.
Cartas de lectores al diario LA NACION, de Buenos Aires.
Prótesis mamarias
Señor Director:
"En la nota del 2/4 sobre el retiro de ciertas prótesis mamarias del mercado, el especialista en cirugía plástica consultado menciona que los métodos para el diagnóstico de las complicaciones protésicas son la mamografía, la ecografía y la resonancia magnética nuclear, pero que se prefieren los dos últimos, porque la mamografía puede resultar perjudicial para las prótesis.
"Esto es cierto cuando lo que se busca es hacer el diagnóstico de la ruptura de la prótesis, pero puede dar lugar a malas interpretaciones cuando se menciona el perjuicio de la mamografía sobre las prótesis, porque puede llevar a las pacientes con implantes a creer que no deben realizarse la mamografía periódica. La mamografía sigue siendo el método principal para el diagnóstico del cáncer de mama, y debe practicarse, incluso, en las pacientes con implantes mamarios, en las que, además, existe una técnica mamográfica adicional (técnica de Eklund) para que la prótesis no sea un obstáculo para el diagnóstico. Todo ello sin poner en riesgo la indemnidad de los implantes, que hoy en día están diseñados para soportar presiones más importantes que la que ocasiona la mamografía."
Juan Luis Uriburu
Médico cirujano
Especialista en mastología
DNI 14.526.294
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1252891 enviá tu comentario
Domingo 11 de Abril de 2010
domingo, 11 de abril de 2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario