viernes, 31 de julio de 2009

Camarón, 30 años despues. "La leyenda del tiempo" - XXIII FESTIVAL CASTELL DE PERALADA - 2 Agosto 2009


CHICUELO, producción y dirección musical
DUQUENDE / Silvia PÉREZ CRUZ / Rafaela CARRASCO

Era el 1979. El mítico Camarón de la Isla editaba "La leyenda del tiempo", un personal homenaje del artista andaluz a Federico García Lorca. A partir de ese momento, ya nada sería lo mismo en el mundo del flamenco.

Los críticos dicen que este trabajo discográfico cambió definitivamente la concepción de esta ancestral forma artística para crear el flamenco moderno.


Han pasado tres décadas y parece que el hito era una realidad, porque esta obra de arte de la historia de la música ha sobrevivido con una salud de hierro, tal y como pretenden demostrar un puñado de artistas expertos en el espectáculo Camarón.


La leyenda del tiempo, 30 años después, con dirección musical de Chicuelo y con la colaboración especial de las voces de Duquende y Silvia Pérez Cruz y de la bailaora Rafaela Carrasco. Una ocasión única para revisitar todo un clásico.

CHICUELO, producción y dirección musical
Gorka BENÍTEZ, saxo y flauta
Raynald COLOM, trompeta
CHICUELO, guitarra
Andreu MARTÍNEZ, guitarra eléctrica
Josep PÉREZ CUCURELLA, bajo
Juan Vicente ABARDONADO, teclados y arreglos
David GÓMEZ, batería
Isaac VIGUERAS, percusión
Antón DIAZ, voz
Joaquín "DUENDE", voz

* Con la colaboración especial de las voces de DUQUENDE y Silvia CRUZ y de la bailaora Rafaela CARRASCO.

Una producción de Taller de Músics con el apoyo del ICIC.

* Si necesitas más información no dudes en contactar vía e-mail o teléfono:

TALLER DE MÚSICS
Diego Ruiz
Tlfs: 93 4434346 / 661385926
E-mail: diego@tallerdemusics.com
Web: http://www.tallerdemusics.com/


THE BORDERLINE MUSIC
Gabinete de Prensa, Imagen y Comunicación
Tlfs: 958 522455 / 678 667576
E-mail: info@theborderlinepress.com
Web Servicios: http://www.theborderlinepress.com/
Webzine: http://www.theborderlinemusic.com/

Argentina: repudio de la DAIA a pintadas nazis en Resistencia(Pcia. de Chaco)

La entidad representativa de la comunidad judía santafesina expresa su más enérgico repudio frente a las pintadas de neto contenido nazi realizadas por manos anónimas en la madrugada del 24 del corriente en la sede de la comunidad judía de Resistencia (Chaco), la Cámara de Diputados, la Casa de Gobierno, la Municipalidad, la UTN, el Museo de la Memoria y el cementerio de la comunidad judía.


Estos agravios incalificables se reiteran con demasiada frecuencia en la capital chaqueña. La coincidencia en esta oportunidad con el 15º aniversario del atentado contra la sede de la AMIA-DAIA en Buenos Aires hacen aun mas deleznable este accionar, que debe ser investigado a fondo, individualizando a sus autores y sometiéndolos a la justicia La DAIA expresa su profunda solidaridad con la sociedad chaqueña en general y con la comunidad judía local, y respalda la actuación de la DAIA local, que lleva adelante la denuncia y la acción ante la justicia

Marcelo Vorobiof

Presidente

Horacio Roitman
Vicepresidente
>

jueves, 30 de julio de 2009

Joseph Hodara: Obama y el Medio Oriente




El mes pasado, el New Yorker Review of Books - probablemente la tribuna más ilustrada del orbe occidental en temas tanto políticos, historiográficos y literarios - consagró un largo ensayo a los dilemas del Presidente Obama cuando encara los peligrosos volcanes del Medio Oriente.



Sin duda, ha dejado de lado las violentas e irritantes políticas de su predecesor imbuídas de un hueco moralismo. Pero sus opciones no son claras. Ni israelíes ni palestinos parecen inclinarse a cooperar con sus lúcidas intenciones.


Un asunto es claro: Obama percibe que la discontinuidad de los asentamientos alentados por los nacionalistas israelíes en la Franja occidental es indispensable. Buena parte de la opinión pública israelí converge con este parecer. Pero el actual gobierno de Netaniahu depende de elementos antipalestinos, xenófobos, que se inspiran en un mesianismo que, si no es frenado, destruirá a Israel a través de una guerra civil. Tema que traté académicamente en la revista Istor del CIDE, volumen 36.
Obama está movilizando a la comunidad europea, a Rusia, y a los países árabes moderados para multiplicar las presiones al Primer Ministro israelí. Si no cede, deberá enfrentar severas sanciones que la democracia israelí no tolerará.



El otro frente que le preocupa es Irán. Si logra un arsenal atómico se producirá una destabilización en toda el área. No sólo los países árabes - como se sabe, Irán no es árabe- se sentirán amenazados por un fundamentalismo shiita. Y no sólo Israel, cuya destrucción es un afán obsesivo del liderazgo iraní. También Rusia y los Balcanes experimentarán la peligrosa gravitación de un país cercano.



La solución es indudablemente la creación de un Estado palestino. Pero Obama ya ha percibido que las divisiones violentas entre el Fatah y el Hammas son irreparables, y que la Autoridad Palestina jefaturada por Mahmud Abbas no es creíble. Por añadidura, ni Irán ni Siria están interesados en esta solución; temen un Estado palestino laico que, con el tiempo, ganará pujanza comercial merced a la diáspora palestina en Europa y en América Latina.


Así las cosas, el nuevo liderazgo en Washington deberá actual con paciencia y flexibilidad. Lo que no consiguió el impetuoso Clinton y lo que Bush desbarató es un escollo que pondrá a prueba la sabiduría política de Obama.

Joseph Hodara
Jueves, 09 de Julio de 2009
fuente: blog cnn

Gripe: (1) Las preguntas que no le contestan sobre la gripe.( 2)La gripe mas grave, la gripe del miedo

por el Dr. Juan Carlos David

03/07/2009 - 10:08 hs.
Las preguntas que no le contestan sobre la gripe


Cuando nos encontramos (como ahora) frente a una epidemia, el primer análisis que debemos hacer es :


a) quien es nuestro enemigo, y cual es su historia natural como enfermedad
b) cuales son las características de la población atacada (situación climática, comportamientos y hábitos), en fin, todas las características que debamos recabar para poder realizar CON LOS DOS PARÁMETROS, una estrategia coherente que logre el objetivo fundamental, tal es el control de la epidemia (altamente improbable cuando es una virosis respiratoria) o disminuir al mínimo el daño individual y social, evitando con ello internaciones y muertes.


La experiencia de otras sociedades (incluso medicamentos) puede servir como aporte, pero no olvidemos que ninguna sociedad es igual a otra, ni demográficamente, social, económica, etc. Incluso los virus (como el actual) nuevo en su estructura, puede actuar diferente.


Lo único positivo es tener conocimiento histórico de la evolución en las poblaciones de los virus gripales afines al agresor actual.
Que pasó y pasa en nuestro país desde la invasión por el virus A (h1n1):


Intento de detener o demorar el ingreso del virus en nuestro país:
Detenerlo es por supuesto inútil, porque es imposible conseguirlo. Demorar su ingreso, usando espectacularidades costosísimas (hospital de campaña, detectores de fiebre, etc.) es inoperante. Por supuesto, aplicadas por razones de exigencias de la opinión pública, motorizada por medios de comunicación, insaciables en su búsqueda de primicias, en un ambiente politizado al máximo, ante la proximidad de las elecciones, y la experiencia del dengue. Nada de eso era necesario, y no resiste análisis de conducta epidemiológica.


Conducta frente a la instalación del virus, y su posterior difusión:


Absolutamente negativo es el permitir que dicha prensa condicionara en la opinión pública, un estado de temor y miedo frente a la epidemia, e incluso alimentarlos, dando mensajes sin explicación lógica (ni científica) pero que aumentan la inquietud de la población (y comienza el costo económico individual). Ejemplo: barbijos, alcohol en gel, vacuna antigripal, así como medidas insólitas (no abrazar ni besarse).


Pero la mas inoperante y peligrosa fue permitir la difusión del n° de afectados, así como los presuntos muertos atribuidos al virus, sin dar las explicaciones pertinentes (tales como que la causa final de muerte es luego de un exhaustivo examen anatomopatológico), una cosa es morir portando el virus, y otro el hacerlo por el virus, respecto del número de casos.

Es necesario recalcar que se notifican los positivos, pero no hay la menor duda que constituyen con mucha suerte el 10% de los afectados. La demora del Estado, en su difusión, es porque debe recibir información de todas las juridicciones y certificarlas.
Las otras medidas entran dentro de lo alucinante y elevan al cenit el costo, esta vez sí económico y social, agregando a una calamidad médica otro factor nocivo para el país todo.

El cierre de las escuelas, el aconsejar permanecer en los hogares, evitar viajes, actividades compartidas tales como el mate; en una relación costo beneficio (costo social y de salud mental, no económico) son medidas absurdas, sería algo como colocarse en la caída de una catarata, y abrir un paraguas para protegerse.

El enfrentarnos con un microorganismo de cualquier tipo, obliga a nuestras maravillosas defensas naturales a estar alertas y en la plenitud de su potencia. Son innumerables los trabajos que mencionan el miedo y la ansiedad como factor en la disminución de las mismas.


Entender que la declaración de emergencia sanitaria nacional implica médicos saliendo a la calle con boleadoras y lanzas a cazar virus, es sí absolutamente culpa de una prensa insaciable (especialmente televisiva) y espectacular.


Olvidé mencionar que los virus gripales, como todos los virus, al penetrar en el organismo contagian un 100 % en el período de incubación, cuando nada hace prever en el implicado que está enfermo. Se calcula también (por conocimiento de la historia natural de los virus) que de cada 10 personas que lo reciben, una sola se enferma. En los restantes, nuestras defensas naturales (que cuentan con nuestro poco popular, pero sí fantástico moco) una infranqueable barrera natural y barata.

El barbijo es inoperante e inclusive nocivo si es usado indiscriminadamente (más de dos horas o cuando se humedece ligeramente) porque es un hermoso caldo de cultivo para gérmenes. Sí debe ser obligatorio en el afectado, para evitar contagiar a quienes lo rodean.


La sobrecarga de atención en los servicios de salud, en un 80 % por afecciones banales que en circunstancias normales a nadie se le ocurriría consultar, traen el verdadero riesgo: médicos agotados frente a una catarata de enfermos, que si por imperio de las múltiples consultas, puedan equivocar un diagnóstico.

Que debemos saber y hacer:


1) enfermedad benigna en evolución y con muy bajo número de complicaciones y por supuesto de muertes.
2) Su tratamiento es reposo, líquidos en cantidad (en especial jugo de frutas), alimentación liviana cuidando de mover el intestino con regularidad, control de la temperatura con paracetamol y baños.
Jamás automedicarse con antibióticos.
3) Para prevenirla: vida normal, higiene personal elemental, no suspender las actividades al aire libre.


Aumento de la frecuencia del lavado de manos, solamente con agua y jabón. En ausencia de los medios para hacerlo, se aconseja el uso del alcohol común (ligeramente diluido).


En definitiva, un país que politiza todo lo que camina o anda, una prensa grande casi monopólica, pero si unánimemente anti oficialista, y un gobierno timorato, han hecho de esta epidemia, un dislate total.


COMENTARIOS

Muchas gracias Doctor, por hacernos llegar una palabra sensata en medio de tanta estupidez.

gracias,

PUBLICADO POR: javier el 19/07/2009 a las 22:32 hs.

Gracias.En medio de la enorme estupidez colectiva da gusto encontrar personas como Vd.¡¡Que Dios le bendiga, doctor¡¡En España hacen falta médicos de su talla, su inteligencia y su valentía.Mi más cordial enhorabuena a quienes le pusieron en su puesto de responsable de salud pública.B

PUBLICADO POR: Beltrán el 19/07/2009 a las 7:35 hs.

Excelente la explicación sobre los mitos y verdades sobre la Influenza A H1 N1, como siempre muy práctico, didáctico y realista en sus comentarios. Es una pena que no lo tengamos más en el Ministerio de Salud de la Pcia

PUBLICADO POR: Silvia Chiosso el 15/07/2009 a las 10:49 hs.

Es verdad la voracidad por la noticia, supongamos que todos los días nos despertemos con la noticia que tuvimos 780 muertes por infarto, 445 por cáncer de páncreas, 1000 por ACV, 326 por CA de Colon, 140 de gripe A, 120 de gripe común, etc. Los ataques de pánico estarían a la orden del día, la mezquindad por prolongar nuestras vidas acopiando medicamentos que no necesitamos o haciéndonos eco de rumores, o empalideciendo cuando un hijo o un nieto estornudan. Por favor no digo no darle pelota a nada pero oservando una vida equilibrada seguramente obtendremos una mejor salud mental, la puerta de entrada de todas las enfermedades es el sistema inmune, el cual se ve seriamente afectado por el stress, el verdadero enemigo de nuestra salud

PUBLICADO POR: Guillermo el 14/07/2009 a las 23:12 hs.

Doctor, le agradezco infinitamente las palabras que he visto en un video suyo que anda circulando por YOUTUBE, si no lo ha visto, le paso el link: http://www.youtube.com/watch?v=khOxZNp6Cyc

La verdad que me parecieron más que interesantes sus opiniones, le agradezco su sinceridad.Hoy estoy más tranquila gracias a usted. yo tuve gripe A y no me dieron tamiflu, pero tuve el "lujo" de poderme quedar tranquila en mi casa, en mi cama calentita y con un marido que me hacía todo y cuidaba a los chicos. Lo que pasa es que mucha gente no tiene esas posibilidades y ahí vienen los problemas.Ojalá que empiecen a aparecer más médicos valientes que se animen a hablarle a la gente con la verdad.

PUBLICADO POR: Jackeline el 14/07/2009 a las 15:16 hs.

Pareciera que todo el mundo está paranoico. Hace un par de días salí a comprar algo a una pizzería de acá a la vuelta (en el centro de Córdoba, cerca de Colón y cañada) y estaba totalmente vacía. Pregunté a quien me atendía: "che, pensás que toda esta ausencia es por el tema de la famosa gripe? Porque a esta hora suele estar llenísimo de gente". Me dijo que sí, y que la cosa andaba bastante mal porque no había clientes... no sé si reír o llorar... pero mejor reír, jajaja, hoy estoy de buen humor :P

PUBLICADO POR: Javier Gallo el 09/07/2009 a las 18:05 hs.

Interesante info doctor. Pero yo quiero preguntar acerca de los grupos de riesgo. Están entonces igualmente vulnerables que con cualquier otra gripe? y lo mismo vale para, por ejemplo, enfermos de SIDA, no corren más riesgos que los que habitualmente por el sólo hecho de ser portadores. El virus a lo sumo les puede dar el empujoncito para empeorar. Siendo así no tendrían que tomar más medidas de prevención estas personas?Un saludo.

PUBLICADO POR: Marcelo el 09/07/2009 a las 11:51 hs.

Gracias por el aire fresco que destilan sus palabras. El mèdico ademàs de curar con medicamentos cura con palabras.

PUBLICADO POR: Cristina Dagatti el 08/07/2009 a las 21:32 hs.

Muchas gracias Doctor, por hacernos llegar una palabra sensata en medio de tanta estupidez.He reunido un par de videos de una entrevista suya en una nota de mi blog: http://blog.smaldone.com.ar/2009/07/07/gripe-porcina-mitos-y-barbaridades/Nuevamente, muchas gracias por su esfuerzo, dedicación y sabiduría. Ojalá fuesen más los médicos que salieran a tratar estos temas con seriedad en público.

PUBLICADO POR: Javier Smaldone el 07/07/2009 a las 20:30 hs.

===========================================


05/05/2009 - 8:15 hs.
La gripe mas grave, la gripe del miedo


Todo comenzó a mediados del año 2006 cuando el mundo se vio inundado con información sobre una enorme epidemia de gripe aviaria (virus A H5 N1) con pronóstico de difusión mundial y expectativa de muerte inminente a todos los afectados.
Por supuesto ninguno de esos pronósticos se cumplieron, pero…sí se vendió todo el stock de vacuna antigripal de todos los laboratorios, así como la totalidad del medicamento “Tamiflu”, indicado como el único efectivo contra ese tipo de virus.


Ya en ese momento, los estudiosos de Epidemiología (estudio de las enfermedades que afectan poblaciones) confirmamos nuestras sospechas de lo peligroso para la salud de las poblaciones que significaba la difusión vía Internet y prensa mundial de informaciones relacionadas con la misma, no con carácter informativo sino respondiendo a un interés fundamentalmente económico y/o político de los generadores de rating o nivel de ventas de los emisores de opinión.


No olvidemos que en el diagnóstico y tratamientos de las enfermedades se juegan valores económicos incalculables, solamente superados por el petróleo (ya devenido a menos) o por las armas y guerras (mucho más mortales que los virus y bacterias que nos preocupan).


Tampoco debemos olvidar que la difusión de dolencias, medios modernos de tratamientos, presentaciones de médicos mediáticos, nuevos medicamentos, atraen televidentes, consumidores de revistas y diarios con información pseudo científica, siendo casi un argumento seguro para vender más periódicos, aumentar los rating televisivos, etc. cuanto más original y grave es el tema a tratar.


Pero lamentablemente nuestra afición al morbo hace que nos importe más lo relacionado con la gravedad de la noticia que nuestro deseo de informarnos, o de cambiar nuestras conductas (verdadero objetivo de la educación para la salud). Casi el 100 % de la población de la República Argentina sabe que el profiláctico (o condón) para quien practica la actividad sexual promiscua, es seguro para la prevención del contagio por el virus del sida, así como de muchas enfermedades de transmisión sexual, pero sólo lo usa el 30 % de la población de riesgo. Parte de ello es atribuido a la postura de la Jerarquía de la Iglesia Católica, con una curiosa contradicción frente a esta epidemia de gripe, como veremos más adelante.


Generalmente los medios internacionales generan información, y a medida que la noticia es retransmitida, en el afán de conseguir audiencia y tirada, los periodistas amarillos aumentan y deforman la noticia, llegando a nosotros como inminencia de catástrofe.


No hace muchos días la aparición de casos de dengue, virosis gripal de índole benigna pero respetable e importante en tanto y cuanto provoca gran cantidad de enfermos, con la consiguiente posibilidad de mortalidad a las personas con defensas irregulares por cuestiones orgánicas o sociales, generó una psicosis colectiva, alimentada por una difusión malsana que, en vez de generar el necesario deseo de colaborar con las autoridades sanitarias y municipales para que, junto con la población enfrenten la problemática solidariamente, se volcó en cifras infladas de mortalidad para generar pánico y críticas al gobierno (nacional, provincial ,municipal) por lo que hizo, o por lo que no hizo.


Eso es exactamente lo que no hay que hacer frente a una amenaza.
Y ahora la “fiebre porcina”. En ella y en su tratamiento por la prensa, los epidemiólogos podemos sintetizar la tremenda lucha de intereses económicos y políticos que se juegan en cada acontecimiento relacionado con la salud, influyendo sobre las noticias. Y cómo los llamados periodistas “de opinión” tergiversan, manipulan y rumorean noticias, respondiendo a intereses que nunca son los de la salud pública.


Iremos comentando los acontecimientos desde su origen: la fuente de información de quien de esto escribe es la misma que la de Uds. pero interpretada con fundamentos epidemiológicos.
Aparece un brote epidémico de una gripe, simultáneamente en Distrito Federal (México) y en EEUU. La primera apreciación periodística ya hablaba de la extrema variedad del virus porcino (propio de dicho animal) que al mutar al hombre, podría ser mucho más grave la epidemia que todas las registradas hasta la fecha.


La primera intriga de este inicio es que no hubo en los últimos tiempos epidemia porcina que hubiera merecido, por su importancia, la difusión por la prensa. A la vez, la aparición en pleno Distrito Federal (y en los EEUU ¿?) por lo menos era rarísima…


La segunda información sobre el virus, ya era más que sospechosa: dicho agente tenía partículas relacionadas con los porcinos, otra con las aves y otra con una fracción humana. A partir de esta aseveración, como mencionó un epidemiólogo conocido, “faltaría que los chanchos vuelen…”


Finalmente se llegó a una aproximación científica: variación del clásico virus de la gripe tipo A (H1N1), hasta la fecha benigno en su patogenicidad (gravedad de la enfermedad) y en su virulencia (capacidad de difusión en la población). Así fue que se llegó a determinar que el virus, en su segundo contagio (de humano a humano), atenuaba su virulencia. Conclusión: primera onda de epidemia leve, ya en estos momentos atenuándose, quedando como planteo científico qué ocurrirá con el virus en la segunda onda de epidemia.


Respuesta ante esta epidemia de la prensa internacional: damos las cifras reales entre paréntesis: 5.000 infectados en México con l50 muertes (480 con 18). Rápida difusión en todo el mundo, nivel 5 de alarma para la OMS (no explicando que dichos niveles internacionales hablan de presencia de virus en varios países, no de la gravedad de la situación.)


Y siempre, pero siempre, mencionando la posibilidad de que la vacuna antigripal actual puede conferir inmunidad, la seguridad del Tamiflu como curativo, el uso obligado del barbijo, y, ya localmente, el alcohol glicerinado como panacea total frente al modesto alcohol común. Enorme negocio.


La prensa grande de nuestro país le agregó un condimento político, propio del momento de elecciones, condenando al gobierno por su inoperancia frente al mosquito del dengue (falso) y por excederse frente a la gripe porcina (la gata de doña Flora).
Los temores de la población argentina por el desempleo, la carestía de la vida, la violencia criminal, el dengue, ahora se aumentó por el miedo a perder la vida por esta enfermedad (porca miseria…)


Hoy, estornudar es motivo de pánico, y darse un beso, una arriesgada maniobra casi mortal.
Conclusión, y qué es lo que debemos saber sobre el tema:
1) Nuevo tipo de virus, capaz de provocar gripe en los humanos. Gestación y procedencia en estudio. Potencial en su replicación desconocido, pocos dudan que se extenderá, confiando en que su grado de mortalidad sea bajo, así como que el virus de extinga y frene.
2) En muy poco tiempo tendremos una vacuna para el mismo.
3) Las muertes atribuidas al nuevo virus están aun por debajo de tasas de defunción provocados en el mundo por la gripe común.
4) El hecho de los niveles de alarma de la OMS es burocrático. Pandemia no quiere decir en ningún momento que la gripe sea grave o mortal.
5) El medicamento Tamiflu no es la panacea para esta gripe. Es más, se reportan complicaciones cuando es administrado en los niños principalmente.
6) El barbijo es útil en situaciones de epidemia, para proteger a nosotros de los demás y viceversa. El problema lo tendrá la Iglesia Católica que condena el uso del profiláctico (condón) como preventivo del Sida, por la afirmación de los científicos católicos que aseguran que el látex es permeable al virus. Dicho látex, comparado con los barbijos, es una muralla infranqueable. Entonces ver al arzobispo de México dar misa con barbijo, hace pensar los problemas que se habría evitado el obispo Lugo…
7) El atribuir la génesis del virus al bioterrorismo cae por el propio peso de la benignidad del virus. Si fuera terrorista sería mucho más letal.
8) Finalmente: pandemia suave con cobertura mediática virulenta. Esto está causando mucho más daño que el propio virus, con un enorme perjuicio económico.
El virus del miedo a través de los medios está haciendo más estragos que la gripe.




COMENTARIOS

Despues de ver los videos en youtobe, por los que lo felicito por su claridad de conceptos, me acorde de un un cuento sufi, muy significativo...Iba La Peste camino a Bagdad cuando se encontró con Nasrudin.Él le preguntó: ¿A dónde vas? La peste le contestó: "A Bagdad, a matar a mil personas".Después de un tiempo, la peste volvió a encontrarse con Nasrudín, muy enojado, le dijo:"Me mentiste. Dijiste que matarías a mil personas y mataste a cien mil". Y la peste respondió: "Yo no mentí, maté mil, el resto... se murió de miedo".Moraleja: El miedo paraliza, nos afecta y reduce nuestros mecanismos de defensa natural.

PUBLICADO POR: David el 28/07/2009 a las 19:57 hs.

Hola doctor! tuve el placer de ver la nota en youtube que le realizaron en Cable y diario.. Le cuento que soy estudiante de Medicina y, desgraciadamente, es el primer médico que encuentro con sentido común y coraje hablando frente a las cámaras. Todos conocemos que este tipo de cosas se manejan por intereses, y no me sorprende la inquietud/paranoia de la gente en general. Lo qué si me sorprende es que quienes deberían estar adentrados en el tema, no tengan las herramientas para procesar la información y sacar conclusiones coherentes (prefiero pensar esto y no que sus actitudes obedecen a los intereses que hacía mención con anterioridad).Seamos responsables, hagamos un llamado a la conciencia y aprendamos a callar y decir "no sé" cuando desconocemos un tema y no nos subamos a caballo de los que nos quieren vender los medios. Qué poco que se le devuelve a la gente que con sus impuestos, permite formarnos como profesionales!Saludos y gracias!

PUBLICADO POR: gabriela el 11/07/2009 a las 13:13 hs.

====================================

FUENTE: BLOG DEL DR.

Dr. Juan Carlos David

david.juancarlos@gmail.com

http://www.datasantafeonline.com/blogs/blog_consumidor/det.php?tema
_id=106

miércoles, 29 de julio de 2009

Dr.Juan Carlos David (medico argentino): Mitos y Fraudes con la Gripe A (porcina- aviar- humana)

Mitos de la Gripe A, por el Dr. Juan Carlos David


DOCENTE ENCARGADO DE CATEDRA (Unidad Docente de Medicina de la U.N.R)

Catedras de: ·
PEDIATRÍA ·
MEDICINA PREVENTIVA Y SOCIAL ·
ENFERMEDADES INFECCIOSAS PROFESOR (POR CONCURSO): · PEDIATRIA: Escuela superior de enfermería (MSP) · MEDICINA : carrera de Terapia Ocupacional (U.N.L.) · PLANEAMIENTO EN SALUD: carrera de Licenciatura en administración .de Salud (UNL)
CARGOS DE GESTION Y ADMINISTRACION ·
DIRECTOR: Hospital de Niños de Santa Fe-Período 74 80 · JEFE DE DTO. Enfermedades transmisibles.(MSP) 84/ 90 · DIRECTOR DE PROMOCION Y PROTECCION DE LA SALUD · MIEMBRO DE JURADO DE CONCURSOS: 70/75/76/77/78/79/80. ·
COMISIÓN DIRECTIVA DE SOC. MEDICA DE STA FE .67/68/69. · COMISIÓN DIRECTIVA DE C.A.M.O.S. 68/69. · DIRECTOR DEL SANATORIO PRIVADO MATERNO INFANTIL ·
DELEGADO DEL MISMO ANTE LA Asoc. Clínicas y sanatorios · PRESIDENTE del TERCER SIMPOSIO NACIONAL DE PEDIATRÍA SOCIAL
MINISTRO DE SALUD Y MEDIO AMBIENTE DE SANTA FE 2/4/90 a 12/12/91











19/07/2009 - 10:56 hs.

Epidemia gripal .Que debemos aprender

Ya antes de tener el virus circulando por nuestro país, la prensa internacional comenzó su intencion comercial, difundiendo a la par de las etapas que iban marcando los expertos de la OMS, respecto de la difusión del virus, las maravillosas virtudes del Tamiflu (nombre comercial groseramente expuesto).

En ningún momento dicha prensa internacional, mencionó que dichas etapas hablaban de extensión del virus, no de su gravedad, y sí de que su único tratamiento era con el ahora famoso medicamento .Hasta un canal de TV tan prestigioso como de Nacional Geographic ,difundió hasta el cansancio un video denominado “Epidemias”.donde se difundían horrendas matanzas de animales, y entre las desagradables imágenes ,un estante de farmacia donde (que casualidad) figuraban dos cajas de Tamiflu (al final ,no sé cual imagen era mas nauseabunda ).


Llega entonces inevitablemente el virus a nuestro país en una situación conflictiva para nuestro Gobierno . La inminencia de una elección, toda la prensa monopólica nacional en una oposición feroz ;hizo que a todas y cada una de las acciones emprendidas por el gobierno (correctas a mi entender)frente a la epidemia de dengue ,las consideraran incorrectas e insuficientes ; con ese marco ,y con una Dirección de epidemiología timorata ;comienza a tomar medidas mas timoratas todavía ,tal es la instalación de un Hospital en el Aeropuerto de Ezeiza, el uso de barbijos ,etc.Allí comienza lo superlativa y peligrosa participación de nuestra prensa nacional, fundamentalmente la televisiva, en la difusión de noticias, sin ningún asidero lógico, tergiversando cuanta información correcta producía el estado ,y recurriendo a pseudos expertos ,en general (salvo honrosas excepciones )mediocres médicos ,que por un rato de notoriedad son capaz de decir la barbaridad que se les ocurra ,o aseverar cualquier dislate del conductor del programa .El colmo ,si es que lo hay ,llegó con dos conductores de TV haciendo un programa con barbijo y guantes de goma (por supuesto que llamé por teléfono para que le pongan un profiláctico al micrófono que usaban ,pero no me atendieron…)


Para no ser menos, intendentes y gobernadores, comenzaron a tomar medidas, a cual más insólita y que no merecían ni siquiera análisis epidemiológico, puesto que hasta el sentido común lo indicaban como absurdas. Cierre de escuelas, shoppings, prohibición de reuniones, en casi nada modifican la evolución de una epidemia de transmisión por vía aerea, y si le agregan un el vado costo social y económico, que se debe evitar apelando a la responsabilidad individual de quien, al sentirse enfermo, evite el contacto con sus semejantes.


No se ,y me encantaría saberlo ,que utilidad ,desde el punto de vista de la población toda ,tiene el ir constantemente informando de datos numéricos de morbilidad y mortalidad ,que ,aún entre epidemiólogos ,obligan al análisis de múltiples variables (entre ellas fundamentalmente la veracidad de la información misma )y , a partir de ellas ,sacar conclusiones ,y recién allí ,difundir las actitudes y conductas sugeridas para controlar la epidemia o erradicarla.

Si la primera premisa que se debe cumplir es no atemorizar a la población, evidentemente, ya con la difusión de lo que llamaríamos profesionalmente datos en bruto (con interpretaciones de brutos), conseguimos exactamente lo que queremos evitar.

Dos ejemplos, uno internacional y otro nacional. La OMS es un organismo integrados por burócratas capacitados, cuya misión es elaborar normas generales, para que, localmente, sean interpretadas y aplicadas, de acuerdo a las realidades locales .No olvidemos que ningún país es espejo de otros, y afortunadamente, la cacareada globalización, no nos a quitado nuestra identidad nacional.(con las consiguientes conductas ) .


El escándalo generado por los niveles de difusión del virus, haciendo creer que aumentaba su nivel de gravedad, es el ejemplo internacional más evidente . Ya localmente, mencionaré porque no es conveniente, y si nocivo, la difusión de datos .La certificación de casos, obligan necesariamente a pruebas bioquímicas, que aun en manos expertas, pueden tener error, (falsos positivos y falsos negativos) cuyo porcentaje aumenta cuanto más rápido es el test empleado.


En virosis, fundamentalmente respiratorias, es un apotegma entre epidemiólogos el decir que por cada individuo confirmado, hay cien circulando .No debemos olvidar también, cuando se menciona mortalidad, que una cosa es morir CON el virus de la gripe A, que morir POR el mismo virus. Todo ello hace que, pasada la epidemia, los especialistas tengan que revisar todos los protocolos, para tener la certeza de los datos, para luego ser publicados.


Pero hay otro argumento más elemental: nos guste o no, el luchar contra una epidemia, es similar a una guerra entre humanos .no creo que a ningún general se le ocurriría difundir entre sus soldados, las bajas y los heridos, salvo excepcionales circunstancias.


Hablando ya de guerra , es imposible que quién comanda la defensa , pueda permitir que cada una de sus unidades obren autónomamente ,que tomen decisiones absurdas y encima la publiquen .Si ello ocurriera ,la derrota sería total ,aumentando el número de víctimas .Los medios nacionales ,interrogan por televisión y a través de los periódicos a cuanta persona con título de médico ,tenga cierta relación con los productores de los programas .Independiente de su buena intención o no ,deberían ser muy cautos en sus apreciaciones ,pues una opinión pública ,ávida de informarse, hace suyo cuanto disparate se diga y vía rumor ,se expanda como reguero a toda la comunidad .



Las marchas y contramarchas de barbijos ,alcohol glicerinado ,asuetos parciales ,espaciamientos entre humanos ,cese de actividades comerciales y de entretenimiento ,en una evaluación de relación costo –beneficio (fundamentalmente social ,y también económico )en nada modifican la difusión de un virus respiratorio instalado en una comunidad ,pero sí le agregan la cuota de miedo ,para una segura disminución de sus defensas orgánicas .El descreimiento por medidas tan disparatadas ,podrían quedar solamente como anécdotas ,pero ahora viene la advertencia : el virus Ah1n1 ,en ESTA epidemia ,está demostrando su benignidad ,y se supone tiene dos caminos ,Al agotar los susceptibles
(personas que entran en contacto con el ,enfermándose o no )se extingue en la comunidad :o, por el contrarío ,adquiere mayor capacidad de difundirse ,y mayor poder patógeno (capacidad de enfermar ).


Si ello ocurre, no sé que argumento podrán esgrimir los que tan mal están manejando este episodio, para ser creíbles.
En definitiva, horrible manejo por la prensa y gran parte de los gobiernos de una epidemia, afortunadamente benigna, que deberá dejar, lamentando los muertos y enfermos por la misma, la experiencia necesaria entre quienes nos dirigen, y fundamentalmente al periodismo nacional; que si agregamos a un problema sanitario, una calamidad social y económica, agravamos las penurias de la población .


Y si alguien quiere obtener un rédito político o de rating televisivo, su miserable intención no merece otro calificativo que deleznable.



COMENTARIOS

Estimado Dr. Juan Carlos David.He enviado su mensaje a todos mis contactos.Soy una pediatra que en alguna oportunidad le envie un correo, muy contenta por saber de su existencia.Totalmente de acuerdo con Ud,y queria agregarle, que en mi lugar de trabajo, hay carteles, donde se le dice a la poblacion que no venga al Centro de Salud, hasta nuevo aviso.O sea, que como la gente esta tan alarmada, piensa que tenemos el asesino en ese lugar, y hace 2 semanas o quiza algo mas, estoy viendo solamente 5 o 6 niños por dia, de los 35 que veia normalmente antes de la epidemia.Imaginese lo que traera aparejado esto.Niños sin controles, infecciones urinarias que no dignosticaran a tiempo, caderas que quedaran sin tratamiento y etc..Ni hablar de la consecuencia de la no vacunacion.Tampoco se controlan los adultos, ni los TBC,ni los cardiopatas, etc, segun refieren los medicos de adultos. Eso mismo , potenciado. sucede en los hospitales de mayor complejidad.Entonces sumemos el gasto extra que demandara, todo las patologias no resultas o no diagnosticada hoy. Tambien ha llevado a la poblacion, a decir que no atendemos porque nos hemos muerto todos.Varios pacientes, que tenian mi telefono particular, me han llamado para preguntar si era cierto, porque al centro no se animaban a ir.Y como ya le dije, el virus ya paso por mi Centro, y con mayor o menor sintomatologia , entre el 4 y el 28 de junio, nos afecto a todos.Un saludo afectuoso.Ana Maria Suarez.Pediatra del primer nivel de atencion en el conourbano bonaerense.



PUBLICADO POR: Ana Maria Suarez el 26/07/2009 a las 14:53 hs.

¿Porque no habra mas gente como usted? Es una pregunta que me hago dia a dia, y no es de alcahuete que hago la apreciacion. Es increible, y da miedo ver como los medio manejaron el problema de la gripe a, pero tambien esto nos permite ver algo, la facilidad con que los medios pueden engañar a la gente, el poder de formar opiniones que tienen, sin embargo su funcion ha sido y sera la de informar aportar datos objetivamente. Sin embargo ha de parecer que los medios ocuparon el lugar del Poder Judicial, emitiendo sentencia antes que lo haga la justicia misma. Una vez que se dieron cuenta de su poder para formar opiniones y condicionar a los gobiernos en su obrar, una vez que se dieron cuenta que podian extorsionar a los gobiernos nadie los podia parar, solo la gente podria hacerlo pero dia a dia aumenta la ignorancia y falta de cuestionamiento hacia un sistema de comunicacion tan mediocre como la television.Sus intenciones no son nobles, y el rebaño desconcertado parece aceptar cuanta pavada se diga desde los medios. Hemos perdido la capacidad de cuestionar, los medios de comunicacion son funcionales a grupos economicos, porque en su escencia es lo que son, Empresas.Y como toda empresa estan preocupado por aumentar el lucro, y el lucro no va de la mano con la moralidad, asique no es de mi asombro que tambien jueguen con un tema tan delicado como la salud humana, el dinero parece enceguecer a la gente. Pero volviendo al tema de la gripe A mucha gracias por informarnos de una manera a mi entender correcta, muchas gracias por no ser funcional nada mas que a usted mismo, y no a un interes ajeno, porque esa es la unica manera de econtrar gente honesta (aunque pueda estar equivocada).Ignacio Inza



PUBLICADO POR: Ignacio Inza el 22/07/2009 a las 20:31 hs.

Estimado Dr. David:¿Le parece benigna una epidemia de influenza que ha atiborrado las terapias intensivas con neumonías bilaterales graves en pacientes jóvenes previamente sanos o con factores de riesgo como el embarazo?

PUBLICADO POR: Juan Carlos Ivancevich el 21/07/2009 a las 13:43 hs.

Dr.Juan Carlos, me alegra mucho leer a un medico que tenga el suficiente coraje para mostrar las cosas como realmente son.Yo no soy médica, pero sí tengo gran poder de observación y veo desde mi modesto entender todo el comercio que se esta generando con este virus.Recuendo que un camarista importante me dijo hace muchos años que para salir de una recesión se necesita una guerra, ahora viendo esto se podria agregar que tambien sirve una enfermedad.Que suerte que puedo leer sus comentarios y ademas vi su videoSoy una persona muy naturista a la cual le gusta dejar a su sistema inmunológico actuar y me va bastante bien ya que tengo 55 años y no tomo ningun remedio.Ojala mas gente se jugara como Ud. para decir la verdad.Pero bueno Roche pisa muy fuerte.Gracias , lo voy a seguir leyendo, es como si lo tuviera cerca y su forma de pensar me ayuda a sentirme apoyada para tratar de explicarle a la gente que abra un poco los ojos y no se deje llevar como ganado .GraciasAdriana Stefanini

PUBLICADO POR: adriana el 19/07/2009 a las 23:58 hs

Ernesto Day - Ni burro tuerto ni mula esbelta (metáfora de algo muy actual en Argentina)

Ernesto Day - Ni burro tuerto ni mula esbelta






El Canta autor Ernesto Day nos deleita con una canción Ni burro tuerto, ni mula esbelta" Almuerzo realizado en El Pacara (San Luis, Salta Capital), seguida de una Guitarreada, espero que les agrade.. .

subio a YouTube:
manuel1villa
July 23, 2009

domingo, 26 de julio de 2009

NEGOCIOS RAROS/SE QUIEREN REIR DE NOSOTROS/NOS QUIEREN TOMAR EL PELO/NOS QUIEREN ROBAR

ESTAMOS CANSADOS DE RECIBIR A DIARIO DECENAS DE MENSAJES DE TIMADORES/CHORROS/LADRONES INTERNACIONALES.

AQUI HAY UN NUEVO EJEMPLO:

QUOTE:

de OBAMA FOUNDATION <un01@mchsi.com>

responder agascon_rosa@yahoo.es
para

fecha 23 de julio de 2009 14:47

firmado pormchsi.com
23 jul (hace 2 días) Responder


--Fundación en nombre de Obama, le notificamos que el beneficiario de $ 990.000 dólares de los EE.UU. en efectivo / Donación.

En cuanto a las reclamaciones de asesoramiento y directrices de contacto Mrs.Rosa Sancho Gascon, privado e-mail: gascon_rosa@yahoo.es

Enviar los siguientes

SU NOMBRE:

DIRECCIÓN:

TELÉFONO:

PAIS:

OCUPACION:

SEXO:

EDAD:

UNQUOTE

SI USTED QUE ME LEE RECIBE ALGO SIMILAR O UN MENSAJE PIDIENDO AYUDA PARA TRASFERIR AL EXTERIOR DESDE UN PAIS AFRICANO, ETC, UNA GRAN SUMA DE DINERO (MILLONES DE DOLARES), A CAMBIO DE UN PORCENTAGE DEL 20 -o- 30% DE COMISION, nunca conteste!!!

Eliminelo inmediatamente.

Lic. Jose Pivín

Dadores de Sangre y Plaquetas: en BUENOS AIRES Y EN CORDOBA: SE NECESITA URGENTEMENTE !!!!

ATENCION CIUDADES DE BUENOS AIRES Y CORDOBA
EN LA REPUBLICA ARGENTINA.

Se necesitan URGENTEMENTE dadores de sangre y/o
donantes de plaquetas.

Se trata de salvar la vida a dos ciudadanos argentinos
que necesitan rapidamente recibir esas donaciones.

Recuerde que si Usted ayuda hoy, pueda ser que mañana
sea usted el que necesite que le ayuden!!!! y entonces necesitara de otras personas que acudan en su ayuda.

Donar sangre para salvar una VIDA es un acto de amor
para con el Projimo, y para con Usted mismo.

Muchas Gracias.






Pedido Nº 1 (Atención Buenos Aires): Necesitamos con urgencia!!! dadores de sangre Y/O plaquetas (Cualquier grupo y factor) Para mi mama que esta internada otra vez recibiendo quimioterapia en FUNDALEU (Uriburu 1450, Capital Federal) enferma de Leucemia Mieloide Aguda. El que pueda por favor comuníquese conmigo o con FUNDALEU a cualquier hora para más detalles.
Diego Trutner Cel: 155-8151010 (llamame o mandame un sms y te llamo) Tel casa: 4963-6210 diegotrutner@yahoo.com.ar FUNDALEU: 48771000 interno 2 (Hemoterapia) A nombre de Adriana Matzkin.


Pedido Nº 2: (ATENCIÓN CÓRDOBA) Se necesita con urgencia dadores de sangre y/o plaquetas (cualquier grupo y factor) para el nombre de Raúl Dargoltz. Para donar sangre es lo mismo, lo que cambia es que la persona debe pesar más de 50 kg. Debe concurrir al Servicio HEMOTERAPIA, de lunes a viernes de 7 a 10 hs con DNI que acredite su identidad mencionando que vienen para se estudiadas COMO DONANTES DE PLAQUETAS, en ayuna de alimentos sólidos y de lácteos, estando permitida la ingesta de líquidos azucarados (te, café, mate, jugos de frutas, gaseosas) Dirigirse al Banco de Sangre del Hospital Privado de Córdoba, Av. Naciones Unidas 346, ubicado en la Ciudad de Córdoba - Tel: (0351) 468-8200. Refuá Shlemá Shlomo Iaacov ben Feigue.

sábado, 25 de julio de 2009

El Spam de Tamiflu supera al de Viagra



Uno de los productos que históricamente ha sido usado como carnada para enviar Spam es el famoso Viagra, un producto destinado a hombres de edad avanzada que ya no pueden mantener relaciones sexuales y que les ayuda para llevarlas a cabo. Así es como cerca del 30% de los mensajes de Spam que se envían tienen alguna relación con el Viagra.
Ahora bien debido a la gran emergencia sanitaria que se vive en todo el mundo gracias a la pandemia del virus de la gripe AH1N1 (conocida también como “Influenza A” o “Influenza Porcina”), los spammers están centrando su atención en productos y medicamentos íntimamente relacionados con esta grave enfermedad, desde cubrebocas y gel desinfectante para manos hasta el medicamento más eficaz contra este virus, Tamiflu.



Centrándonos completamente en el Spam relacionado con el medicamento Tamiflu (
Oseltamivir), desarrollado por la compañía farmacéutica Roche, dada la gran alerta que se mantiene en la población sobre la gripe AH1N1 los spammers han empezado a bombardear a sus víctimas con mensajes de correo electrónica basura conteniendo falsas ofertas sobre este medicamento.


Lo más sorprendente de todo ésto es que por primera vez en mucho tiempo, las tasas de envío de Spam relacionado con el Viagra fueron superadas por otra temática… si, el medacamento Tamiflu de Roche. Si bien recientemente se han presentado otros eventos de interés público que han despertado también grandes oleadas de envío de basura virtual -como el Spam relacionado a la muerte de Michael Jackson-, ninguno de estos había logrado llegar a ser más importante para los spammers que el mismísimo Viagra.


Algo muy grave a todo ésto es que los sitios que hacen Spam con el medicamento Tamiflu tratando de venderlo entre los internautas, ofreciendo precios más económicos que su costo real, son de dudosa procedencia e inclusive expertos en la materia creen que el producto que estos sitios ofrecen puede ser Tamiflu pero en dosis reducidas, simplemente azúcar o inclusive veneno para ratas.


Vía
FayerWayer
fuente: www.rompecadenas.com.ar

jueves, 23 de julio de 2009

Carlos O. Antognazzi: presentación de su libro 'AHAB', Premio Edición "José Rafael López Rosas" 2009 , en Ciudad de SANTA FE- ARGENTINA

Presentación de

Ahab
(elegía marítima en cinco actos y cincuenta cantos)


de Carlos O. Antognazzi


El libro obtuvo el Premio edición "José Rafael López Rosas" 2009 para poetas residentes en las provincias del litoral argentino (Santa Fe, Entre Ríos, Corrientes, Misiones, Formosa, Chaco), que organiza anualmente la ASDE.
Integraron el jurado Higinia Rodríguez, Néstor Fenoglio y César I. Actis Bru.


Centro Cultural Municipal
(Cortada Falucho y 25 de Mayo).
Viernes 21 de agosto. 19:30 hs.

CIUDAD DE SANTA FE
REPUBLICA ARGENTINA

Presenta: Néstor Fenoglio

Entrada libre y gratuita.


Carlos O. Antognazzi
Páginas personales:

Argentina: Protejamos nuestros Glaciares


Estimados:

se están juntando un millón de firmas para exigir al parlamento argentino que re-apruebe la vetada ley de protección de glaciares. Esta ley evitaba que empresas mineras y otras, "quiten" enormes trozos de glaciar para buscar minerales debajo de ellos. Hacen falta muchas firmas. El petitorio está en proteccionglaciares.com.ar
Por nosotros, nuestros hijos, nuestros nietos, tendamos nuestra mano para resguardar este recurso de agua dulce







Nuestros glaciares
jueves, 23 de julio de 2009, 09:23 pm
De:

Para:
pivinjose1@yahoo.com.ar
JOSE PIVIN
Ha agregado su firma al petitorio para re-aprobar la Ley de Protección de Glaciares Nº 26.418 de la República Argentina. Quedó registrada bajo el número 136654. Entre todos lograremos frenar la destrucción de nuestros glaciares. Le enviamos un cordial saludo y fuerte apretón de mano.
Recuerde pedir a todos sus contactos que también firmen.
proteccionglaciares.com.ar

(equipo administrador: Amigos de la Tierra Argentina)





Protejamos nuestros glaciares

QUÉ PROTEGEMOS



El espíritu que llevó a crear los Parques Nacionales fue el resguardo de nuestros monumentos naturales. Los sublimes e imponentes glaciares, que ocupan miles de km2 de la zona cordillerana argentina y chilena, constituyen un Patrimonio Mundial declarado como tal por la UNESCO en 1981.Los campos de hielo continental patagónico representan la mayor superficie gélida del hemisferio Sur, después de la Antártida. Nuestro país cuenta hoy día con alrededor de medio centenar de grandes glaciares y varios cientos de glaciares de mediana magnitud.



Estos cuerpos helados son las mayores reservas de agua dulce del planeta, convirtiéndose en un invalorable recurso estratégico. Tienen además un importante potencial turístico y son principalmente pieza fundamental del ecosistema que presiden, que incluye los ambientes glaciario y periglaciario, únicos e irrepetibles tanto por sus geoformas como por su flora y fauna autóctonas.

Por cada área glaciaria destruida, no sólo perdemos nosotros y nuestros hijos y nietos la posibilidad de observar su majestuosidad helada, no sólo se quiebra el equilibrio que permite la vida a millares de millares de individuos de las más diversas especies cuyo único hábitat es ése, no sólo minamos nuestro futuro echando por la borda una de las mayores reservas estratégicas del país... también debemos ser conscientes de que si los perdemos, si permitimos que el interés económico de pocos y poderosos haga trizas alguno de nuestros glaciares, nunca más podremos recuperarlos.

Minerales, petróleo, fábricas
La minería es imprescindible para la vida que conocemos; también lo son recursos energéticos como el petróleo, también sin duda alguna lo son las fábricas... pero no donde hay glaciares. Exploremos en busca del oro negro, carcomamos la roca para llegar a menas metálicas útiles, pero no donde hay glaciares... No donde hay glaciares, por favor...



No sólo la destrucción del hielo sino la contaminación producto de esas actividades serán desastrozamente nocivas para estos ecosistemas, si no detenemos el avance de los intereses poco escrupulosos que acechan.



La Constitución Argentina en su artículo 39 consagra el derecho a la Iniciativa Popular. Esto es lo que hacemos juntando el millón de firmas. En este caso para reclamar y dar más fuerza al Poder Legislativo de la Nación, que bien hizo su trabajo cuando elaboró, discutió y luego aprobó la ley 26.418 para proteger nuestros glaciares.



Cuanto antes juntemos el millón de firmas, lo llevaremos directamente al Congreso de la Nación. La fuerza de esta presión popular deberá ser tanta, que consigamos detener la destrucción de nuestros campos de hielo continental.

Los que empezamos con este proyecto somos sólo un puñado de personas, de distintas profesiones, que queremos hacer las cosas bien, queremos un país y un mundo mejor para nosotros y nuestros hijos, y decidimos adiestrarnos juntos con esfuerzo y con la certeza de que si somos muchas buenas voluntades organizadas, no dispersas como tantas veces sucede, podremos mejorar nuestro entorno. Vos que firmás y nosotros, estamos juntos en esto.

Convocatoria Literario Provincial-“SANTA FE, ESCRIBE POR LA DIVERSIDAD Y LA INCLUSIÓN”- Haciendo visible, lo invisible

INADI
Instituto Nacional contra la Discriminación ,
la Xenofobia y el Racismo.
Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos.




Santa Fe, 20 de Julio de 2009.-

Parte de Prensa


El INADI delegación Santa Fe, celebró el 19 de Julio el “Día de la Amistad” en la Plaza Pueyrredón, con la presentación del “Santa Fe, escribe por la diversidad y la inclusión, haciendo visible lo invisible” con la presencia de Marcela Sabio junto al grupo Puro Cuento y el mimo Marcelo Robles.

La convocatoria comenzó el 19 de Julio y se extenderá hasta el 2 de Octubre de 2009, y consta de tres categorías: poesía, cuento y dramaturgia. La misma, está destinada a escritoras y escritores mayores de 18 años, profesionales o vocacionales, de toda la provincia. Las bases podrán encontrarse en
www.delegaciones.inadi.gov.ar o dirigirse a Cándido Pujato 2751 1º piso Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, teléfono 0342-4571105.

El jurado constituido por: Oscar Agú, Alfredo Di Bernardo, Mónica Laurencena, Marta Goddio y Stella Maris Vallejos seleccionará 10 obras por cada categoría y el 10 de Diciembre de 2009 se presentará el libro “Santa Fe, escribe por la diversidad y la inclusión, haciendo visible lo invisible” con distribución gratuita.

En el camino hacia una sociedad que celebre las diversidades, el arte se convierte en una herramienta valiosa que aporta el cambio cultural y facilita la concepción de nuevos valores sociales. El arte ocupa, por esta razón, un espacio importante en nuestro Instituto y colabora con la tarea que asumimos de trabajar en la erradicación de prácticas discriminatorias y contribuir a la igualdad real, entendiendo a la igualdad no sólo como punto de partida sino también como punto de llegada.

Invitamos a escribir sobre sectores vulnerados en sus derechos -género, pueblos originarios, afro descendientes, diversidad religiosa, diversidad sexual, personas con discapacidad, migrantes, personas en situación de encierro, personas portadoras de VIH , adultos mayores, personas en situación de pobreza entre otros.

“Por un bicentenario sin impunidad”



CONVOCATORIA LITERARIO PROVINCIAL
“SANTA FE, ESCRIBE POR LA DIVERSIDAD Y LA INCLUSIÓN”
Haciendo visible, lo invisible

Organizado por el INADI delegación Santa Fe.

A- La convocatoria comienza el 19 de Julio de 2009 y consta de tres categorías: Cuento, Poesía y Dramaturgia (Breves).
B- Condiciones generales:
La participación es totalmente gratuita y podrán intervenir todas las personas mayores de 18 años residentes en provincia de Santa Fe, por no menos de 5 años.
Los trabajos deberán estar escritos en castellano. El tema será la discriminación, abarcando los sectores mas vulnerados en sus derechos -género, pueblos originarios, afro descendientes, diversidad religiosa, diversidad sexual, personas con discapacidad, migrantes, personas en situación de encierro, personas portadoras de VIH , adultos mayores, personas en situación de pobreza.
Las obras serán originales e inéditas, no siendo excluyente la participación en otros concursos y/o convocatorias, siempre y cuando siga siendo inédita (que no haya sido publicada, aún siendo premiada).
Los originales deberán estar escritos a máquina o impresos por computadora (en letra Arial, tamaño 12), a doble espacio, en una sola carilla por hoja tamaño A 4. Deberán presentarse por triplicado y tendrán que estar firmados con seudónimo. No siendo excluyente, solicitamos agregar el material en CD por razones de organización.
En sobre cerrado, aparte y con el título de la obra y el seudónimo escritos en el exterior del mismo, deberán informarse los datos personales (nombre y apellido, D.N.I., dirección postal, teléfono y/o e-mail).
Cada participante podrá participar en una, dos o las tres categorías convocadas, pero sólo con un trabajo por cada una.
La admisión de las obras finaliza el 2 de Octubre de 2009.
La presentación de la/s obra/s podrá/n realizarse mediante envío postal o personalmente a nombre de la INADI delegación Santa Fe, cito en:

Cándido Pujato 2751 1º piso
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, UNL.
Código Postal 3000 Santa Fe.

En caso de envío postal, se tomará como válida la fecha del matasello del correo, que no podrá ser posterior al cierre de la convocatoria (2 de octubre de 2009). Personalmente, se recibirán los trabajos en la misma dirección, de lunes a viernes, de 8:00 a 13:00hs.
Los organizadores designarán el jurado para cada categoría, los que no podrán declarar desierto ninguno de los premios, a menos que no se presenten las obras necesarias para cubrir los premios.
Se seleccionarán diez obras por categoría, siendo premiadas con la publicación en un único libro que comprende: diez poesías, tres cuentos y tres obras dramatúrgicas. Si el jurado lo considerase importante se integrarán a la publicación menciones en cada género.
A las y los participantes se les entregará diploma de honor. Los originales no seleccionados serán archivados por esta delegación, y en caso de ser utilizados, previamente se acordará con el autor o la autora.
El libro “Santa Fe, escribe por la diversidad y la inclusión, haciendo visible lo invisible”, será distribuido en varias ciudades de Argentina.
La participación en el mismo supone la plena aceptación de estas bases. Cualquier aspecto no previsto o eventualidad es competencia exclusiva de los jurados y de la organización, siendo su decisión inapelable.

C- Condiciones particulares:
· Categoría Poesía:
Cada envío podrá contener una sola poesía, cuya extensión máxima será de 20 (veinte) versos (según lo especificado en punto 4-).
· Categoría cuento:
Cada envío podrá contener un solo cuento, cuya extensión máxima será de 3 (tres) páginas. (según lo especificado en punto 4-).
· Categoría Dramaturgia:
Cada envío podrá contener una sola dramaturgia, con una extensión máxima de 5 (cinco) páginas. (según lo especificado en punto 4-).

D- Se publicarán los resultados del concurso el día 16 de Noviembre de 2009 en la página oficial del INADI,
www.delegaciones.inadi.gov.ar
E- La presentación del libro “Santa Fe, por la diversidad y la inclusión, haciendo visible lo invisible” se realizará el día 10 de Diciembre de 2009, en el marco del “Día Internacional de los derechos humanos” en lugar a definir.
F- Para mayor información, y para confirmar recepción de trabajos, dirigirse a la casilla de correo electrónico
prensasantafe@inadi.gov.ar o por teléfono al 0342-4571105 (no se admitirán los trabajos que se envíen por correo electrónico, siendo de validez únicamente los enviados por correo postal o personalmente).

martes, 21 de julio de 2009

En Israel: descubren una planta que se riega a sí misma

Un grupo de investigadores de la Universidad de Haifa han descubierto una extraña planta clasificada por botánicos locales hace 70 años, que crece en el desierto montañoso del Neguev, en el sur del país, y que se riega a sí misma.La planta 'Rheum palaestinum' se caracteriza por su capacidad de adaptación a las duras condiciones climatológicas del desierto, gracias a unas hojas especiales -anchas, con surcos y canales- que son capaces de conducir la más mínima gota o partícula de agua de la lluvia directamente hacia sus raíces.





Ésta canaliza el agua a través de sus hojas que se encuentran orientadas hacia su base y que a la vez son recubiertas de una película de cera que repele el agua, lo que contribuye a que el líquido se deslice sobre su superficie.Según fuentes israelíes, se trata de la única planta de su tipo en el mundo, y podría servir a los científicos como prototipo para buscar nuevas vías para el máximo aprovechamiento de la distribución del agua en aplicaciones como la agricultura, especialmente en regiones extremadamente áridas.





Residentes del Neguev dicen que la planta sólo puede encontrarse en Israel y en la vecina Jordania.Los investigadores de la Universidad de Haifa que la descubrieron tenían curiosidad por las posibles ventajas de sus excepcionalmente grandes hojas, que son muy diferentes de las que suelen tener la mayoría de las plantas en el desierto, y explican que esta característica única le permite florecer en condiciones áridas extremas al ser capaz de recolectar hasta 16 veces más agua que otras plantas de la región.





El hallazgo lo descubrieron mientras estudiaban plantas en el desierto montañoso de Israel.El estudio sobre la 'Rheum palaestinum', publicado en la revista Naturwissenschaften, mostró que las plantas del desierto del Néguev suelen recolectar de media 4,2 litros de agua al año, mientras que el mayor ruibarbo hallado recolecta 43,8 litros.Así, incluso con la lluvia más escasa, el agua corre por las hojas del ruibarbo hasta su raíz principal.





Los investigadores han descubierto que esta agua luego penetra en el terreno hasta una profundidad de 10 centímetros, lo que ayuda a irrigar la planta. Eso es diez veces más profundidad que la que suele alcanzar el agua que cae en el suelo del desierto.Sin lugar a duda la planta representa un milagro de adaptación al medio ambiente por su autosuficiencia.


Permitida la reproducción con mención a la fuente:
http://www.hagshama.org.il/es.

En Israel: descubren una planta que se riega así misma

Un grupo de investigadores de la Universidad de Haifa han descubierto una extraña planta clasificada por botánicos locales hace 70 años, que crece en el desierto montañoso del Neguev, en el sur del país, y que se riega a sí misma.La planta 'Rheum palaestinum' se caracteriza por su capacidad de adaptación a las duras condiciones climatológicas del desierto, gracias a unas hojas especiales -anchas, con surcos y canales- que son capaces de conducir la más mínima gota o partícula de agua de la lluvia directamente hacia sus raíces.


Ésta canaliza el agua a través de sus hojas que se encuentran orientadas hacia su base y que a la vez son recubiertas de una película de cera que repele el agua, lo que contribuye a que el líquido se deslice sobre su superficie.Según fuentes israelíes, se trata de la única planta de su tipo en el mundo, y podría servir a los científicos como prototipo para buscar nuevas vías para el máximo aprovechamiento de la distribución del agua en aplicaciones como la agricultura, especialmente en regiones extremadamente áridas.


Residentes del Neguev dicen que la planta sólo puede encontrarse en Israel y en la vecina Jordania.Los investigadores de la Universidad de Haifa que la descubrieron tenían curiosidad por las posibles ventajas de sus excepcionalmente grandes hojas, que son muy diferentes de las que suelen tener la mayoría de las plantas en el desierto, y explican que esta característica única le permite florecer en condiciones áridas extremas al ser capaz de recolectar hasta 16 veces más agua que otras plantas de la región.


El hallazgo lo descubrieron mientras estudiaban plantas en el desierto montañoso de Israel.El estudio sobre la 'Rheum palaestinum', publicado en la revista Naturwissenschaften, mostró que las plantas del desierto del Néguev suelen recolectar de media 4,2 litros de agua al año, mientras que el mayor ruibarbo hallado recolecta 43,8 litros.Así, incluso con la lluvia más escasa, el agua corre por las hojas del ruibarbo hasta su raíz principal.


Los investigadores han descubierto que esta agua luego penetra en el terreno hasta una profundidad de 10 centímetros, lo que ayuda a irrigar la planta. Eso es diez veces más profundidad que la que suele alcanzar el agua que cae en el suelo del desierto.Sin lugar a duda la planta representa un milagro de adaptación al medio ambiente por su autosuficiencia.

Permitida la reproducción con mención a la fuente:
http://www.hagshama.org.il/es.

domingo, 19 de julio de 2009

Pablo A. Freinkel -EL DIA QUE SIGMUND FREUD ASESINO A MOISES. Buenos Aires: Editorial Milá, 2009.



SOBRE LA NOVELA
A fines de 1938, Sigmund Freud, exiliado con su familia en la capital inglesa, publicó en Ámsterdam su último y más polémico ensayo titulado “Moisés y la religión monoteísta”, en el cual planteaba el origen egipcio del máximo héroe del pueblo de Israel. El creador del psicoanálisis ponía aquí en juego todo su prestigio internacional reconociendo las objeciones que sus hermanos judíos y el mundo académico en general habrían de presentar ante una hipótesis tan audaz, especialmente en los difíciles momentos que transcurrían y que serían el prólogo a la tragedia del Holocausto. ¿Por qué el célebre Dr. Freud dio a la imprenta esa obra? ¿Acaso este libro era la prueba de su declinación, causada por la vejez y la enfermedad? ¿O había una razón diferente que se ocultaba en ese estudio y que expresaba sus verdaderos propósitos? Siete décadas después, un periodista judeo-argentino se formula las mismas preguntas. Animado por una insólita “conspiración”, Marcos Opatoshu, cercano a sus cuarenta años, empleado en un mediocre periódico comunitario y rebelde a asumir compromisos y responsabilidades, descubre que una de las posibles respuestas al enigma planteado por el médico austríaco reside en una antigua tradición judía; pero, al mismo tiempo, habrá de enfrentarse con sus propios enigmas, que pondrán en entredicho la forma de vida que ha llevado hasta entonces. Interesante estructura de novela policial. Una pesquisa humana e intelectual.

SOBRE EL AUTOR


PABLO A. FREINKEL nació en Bahía Blanca (Argentina) en 1957. Licenciado en Bioquímica. Periodista y escritor. Publicó Diccionario Biográfico Bahiense (1994) y Metafísica y Holocausto (2000). Expositor en los Encuentros Recreando la Cultura Judía , AMIA (2001, 2003, 2005), cuyas ponencias se publicaron en las respectivas compilaciones. Segundo Premio en el Concurso de Ensayos AMIA 2004 sobre “Qué significa ser judío hoy”, editado por Editorial Milá. Colaborador del semanario Mundo Israelita y de la revista Nuestra Memoria, de la Fundación Memorial del Holocausto, ambos de Buenos Aires, y de publicaciones de Jerusalem y Nueva York. Traductor voluntario inglés-español de la Fundación Internacional Raoul Wallenberg. Desde 1995, co-conductor del programa radial Kol Hashalom (La voz de la paz) de su ciudad natal. Corresponsal de Radio Sefarad (España).



Pablo A. Freinkel -EL DIA QUE SIGMUND FREUD ASESINO A MOISES. Buenos Aires: Editorial Milá, 2009. 164 páginas.






STEPHEN A. SADOW

Profesor titular de Literatura Latinoamericana
Northeastern University
Boston, MA, EEUU.





Es un placer leer la primera novela de un novelista nuevo que capta y mantiene fuertemente el interés y la atención del lector. El día que Sigmund Freud asesinó a Moisés de Pablo A. Freinkel es ese tipo de novela. Yo no pude hacerla a un lado. La leí sin parar. Tiene de todo: un complot detectivesco de nivel intelectual, personajes reales y reconocibles, el ambiente claramente argentino donde se desarrolla personalmente el protagonista y una fascinación por las cuestiones difíciles y oscuras, pero importantes. Marcos Opatashu, el personaje principal, tiene un amorío apasionante con Sonia Rossi, mientras él explora las motivaciones de nada menos que Sigmund Freud. Esta novela reciente es más que un libro cautivante.

Freud/Moisés es, según mi manera de ver, un bildungsroman o novela de aprendizaje; y así, sigue una fórmula bien conocida en la literatura argentina. Estas son novelas en las cuales un hombre busca su propia identidad y su lugar en el mundo y poco a poco los encuentra. Leída de esa manera, la novela recuerda a Adán Buenosayes (1948) de Leopoldo Marechal y Mestizo (1988,1994) de Ricardo Feierstein. Más al punto, Marcos Opatoshu, tiene mucho en común con Fabio Cáceres, el protagonista de Don Segundo Sombra (1927), el bildungsroman argentino por antonomasia. Empujado por fuerzas externas, Marcos, como Fabio, tiene que dejar su hogar, en este caso su loft, para enfrentarse con el mundo y al mismo tiempo llegar a conocerse a sí mismo. A la manera de don Segundo Sombra, el tutor inescrutable de Fabio, el librero don Segismundo se hace el mentor de Marcos. Como si fuera un titiritero, don Segismundo lo manipula y le desafía a hacerse fuerte. En las dos novelas, la educación del protagonista viene en una serie de lecciones, requiere un gran esfuerzo de su parte; y al fin le lleva a una comprensión de sí mismo, una auto-confianza creciente y unos cambios profundos en su vida. Entonces, nuestro héroe puede aceptar las responsabilidades de un hombre maduro, casarse, subir profesionalmente y reconciliarse con su familia.

Sin embargo, en Freud/Moisés, Freinkel adapta la vieja fórmula novelística. Marcos Opatoshu no es un joven. En términos modernos, sufre una crisis de mid-life, la de un hombre que tiene casi cuarenta años, trabaja en un puesto que realmente no le satisface, sin esposa o familia propia, sin metas. A la vez, es muy inteligente, inquisitivo, muy bien leído, y un buen tipo. Difiere de los protagonistas de las novelas y cuentos judío-norteamericanos de Saul Bellow, Philip Roth y Woody Allen. Ésas figuras progresan a regañadientes a una auto-emulación sicológica, llena de resentimientos y enojos. En cambio, Marcos, hombre judío-argentino, a pesar de las dudas que tiene, trabaja duro y, con la ayuda de otros, consigue el éxito que busca.

Envuelto en sus investigaciones, Marcos también parece el estudiante de pos-grado que se obliga día y noche para terminar con su tesis doctoral. Tiene que defender su disertación frente a un panel de expertos en el tema. Luego, tesis en mano, terminada la crisis, puede comenzar su profesión deseada. En términos judíos, Marcos ha llegado a ser un mensch, un hombre maduro. Y ahora puede tomar su posición en la bimá, la sección elevada y prestigiosa de la sinagoga.

Pero lo que sumamente intriga de esta novela es que no trata de una crisis sino de dos. Una cabe adentro de la otra en el estilo de una muñeca rusa. Lo que le importa a Marcos Opatoshu intelectualmente no es su propia crisis, sino la de un hombre viejo en los momentos finales de su vida. Toda la búsqueda de Marcos gira en torno del libro Moisés y la religión monoteísta, el último ensayo de Sigmund Freud. Freud, el padre del psicoanálisis y uno de los judíos más influyentes del siglo veinte, es casi un santo entre los psicoterapeutas de la Argentina. Marcos está obsesionado con el hecho de que Freud, en 1938 con la Shoá ya en marcha, escribiera ese texto que contradijo la historia bíblica del nacimiento de Moisés. Freud arguyó que el niño, que más tarde se convirtió en el líder del Éxodo de Egipto, no fue judío sino egipcio Al hacerlo, parecía atacar las bases históricas y teológicas del judaísmo. Durante la novela, Marcos, un reportero, tiene la hutzpá, (hubris) (osadía) de psicoanalizar al difunto gran maestro del psicoanálisis. Trataba de entender por qué un médico que sabía que iba a morir de un cáncer de la mandíbula, publicaría tales ideas en aquel momento.

También, Freud/Moisés es una novela de familia que describe en detalle a una familia judío-latinoamericana. Lo judío impregna la novela. Asistimos a la cena familiar típica que cierra el Día del Perdón. Conocemos a la madre de Marcos y su deseo de que se case con una mujer judía. Los demás parientes están orgullosos de su judaísmo y sienten que a la vez son argentinos. Marcos resuelve la relación tensa con todos ellos; con su mamá en particular. Ocurre un entendimiento final con Sarita, su tía agonizante. La prima Susana se casa con Moshé, un jasid. Sonia, la amante y luego la novia no judía de Marcos, la shikse, cuyo apellido Rossi, según el personaje Emmanuel Rosenbaum, sugiere una ascendencia judía-italiana, y que piensa seriamente en la conversión al judaísmo. Además, las investigaciones de Marcos le hacen comprender el judaísmo laico y nunca negado de Sigmund Freud, y su deseo de ayudar a sus correligionarios que ya estaban en las garras de los nazis.

El día que Sigmund Freud asesinó a Moisés incluye personajes tan bien desarrollados que parecen personas que el lector mismo ha conocido. La psicoanalista Perla es la doble de muchas que tienen sus consultorios en Buenos Aires. Y no es poco común el hombre medio abúlico, como Marcos cuando comienza la historia. Las descripciones detalladas de los ambientes que él frecuenta —su loft, los cafés bonaerenses, el departamento de su madre, junto a las de la casa de Sigmund Freud en Londres son auténticas y hasta fotográficas.

Como novela sufre de demasiadas coincidencias y es algo repetitiva. Parece que casi todos los personajes conocen en algún detalle la obra y vida de Sigmund Freud. Aún, uno de los personajes argentinos lo había entrevistado a Freud en Londres en 1938.

El día que Sigmund Freud asesinó a Moisés capta al lector desde la primera página y lo lleva sin aliento hasta el fin. La novela tiene suspenso y sabiduría. Siguiendo el dictamen pronunciado en el prólogo de El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha, en esta novela Pablo A. Freinkel educa mientras deleita al lector.


Daniel Chirón, poeta argentino-universal y su dolor ante el atentado al edificio de la AMIA(Asociación Mutual Israelita Argentina) en Buenos Aires.

18 de julio (*)

¿Qué sucede esta noche entre todas las noches?
Todas las noches comemos en forma abundante
y cantamos y reímos con el vino
pero esta noche sólo hay pan ázimo y vinagre
pues estamos tristes pensando en el destierro.
¿Qué sucede esta noche que no entonamos cánticos?
Todas las noches alabamos a Dios
con nuestros mejores acentos
pero esta noche el silencio reina
porque nuestra hambre es débil
y extenso el desierto.
¿Qué sucede esta noche que las sombras ganan
nuestras casas?
Todas las noches las luces brillan para iluminar la mesa
pero esta noche sólo hay un candelabro
para que recordemos la oscuridad.
¿Qué sucede esta noche que nuestras manos
y lenguas tiemblan?
Todas las noches rezamos por el día que vendrá
y bailamos al pie de nuestros lechos
porque la sangre inocente no deja huellas
pero esta noche permanecemos quietos
mientras las aguas se desbocan
y las oraciones son para los muertos
que aún nos acompañan.
¿Qué sucede esta noche que apretamos los labios
y cerramos los ojos?
Todas las noches las palabras
nos protegen de la piedra
pero esta noche las voces están mudas
y reímos en trágico gozo
pues un solitario muro delata nuestra intemperie.
¿Qué sucede esta noche que todos ocultan su mirada?
Todas las noches distinguimos camaradas
y detenemos con la elocuencia
la caída de los cuerpos
pero esta noche la ausencia
hiere nuestras carnes viejas
y la soledad del nombre
hace que escuchemos lo que antes veíamos.
¿Qué sucede esta noche que la alegría plegó sus alas
y el silencio distrae nuestros pensamientos?
Todas las noches,
aunque la muerte nos pise los talones,
anunciamos a la luna y adoramos al león
pero esta noche nadie llamó a nuestra puerta
y ya es demasiado tarde para que alguien venga
y nos guíe a través de las estrellas.
¿Qué sucede esta noche entre todas las noches?
Todas las noches un espíritu recorre e
l día de nuestras bodas, imagina el primer beso,
el súbito esplendor, la loca belleza
pero esta noche un viento helado tañe los rostros
y el alma es polvo y cieno bajo las garras de la memoria perdida.
Esta noche somos perros que han extraviado a su amo.
En esta noche no hay nadie en el sepulcro.


(*)Esta poesía forma parte del poemario "Candelabros"
"Este poemario obtuvo el 1° Premio de Poesía Fundación Inca de 1994 con un jurado integrado por Antonio Requeni, Luis Ricardo Furlan y Esther de Izaguirre".