data:image/s3,"s3://crabby-images/e34ba/e34bad74fa4107f7bbed54e00682a11cad259239" alt=""
Los sospechosos habituales se han puesto histéricos. A pesar de ser
cuatro gatos, han conseguido bastante ruido, no en vano cualquiera que
levante el dedo contra Israel tiene asegurado el titular. Y como son de
izquierdas y solidarios con los pueblos, han puesto el grito en el cielo
porque un joven israelí que estuvo desde los 19 años hasta los 24
metido en un agujero, sin saber si viviría o lo matarían, sin tener
derecho a ninguna visita, ni a recibir cartas de su familia, ni a nada
que no fuera ver la cara de sus secuestradores, ha pedido acudir a un
partido de fútbol. ¡Tamaña indecencia! Y motivados por la natural
indignación que una osadía como esa representa, han movilizado su
acritud en forma de presunto boicot al suculento Barça-Madrid. Como Dios
los cría y ellos se juntan, rauda y velozmente han recibido el apoyo de
grupos islamistas, algunos países del Golfo y por supuesto de Hamas,
organización angelical que es tan amante de la libertad que mata a
disidentes, impone el pensamiento fanático islamista, casa a niñas y
prepara a los niños para la yihad.
Este dechado de virtudes de
Hamas ha prohibido que se vea o diga nada sobre el partido, so pena de
la pena que acostumbran a imponer estos angelitos contra quienes los
desobedecen. Y así tenemos el cuadro perfecto: al lado izquierdo, los
aguerridos progres de la solidaridad internacional, únicamente
preocupados por las maldades israelíes, porque el resto de maldades dan
demasiado trabajo; y en el centro, las tiranías del petrodólar, que
habrían hecho llegar al Barça lo enfadadas que están. Y estos
acostumbran a contar su enfado por millones de dólares. Y en el otro
extremo, los héroes de Hamas, una asociación religiosa que acostumbra a
llegar al cielo por la vía de las bombas. Más bonito y sale un cuadro de
Dalí.
Por supuesto, en una sociedad libre todo esto está
permitido y es permisible. Lo es que un club de fútbol que intenta una
buena relación con todo el mundo acepte la petición de un joven que ha
sufrido un infierno y que sólo quiere ver un partido de su club
favorito. Por otro lado, también lo es que activistas antiisraelíes se
enfaden, lo conviertan en el paradigma de la maldad y anuncien acciones
de protesta. Y es normal que el islamismo fundamentalista esté por la
labor de lo mismo. Pero lo que no me parece tan normal es que todo esto
sólo ocurra cuando sale la palabra Israel. ¿Dónde están contra las
dictaduras del Golfo y sus acuerdos económicos con nosotros? ¿Dónde
están en la defensa de sus mujeres, de sus estudiantes, de sus
ciudadanos? ¿Ni una manifestación? ¿Piden el boicot a Israel y no lo han
pedido nunca contra Irán o Arabia Saudí?... Ergo, la conclusión es
simple: no se trata de la libertad. Se trata del viejo, inequívoco y
vulgar odio antisemita, en el caso islamista sin disfraz alguno. En el
caso progre, vestidito con la falacia de la solidaridad.
Leer más: http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20120929/54351297961/pilar-rahola-gilad-como-metafora.html#ixzz2864Pv2m1
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia
Gilad com a metàfora
Aconsegueixen soroll, no endebades qualsevol que aixequi el dit contra Israel té assegurat el titular
La Vanguardia en català
|
29/09/2012 - 00:00h
Els sospitosos
habituals s'han posat histèrics. Malgrat ser quatre gats, han aconseguit
fer força soroll, no endebades qualsevol que aixequi el dit contra
Israel té assegurat el titular. I com que són d'esquerres, solidaris amb
els pobles i amants de la llibertat, han posat el crit al cel perquè un
jove israelià que va estar des dels 19 anys fins als 24 tancat en un
forat, sense saber si viuria o el matarien, sense tenir dret a cap
visita, ni a rebre cartes de la seva família, ni a res que no fos veure
la cara dels seus segrestadors, ha demanat de poder estar en un partit
de futbol. Quina gran indecència! I motivats per la natural indignació
que una gosadia com aquesta representa, han mobilitzat la seva acritud
en forma de presumpte boicot al suculent BarçaMadrid.
Com que
Déu els fa i ells tenen una tendència natural a ajuntar-se, ràpidament
han rebut el suport d'organitzacions islamistes, alguns països del Golf i
sens dubte Hamàs, organització angelical que és tan amant de la
llibertat que mata dissidents, imposa el pensament fanàtic islamista,
casa nenes i prepara els nens per a la gihad. Aquest model de virtuts de
Hamàs ha prohibit que es vegi, es parli o es digui res sobre el partit,
sota pena de la pena que acostumen a imposar aquests angelets contra
qui els desobeeixen. I així tenim el quadre perfecte: al costat
esquerre, els aguerrits progres de la solidaritat internacional,
únicament preocupats per les maldats israelianes, perquè la resta de
maldats donen massa feina; al centre, les tiranies del petrodòlar, que
haurien fet arribar al Barça com n'estan d'enfadades. I aquests
acostumen a comptar l'enuig en milions de dòlars. I en l'altre extrem,
els herois de Hamàs, una associació religiosa que acostuma a arribar al
cel per la via de les bombes. Més bonic i en surt un quadre de Dalí.
Sens
dubte, en una societat lliure tot això està permès i és permissible. Ho
és que un club de futbol que intenta una bona relació amb tot el món
accepti la petició d'un jove que ha patit un infern i que només vol
veure un partit del seu club favorit. D'altra banda, també ho és que
activistes antiisraelians s'enfadin, el converteixin en el paradigma de
la maldat i anunciïn accions de protesta. I és normal que l'islamisme
fonamentalista estigui per la mateixa feina. Però el que no em sembla
tan normal és que tot això només passi quan surt la paraula Israel. On
són contra les dictadures del Golf i els seus acords econòmics amb
nosaltres? On són en la defensa de les seves dones, dels seus
estudiants, dels seus ciutadans? Ni una manifestació? Demanen el boicot a
Israel i no l'han demanat mai contra l'Iran, o l'Aràbia Saudita, o...?
Ergo,
la conclusió és simple: no es tracta de la llibertat. Es tracta del
vell, inequívoc i vulgar odi antisemita, en el cas islamista sense cap
disfressa. En el cas progre, vestidet amb la fal·làcia de la
solidaritat.
Leer más: http://www.lavanguardia.com/encatala/20120929/54352036310/pilar-rahola-gilad-com-a-metafora.html#ixzz2865m7HMb
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ee86/4ee86ebf9d26e26a02f69d0e602578c462b03d69" alt="EL GALLO EN ALPARGATAS EL GALLO EN ALPARGATAS"