martes, 2 de octubre de 2012

PILAR RAHOLA, ESCRITORA Y PERIODISTA ESPAÑOLA DE FAMA MUNDIAL: Gilad como metáfora Logran ruido, no en vano cualquiera que levante el dedo contra Israel tiene asegurado el titular : en Español y Catalán



Los sospechosos habituales se han puesto histéricos. A pesar de ser cuatro gatos, han conseguido bastante ruido, no en vano cualquiera que levante el dedo contra Israel tiene asegurado el titular. Y como son de izquierdas y solidarios con los pueblos, han puesto el grito en el cielo porque un joven israelí que estuvo desde los 19 años hasta los 24 metido en un agujero, sin saber si viviría o lo matarían, sin tener derecho a ninguna visita, ni a recibir cartas de su familia, ni a nada que no fuera ver la cara de sus secuestradores, ha pedido acudir a un partido de fútbol. ¡Tamaña indecencia! Y motivados por la natural indignación que una osadía como esa representa, han movilizado su acritud en forma de presunto boicot al suculento Barça-Madrid. Como Dios los cría y ellos se juntan, rauda y velozmente han recibido el apoyo de grupos islamistas, algunos países del Golfo y por supuesto de Hamas, organización angelical que es tan amante de la libertad que mata a disidentes, impone el pensamiento fanático islamista, casa a niñas y prepara a los niños para la yihad.

Este dechado de virtudes de Hamas ha prohibido que se vea o diga nada sobre el partido, so pena de la pena que acostumbran a imponer estos angelitos contra quienes los desobedecen. Y así tenemos el cuadro perfecto: al lado izquierdo, los aguerridos progres de la solidaridad internacional, únicamente preocupados por las maldades israelíes, porque el resto de maldades dan demasiado trabajo; y en el centro, las tiranías del petrodólar, que habrían hecho llegar al Barça lo enfadadas que están. Y estos acostumbran a contar su enfado por millones de dólares. Y en el otro extremo, los héroes de Hamas, una asociación religiosa que acostumbra a llegar al cielo por la vía de las bombas. Más bonito y sale un cuadro de Dalí.

Por supuesto, en una sociedad libre todo esto está permitido y es permisible. Lo es que un club de fútbol que intenta una buena relación con todo el mundo acepte la petición de un joven que ha sufrido un infierno y que sólo quiere ver un partido de su club favorito. Por otro lado, también lo es que activistas antiisraelíes se enfaden, lo conviertan en el paradigma de la maldad y anuncien acciones de protesta. Y es normal que el islamismo fundamentalista esté por la labor de lo mismo. Pero lo que no me parece tan normal es que todo esto sólo ocurra cuando sale la palabra Israel. ¿Dónde están contra las dictaduras del Golfo y sus acuerdos económicos con nosotros? ¿Dónde están en la defensa de sus mujeres, de sus estudiantes, de sus ciudadanos? ¿Ni una manifestación? ¿Piden el boicot a Israel y no lo han pedido nunca contra Irán o Arabia Saudí?... Ergo, la conclusión es simple: no se trata de la libertad. Se trata del viejo, inequívoco y vulgar odio antisemita, en el caso islamista sin disfraz alguno. En el caso progre, vestidito con la falacia de la solidaridad.


Leer más: http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20120929/54351297961/pilar-rahola-gilad-como-metafora.html#ixzz2864Pv2m1
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia





Gilad com a metàfora

Aconsegueixen soroll, no endebades qualsevol que aixequi el dit contra Israel té assegurat el titular

La Vanguardia en català | 29/09/2012 - 00:00h
Pilar Rahola


Els sospitosos habituals s'han posat histèrics. Malgrat ser quatre gats, han aconseguit fer força soroll, no endebades qualsevol que aixequi el dit contra Israel té assegurat el titular. I com que són d'esquerres, solidaris amb els pobles i amants de la llibertat, han posat el crit al cel perquè un jove israelià que va estar des dels 19 anys fins als 24 tancat en un forat, sense saber si viuria o el matarien, sense tenir dret a cap visita, ni a rebre cartes de la seva família, ni a res que no fos veure la cara dels seus segrestadors, ha demanat de poder estar en un partit de futbol. Quina gran indecència! I motivats per la natural indignació que una gosadia com aquesta representa, han mobilitzat la seva acritud en forma de presumpte boicot al suculent BarçaMadrid.

Com que Déu els fa i ells tenen una tendència natural a ajuntar-se, ràpidament han rebut el suport d'organitzacions islamistes, alguns països del Golf i sens dubte Hamàs, organització angelical que és tan amant de la llibertat que mata dissidents, imposa el pensament fanàtic islamista, casa nenes i prepara els nens per a la gihad. Aquest model de virtuts de Hamàs ha prohibit que es vegi, es parli o es digui res sobre el partit, sota pena de la pena que acostumen a imposar aquests angelets contra qui els desobeeixen. I així tenim el quadre perfecte: al costat esquerre, els aguerrits progres de la solidaritat internacional, únicament preocupats per les maldats israelianes, perquè la resta de maldats donen massa feina; al centre, les tiranies del petrodòlar, que haurien fet arribar al Barça com n'estan d'enfadades. I aquests acostumen a comptar l'enuig en milions de dòlars. I en l'altre extrem, els herois de Hamàs, una associació religiosa que acostuma a arribar al cel per la via de les bombes. Més bonic i en surt un quadre de Dalí.

Sens dubte, en una societat lliure tot això està permès i és permissible. Ho és que un club de futbol que intenta una bona relació amb tot el món accepti la petició d'un jove que ha patit un infern i que només vol veure un partit del seu club favorit. D'altra banda, també ho és que activistes antiisraelians s'enfadin, el converteixin en el paradigma de la maldat i anunciïn accions de protesta. I és normal que l'islamisme fonamentalista estigui per la mateixa feina. Però el que no em sembla tan normal és que tot això només passi quan surt la paraula Israel. On són contra les dictadures del Golf i els seus acords econòmics amb nosaltres? On són en la defensa de les seves dones, dels seus estudiants, dels seus ciutadans? Ni una manifestació? Demanen el boicot a Israel i no l'han demanat mai contra l'Iran, o l'Aràbia Saudita, o...?

Ergo, la conclusió és simple: no es tracta de la llibertat. Es tracta del vell, inequívoc i vulgar odi antisemita, en el cas islamista sense cap disfressa. En el cas progre, vestidet amb la fal·làcia de la solidaritat.

7   comentarios

Leer más: http://www.lavanguardia.com/encatala/20120929/54352036310/pilar-rahola-gilad-com-a-metafora.html#ixzz2865m7HMb
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia