¿La única verdad es la realidad?
1 - Muchos afirman que la frase
es una tautología
Tautología (del griego: ταυτολογíα, discurso o razonar autoexplicativo)
es una redundancia "explicativa" debida a una calificación superflua;
por ejemplo: "una novedosa innovación", o como "explicaban" los
pseudo-maestros a M. Jordan en El burgués gentilhombre de Molière:
"El calor es producido por una substancia llamada calóricum".
Tautología retórica
En la retórica española, la redundancia suele entenderse como una falta
de estilo, aunque a veces se utiliza intencionadamente para dar énfasis,
por ejemplo "Le voy a entregar un obsequio gratis", "lo vi con mis
propios ojos". En este sentido, también se puede llamar pleonasmos.
Cuando la tautología retórica pretende ser una explicación, y esa
explicación es evidentemente redundante sin aportar más conocimiento,
se denomina perogrullada: "el ser es lo que es". En ocasiones, el
pleonasmo tiene, como la rima, una función instructiva para reforzar
la memoria de un tema.
2- De Aristóteles a Perón
“La única verdad es la realidad”. Esta frase fue acuñada 300 años
antes del nacimiento de Cristo por el célebre filósofo griego
Aristóteles. Pero fue el fundador del Partido Justicialista, Juan
Domingo Perón, quien la hizo propia y la repitió en innumerables
oportunidades durante su rica trayectoria política, dándole mayor
popularidad entre los argentinos. El General apelaba a esa
tautología para defender sus ideales y su modelo de gestión ante
las críticas. Cuando aparecía un cuestionamiento, con esa frase,
acompañada de una enumeración de sus logros como conductor,
Perón defendía la teoría de que todo era falso o, por los menos,
insignificante, frente a las obras y el crecimiento del país. En esos
tiempos, entre 1945 y 1948, el precio de las exportaciones creció
un 208 por ciento, debido a que Argentina proveía de alimentos al
mundo de post-guerra. El excedente en la balanza comercial
también permitió una revolución salarial y, aunque se disparó el
gasto público, para la gran mayoría de los argentinos la realidad
de Perón era la única verdad.
3- Hay tantas realidades como
"verdades" posibles
“La única verdad es la realidad”, frase formulada -tal vez- por
Aristóteles, repetida de memoria por el General Perón -aunque
parece que nunca la pensó mucho o tal vez, le servía a sus
intereses… eso nunca quizá nunca se sepa-.
Cuando Juan Domingo andaba por la vida evocando esta sentencia
realista ya había corrido mucho agua desde que Emanuel -Immanuel,
para aquellos quisquillosos que gustan de llamar a las personas por
su nombre en idioma original- Kant había fundado el Idealismo
Trascendental hacía casi unos buenos 169 años. Evidentemente
Juan Domingo o lo desconocía o era un miembros de la Escuela -
como se hacen llamar los realistas de nuestros tiempos-.
Les aclaro que a mi me llevó casi cuatro años poder tener una idea
más o menos de cómo viene la mano con estas dos posturas, pero
trataré de hacer una explicación que sin faltar el respeto a la
Filosofía, pueda ser entendida por todos.
Empecemos hablando de lo que tienen en común: tanto realismo
como idealismo son dos posturas gnoseológicas -sobre el
conocimiento humano-.
El realismo postula que nosotros conocemos las cosas tal como son.
¿No parece lógico?. Yo conozco al árbol tal como es, ¿quién me
haría dudar de que cuando veo un árbol no estoy viendo un perro?.
Es decir, que se establece una relación Sujeto -es decir, YO que
conozco- y Objeto -lo que estoy conociendo-. Pero lo importante
es que YO conozco al OBJETO tal cual es. Entonces ¿cuál es la
verdad?. Y acá Juan Domingo levanta la mano porque sabe la
respuesta: “LA ÚNICA VERDAD ES LA REALIDAD”. Es decir,
la realidad es el objeto y la verdad es lo que yo conozco del objeto.
Siempre que conozca al objeto tal cual es, voy a tener la verdad.
Esto nos parece bien lógico ¿no?. Si yo conozco algo tal cual es,
puedo decir con absoluta certeza que conozco la verdad.
¿Entonces, qué es eso de Idealismo Trascendental? ¿Es para
complicar el asunto como bien lo saben hacer los filósofos?
¿Es un rebusque más? Más que un rebusque me animaría a
decir que es una vuelta, un giro al problema de lo que
entendemos por: conocer-verdad-realidad. Algo así como lo
que hizo Copérnico cuando dijo que el centro no era la tierra
-en este caso los objetos que conocemos- sino que el centro
es el sol -en este caso el sujeto que conoce-.
Si bien explicar el Idealismo es tema bastante largo -y complejo,
muy complejo- me voy a limitar a poner un ejemplo.
Pensemos por un momento que absolutamente todas las personas
que vivimos en el mundo tenemos puesto unos cascos como
esos que usan los mineros -los que tienen el foquito- y que frente
al foco hay un papel celofán de color azul. Ese casco lo llevamos
desde que nacemos y jamás nos lo sacamos -porque no podemos
hacerlo-. ¿No veríamos todas las cosas de color azul? ¿No
veríamos las piedras, los árboles, los autos, las personas,
¡¡¡INCLUSO A NOSOTROS MISMOS!!! de color azul?. Sin
lugar a dudar afirmaríamos que “LA ÚNICA REALIDAD ES
AZUL”. Pero, cabe la pregunta -y con justo derecho- ¿es
realmente la realidad azul? ¿o somos nosotros quienes la vemos
azul y la realidad “real” pasa por otro lado y que encima nosotros
jamás la podremos ver?.
Emanuel Kant dedicó todos sus esfuerzos en explicar que nosotros
somos como mineros, que conocemos las cosas “azuladas” -
matizadas por algunos elementos que están en nosotros, como el
foco en el casco del minero- y que la realidad no la podemos
conocer tal cual es.
Ahora, ¿todo esto de qué nos sirve?. En primer lugar para entender
que no existe una única realidad, sino: vayamos a preguntar a un
indigente cuál es la realidad de la calle y preguntemosle al hijo de
un diputado cuál es la realidad del “jet set”. Verdades distintas a
realidades distintas.
Pero no solo eso, preguntemosle a Clarin, a La Nación y a Ámbito
Financiero cuánto subió la carne este mes. Nos dirán: 5%, 10% y
25% -y al final no sabemos cuánto subió la carne-.
Es más, cuando Crónica -que siempre está “Firme junto al pueblo”-
nos está mostrando con una cámara un accidente hay cientos de
cosas que no nos están mostrando. Cuando el Presi Kirchner ni
bien termina de hacer discursos pro Derechos Humanos se va a su
oficina a censurar a periodistas que están en su contra.
¿Será que “la única verdad es la realidad”?. ¿A qué realidad se
refería Perón? ¿A su realidad? ¿A la realidad de la oposición?
Una cosa es ser como mineros que vemos la realidad matizada,
otra es que algunos la veamos de un color y otros -muy pocos-
la vean de otro.
fuentes: http://www.taringa.net/posts/info/2277181/La-unica-
verdad-es-la-realidad.html
que reconoce haber consultado:
wikipedia
http://www.elsigloweb.com/portal_ediciones/195/portal_notas/
7175-la-unica-verdad-es-la-realidad http://laspavadasdejoselo.wordpress.com/2007/03/15/la-unica-
verdad-es-la-realidad-peron-a-la-politica-2/
COMENTARIO EN TARINGA:
@BatataK hace 1 año +1
Separemos la realidad de la verdad, la realidad
siempre se presta a crear interpretaciones
( verdades) varias. La única verdad es que no
existe la verdad única. La realidad... es lo que
hay, no lo que me dicen que hay.
siempre se presta a crear interpretaciones
( verdades) varias. La única verdad es que no
existe la verdad única. La realidad... es lo que
hay, no lo que me dicen que hay.