Mostrando entradas con la etiqueta JUDIOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta JUDIOS. Mostrar todas las entradas

miércoles, 16 de marzo de 2016

ARGENTINA: EL RECONOCIDO ESCRITOR Y EDITOR ARGENTINO RICARDO FEIERSTEIN Y SU NUEVO LIBRO: “PÓKER Y AJEDREZ”.


















“PÓKER Y AJEDREZ”, 

  DE RICARDO FEIERSTEIN


                                         
Presentación


Una de las tres poderosas citas que Ricardo Feierstein ha elegido para abrir las puertas de su ensayo pertenece a Walter Benjamin y establece que el pasado, la memoria, suele emerger cuando en el presente acaece un momento de peligro. Feierstein parece haber sido consciente de esta función del recuerdo al construir este lúcido resumen de las tres décadas y media en que estuvo a cargo --entre 1979 y 2015--, de una inmensa producción cultural y editorial que documentó la cultura judía y judeo-argentina contemporáneas por medio de casi cuatro centenares de títulos, reproducidos en aproximadamente un millón de ejemplares, comprendidos en varias colecciones y albergadas sucesivamente por cuatro diferentes casas editoras.
“¿Sirve de algo revisitar el pasado?”, se pregunta el autor, y responde afirmativamente con dos argumentos: por un lado, para satisfacer el deseo acuciante de conocimiento; por otro, a causa del valor pedagógico, de “la posible enseñanza” que siembra toda memoria del pasado. Es que este volumen --que viene a continuar cronológicamente el exhaustivo estudio de Alejandro Dujovne sobre el período comprendido entre 1919 y 1974--, se propone articular la historia de una producción editorial tanto con los factores de poder que la enmarcaron y condicionaron (por ejemplo, los cambios ideológicos y socioculturales de las capas dirigentes de la comunidad  judía en la Argentina), como también con las transformaciones en el sentido y la práctica identitaria de una comunidad que ha transitado más de un siglo y medio desde la llegada de los primeros inmigrantes judíos al territorio argentino. Esta mirada articula entonces una suerte de panóptico en profundidad donde, desde la perspectiva del libro y de la política editorial que lo articula, puedan verse las variadas líneas de fuerza que constituyen el marco que moldea y a veces hasta determina el objeto de análisis: por ejemplo, los efectos mediatos e inmediatos que acarrea la transformación del concepto originario de una comunidad (una kehilá) definida por una axiología del cooperativismo y la ayuda mutua, en una entidad predominantemente burocrática, caracterizada por una dudosa sensibilidad solidaria. Esta mirada hacia la comunidad de origen le permite al autor establecer un itinerario de cambios y alteraciones, una historia, lo que a su vez ayuda a comprender, por medio del contraste, las configuraciones del presente. Y es en ese presente donde la cita cobra sentido, porque si la memoria, como dice la cita de Benjamin, suele llegar “en un momento de peligro”, este vibrante resumen de Feierstein no es sólo la historia de una actividad enjundiosa sino muy probablemente un fundamentado aviso de alerta sobre los hechos que nos rodean aquí y ahora, en el presente de esta lectura misma.
Esta historia de una comunidad y de un producto cultural que la representa y le proporciona un específico valor simbólico, funciona simultáneamente como espejo de la sociedad que la acogió originariamente. Leer la historia del libro judío argentino es leer la historia de la comunidad judía argentina, y, a su vez, es leer la historia de la nación y el estado argentino en su totalidad, como en una sala de espejos que ofreciera todos los perfiles posibles reunidos en un mismo punto. Así, este libro de Feierstein se inscribe cómodamente en el ejercicio de la microhistoria, cuya mirada se caracteriza por reducir la escala de observación al efectuar una lectura minuciosa de lo pequeño dentro de lo mayor que lo comprende, de una parte que sólo en apariencia es independiente del todo mayor en que se inscribe. Un poco a la manera de unaleph revelador del universo por dentro de su minúscula esfera, la lectura microhistórica se concentra en asuntos que pueden parecer engañosamente menores desde una perspectiva totalizadora o aparentemente desconectada de los “grandes acontecimientos”, cuando en realidad está instalando en un primer plano las huellas de lo que ya ha adquirido --o va a adquirir luego-- la magnitud que poseen los hechos específicos y definitorios de una época. El historiador italiano Carlo Ginzburg narra en El queso y los gusanos las desventuras de un ignoto molinero friulano acusado de herejía y ejecutado luego por ello, pero revela indirectamente los antecedentes pre-iluministas de la batalla que a mediados del siglo XVI ya se está entablando por la educación pública y gratuita, y por la libertad de lectura. En La gran matanza de gatos el estadounidense Robert Darnton relata un episodio menor y cuasi policial sucedido en la Francia del siglo XVIII, pero muestra en espejo el desarrollo epocal de una conciencia de clase tal como aparece en las nuevas formas de lectura y en los nuevos modos dedifusión del conocimiento.
De la misma manera, Feierstein desarrolla en su libro la historia personal y comunitaria del fecundo esfuerzo individual y grupal que produjo cerca de un millón de libros que testimonian la cultura judía contemporánea y especialmente la judeo-argentina. Y si por una parte esa historia puntual se inscribe en la historia mayor de la comunidad argentino-judía que la alberga, revelando en espejo las tramas de poder que la gobiernan o las transformaciones de la sociedad judía de la Argentina, por otra parte el todo se inscribe a su vez en la historia aun mayor de las mutaciones políticas, sociales y culturales acaecidas en la Argentina de fines del siglo XX y comienzos del XXI. En el libro se entreteje la retirada de una envejecida generación de dirigentes comunitarios y la redefinición de la condición judía latinoamericana con el contexto de la dictadura cívico-militar de 1976-1983; la aparición de una nueva camada de dirigentes más jóvenes a tono con los planes neoliberales de los ‘90s menemistas, con el rechazo de la dirigencia oficial a la tradición originaria sobre una herencia judía manifestada en la educación y la cultura; el temporario resurgimiento del activismo tradicional comunitario tras el fracaso del neoliberalismo en el plano nacional y en el comunitario, con la crisis terminal de la civitas menemista manifestada en la crisis del 2001; el reciclado final de la mutual comunitaria de origen en una empresa de orientación gerencialista, con la perduración subliminal de los modelos neoliberales en la Argentina después de esa crisis que fue pensada, quizás ilusoriamente, como terminal y terminante. La microhistoria que teje este libro sólo puede ser comprendida en un viaje de ida y vuelta desde y hacia la macrohistoria en que se integra, y de la cual se alimenta para existir como tal. En las páginas que siguen se encontrará el hilo de Ariadna para efectuar esa lectura. Por un azar inexplicable sale a la luz en momentos de graves expectativas en la Argentina, en las que parece estar en juego el destino de muchos de los derechos vitales, económicos, sociales, educativos y culturales que construyeron lentamente un ethos que se ha expresado históricamente, con éxitos y también con fracasos pero nunca con renunciamientos, tanto en el horizonte nacional como en cada parcela comunitaria que lo integra.


Enero 2016.
                
Andrés Avellaneda                                                                              
University of Florida
Estados Unidos
























Ricardo Feierstein

foto: Diario Pagina 12.com.ar

martes, 20 de enero de 2015

ARGENTINA: EL FISCAL ALBERTO NISMAN FUE ENCONTRADO 'MUERTO' EN SU DEPARTAMENTO.




EL FISCAL HA MUERTO.

(LA IMPUNIDAD VIVE )
por ERNESTO SANZ

Cuando tuvimos los atentados de la Embajada de Israel y de la AMIA nos familiarizamos con la noción de onda expansiva. Las bombas tenían un efecto que agrandaba el radio de destrucción. Morían personas que estaban en los departamentos de enfrente a causa de la onda expansiva del estallido.

Desde la madrugada de ayer, con la muerte del fiscal Nisman, se instala una onda expansiva de estupor y peligro real. Una amenaza siniestra por el alcance masivo de semejante muerte. Todo el país está confundido y asustado. Todo el país está en shock. Esto no va a ser gratuito porque a partir de ayer el estado de frustración por la mala situación general quedó subordinado a algo peor: al miedo y a la soberbia que destila la impunidad en mi país. Se siente como un espantoso corte de manga que no se puede explicar. Eso es imperdonable. Eso es tan grave y dañino como la instancia tan trágica de que Nisman esté muerto. 
Mis condolencias a su familia, a sus hijas, a su equipo de colaboradores. Y mi pesar por la vida trunca de un hombre joven.

El clima está creado.

Quién y cómo fue lo determinará la Justicia; consecuencia de qué fue, lo puedo decir yo: hicieron de los servicios de inteligencia, servicios de Gobierno; desprestigiaron a la Justicia y persiguieron a cuanto funcionario judicial, periodista o dirigente político los investigó. Quién fue, no lo sé, quién provocó este escenario lamentable, sí lo sé: el terreno de conflicto y enfrentamiento que creó el Gobierno.

Las democracias mueren de impunidad.
Por eso exijo que las escuchas de Nisman se preserven y que salgan a la luz. Si hace falta con una Comisión de Fiscales creada por la Procuraduría de La Nación. 

Queremos al Gobierno en pleno a disposición de la Justicia, por todas absolutamente todas las acusaciones que pesan sobre cada uno de los funcionarios, desde la Presidenta y sus ministros hasta su aliados pintorescos llámense D'Elia o Báez, pasando por Boudou y los hermanos Zacarías. 

Queremos al Ejecutivo en el Congreso atendiendo cada una de las preguntas que tenemos y debemos hacerle sobre el Memorándum con Irán y el caso Nisman que se desprende ahora, y queremos que nos den las explicaciones pertinentes. 


Está en juego la resolución de la muerte sospechosa más relevante desde el regreso de la democracia.  
El año pasado el Gobierno instrumentó cuanta artimaña pudo para destituir a Campagnoli, un fiscal que lo ponía en aprietos, Este principio de año soportábamos el embate de la Procuradora General con su caza de brujas en las fiscalías. Este epílogo era impensable.
La muerte de Nisman nos heló la sangre. Pero tengo una edad, un camino recorrido y un lugar en la sociedad que me permiten decir, a esta altura, que lo que me parece que es: es. Es lo que me da más fuerzas para seguir como político y como argentino.

http://marcos-usandizzaga-convergencia-renovadora-ucr.over-blog.es/2015/01/blog-en-reparacion.html

jueves, 15 de enero de 2015

ARGENTINA: Fiscal acusa a presidenta argentina de encubrir a Irán en atentado a AMIA














El fiscal federal Alberto Nisman denunció a la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, por la presunta negociación de un "acuerdo de impunidad" con Irán para encubrir a los imputados del atentado contra la mutual judía AMIA, en el que fueron asesinadas 85 personas en 1994.

El titular de la Unidad Fiscal Especial de Investigación del Atentado a la AMIA pidió citar a declaración indagatoria a Fernández de Kirchner y al canciller argentino, Héctor Timerman, y solicitó un embargo preventivo de bienes por la suma de 200 millones de pesos (23,2 millones de dólares), informó la Fiscalía.

En una demanda penal de cerca de 300 páginas, Fernández fue denunciada por los delitos de "encubrimiento agravado, incumplimiento de deber de funcionario público y estorbo del acto funcional".

La denuncia fue presentada tras reunir evidencias mediante escuchas telefónicas sobre las maniobras del Gobierno argentino para "borrar a Irán del caso AMIA".

En la denuncia se acusa a Fernández de Kirchner de haber ordenado "abandonar la investigación de la causa" por el atentado terrorista y de haber buscado "library de toda sospecha a los imputados iraníes".

"Decidió fabricar la inocencia de Irán", dijo Nisman en el documento.

De acuerdo al fiscal, las negociaciones con Irán comenzaron en 2011, cuando Fernández decidió acercarse a Irán para "restablecer relaciones comerciales plenas" con el país asiático con el objetivo de superar "la crisis energética argentina mediante un intercambio de petróleo por granos" e "incluso venderle armas".

La denuncia alcanza al diputado Andrés Larroque, los militantes Luis D'Elia, Fernando Esteche, personal de la secretaría de Inteligencia de la Presidencia argentina, el ex fiscal federal y ex juez de instrucción Héctor Yrimia, y el referente comunitario iraní, Jorge "Yussuf" Khalil.

En el atentado contra la AMIA, el 18 de julio de 1994, fueron asesinadas 85 personas y 300 heridos, y fue el segundo contra un objetivo judío en Argentina.

Dos años antes explotó un coche bomba frente a la Embajada de Israel en Buenos Aires en el que fueron asesinadas 29 personas.

La fiscalía y la comunidad judía atribuyen a Irán y a la organización islámica libanesa chií Hezbollah la planificación y ejecución de ambos atentados terroristas.

EFE y Aurora


jueves, 21 de agosto de 2014

ISRAEL: LA CIUDAD DE BEER SHEBA EL DIA DEL 66 ANIVERSARIO DE LA INDEPENDENCIA.

viernes, 25 de julio de 2014

ARGENTINA: Para la Embajadora de Israel, “es muy emocionante ver la identificación con esta lucha tan justa”

 Itongadol/AJN.- Los dirigentes de la comunidad judía argentina firmaron en forma conjunta un documento que se le entregó a la embajadora de Israel en Argentina, Dorit Shavit, quien aseguró a la Agencia Judía de Noticias (AJN) que “el Estado de Israel se siente acompañado. Es una manera muy especial de identificarse con Israel, con los soldados y con la población que sufre”.

Luego del acto que realizó ayer la comunidad judía argentina frente a la AMIA “por la paz y en apoyo a Israel”, la embajadora de Israel en Argentina, Dorit Shavit, expresó a la Agencia Judía de Noticias (AJN) que “es muy emocionante ver la identificación con esta lucha tan justa del Estado de Israel contra el terrorismo”.

Más de 150 líderes judíos de Argentina, incluso dirigentes del interior del país, firmaron en forma conjunta un documento que se le entregó a la embajadora. 

“Con esto el Estado de Israel se siente acompañado. Es una manera muy especial de identificarse con Israel, con los soldados y con la población que sufre con los túneles por un lado y los cohetes del otro”, resaltó Shavit.

Alrededor de 800 personas asistieron a la jornada para decir “No al terrorismo”, donde participaron oradores de la OSA, la DAIA y la AMIA.

El documentos entregado a la embajadora manifestó: “Las instituciones firmantes que integran la comunidad judeo-argentina firmamos este documento en solidaridad con el Estado de Israel manifiestan su solidaridad con el pueblo y Estado de Israel frente a las agresiones de Hamas y otras organizaciones terroristas que constantemente disparan misiles contra la población civil, incluso violando los alto el fuego, obligando a millones de israelíes a correr a refugios para protegerse. Ningún Estado toleraría que sus ciudadanos sufran una lluvia de misiles, tanto en escuelas, hogares o lugares de trabajo. Es una obligación del Estado de Israel de defender a sus ciudadanos. Por el contrario los terroristas de Hamas utilizan a sus mujeres y niños como escudos humanos”.

Al respecto, Shavit afirmó que “es muy emocionante saber que hay tanta identificación con el Estado de Israel. Sé que hay bastantes personas acá que tienen hijos, hijas y familiares en Jerusalem que también fueron movilizados para la guerra”.

Por su parte, el director ejecutivo de la DAIA, Víctor Garelik, afirmó a AJN que el documento “es una firma de todas las instituciones de la comunidad judía argentina, alrededor de 100 que están firmando un documento entregado por el presidente de la DAIA a la embajadora Dorit Shavit para que lo entregue al Gobierno de Israel, en nombre de la representación de la comunidad judía del país”.

Sobre la gran convocatoria del acto, Garelik opinó que “el interés está dado en la preocupación en lo que pasa en el Estado de Israel y en que la comunidad judía es una, y en estos casos en los que el pueblo de Israel está frente al peligro se une bajo una única consigna que es ‘No al terrorismo’”.

24- Julio 2014

sábado, 1 de febrero de 2014

ARGENTINA: Sergio Renán, actor y director de teatro, cine, operas, television. Argentino y universal.

Sergio Renán

Un día como hoy, del año 1928, nace el actor Sergio Renán en Buenos Aires. Actor, director de cine, teatro y ópera ("regisseur"), entre sus películas más destacadas figura "La tregua", basada en un relato de Mario Benedetti, y primera película argentina nominada al Oscar.

 
En 1981 Renán recibió el Diploma de Honor
en los Premios Konex, como director de cine.


Su verdadero nombre es Samuel Kohan y es hijo de inmigrantes judíos asentados originariamente en las colonias agrícolas de la Provincia de Entre Ríos, de donde es oriundo. Es apasionado seguidor del equipo de fútbol Racing Club. Como director de cine ha realizado nueve películas, entre las que se destaca La tregua (1974), la primera película argentina nominada para el Oscar a Mejor Película en Lengua extranjera.



 



En 1981 recibió el Diploma de Honor en los Premios Konex, como director de cine. Como director de teatro se destacan sus puestas en escena de Las criadas de Jean Genet en 1970,Drácula de Bram Stoker en 1980, Madame Butterfly, Ha llegado un inspector de J. B. Priestley en 1998 y Un enemigo del pueblo de Henrik Ibsen (2007), entre otras. Como actor realizó trabajos memorables, como en en la película El poder de las tinieblas (1979) de Mario Sabato, o en Los siete Locos (1973), interpretando el notable personaje deRoberto Arlt, el Rufián Melancólico.

En televisión dirigió "Las grandes novelas" por Canal 7, teatralizando a grandes novelistas de la literatura universal, como Antón Chéjov, Honoré Balzac, Fiódor Dostoyevski, Charles Dickens, Gustave Flaubert, Wilkie Collins, Guy de Maupassant, León Tolstói, Émile Zola, Stendhal, Henry James y Oscar Wilde.


Como director de ópera ha presentado, entre otras, en el Teatro Colón de Buenos Aires, Manon, Rigoletto (1985), Otello (1987) y Cosi fan tutte (1990). Se desempeñó como director del Teatro Colón (1989-1996, y brevemente en 2000), y como director del Fondo Nacional de las Artes de la República Argentina.




En 2000 dirigió en el Teatro Real de Madrid una innovadora puesta de la ópera Lady Macbeth de Mtsensk de Dimitri Shostakovich, con la dirección orquestal de Mstislav Rostropóvich. Fueron muy elogiadas sus puestas de "Las criadas" de Jean Genet, "Drácula" de Bram Stoker, "Mme. Butterfly", "Ha llegado un inspector" de J. B. Priestley y "Un enemigo del pueblo" de Henrik Ibsen, entre otras, y realizó como actor notables interpretaciones en los films "El poder de las tinieblas" y "Los siete locos".

Fuente: Argentina.ar
 
Subido el 17/10/2011

En esta oportunidad, en el ciclo de entrevistas
presentado por Felipe Pigna, recibimos al actor,
director de cine, teatro y ópera y regisseur
argentino Sergio Renán. Una recorrido intimista
por su vida y su carrera desde los inicios hasta
la actualidad de este distinguido representante
de nuestra cultura. http://www.tvpublica.com.ar


fuente:
http://www.argentina.ar/temas/historia-y-efemerides/25382-sergio-renan

lunes, 26 de agosto de 2013

Liselotte Leiser de Nesviginsky: "El argentino que nos ayudó a escapar del nazismo"

LISELOTTE LEISER NACIÓ EN ALEMANIA EN 1919. JUDIA, SOBREVIVIO AL NAZISMO Y VIVE EN LA ARGENTINA DESDE 1947.

Actitudes que hacen diferencia. Los Leiser, alemanes judíos, tenían una zapatería en Berlín. Salvaron sus vidas, aunque lo pasaron duro en un campo de internamiento. El empresario Alberto Grimoldi les conservó bienes que les reintegró apenas terminada la guerra, además de facilitarles luego el ingreso a la Argentina.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Un reconocimiento. Liselotte contactó hace tres años
a Alberto Luis Grimoldi –aquí los dos en casa de ella
– para contarle sobre el gran recuerdo que tenía de
su padre /
 
 EMILIANA MIGUELEZ
 
Me dicen Lilo pero mi verdadero nombre es Liselotte Leiser de Nesviginsky. Tengo 94 años, nací en Berlín, en una familia judía que era dueña de una importante cadena de zapaterías y llegué a la Argentina después de la Segunda Guerra Mundial. Soy viuda luego de haber estado casada más de 50 años con un hombre extraordinario, buen compañero de vida y aventuras. Mi único hijo se llama Jorge, 58 años.

Soy, también, una sobreviviente del nazismo. Claro que ese calificativo no alcanzaría para definirme como persona, pero creo que es una forma posible de empezar a presentarme. Voy a ir por partes. La cadena de zapaterías de mi familia, “Leiser”, llevaba nuestro apellido y tenía más de treinta y cinco sucursales. Para el año 1933 aproximadamente estuvo de visita en uno de nuestros negocios Alberto Enrique Grimoldi, el conocido fabricante argentino de zapatos, hijo a su vez de quien fundó esa empresa en 1895. Alberto había venido para aprender en los negocios de mi familia todo lo relacionado con la atención al cliente, la venta de calzado al público, la comercialización del producto. Recuerdo como si fuera hoy que Alberto se sentó en banquito de madera de esos que se usaban entonces para ver en detalle, en vivo y en directo como se dice ahora, el procedimiento que utilizaban los vendedores de la firma.

Ninguno de nosotros podía imaginar la importancia que tendría ese hombre que de tal modo se cruzó con nuestras vidas para siempre.

Pasaron los años y la oscura estrella de Hitler siguió ascendiendo en una Alemania que se volvía cada vez más peligrosa y temible. En el año 33 la cadena Leiser, cuyas fotografías pueden verse hoy en el Centro Conmemorativo del Holocausto de Montreal, fue “arianizada” y, como consecuencia de ese despojo cruel y racista, mi familia fue obligada a “asociarse” en forma compulsiva con una persona no judía y así pasar el negocio a manos “arias”. En noviembre de 1938 se produjo la tristemente célebre noche de los cristales rotos, esa que quedó en la historia de Alemania con el nombre de Kristallnacht .

A partir de ese episodio vinieron ataques permanentes y cada vez más duros contra los judíos con persecuciones de todo tipo. Sin ir más lejos, ya unos años antes, yo asistía a un liceo de señoritas hasta que a la edad de catorce años fui notificada por una profesora diciéndome, con una sonrisa entre cínica y fría, pero también como un alerta de lo que se venía, que debía buscar inmediatamente otro lugar ya que por ser judía no podría continuar estudiando en ese liceo.

Cuando la situación se volvió intolerable para todos nosotros, mis padres decidieron viajar conmigo desde Berlín a Holanda procurando buscar un lugar más seguro y tranquilo. Recuerdo ese momento crítico y angustiante con el mayor detalle que mi débil memoria permite. Íbamos a embarcarnos, creo, en un avión de la línea Lufthansa. En la aduana los SS nos desnudaron por completo para comprobar que no lleváramos joyas escondidas en el cuerpo… Así era la vida entonces. En Amsterdam mi familia poseía también una cadena de zapaterías conocida como Huff , no tan grande como la de Alemania, pero igualmente importante y prestigiosa. En el nuevo destino no disfrutamos de la suerte esperada.

En mayo de 1940 también ese país fue invadido y ocupado por los nazis. Ante el riesgo de perder también los negocios en Amsterdam se produjo la segunda y milagrosa intervención de Grimoldi, quien se hizo cargo de la cadena en Holanda mediante una operación comercial obviamente ficticia y con la promesa de devolver el patrimonio recibido no bien terminara la Guerra. Un verdadero pacto de caballeros. También –aunque yo era muy joven para conocer el detalle– sé que cuando mi familia aún estaba en Alemania le envió dinero a él con la sola promesa de palabra de que luego lo devolvería. Y así fue. A veces me preguntan por qué mi familia confió tanto en Grimoldi. La respuesta es mucho más simple de lo que podría suponerse. Mis padres decidieron asumir el riesgo y, así, aferrarse a la promesa de ese hombre que, en un mundo que se les caía encima, les generaba confianza. A veces en la vida hay que dar un espacio a los valores permanentes de la condición humana.

Lo que pasó después es algo muy triste de contar y evocar para mí. Un día, a las seis de la mañana yo estaba parada y como perdida en la puerta de nuestra casa en Amsterdam; en la noche anterior había salido a bailar con unos amigos en un bar de las cercanías cuando llegaron los de la Gestapo. Debo advertir que un poco antes de eso, en un último y desesperado intento de prevención y anticipo de la tragedia inminente, mi familia obtuvo a cambio de una fuerte suma de dinero pasaportes costarricenses. Fueron otorgados por el conde Rautenberg, cónsul por entonces de ese país centroamericano. Me animo a decir que la posesión de esos documentos que nos brindaron la ciudadanía de un país que jamás conocimos nos salvó la vida. Y no exagero. De no contar con ellos nuestro destino seguro eran las cámaras de gas de Auschwitz. Pero aún con esa ventaja adicional nos llevaron primero a un colegio grandote donde dormíamos en el piso en condiciones muy precarias y finalmente terminamos alojados en el campo de concentración de Westerbork, un lugar de tránsito en realidad. Fue el mismo donde estuvo Ana Frank, la autora del famoso diario íntimo, antes de ser trasladada a Auschwitz para matarla como ya lo habían hecho los nazis con una tía mía, su esposo y su pequeña hija.

En Westerbork dormíamos en barracas ruinosas y fuimos tratados como animales o menos que eso. De un lado pusieron a los hombres y del otro a las mujeres. Hacíamos nuestras necesidades en letrinas asquerosas, simples agujeros cavados en el piso, y nos limpiábamos con papel de diario cuando había. Las camas, de dos o tres pisos de alto, eran de hierro y con colchones de paja.

Por las mañanas nos lavábamos como podíamos en los mismos bebederos que se usaban para el ganado. Tengo de esa época un recuerdo insignificante pero, quién sabe por qué, muy importante para mí. Secretamente me hice una almohadita rellena con crines de caballo que llevé y usé en todos los lugares por donde anduve en la vida. Aún hoy la conservo… Dentro de todo, y en comparación con los demás, tuve suerte porque una prima mía ya estaba en el campo y se había hecho amiga de uno de los médicos que trabajaban ahí. Si no me equivoco se trataba del doctor Spanier, también judío y obligado a trabajar como todos en el hospital del lugar. Yo, usando un brazalete que todavía conservo al igual que la estrella amarilla que nos obligaban a llevar en todo momento, trabajé en el hospital como cocinera. Para alimentar a mis padres y a otras personas juntaba a escondidas viejas cáscaras de papas, zanahorias o batatas y con eso, más algunos huesos que encontraba por ahí, preparaba una especie de sopa horrible que sin embargo sirvió de alimento para muchos.

Lo que sigue a esta historia tiene que ver con la ansiada liberación. Llegó al lugar una autoridad de la cancillería alemana y constató la autenticidad de nuestros pasaportes costarricenses. Hacia 1944 nos trasladaron entonces a un campo de refugiados en Francia llamado la Bourboule. Una semana después se produjo el desembarco en Normandía y, qué emoción me da contarlo ahora, nos abrazamos todos llorando y corrimos hacia los alambrados de púas, los cortamos casi con los dientes y gritamos la palabra libertad, libertad, libertad, una, dos, cien veces. Una nueva vida empezaba para mí en ese instante. Y lo vivido entonces fue inolvidable para mí, para mis padres y para las demás víctimas judías o de otro origen que habían conseguido sobrevivir a una vida espantosa en el mejor de los casos … o a una muerte segura.

Dado que conocíamos a gente amiga y familiares en Uruguay nos embarcamos hacia ese país, más precisamente a Montevideo, donde, en el barrio de Pocitos, permanecimos alojados durante aproximadamente nueve meses en una pensión. Queríamos ingresar a la Argentina pero eso no parecía posible por razones políticas: sabemos que la Argentina puso trabas para la inmigración de los judíos durante esa época. Es entonces cuando se produce la tercera y nuevamente milagrosa aparición de Alberto Enrique Grimoldi, a quien por supuesto no olvidábamos. Él tenía contactos a diferentes niveles gubernamentales de Argentina y actuó como garante personal para permitir nuestra llegada a este país. Parece que le dijo al gobierno, presidido entonces por Perón, que nuestro conocimiento era fundamental para potenciar sus planes en la empresa. Acto seguido Grimoldi devolvió a mi familia el dinero y todo el patrimonio de los negocios de Holanda que habían quedado a su nombre, un gesto que mi familia conoce muy bien y que r escato en mi memoria como un tesoro inapreciable y eterno.

Es curioso lo que pasó después o... lo que no pasó. Junto a mi marido me dediqué a la actividad turística, llegamos a organizar el primer contingente de viajeros argentinos a la Antártida, la vida siguió su curso. Pero lo cierto es que finalmente perdí todo contacto con los Grimoldi.

Alcancé a saber que el hombre que nos había ayudado tanto en momentos de grave riesgo para mi familia había muerto si no me equivoco en 1953. Todo lo vivido pareció entonces perderse para siempre en el olvido. Un día, no sé por qué, me puse en campaña junto a Virginia, una gran amiga y asistente, para ubicar a los Grimoldi. Fue como querer retomar en parte el hilo que se había roto. Ayudó en tal sentido un artículo aparecido en un diario donde se mencionaba a esa familia y su historia con algún detalle. Virginia, bastante más moderna que yo en el manejo de Internet y esas cosas, se ingenió para dar con Grimoldi hijo, el actual presidente gerente de la empresa.

Le enviamos juntas un mensaje electrónico y así se retomó el vínculo. Fui invitada a una reunión convocada en la fábrica con toda la familia para que yo contara el comportamiento que tuvo Alberto con nosotros. Eso fue muy emocionante para todos. Lo que dije en ese encuentro lo repito ahora. Ojalá todos los hombres actuaran como lo hizo Grimoldi. Su hijo, Alberto Luis, es el actual presidente y gerente de la empresa y más allá de eso es, debo decirlo con todas las letras, un amigo permanente de la familia que nunca se olvida de nosotros.

Tengo 94 años y pese a todo lo pasado y sufrido estoy feliz de estar aún en el mundo. ¡Me gusta la vida! Y si me toca morir preferiría que fuera de repente, sin dolor… y rodeada por todos mis seres queridos.

 fuente: DIARIO CLARIN - BUENOS AIRES

domingo, 14 de octubre de 2012

JUDEOFOBIA: Reportes semanal de antisemitismo=




Graffitis antisemitas
 

El Cairo, Egipto. Se pintó la leyenda "Khaibar (una clase de perros), ¡oh, judíos! Las huestes de Mahoma están arribando” en las paredes de la embajada de los Estados Unidos.


Parsippany. Nueva Jersey, EE.UU. Se descubrió una cruz esvástica el pasado domingo por la tarde pintada sobre el cartel de la rotisería Plaza West Deli, según informó la policía de este municipio situado a 35 kilómetros al oeste de la ciudad de Nueva York. La rotisería Plaza West Deli es un negocio que por el momento vende comida kosher. Fuentes de la policía local, que está investigando el caso, aclararon que el mismo está considerado como un delito xenófobo.


Bruselas, Bélgica. Se pintaron las leyendas "muerte a los judíos" y "Boom" en el muro del frente de la sinagoga Beit Hilel.


New City, Nueva York, EE.UU. Se pintó una cruz esvástica en las cercanías de la casa de Steve Gold, un destacado activista judío, hijo de sobrevivientes del Holocausto. Gold tuvo un papel preponderante y fundamental en la campaña mundial de Rockland JCC'S, cuyo objetivo fue ejercer presión sobre el Comité Olímpico Internacional (IOC) a fin de que rinda homenaje a  la memoria de los 11 israelíes asesinados en los Juegos Olímpicos llevados a cabo en Múnich en el año 1972, durante las jornadas de los últimos Juegos Olímpicos disputados en Londres. Además está previsto que junto a su esposa reciba la la Mención de Honor que otorga en Museo Rockland para la Investigación del Holocausto, en Spring Valley.

Barcelona, España. Se pintaron leyendas antiisraelíes y antisemitas en las paredes del estadio Camp Nou, del FC Barcelona, popularmente conocido como Barça, en los días previos al partido que disputó con el Real Madrid. Según fuentes fidedignas el hecho fue en protesta al anuncio de que el Barça invitó a Gilat Shalit a presenciar el encuentro.



Eslogan nazi en Facebook

Se subió la frase “Wir Juden ausrotten Mussen die", que significa "Debemos exterminar a los judíos", a una página de Facebook promoviendo una manifestación en Melbourne organizado por el grupo anti-Israel Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS).
Los máximos dirigentes  de la comunidad judía de Melbourne se manifestaron preocupados por el crecimiento del antisemitismo, disfrazado de antisionismo, y por la violencia que rodea al movimiento BDS, que vincula explícitamente a Israel con la era del apartheid de África.
Los organizadores de la manifestación, que está programada frente a la Biblioteca del Estado de Victoria Australia), no realizaron comentarios.

Vídeo antisemita y antiisraelí en la Northeastern University de Estados Unidos

Un grupo llamado "Americanos por la paz y la tolerancia" difundió un video de treinta minutos de duración en el que se ve al profesor Dennis Sullivan, y a otros docentes de la universidad, promover actitudes antiisraelíes y antisemitas, al difundir una mirada parcial respecto al conflicto árabe – israelí.
Dennis Sullivan es un importante profesor que dirige el Centro para la Paz, la Cultura y el Desarrollo del Medio Oriente en la Northeastern University, una universidad privada y de investigación que se encuentra ubicada en la ciudad de Boston, Massachusetts (Estados Unidos).
Hay un fragmento del mes de abril de este año en el cual Shahid Alam, profesor de economía de la universidad, les dice a los estudiantes de dicha entidad que deberían estar orgullosos de que los llamen "antisemitas".

Aumento de los actos xenófobos en de Malmö, Suecia
En la ciudad de Malmö, Suecia, la tercera ciudad sueca en tamaño, donde existe una numerosa comunidad de inmigrantes musulmanes, desde la Operación Plomo Fundido en la Franja de Gaza se registró un considerable aumento en los crímenes xenófobos contra los judíos. Hace tres años miles de personas manifestaron  y se enfrentaron a policías suecos cuando trataron de irrumpir en el estadio de donde se disputaba un partido entre Suecia e Israel. Durante el 2011 también tuvo lugar una serie de agresiones, algunas de consideración, a miembros de la comunidad judía local, y este año fue atacado un rabino.

Cruces esvásticas en un espectáculo de Cabaret

En Brisbane, la tercera ciudad más grande de Australia, se presenta un espectáculo de Cabaret en el que puede verse a un actor actuando como médico, que lleva un brazalete con una cruz esvástica y efectúa experimentos en dos muchachas.
Este espectáculo fue muy criticado tanto por los sobrevivientes de la Shoá como por la dirigencia comunitaria, mientras que su autora, Ali Darling, que lo creó en base a un cortometraje del director Rob Zombie, reaccionó ante las acusaciones y dijo que presenta el espectáculo bajo el nombre de "Las mujeres – lobo de las SS", y que como tiene gran popularidad piensa ampliarlo, pues se  trata de una presentación básicamente satírica.
Otra artista de este tipo de espectáculos, de origen alemán, comentó que está muy preocupada debido al aumento en las obras de elementos o símbolos nazis.

¿Obra antisemita en el Nuevo Teatro de Budapest?
De acuerdo con un artículo publicado en el diario "Frankfurter Allgemeine Zeitung”, en el Nuevo Teatro de Budapest están preparando la presentación de la obra "Primera advertencia al sexto ataúd", de Cyurka Istvan (fallecido en febrero de este año).
La obra se refiere a un joven húngaro que viaja inmediatamente después de finalizada la Primera Guerra Mundial junto con su abuelo, que falleció en los disturbios del año 1956, para averiguar cómo fue que se firmó el Acuerdo de Trianón a raíz del cual Hungría perdió en 1920 un tercio de su territorio y la mitad de sus habitantes. Ellos descubren que las conversaciones sobre las fronteras fueron llevadas a cabo entre bambalinas por judíos – y según la teoría elaborada por la obra, Hungría se debilitó por culpa de los judíos y a causa de ello debió soportar todo tipo de desastres durante el siglo XX, que no hubiesen tenido lugar si no hubiesen estado allí los judíos que tanto daño provocaron. De alguna manera, en el argumento también se filtra la vieja obsesión antisemita que dice que la insistencia de mencionar continuamente al Holocausto fue el elemento de dominio del mundo financiero por parte de los judíos.
Cuando Dorner Gyorgy, el director del Nuevo Teatro de Budapest, fue nombrado para ese cargo declaró que Cyurka Istvan era su padre espiritual, por lo que es coherente que prevea estrenar la obra "Primera advertencia al sexto ataúd”, lo que motivó la protesta de quienes se oponen al gobierno nacionalista de derecha a cuyo frente se encuentra Orban Viktor.
FUENTE:http://www.itongadol.com.ar/noticias/val/66613/reportes-semanal-de-antisemitismo.html 

miércoles, 19 de enero de 2011

España actual:El zapaterismo pudre el socialismo con antisemitismo.



Israel vaporizado

por Manuel Molares do Val

El gobierno Zapatero, que paga una web palestina que pide el boicot a los productos israelíes –sin sus inventos retrocederíamos décadas—, no puede dejar que se vea una sociedad con españoles felices en Israel. No es censura, es antisemitismo. Es vaporizar simbólicamente judíos. Irán lo hará realmente, si puede. El zapaterismo pudre el socialismo con antisemitismo.

***


Quienes lucharon contra la censura de Franco creían que nunca volverían a sufrirla en democracia, pero se equivocaban: ha retornado anunciando la destrucción, en realidad la vaporización, de toda información políticamente incorrecta para el zapaterismo y sus aliados.

TVE ha retirado de su web, donde permanecía para que pudiera verse en cualquier momento y lugar, uno de sus mejores programas de “Españoles por el mundo”, el dedicado a los que viven en Israel.

El motivo es que el reportaje era demasiado normal, apacible, real. Ningún español en Israel estaba guerra alguna. Viven tranquila y amablemente.

Españoles de todo origen, judíos sefardíes o gentiles, y hasta una pareja de gays tan ostensibles que serían degollados por los palestinos de Hamas y Hezbolá en nombre de Alá.

El canal estatal ha hecho desaparecer el programa pasándolo por el horno crematorio: el antisemitismo suelen vaporizar todo lo judío, incluyendo a los mismos judíos. Crea antijudaísmo vaporizando lo positivo y multiplicando lo negativo.

“Españoles por el mundo” busca conciudadanos en cualquier parte del planeta para explicar qué hacen, cómo es su vida, en una selva entre nativos desnudos, una isla desierta o en mitad de Manhattan.

En Israel son informáticos, cocineros, guías turísticos, frailes franciscanos, gentes de toda clase y actividad, que viven en un país moderno y democrático.

El programa sólo mostraba españoles viviendo y trabajando. Pero Israel no puede ser así. Hay que mostrar enfrentamientos con palestinos, aunque los españoles no los tengan.

El gobierno Zapatero, que paga una web palestina que pide el boicot a los productos israelíes –sin sus inventos retrocederíamos décadas—, no puede dejar que se vea una sociedad con españoles felices en Israel.

No es censura, es antisemitismo. Es vaporizar simbólicamente judíos. Irán lo hará realmente, si puede. El zapaterismo pudre el socialismo con antisemitismo.

Manuel Molares do Val

Crónicas Bárbaras

http://cronicasbarbaras.blogs.com/crnicas_brbaras/

recibido del Autor, y tambien de mi amigo

JUAN JULIO ALFAYA:

http://espanaisrael.blogspot.com/2011/01/israel-vaporizado.html

FOTO: DE INTERNET


jueves, 23 de diciembre de 2010

Palestina: reconocer lo que no es

Por Horacio Vázquez-Rial




Hay gente que me pregunta porque supone que sé algo al respecto. Pero no sé, nunca fui informado de que se hubiese constituido un Estado palestino, lo que en cualquier caso hubiera sido una buena noticia. Para la paz, desde luego, porque no habría que negociar con una hidra; y hasta para la guerra, porque al menos habría un frente claro.



Lo cierto es que algunos gobiernos iberoamericanos, concretamente los de Brasil, Argentina y Uruguay, reconocieron el Estado palestino hace unos días, cuando tal entidad no existía. Sigue sin existir. Pero el día 9 Laura Caro, la corresponsal de ABC en Jerusalem, informó que http://www.abc.es/20101208/internacional/palestina-201012081526.html




La Autoridad Nacional Palestina está intensificando esfuerzos para tratar de conseguir la convocatoria esta misma semana del Comité Ejecutivo de la OLP y una reunión de emergencia de la Liga Árabe, donde buscarán [sic] "una posición conjunta" con los países árabes para solicitar a la ONU el reconocimiento del Estado palestino.




Las prisas se han activado después de que, anoche, altos funcionarios norteamericanos indicaran que Barack Obama ha abandonado la idea de seguir presionando a Israel para que congele temporalmente la construcción en los asentamientos que Washington ha perseguido durante las últimas semanas para tratar de poner en marcha el proceso de paz. La estrategia ahora será volver a concentrarse desde la próxima semana en los "asuntos cruciales y substantivos" del conflicto para tratar de avanzar hacia un "status permanente".




Lo que indica, al margen de lo que se nos quiera contar, que había un acuerdo previo, y que esas naciones suramericanas habían tomado partido en lo que iba a ser una negociación para un futuro impreciso que se concretó al día siguiente.




Israel lleva años proponiendo la solución de los dos Estados. De hecho, es una propuesta institucional desde 1947, implícita en el sentido de la Partición y de la Declaración de Independencia de 1948. Entonces fue la Liga Árabe, fundada en 1945, la que, tomando el relevo del Eje, rechazó la creación de Israel y decidió "echar a los judíos al mar". Y, por supuesto, no proclamó ningún Estado palestino, entre otras cosas porque Palestina no existía en los términos actuales: en 1956 Ahmed Shukari, embajador de la Liga Árabe ante la ONU, dijo con contundencia: "Una creación como Palestina no existe en absoluto. Esa tierra no es nada más que la parte meridional de la Gran Siria", como recordé a mis lectores no hace mucho.




La Liga Árabe tenía como objetivos fundacionales la descolonización y la independencia de los países árabes, y que en lo que al finalizar la Segunda Guerra Mundial era todavía el Mandato Británico en Palestina los judíos no establecieran un Estado independiente. ¿Por qué ahora, pues, tanta prisa? ¿Por qué ahora naciones suramericanas implicadas en la trama? ¿Por qué ahora Argentina, con gobierno peronista, cuando en 1948 el de Perón fue de los primeros en reconocer en Naciones Unidas el Estado de Israel? (Sobre la época, conviene conocer la obra del historiador israelí Raanan Rein, que yo utilicé extensamente en mi libro Perón, tal vez la historia).




Ahora, porque Venezuela forma parte de la OPEP y es quien manda en el proceso de aproximación de Iberoamérica a las posiciones árabes. Ya logró la inclusión (y la dependencia) del Ecuador de Correa en la organización de exportadores de petróleo. Y Lula y su sucesora aspiran a pertenecer a la misma. Cristina K., que ni siquiera sabe si quiere o no que su país también ingrese, atiende a los llamados de Caracas y Brasilia.




Jerusalem. Ahora, porque es el momento crítico de la gradual pero incesante penetración económica árabe en la América del Sur, penetración que ya es manifiesta en lo cultural: hasta tribus indígenas del Amazonas han entrado en el proceso de conversión y han asumido el islam, con el aliento del dictador venezolano.




Ahora, porque la cuestión de los asentamientos se relaciona de modo directo con Jerusalem, y saben los palestinos o quienes manden sobre ellos que sólo desde un Estado podrán reclamar, ya no sólo Jerusalem oriental, sino toda la ciudad como capital: de ahí la ofensiva seudocientífica en el plano de la historia, en la que han desplegado todas sus fuerzas académicas para corregir el pasado en un arco que va de la Tumba de Raquel al desarrollo de las ciencias físicas. Están reelaborando el pasado de tal modo que se creería que el islam es padre y madre de la Ilustración. Y aunque Jerusalem existe como tal desde el siglo XI a. C., es decir, 1.700 años antes del nacimiento de Mahoma, confían en que la propaganda, la adulteración de datos y otras trampas convenzan a alguien de que la verdad no es tal. Son expertos en ello.




Ahora, porque así podrán decir que la iniciativa de la creación del Estado palestino no surgió de la resolución 181 de la ONU (1947), sobre la partición de las tierras bajo mandato británico, ni del propio Israel, que propugnó y propugna la solución de los dos Estados, sino de su propio coleto.




¿Qué significa todo esto?




Que están perdiendo. El hecho de que la Liga Árabe abdique de posiciones que ha mantenido durante 63 años, y que han condicionado durante todo este tiempo la política de la OLP (reconocida por la ONU como observadora y representante del pueblo palestino desde 1974), y los constantes boicots a cualquier solución que implique la idea de los dos Estados es una bajada de pantalones en toda regla.




O que están ganando y consideran que la existencia de un Estado palestino con capital en Jerusalem –que nadie dude de que ése es el proyecto– y fronteras anteriores a 1967 –es lo que dijo Lula– podría ser un paso más hacia el viejo y nunca olvidado proyecto de echar a los judíos al mar. Porque el que hoy reclamen un Estado propio no significa que acepten dos Estados. ¿Fue esto lo que movió a Netanyahu a reclamar a Abbas el reconocimiento de Israel como "Estado-nación del pueblo judío" el pasado octubre? Porque se trata de algo más que de reconocer el Estado de Israel en los términos en que lo hizo Arafat en su día, cuando únicamente habló de su derecho a existir.




Creo que sabemos –lo espero de mis lectores– lo que es la ONU y lo que se puede esperar de ella a día de hoy: nada que tenga que ver con la justicia y la razón. Ciento noventa y dos Estados miembros (entre los cuales no se cuentan el Vaticano ni Taiwán), gran parte de los cuales son dictaduras (teocracias como Arabia Saudí, o estructuras políticas totalitarias como China –en el Consejo de Seguridad–, o la mayoría de los países africanos) y de los que 22 pertenecen a la Liga Árabe y 57 a la Conferencia Islámica (más de un cuarto, que no es ninguna tontería, aunque sólo 56 voten porque Palestina sólo observa). Esa monstruosa burocracia, que sostiene una organización como la Unesco, de creación soviética y totalmente volcada a la corrección islámica de la historia, es la que tiene que decidir si hay o no hay Estado palestino. Por supuesto, si Abbas lo pide, lo obtendrá, de modo que hay que empezar a contar con Palestina como Estado, con voz y voto, y con una intifada planetaria en celebración del triunfo.








www.vazquezrial.com

http://exteriores.libertaddigital.com

Difusion: www.porisrael.org