EL GALLO EN ALPARGATAS: VENEZUELA: Américo Gollo Chávez, escritor, profesor e intelectual venezolano nos presenta su reflexión semanal "LA ANTICORRUPCION O EL NEGOCIO DE LA CORRUPCION"

Américo Gollo Chávez.

A Marienbad por sus reflexiones mas allá de los ojos

El señor Maduro presidente proclamado por el CNE, objetada por muchos como ilegal, yo entre ellos, pero sobre todo, ilegitima, sin ética, porque, entre otras causas, el CNE es un ser cuyo único poder es poder servirle al presidente, a la revolución, al proceso, y se negó al conteo real de los votos, uno a uno confrontados con los cuadernos, auditoria que mismo Maduro había prometido, creyéndose seguro de su triunfo. Pues bien, el presidente ha retado a la oposición a un debate sobre la corrupción “en cadena de radio y televisión” y la presencia de los demás medios. Por esas cosas de las apariencias, ¿cómo rechazar la invitación?. Para acercarme mejor a esto, quiero recordar al invitante que, ha poco por sugerencia de mis nietos, le escribí tres o cuatro cartas en donde lo invitábamos, no a debatir, ni analizar lo que es el fascismo, sino para que como presidente él mismo nos explicara qué entiende por eso, qué es eso; pero, claro, un hombre con tantas responsabilidades en el mundo, para el mundo y por el mundo, no tuvo tiempo ni dio importancia a los planteamientos que allí fueron hechos. Y muy menos si quien invita es un ser sine nomine. Salvándo las abismales distancias, HRChF descalificó la posibilidad de un debate con Vargas Llosa, porque ¿quien es ese, que se creería ese para merecer tal distinción?. En cambio Chávez el presidente, jefe del estado y de gobierno, comandante supremo, etc., y un señor presidente, con esos atributos, no se doblega y menos se arrastra ante un tío como ese, novelista, cuentista, ensayista, premio nobel de literatura. ¿Quién se creía que era, pues?. Reitero, salvando las abismales distancias en cuanto a mi toca, pero, a pesar de este hecho de las distancias y méritos, invitar al presidente nos ayudaría a comprender su propio lenguaje, su habla, de coloquial manera, pues las definiciones de los diversos diccionarios de filósofos, politólogos, sociólogos, geógrafos, como que no concuerdan con el significado que su excelencia, el presidente, daba y da a ese término y a otros muchos. Y nos era imprescindible porque el presidente estigmatiza como fascistas a todos quienes no son ni somos sus adláteres, secuaces, apóstoles, etc. y de eso quisimos y queremos saber qué querría decirnos el presidente con eso, tanto más cuanto que parte importante del pueblo, cree en la palabra del ungido Maduro, a quien se pasaron todos los méritos del comandante supremo, jefe del estado y de gobierno, etc.… En estos ya largos años “socialistas” el régimen se ha planteado definir lo que somos, la venezolanidad, afro descendiente, aborígenes, los buenos, y los blancos europeos, los perversos, que se llevaron todo y apenas si nos dejaron su lengua, sus religiones, su ciencia, su arte, tecnologías, quizá, también eran fascistas. Abuelos y padres de Bolívar eran. Mas ahora es él quien invita a la oposición a fin de debatir sobre la corrupción, cuyos dirigentes han sido calificados de fascistas y demás adjetivos, vende patria, traidores, oposición oligárquica, burguesa y demás…

Entiendo que Capriles ha respondido y hasta escuché al boleo que sugiere a un obispo como moderador del debate. Las reglas del juego, cuales? Independientemente de quien pudiera ser el escogido obispo, cardenal, arzobispo, pastor, imán, rabino, el único requerimiento que debiera tener es honestidad intelectual y equidad. Ese posible moderador o moderadora, requiere que para cada acusación haya pruebas… de lo contrario es el primer acto del show, no solo para no descubrir al corrupto y sancionarlo, sino para esconder el proceso de corrupción galopante, socializado, ajustando tales acciones a la moral revolucionaria, que es simple de expresar: todo cuanto se haga por el proceso es bueno. Pongamos algunos ejemplos. La impunidad y la inseguridad, medios para institucionalizar el terrorismo de estado que hace de cada revolucionario un Robespierre y a su vez, se dirige cuidadosamente a crear el estado de terror en el ciudadano no devoto a Chávez. Creado el miedo, impuesto el terror, la lucha por la libertad desaparece, la abulia y la ataraxia son sus expresiones más radicales.

Entiendo que Capriles, no como el gobernador del Miranda, sino como el jefe político de la oposición, así en esa condición asume el reto, pues, ningún alcalde ni gobernador es de oposición… seria un samplegorio muy feo. Un eso es siempre parte del poder ejecutivo y ha de gobernar para todos y tiene que hacerlo tal como es su función según lo establece la constitución.,…pero, en fin, si algo caracteriza a nuestro jerga política es su maravilloso uso abusivo del lenguaje, de la semántica y así. Escuálidos, majunches, frijolitos, apátridas, y muchas otras mas, según HRCH, el supremo, poseedor de la verdad en la palabra y en la vida, y más, se difamaba, se calumnia, se agrede, todo, con el más desquiciado cinismo en nombre del amor, de Cristo, de Fidel, el Che y otros más…

Capriles es, pues, sencillamente gobernador. Y el que no sea del PSUV no lo hace por definición y función oposición. Es gobernador. Esta realmente perversa calificación para la descalificación, también es recreación de esas maravillas patológicas de Chávez, que dividió al país y en esa línea también a los gobernadores, que dejaron de serlo para convertirse en sus gobernadores, sus lacayos, sus mujiquitas, sus comisarios y, los otros que, sencillamente no eran eso que sus colegas son, son sus enemigos… y aquí anotamos el primer acto de severa corrupción institucionalizada. Los privilegios del emperador para sus mujiquitas, comisarios, y la negación, la condena al ostracismo para los otros. Esta es la práctica diaria, el exclusionismo, que se instaló en Miraflores. Y a tal escala llega esta corrupción en grado de perfección, que si, por alguna circunstancia, un chavista se va, como el caso de Falcón en Lara o el Gobernador de Amazonas, entonces, de una vez, Carreño los convierte en ladrones, corruptos, etc. y con Diosdado conforman un dúo de tal especie que Savonarola y Torquemada son bebés lactantes, pero los nuestros son peores, solo que los son menos informados que aquellos y, por tanto, no tiene un discursito que justifique su inquisidor estilo. Si esos personajes fuesen de la oposición, Maduro y su ungiente, pajarito en mano, los llamarían, fascistas.

Por aquí puede empezar el debate. Pero, volcamos al punto clave. La corrupción existe porque la impunidad es su “madre” celestina (ver mi anterior articulo, el Poder es el Padre)… ¿No es corrupción de la peor obscuridad que el poder judicial esté en manos casi absolutamente de lacayos del régimen?. ¿No es corrupción en grado de perversión, el condenar, tal como lo hizo Chávez, a la Juez Alfiuni y tantos casos mas? Los comisarios en un juicio sin términos ni juicios.. ¿No es corrupción la que anida en el TSJ donde todas y cada una de sus decisiones se toman para justificar al régimen?. ¿No es corrupción de la peor especie ver a la dama presidente del CNE reproduciendo las peroratas del señor Rodríguez, ex presidente del CNE, jefe de campaña, etc.? ¿Como se llama eso?. ¿No es corrupción el sabotear las elecciones de los consejos municipales? Como llamar eso? ¿Que nombre ha de darse?. Señor Maduro, ¿no es corrupción que el CNE se haga el ciego, el loco, sordo, mudo, cuando para cada elección el gobierno no tiene frenos, leyes que normen sus abusos, sus peculados de abusos, etc.?. ¿ No es corrupción, que todos y cada uno de los aparatos del estado estén al servicio de la “revolución”?. ¿No es corrupción de la peor especie cuando los jefes de la FAN se proclaman socialistas, antiimperialista, chavistas metiéndose la Constitución en esos lugares que Chávez ordenara a sus opositores? ¿No es corrupción que se les asigne funciones no acordes con lo que establece la constitución?

¿No es corrupción la imposición de enfermeros cubanos de segunda clase como médicos?. ¿No es corrupción que a los pacientes se les den placebos y que para muy diversas enfermedades se les recete la misma medicina según el vademécum cubano?. ¿Cómo llamar la compra de equipos médicos a Cuba, cuando ese país exhibe un gran fracaso científico y tecnológico? Ellos compran, son intermediarios. Maduro lo sabe mejor que nadie.

¿No es corrupción no tener control real sobre la montaña de dinero que se da en las misiones cuya primera orientación es el control de la consciencia social?. ¿No es corrupción que para trabajar al Estado, en empresas asaltadas y casi todas quebradas, se requiera ser miembro del PSUV?. No es ese clientelismo, además de inmoral, corrupción de graves consecuencias?.

¿No es corrupción los negocios ocultos con el petróleo a fin de comprar gobiernos para el apoyo diplomático del venezolano?. ¿No es corrupción el negociado con las subastas donde la boliburguesia tiene más méritos que el resto? ¿ No es corrupción que los lavadores de dólares que ayer en la IV hicieron eso, se mantengan amparados por los siniestros políticos del régimen actual?. Cada enchufado, cada emboscao tiene en este régimen privilegios sin frontera…

¿No es corrupción haber despilfarrado miles y miles de millones, billones de dólares y el país está en ruinas? No hay carreteras buenas, hospitales, … en fin se derrumba todo como si se hubiese vivido bajo una inmensa guerra…Ah! Se dirá, los pobres reciben esos beneficios… ojalá fuera cierto, pero las migajas que alcanzan tienen por fin su control y no su libertad. ¿No es corrupción la destrucción de empresas privadas expropiadas, asaltadas, que ayer rendían buenos resultados y hoy están en la ruina?... ¿como llamar eso?... da como repulsión seguir este inventario, pero ante Maduro, Giordani y la directora del BC descubrieron robos de más de 20.000.000.000 (léase bien) de dólares esfumados del BCV. ¿Donde andan?. Semejantes fortunas no se pueden ocultar, y las otras tampoco, mil millonarias…

Señor Maduro, usted sabe y Diosdado sabe y Aristóbulo sabe, y los Rodríguez saben donde y quienes son los magos de la corrupción. Saben que habrá chinitos como los del Recadi de la “antigua era”. Nadie mejor que ustedes y los que no se nombran saben eso. Nadie mejor que los dirigentes de PDVSA saben donde están los reales. En cada estado hay actores protagónicos de la corrupción. En Todos, claro, en unos más donde más hay. Peor en todos… en Bolívar las cosas son monstruosas y en el Zulia, Orangel Paz, (PSUV) ha denunciado en Aporrea cosas feas que por acá pasan… Y nada… nada pasa.

Que hacer? Si se quiere al menos mitigar la corrupción muy madura, limpie el poder judicial. Ahí esta la clave. Si el TSJ sigue al servicio del régimen la verdad se enloda, la justicia se ahorca, la equidad se disuelve en perversión.

En términos sencillos… averígüese cual es el caudal de bienes muebles, inmuebles (y escaparates) de los dirigentes fundaméntales del PSUV. Los verá emboscaos con cuentas en el corazón del imperio, Canadá. España… con intermediarios, testaferros, en el país… Que sería bueno que el pueblo tuviese información de las cuentas y el patrimonio de los dirigentes, de todos…

Lo demás es show vulgar para la manipulación, así la anticorrupción será el gran negocio de la corrupción, se parecerá a las entrevistas de Villegas en Globovisión y a las de JVC en otro canal….

Quiere mitigar, cuando menos, la corrupción dé libertad de expresión y que los medios de comunicación que hoy mayoritariamente están en manos del gobierno, que pasen a ser patrimonio cultural de los venezolanos y queden en manso del Colegio de Periodistas, de universidades autónomas… y verá, verá que la corrupción tiene frenos si el silencio deja libre la palabra… a mayor libertad, señor maduro, menor corrupción.

Sustituya los clanes y pranes del poder judicial y verá…Aunque usted no lo crea, si hace eso, la razón y la ética regresarán.

FUENTE: recibido directamente del Autor, al que agradezco y felicito.

Americo Gollo Chavez, escritor,poeta,

profesor, intelectual venezolano.

Ingreso a LUZ(UNIVERSIDAD DEL ZULIA)
01.02.69. Dirección de Cultura.
09.07.93. Profesor. Facultad Experimental de Ciencias
Titular
Jubilado

Estudios Realizados

Doctor en Filosofía. Universidad Eotvas Lorand
Budapest. Hungría. 03.05.79

Investigación Post doctoral, Estética
Instituto Schiller, Alemania Federal. 1991

Licenciado en Letras Hispánicas. LUZ. 69

Primer Nivel de Maestría en Educación Superior. LUZ l973.

Sociología Literatura. 1 al 24 de nov. 1974. FHE.LUZ

Semiología del Objeto. LUZ 84 Hs. FEC.LUZ. 1976

Lengua Alemana. Un año Instituto Goethe. Prien. 1977.

Tercer año de Economía. LUZ. 61.62.63.

Idiomas: Latín, Español, Francés, Alemán.

Cargos Desempeñados en LUZ: