EE.UU: el plan de ataque contra ISIS causó la muerte de 10.000 terroristas jihadistas

La estrategia militar de EEUU contra Estado Islámico es eficaz, aunque el poder del grupo extremista continúa desafiante

El combate iniciado por la coalición internacional en contra del Estado Islámico (EI) lleva alrededor de 10 meses y las bajas en el grupo jihadista ya suman 10.000, según la información que brindó Antony Blinken, desde la subsecretaría de Estado de Estados Unidos, con sede en París. El diplomático está sustituyendo a Jonh Kerry, quien se accidentó una semana atrás, cuando realizaba un paseo en bicicleta.

En este sentido, Blinken explicó que los ataques contra ‘EI’, en Siria e Irak recién están comenzando, ya que aún no se cumple el primer año de los bombardeos aéreos hacia el grupo extremista, y está previsto que los operativos se realicen durante tres años, para lograr sofocar la resistencia de ISIS.

Si bien el grupo insurgente autodenominado ‘EI’ continúa manifestando su poder y vigencia, en particular con la invasión de la ciudad de Palmira y Ramadi en los últimos días. Blinken se muestra optimista con respecto a las acciones de la coalición internacional , que ha efectuado aproximadamente 4000 ofensivas aéreas en el transcurso de casi 10 meses.

En relación con el plan estratégico de Estados Unidos, en el día de ayer se llevó a cabo un encuentro en París, organizado por la coalición para debatir los procedimientos que ejecutaran a partir de ahora en la lucha contra ISIS. La asamblea contó con la participación de representantes de 20 naciones y diversas entidades internacionales, que debatieron y expresaron su acuerdo con las iniciativas norteamericanas.

Asimismo, las autoridades presentes en la conferencia dieron su aval al proyecto militar propuesto por Haider al Abadi, premier iraquí, quien tiene como objetivo recuperar la provincia de Al-Anbar, cuyo territorio conforma una gran parte del triángulo sunní, y en la actualidad está issiexplotaocupada por ISIS. Además, los participantes de la reunión solicitaron al primer ministro que genere mejoras en sus premisas políticas, a fin de lograr una mayor inclusión de las minorías sunitas relegadas.

En tanto, las autoridades estadounidenses destacaron que por ahora los combates contra el grupo terrorista, serán sólo aéreos y no se ha planteado la posibilidad de que los soldados hagan intervenciones terrestres.

Cabe destacar que actualmente la agrupación insurgente ISIS ha disminuido su poderío sobre Irak en un 25 por ciento, desde el comienzo de los ataques de la coalición internacional y, según indicó Blinken, se ha registrado un gran número de muertes en sus filas.

Actualizado el:

3 junio 2015, 19:15

MARÍA EUGENIA H

http://lavozjudia.com/ee-uu-ataque-a-isis-mato-a-10-000-terroristas/

El Presidente de Egipto Hosni Mubarak advirtió que un eventual fracaso en las negociaciones de paz entre Israel y los palestinos, conduciría a

“violencia y terrorismo en Oriente Medio y el mundo todo”.


SERIA UN PRETEXTO, NO UNA RAZON.


El Presidente de Egipto Hosni Mubarak advirtió que un eventual fracaso en las negociaciones de paz entre Israel y los palestinos, conduciría a “violencia y terrorismo en Oriente Medio y el mundo todo”. Sus declaraciones al respecto aparecen publicadas en la revista de las Fuerzas Armadas de su país, en el marco de una entrevista especial que concedió con motivo de un nuevo aniversario de lo que los árabes llamaron “la guerra de octubre”, en relación a la guerra de Iom Kipur de 1973.Pero nosotros no tenemos duda alguna: si los terroristas vuelven a golpear, sea en blancos israelíes o en otras partes del mundo, por más que llenen a los medios de comunicados explicando que ello se debe a la “desesperación” de los palestinos, pues que esté claro ya ahora que estarán usando la crisis israelo –palestina de pretexto. Sus razones son otras, pero como excusa , lo que haga o deje de hacer Israel, siempre les vendrá bien.


Por Ana Beris

El elemento de la “desesperación” o la falta absoluta de esperanza siempre fue manipulado eficazmente y a menudo se lo esgrima casi justificando explícitamente todo tipo de barbaridades. Sería relevante preguntar cómo es que ningún judío intentó volar blancos en alguna parte de Alemania después del holocausto.

Recordamos una impactante entrevista en “Al Jazira”, la cadena televisiva de Qatar, con la Dra. Wafa el-Sulftan, una sicóloga sirio-norteamericana, que chocaba en vivo con un fundamentalista islámico egipcio cuya terminología era radical y absoluta, que condenaba a los judíos por todos los males del mundo y no lograba hallar ni una palabra adecuada para condenar a los que mataban inocentes en nombre de Alá.

Así dijo la Dra. Wafa Sultan:

"Los judíos han venido de la tragedia
[del Holocausto], y han obligado al mundo a que
los respeten, con su conocimiento, no con su
terrorismo; con su trabajo, no con sus aullidos
y griterías. La humanidad les debe la mayoría
de los descubrimientos y la ciencia de los siglos
19 y 20 a los científicos judíos. Quince millones
de personas, esparcidos a lo largo del mundo,
unidos y se ganaron sus derechos a través del
trabajo y el conocimiento. No hemos visto a
ningún judío volarse a si mismo en algún
restaurante alemán.
No hemos visto a un solo judío destruir una
iglesia. No hemos visto ni un solo judío
protestando matando a gente.
Los musulmanes convirtieron tres estatuas
de Buda en polvo.
No hemos visto ni un solo budista quemar
una mezquita, matar a un musulmán, o incendiar
una embajada. Sólo los musulmanes defienden
sus creencias incendiando iglesias, matando gente,
y destruyendo embajadas. Este camino no dará
ningún resultado. Los musulmanes se deben
preguntar que pueden ellos hacer por la
humanidad, antes de que exijan que la
humanidad los respete".

Los terroristas atacan porque no aceptan discrepancias, porque desean eternizar , dondequiera que estén , las opciones bélicas, ya que la paz y la vida normal, contradicen su esencia misma. Golpean para imponer su ideario y neutralizar el pensamiento libre de quienes discrepan con su deseo de ser quien determina el rumbo de los acontecimientos.


En el caso de los fundamentalistas islámicos- que han sido los responsables de la enorme mayoría de atentados terroristas en los últimos años- el enfoque absoluto que divide al mundo entre los fieles a Alá y los herejes que deben ser combatidos, es la fuente del profundo problema. Es el deseo de controlar y ser el que rige el destino del mundo, el cual a criterio de los extremistas, tendrá que ser colocado, tarde o temprano, bajo el dominio del Islam.

Por eso los comunicados de Al Qaeda hablan a menudo (aunque eso se publique menos que las declaraciones de Osaba Bin Laden sobre los palestinos) de los infieles “judíos y cristianos”. Por eso hablan de recuperar Al-Andalus y el Califato de Córdoba...no pueden soportar haber sido sacados de España por un régimen católico que derrotó al islámico que allí se había instalado, construyendo mezquitas donde antes había iglesias.

Por todo ésto, tenemos claro que si llega a haber nuevos atentados motivados supuestamente “por la falta de progreso” en el proceso de paz, más allá de la discusión acerca de cuáles son las armas para combatir eficazmente la desesperación, esa explicación será una burda mentira .

¿También en Lockerbie (Escocia), las Torres Gemelas, Bali, Atocha, Londres y Beslan-entre muchos otros sitios- las bombas volaron para ayudar a los palestinos?

En 1988, al estallar un avión de Pan Am sobre Lockerbie, Escocia, mueren 270 personas. Dos libios fueron hallados culpables del atentado.


El 11 de setiembre del 2001, casi 3.000 personas fueron asesinadas en los atentados contra las torres gemelas en Nueva York y otros blancos en Estados Unidos. Miles y miles resultaron heridas.

El 12 de octubre del 2002, un atentado contra una discoteca en Bali, Indonesia, deja 202 muertos y 300 heridos, en su mayoría de nacionalidad australiana. Yemaa Islamiya, la célula de Al Qaeda en el sureste asiático, reivindica los atentados.

El 16 de mayo de 2003, en cinco atentados casi simultáneos contra objetivos judíos y turísticos en Casablanca, Marruecos, hay 45 muertos, entre ellos 12 suicidas.

El 12 de mayo de 2003 mueren 35 personas, incluidos nueve estadounidenses y 12 terroristas suicidas, en un triple atentado en complejos residenciales de Riad. Al Qaeda se atribuye los ataques.

El 15 y 20 de noviembre de 2003, hay 63 muertos en cuatro atentados suicidas en dos sinagogas, el consulado británico y el banco británico HSBC. Uno de los muertos es el cónsul general británico. El Frente islámico de Combatientes del Gran Oriente y Al Qaeda.



El 11 de marzo del 2004, 191 personas mueren al estallar diez cargas explosivas en tres estaciones de tren en Madrid. Al Qaeda se atribuye los ataques. No fue el primer atentado de corte islamista perpetrado en España. Con anterioridad se produjo el Atentado islamista del restaurante "El Descanso" , en 1985 que dejó 18 muertos.


El 24 de agosto del mismo año, 90 personas mueren en Rusia en un doble atentado contra dos aviones comerciales. Un grupo islamista prochecheno se declara responsable.



El 3 de setiembre del 2004, murieron 336 personas, la mitad niños, a raíz del secuestro por parte de un comando pro-checheno (islámico) de los alumnos de una escuela en Beslan, Osetia del norte. En el asalto de fuerzas rusas, murieron 31 secuestradores pero también varios de los civiles atrapados.

El 7 de octubre del 2004, 34 personas murieron al estallar tres coches bomba en sitios turísticos en la península del Sinaí, en Egipto.




El 7 de julio de 2005, cuatro explosiones en el sistema de transporte público de Londres dejan 56 muertos –incluyendo los cuatro terroristas suicidas- y 700 heridos.

Ninguna de estas barbaridades-y claro está que la lista es más que parcial- fue cometida para ayudar a los palestinos. Las motivaciones, siempre son otras. Pero más allá de la intención, cabe analizar el resultado. Los atentados no ayudan a la causa palestina , no convencen más de sus derechos ni agregan legitimidad a la lucha de quienes realmente lo que quieren es sólo independencia y vida en paz.


Tampoco es por el bien de los palestinos que están organizándose ahora en Europa-según todas las informaciones de los últimos días-células terroristas prontas para actuar. Según las últimas noticias de fuentes dedicadas a la lucha anti.-terrorista en Europa, “más de cien islamistas peligrosos” se hallan en el continente, tal cual dijo Konrad Freiberg, jefe del principal sindicato de policías de Alemania, revelando además que al menos 40 de ellos “se han entrenado en explosivos, lo cual es muy peligroso para nosotros”.

Estados Unidos ha exhortado a sus ciudadanos a “tener cuidado” en Europa. De fondo, hay advertencias puntuales sobre sitios sumamente concurridos por turistas, que ya estarían en la mira de los terroristas. La propia Torre Eiffel sería uno de ellos, así como también la Catedral central de París.

Los atentados manchan a todos. Los extremistas ensucian el nombre de los bien intencionados y socavan sus esfuerzos. Los atentados en nombre de Alá convierten a todo musulmán en un sospechoso en el que difícilmente se pueda confiar, siendo la mayor fuerte de injusticia contra el creyente musulmán promedio. El extremismo de los fundamentalistas, es el mayor enemigo del musulmán que ve en Alá un motivo para vivir y creer, no una inspiración para matar.


Lunes 11 de Octubre de 2010 20:54
EDITORIAL SEMANARIO HEBREO

Su Excelencia, D. Shimon Peres, Presidente del Estado de Israel, Metas de la Cumbre de Desarrollo del Milenio - Naciones Unidas

Nueva York, 20 de septiembre, 2010

La historia fue escrita con sangre. La mayoría de las guerras se llevaron a cabo por territorios.

Hoy, la ciencia, la creatividad y el conocimiento reemplazaron la tierra, como fuente de riqueza. La tierra puede ser conquistada. La ciencia no. La ciencia es universal, sin fronteras. Los ejércitos no pueden conquistarla.


Sin embargo, aún hay terroristas, sin leyes, que despliegan violencia originada en diferencias ideológicas, brechas sociales y puro fanatismo. El nuevo milenio debe liberar al mundo del derramamiento de sangre, la discriminación, el hambre, la ignorancia, las enfermedades.

La ciencia moderna es capaz de brindar nuevas respuestas. En los próximos diez años habrá una explosión de conocimiento. El poder de la computación se incrementó en un millón de veces en los últimos 25 años. Los científicos están, ahora, incursionando en el cerebro.


Señor Presidente,

Hablo en nombre de un pueblo pequeño y una diminuta tierra. Conocimos el renacimiento, a pesar del asesinato de un tercio de nuestro pueblo. La Shoá. Estábamos solos. Nuestra tierra fue atacada 7 veces en 62 años. Otra vez. Estábamos solos.


Sin renunciar, nunca, a la esperanza desarrollamos ciencia. Descubrimos que el futuro está en nuestras manos. Aprendimos que, la gente, puede enriquecer la tierra, en la misma medida en que la tierra puede nutrir a las personas.

Israel es el producto de un espíritu humano pionero. No del apoyo financiero.

A pesar de las guerras, hicimos la paz con Egipto y Jordania. La disputa territorial con Líbano finalizó siendo reconocida por Naciones Unidas.

Abandonamos Gaza por nuestra propia iniciativa. Por completo. Estamos, ahora, negociando con los palestinos con el fin de lograr una solución de dos estados: un estado Judío, Israel. Un estado árabe, Palestina. No existe otra alternativa pacífica. Y, creo, que vamos a tener éxito. Estamos listos para entrar en negociaciones directas con Siria, de inmediato.


Señor Presidente,


Estamos comprometidos con las metas de desarrollo del Milenio.

Compartimos la carga de salvar al mundo de la guerra y el hambre. Sin paz, la pobreza continuará. Sin alimento – no reinará la paz.


Los estadistas deben movilizar el poder político para alcanzar la paz. Los científicos pueden hacer posible que la tierra produzca más alimento. Desarrollamos una agricultura basada en la ciencia.

Nuestros granjeros producen 8 veces más por acre, en comparación a los primeros días de la nación. La necesidad de agua se redujo a la mitad. Empleamos la desalinización, el reciclaje, irrigación electrónica y por goteo y la bioingeniería para crear nuevas semillas y cultivos más ricos.

Hace cinco décadas, un granjero israelí producía alimentos para 15 personas. Hoy, produce para 120. Su contribución, al Producto Bruto Interno, iguala a la del ingeniero de alta tecnología. Para cultivar la tierra hay que cultivar la educación y mejorar la salud.

De modo que introdujimos la educación libre obligatoria para todos, desde los 5 a los 18 años. Esto puso fin al analfabetismo y nos proveyó de la tasa más elevada de científicos por milla cuadrada del mundo. El sistema de salud nacional brinda tratamiento de nivel internacional a todos los ciudadanos.

También somos uno de los pocos países en el mundo que ingresó al siglo XXI con más árboles de los que tenía cuando comenzara el siglo XX.


Señor Presidente,


Estoy seguro que nuestro sendero está disponible para todos. Nuestra experiencia es repetible. Estamos preparados para compartir nuestra experiencia como ya lo hemos hecho con muchos países; a través de agencias de Naciones Unidas y de manera bilateral.

Nuestro llamado incluye, también, a naciones que no mantienen lazos diplomáticos con nosotros.



Señor Presidente,


El otro día, el líder oficial de Irán declaró que no existe futuro para Israel en Medio Oriente. Yo creo que Medio Oriente tiene lugar para toda persona, toda nación, toda religión.


Creemos que cada persona fue creada a imagen de D’os – y hay un solo D’os que nos pide no odiar, no amenazar, no buscar la superioridad, y no matar. Hay suficiente lugar para la amistad en Medio Oriente.


Damas y Caballeros,

En mi juventud fui miembro de un kibutz cultivando una tierra pobre. Tenía, como todos los miembros, dos camisas y dos pares de pantalones. Había un tercer par de pantalones: hechos de franela, reservados sólo para novios.

Tuve la suerte de vestirlos durante dos días completos durante mi boda. El plato principal, en el kibutz, era la berenjena. Había carne sólo una vez a la semana, pero no todas las semanas. No existía dinero privado y había muy poco dinero colectivo.

Éramos pobres y felices. El tipo de felicidad que se siente cuando una persona convierte un desierto en un jardín. Hoy el kibutz tiene una agricultura próspera y una casa de huéspedes rentable. La comida es abundante. Es en el kibutz, en la escasez, donde aprendí a respetar a los pioneros. Y desarrollé una afinidad por las mentes creativas y manos laboriosas. En realidad, mi primer sueño era ver el mundo como un gran kibutz. Libre, pacífico, productivo.




Señor Presidente,

Convoco, en esta reunión, a tratar los dos desafíos más candentes: en primer lugar, aprovechar la ciencia y la tecnología para incrementar la producción de alimentos. Y, en segundo lugar, permanecer firmes y juntos contra el terror.

Un mundo hambriento nunca será pacífico.

Un mundo aterrorizado nunca será gobernable.

Debemos unirnos alrededor de una esperanza común. La cuna de nuestros niños será la cuna de nuestra visión.





foto de Internet

No entiendo

Por Roberto Cachanosky


Algunas reflexiones a partir del reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia que estableció que las personas que se exiliaron fuera del país durante la dictadura militar por motivos políticos tienen derecho a ser indemnizadas por el Estado y que beneficia, entre otros, a la madre del terrorista montonero Fernando Vaca Narvaja.

Francamente no entiendo.

La Corte Suprema de Justicia acaba de decidir que la madre del terrorista montonero Fernando Vaca Narvaja tiene que ser indemnizada porque a partir de 1976 tuvo que exiliarse en México ya que su vida corría peligro. La pregunta a los miembros de la Corte es: dado que el Estado no tiene recursos propios, ¿por qué me transfieren a mi, contribuyente, el costo de la indemnización? Es más: ¿a mí quien me indemniza por haber tenido que vivir en un país sumergido en la violencia terrorista?

Pero este no es el problema principal y, una vez más, voy a ser políticamente incorrecto. La Corte falló a favor de la señora Susana Yofre de Vaca Narvaja porque tuvo que exiliarse ante el peligro de ser matada.

Ahora bien, a la señora, una persona mayor, la escuché en un reportaje que le hizo Marcelo Longobardi por Radio 10 el viernes pasado. En una parte del reportaje, la señora Susana dijo que su hijo había optado por otro camino.

Cuando Longobardi le preguntó cuál era ese otro camino, contestó que era el de las armas "para combatir a esos milicos que estaban atando gente". No dijo: "mi hijo también fue responsable del baño de sangre que vivió el país en esos años". Es más, según dijo la señora Susana, su marido desapareció en 1975, durante el gobierno de Perón. Es importante resaltar esta parte de la historia porque, una vez más, se demuestra que el terrorismo de Estado comenzó antes del 24 de marzo del '76. Sin embargo, yo sé, ninguno de los miembros de aquel gobierno que hoy están vivos tiene causas pendientes por violación a los derechos humanos. Es más, alguno de quienes soltaron a los terroristas que habían sido juzgados y encarcelados y que una vez, libres volvieron a matar gente y a poner bombas, creo que ha sido premiado con algún puesto público.

Quiero recordar también, para los más jóvenes que no vivieron esos años, que en 1976 todavía existía la "Cortina de Hierro" y los terroristas eran financiados y entrenados por el gobierno de Fidel Castro y la dictadura comunista de la ex Unión Soviética. Y eran financiados y entrenados para tomar por la fuerza el gobierno y establecer una dictadura comunista.

Fueron los años en que los soviets querían establecer dictaduras comunistas en Latinoamérica. Brasil, Chile, Uruguay, Perú y Argentina tuvieron que soportar la violencia que exportaban los jerarcas comunistas.

Pero otro punto a recordar es que Montoneros siguió con sus acciones terroristas durante el gobierno de Perón. En otras palabras, en ese momento los militares no estaban en el poder. Por lo tanto, el hijo de Susana y el grupo terrorista que integraba atacaban a un gobierno elegido por el voto.

De manera que me permito formular una pequeña corrección, con todo el respeto que me merece una persona mayor. El hijo de Susana no tomó el camino de las armas para sacar a los milicos. Tomó el camino de las armas para derrocar a un gobierno elegido por el voto. Y también es cierto que ese gobierno elegido por el voto tenía a un señor llamado José López Rega que desde el ministerio de Bienestar Social manejaba grupos parapoliciales para combatir a los terroristas. Esta aclaración no es caprichosa porque en la Argentina actual pareciera ser que el baño de sangre empezó el 24 de marzo de 1976 cuando un grupo de militares se levantó de malhumor y empezó a matar gente. La historia es muy distinta.

Teniendo en cuenta que los grupos terroristas querían tomar el poder por la fuerza al estilo Fidel Castro para establecer una dictadura comunista, la realidad es que así como la señora Susana tuvo que bancarse el exilio en México, lo cual es lamentable, el resto de los argentinos tuvimos que bancarnos durante años las bombas, los asesinatos y la guerra civil que desataron los que hoy pretenden aparecer como las víctimas heroicas de los '70.

Sería bueno saber si la persona hoy beneficiada con la indemnización por tener que exiliarse en México (¿por qué no habrá elegido el paraíso comunista de Fidel por el cual peleaba su hijo?) le inculcó a sus hijos el respeto a la vida y a la libertad que todo ser humano tiene que tener por los otros. Sería bueno saber esto porque, por ejemplo, la señora Hebe de Bonafini se siente orgullosa de que sus hijos hayan puesto bombas, asesinado y cometido todo tipo de atropellos contra la libertad de las personas para establecer una dictadura. El tema no es menor, porque alguien que les inculca a sus hijos el odio y la violencia, más que ser indemnizada por los ciudadanos que pagan impuestos debería hacerse responsable de los actos de sus hijos.

Personalmente, si yo tuviera un hijo que utilizó la violencia y cometió todo tipo de actos terroristas con el objetivo de cercenar la libertad de sus conciudadanos, más que pedir una indemnización por tener que irme del país, le pediría perdón al pueblo argentino por el baño de sangre que mi hijo llevó adelante durante los años de plomo, aunque mi exilio sea injusto.

Sentiría vergüenza de los actos de mi hijo y, luego de pedir perdón al pueblo por la violencia que ejercieron los grupos terroristas, me llamaría a un recatado silencio. Sólo por respeto y para no ofender la inteligencia de quienes vivimos esos tristes años y conocemos la historia completa de cómo ocurrieron verdaderamente los hechos, no me animaría a aparecer como víctima de nada.

Pero claro, estamos en épocas de revancha, y en épocas de revancha impera la venganza. No la justicia.

FUENTE: LLEGO EN UN E-MAIL.
COMPROBE QUE EN INTERNET FUE PUBLICADO EN VARIOS BLOGS/SITIOS WEB



Roberto Cachanosky
De Wikipedia, la enciclopedia libre



Roberto H. Cachanosky (nacido en Buenos Aires, Argentina en 1955) es un economista y escritor, es licenciado en Economía por la Universidad Católica Argentina.

Es profesor titular de teoría macroeconómica en el Master de Economía y Administración de Empresas del Centro de Estudios y Capacitación Empresarial en la ciudad de Rosario y de economía aplicada en el Master de Economía y Administración del Instituto universitario ESEADE.

Fue columnista de temas económicos en los diarios La Prensa (de 1985 a 1992), El Cronista (de 1992 a 2001), La Nueva Provincia -de la ciudad de Bahía Blanca- (de 1992 a 1998). Actualmente es columnista del diario La Nación.

Conduce el programa de TV El Informe Económico,[1] ganador del Premio Santa Clara de Asís en el año 2006.[2] [3] En la actualidad se desempeña como consultor económico y edita un semanario económico en Internet.[4]

Obras
Es autor de los libros:

Economía Para Todos. Temas grupo editorial, Buenos Aires, 2002, ISBN: 987-9164-68-7.
El síndrome argentino. Ediciones B S.A., Buenos Aires, 2006, ISBN: 987-1222-71-8.




Referencias


1.↑ Grabación de fragmentos del programa de TV en You Tube
2.↑ Noticia de la entrega de premios en La Nación el 28-8-2006 (consulta 15-8-2009)
3.↑ Listado de Premios Santa Clara de Asís del año 2006 de la Liga de Madres de Familia
4.↑ Economía para todos Revista virtual interactiva<>

"Candombito del Recuerdo", Homenaje a los asesinados en el atentado al edificio de AMIA en ciudad de Buenos Aires, el 18 de Julio 1994, que dejo 85

muertos y 300 heridos(muchos de ellos invalidos...)

"Candombito del Recuerdo": La Canción del 16º Aniversario del Atentado a la AMIA
A 16 años del atentado a la AMIA, Kevin Johansen le puso letra a su tema “Candombito”, como un homenaje a las víctimas de este brutal atentado de 1994.


Una emotiva canción donde el músico hace referencia a las personas que ya no están. Al recuerdo y a las historias que no pudieron seguir. Al amor que sigue vivo después de la pérdida. El dolor convertido en el recuerdo de una sonrisa grabada: “Ahora debes estar sonriendo, parece que seguís aquí”.

“Candombito del Recuerdo” es una melodía para que todos puedan seguir recordando y emocionándose; para seguir reclamando justicia.

Los invitamos a que vean el video donde Kevin Johansen interpreta "Candombito del recuerdo" y Liniers pinta la obra "85 puntos de color" en homenaje a las víctimas de la AMIA.







veartetv July 09, 2010
Kevin Johansen interpreta "Candombito del

recuerdo" y Liniers pinta la obra

"85 puntos de color" en homenaje a las

víctimas de la AMIA.
Buenos Aires 8 de julio de 2010.

Noam Shalit, el padre del soldado israelí Gilad secuestrado por terroristas palestinos hace casi 4 años, pide a la ONU por los derechos de su hijo

Noam Shalit (foto), el padre del soldado israelí secuestrado, habló hoy ante el Concejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra, donde urgió al cuerpo a demandar al Hamás para que le brinde a su hijo los derechos básicos establecidos por la Convención de Ginebra, y que trabaje para asegurar su liberación.

Shalit, quien arribó a Ginebra con su mujer Aviva, habló como representante de la Organización Sionista Internacional de Mujeres, dijo: "Hoy día, cuatro años después de de su captura, nuestro hijo sigue siendo un trofeo del Hamás, que lo utiliza como una carta importante para la liberación de prisioneros palestinos. Nadie sabe si esta en buena salud, nadie sabe donde lo retienen, se lo priva de ver la luz del día, se lo priva de sus derechos básicos como ser humano".

Shalit le recordó al Concejo que el juez Richard Goldstone (que fue nombrado por el mismo Concejo), "fue muy claro con respecto a Guilad, y sus recomendaciones fueron inmediatas. Instó a que Guilad recibiera visitas de la Cruz Roja, y que le fuera permitido realizar un contacto con nosotros, sus padres. Instó a que Guilad sea liberado".

"Pero Hamás no cumplió con ninguno de estos puntos, a pesar de decirle a esta comisión que retienen a Guilad de acuerdo a las condiciones impuestas por la Tercera Convención de Ginebra", continuó el padre del soldado.

"Nosotros no somos políticos, no somos representantes del gobierno israelí. Nosotros somos padres. Estamos aquí para pedir que prueben la honestidad de sus recomendaciones y que demanden de Hamás a que respete su palabra y permita que Guilad reciba los derechos de un prisionero de guerra. Insistan en el pedido por su liberación. De otra manera, la falla no será solo nuestra, sino de ustedes también", cerró Shalit su discurso.


Comentario:
PONERSE UN MOMENTO EN LUGAR DE ESTOS PADRES DESESPERADOS...UN MOMENTO NADA, PIDIÉNDO , LO JUSTO, SABER COMO SE ENCUENTRA SI ESTA VIVO AÚN, POPRQUE LOS PALESTINOS PUEDEN VER A SUS FAMILIARES Y ESTA GENTE NO PUEDEN VER A SU HIJO???? DONDE ESTA LA JUSTICIA, EL SENTIDO COMUN, DESPUES HABLAN DE LOS DERECHOS HUMANOS??? DONDEN ESTAN CON GUILAD!!! ES UNA VERGUENZA!!!PERO PARA LOS PALESTINOS SIIII, ELLOS TODO, ELLOS SON LOS PÒBRECITOS DEL MUNDO, A ELLOS NO HAY QUE TOCARLOS NI PEDIRLES NINGUNA CONDICIÓN. ALGÚN DIA SE VA SABER LA VERDAD!!! ES MI ESPERANZA.

envió: Silvi

FUENTE: semanario 'AURORA'- TEL AVIV, iSRAEL, 22 MARZO 2010

Gilad Shalit ( fuente WIKIPEDIA)

Gilad Shalit (en hebreo: גלעד שליט‎, nacido el 28 de agosto de 1986) es un sargento mayor del ejército israelí que fue capturado por un grupo de milicianos palestinos el 25 de junio de 2006. La responsabilidad del ataque contra la base del ejército israelí en el que fue apresado fue reivindicada conjuntamente por las Brigadas de Ezzeldin Al-Qassam (brazo armado de Hamás), el brazo armado de los Comités de Resistencia Popular y un grupo autodenominado Ejército del Islam, que pedían la liberación de mujeres y menores palestinos detenidos por Israel a cambio de información sobre el rehén. La base militar atacada estaba en el lado israelí de la valla que separa la Franja de Gaza de Israel; en el ataque murieron otros dos soldados israelíes, el teniente Hanan Barak,1 y el sargento Pavel Slutzker2 y un tercero resultó herido.3
Gilad Shalit nació el 28 de agosto de 1986 en Nahariya, Israel, y creció desde los dos años en Mitzpe Hila, en la zona occidental de Galilea. Se graduó con distinciones en la Manor Kabri High School. Comenzó su servicio militar en las Fuerzas de Defensa Israelíes en julio de 2005, y "a pesar de un bajo perfil médico, prefirió servir en una unidad de combate, siguiendo los pasos de su hermano mayor Yoel".4 Shalit tiene doble ciudadanía Israelí y francesa.5
Desde su captura, Gilad Shalit se convirtió en una posible pieza de negociación para Hamás frente al gobierno israelí, conocido por la prioridad que pone en el rescate de ciudadanos detenidos por organizaciones anti israelíes.6 Según publicó el Comité Internacional de la Cruz Roja, hasta el 10 de diciembre de 2008 no habían podido visitar a Shalit ni restablecer el contacto entre el prisionero y su familia.7 Posteriormente, en el año 2009, se ha visto pruebas gráficas que demuestran que está vivo y que no murió en los bombardeos israelíes de enero de ese mismo año en Gaza.

Notas y referencias

1-Lt. Hanan Barak
2-↑ «Sgt. Pavel Slutzker».
3-↑ Amnistía Internacional (27 de junio de 2006). «Los grupos armados palestinos deben liberar al soldado israelí secuestrado» (en español). Consultado el 28 de enero de 2009.
4-↑ Israeli Ministry of Foreign Affairs (11 de enero de 2007). «Behind the Headlines: Six months in terrorist captivity». Consultado el 13-01-2007.
5-↑ Appel, Yoav, et al. (25 de junio de 2006) «Shalit’s dad: ‘Hope is all we have left’» Jerusalem Post.
6-↑ a b Europa Press. (29 de diciembre de 2008). «Hamás asegura que el militar israelí secuestrado Gilad Shalit resultó herido en el bombardeo de Gaza». Consultado el 04 de enero de 2009.
7-↑ CICR. (10 de diciembre de 2008). «Gaza: el CICR sigue sin poder visitar a Gilad Shalit». Consultado el 04 de enero de 2009.

Israel: la Asamblea para exigir la libertad de Gilad Shalit el sábado 27 se suspende por mal tiempo pronosticado

דחיית העצרת בנחל עוז ביום שבת הקרוב

חברים יקרים

בשל מזג האויר הצפוי

לצערנו, אנו נאלצים להודיע על דחיית העצרת בקיבוץ נחל עוז

שאמורה להתקיים ביום שבת ה27/2

הודעה על התאריך החדש ופעיליות עתדיות תועבר בהמשך

בתקווה לסיום הסיוט של גלעד, של משפחת שליט ושל כולנו

אנא העבירו הודעה זו דרך כל פורום אפשרי.

תמונה שווה 1000 מילים - בעקבות הפעילות בכרם שלום - הדבקת סטיקרים ע"ג הסחורה שנכנסת לרצועת עזה

שוטר חמאס מוריד את הסטיקרים על מנת שהמסר הנכון והצודק לא יועבר לתושבי הרצועה הכלואים בעזה. אל דאגה, שמנו כל כך הרבה סטיקרים, חלקם מוחבאים בתוך הסחורה - המסר יעבור!

פרטים וסיקור מורחב באתר - חדשות ועדכונים



http://www.gilad.org/

El 25 de junio de 2006, Gilad Shalit fue secuestrado
por terroristas de Hamas en territorio israelí, cerca
del cruce de Kerem Shalom. El secuestro fue parte de
un injustificado y bien planificado ataque en el que
participaron siete terroristas armados con explosivos,
misiles antitanques, armas ligeras, etc., utilizando
con dicho fin un túnel bajo la frontera entre Israel
y Gaza. Durante el ataque, dos soldados resultaron
muertos y otros cinco soldados resultaron heridos.
Ya se cumplieron tres años del cautiverio del
sargento Shalit. Hamas continúa rechazando el
acceso a la Cruz Roja al soldado secuestrado.





"Una demostración de vida de
Gilad Shalit,
una clara demostración de lo abominable que es el
terrorismo en la extorsión contra el Pueblo Judío.
Hace falta la extorsión para saber o tener una prueba
de vida de un ser humano que fue secuestrado por
terroristas Islámicos, Azedim al Kassam es el brazo
armado del Hamas y Abu Mazen quien exije el
reconocimiento de un estado palestino tambien
es cómplice de este secuestro, ya que en el 2006
Abu Mazen estaba a cargo de la Franja de Gaza.
Esta es la cara del terrorismo"




Le chanteur israélien Aviv Geffen a composé une nouvelle
chanson pour Gilad Shalit "Hayeled Shel Koulanu"
(''notre enfant à tous''). Il l'a chanté pour la
première fois lors de la manifestation qui s'est
déroulée mardi dernier pour la libération du jeune
caporal détenu captif par le Hamas depuis deux ans.
27/07/08




Hamas released this tape of Gilad Shalit speaking
one year to the date of his abduction

UN peacekeepers discover big Hezbollah arms cache in southern Lebanon

United Nations peacekeepers in Lebanon have uncovered ten bombs in a weapons cache near the Israeli border. According to the Foreign Ministry in Jerusalem, the arms were probably produced in Iran or Syria and planted near the border by Hezbollah fighters. Israel’s UN ambassador in New York, Gabriela Shalev, wrote in a letter to UN Secretary-General Ban Ki-moon and the Security Council, from which the ‘Reuters’ news agency quoted, that peacekeepers had encountered "suspicious individuals" on 26 December 2009 and later found pits containing around 300 kilograms of explosive devices.

Shalev said the devices "were possibly industrially produced in Iran or Syria." She added that the "types of explosives and the manner in which they were deployed" showed that Hezbollah had planted them. Israeli media said the bombs were buried by Hezbollah operatives in preparation for an attack on an Israeli army patrol.

Security Council Resolution 1701, which ended the 34-day war in 2006 between Israel and Hezbollah, banned all unauthorized weapons between the Litani River and the Blue Line, the UN-monitored border between Israel and Lebanon. In the past, Israel criticized the 12,000-strong UN peacekeeping force in Lebanon (UNIFIL) for not stopping arms deliveries to Hezbollah guerrillas. The United Nations said that was the responsibility of the Lebanese authorities. "The Lebanese government must take serious steps in order to tackle the growing phenomenon of Hezbollah military activity, particularly in civilian villages," Shalev wrote in her letter.

FUENTE:http://www.worldjewishcongress.org/en/main/showFocus/id/46