Mostrando entradas con la etiqueta GAZA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta GAZA. Mostrar todas las entradas

jueves, 24 de enero de 2013

Palabras diversas: un nuevo pacto de vida / Profesor Ernesto Kahan

Editorial del número 39 de la revista
 Palabras Diversas por el Profesor
 Emérito Ernesto Kahan

















Profesor Emérito Ernesto Kahan

Lialdia.com / 

Precisamente el miércoles 23 de Noviembre, cuando callaron las bombas israelíes sobre Gaza y los misiles de Gaza sobre las ciudades de Israel y después de haberse firmado el alto el fuego, recibí de parte del Dr. Luis Prieto, Editor en Jefe de Palabras Diversas, la invitación para escribir el presente editorial. 


Nada más adecuado a las circunstancias, me dije, porque se trata de la literatura y su compromiso para con la felicidad del hombre.

En el año 2011(1) comenté que la poesía busca exaltar la vida. Con ella como con las otras artes, cada una con su lenguaje, generamos emociones, es decir que nuestro cuerpo e individualidad reaccionan a las expresiones de dolor, amor, alegría, exaltación de la naturaleza, la historia o la propia identidad… y nuestro cuerpo genera cambios en la presión sanguínea, la temperatura, el brillo de los ojos, los músculos de la cara, la excreción de hormonas, la producción de lágrimas y saliva, la tensión de los órganos sexuales, la respiración… en fin en todo el organismo. En los últimos tiempos se descubrió la existencia de las endorfinas, que son las sustancias internas que producen esas reacciones corporales y emocionales.

La poesía, la música, el baile, la pintura, la escultura… cada una, con un diferente lenguaje de expresión, pretenden estimular nuestras emociones y para ello buscan tocar las fibras de nuestros sentimientos más íntimos y profundos de nuestra vida. Por eso la poesía es un valor fundamental para la vida… y consecuentemente para la paz, que es su protectora.

En situaciones de guerra, sufrimiento humano y muerte, muchos poetas se sienten fuertemente motivados a entregar sus versos para la paz universal y unen sus manos en amor fraternal y por tal durante la mencionada guerra recibí cientos de poemas y mensajes emotivos que llegaron al corazón de los lectores y encendieron la llama de la esperanza. Algunos de esos poemas los publicamos en mi sección Literatura por la paz de este volumen de Palabras Diversas. Obviamente por falta de espacio no pudimos publicarlos todos (Ver más adelante).

Entre esos mensajes quiero citar a Marieta Cuesta Rodríguez (Nov. 25, 2012) “la poesía es el pan del alma y el camino más directo para conseguir la paz; la armonía y el entendimiento entre los pueblos” y a Graciela Paoli (22/11/2012) “Nuestras bandejas de correo están henchidas con las uvas de la paz; cada uno ha dicho y ha puesto en palabras, una y otra vez, su especial manera de sentir y de abrazar la causa de la no violencia (…) Me pregunto cómo será vivir, o tratar de hacerlo, cuando las bombas y los misiles sobrevuelan por encima de las cabezas y me lleno de dolor. Hoy me pregunto cómo será la vida de los niños en un país donde hombres y mujeres se encuentran ocupados en la guerra (…)”.


En este número 39 se destacan los siguientes nombres de poetas a los que agrego una pequeña cita de cada obra publicada:

Lydia Raquel Pistagnesi 

Pero un día: 
Cuando la luz encienda firmamentos memoriosos,/ se elevara la voz del pueblo, cansado de injusticias, / y abrasados todos, marcharan por la igualdad…/
Enarbolando la bandera de la paz


Higorca Gómez Carrasco

Blanco es el fondo del ojo que nos iguala./ Enarbolo mi bandera blanca que es la única que a todos abraza.
Poetas reunidos en sesión IFLAC del Congreso Mundial de Poetas número 32

sobre la ira del mundo / ¡Paz!, profeta de la armonía.


Marta Golubenko Ferreyra 

Maquillarse y sumergirse / en insondables corazones, / transformando toda guerra / en alianzas por la paz.


Irene Mercedes Aguirre 

con su lenguaje antiguo y su eterna proclama / de Amor, Bondad y Paz ¡casa y pan en la mesa!
Teresa Palazzo Conti 

En algún lugar / se detuvo la risa. /Alguien bajó las persianas del amor,/ y fue la guerra.
  
Héctor José Corredor Cuervo 

Así como las flores nos muestran su belleza / en hermosos jardines de hogares de primera / la paz va germinando en las almas de entereza


Hugo E. Leguizamón 

Aquella tarde / busqué lagrimas en sus ojos, / pero ya no estaban / Todas, habían vertido / sobre la tierra seca del ayer,


Graciela Nasif

Hoy es Jerusalem y Gaza… / Mañana… / Mañana… ¿quién sabe a quién le tocará? / Puedes ser tú…


José María Lopera 

Nos presenta un poema autobiográfico sobre su infancia “cuando solo contaba con 7 y 8 años de edad, fecha en el que padecí, con cerca de un centenar de niños y niñas de distintas edades, el Asedio del Santuario de la Virgen de la Cabeza, Andújar (Jaén), durante la Guerra Civil de España (1936-1939)…

Efectivamente la literatura ya no viene con optimistas banderas ni marchas de liberación, viene con quejidos y ruegos, desilusión, reproche e insaciables búsquedas para despertar al gigante dormido, que con pesadillas terribles, se hunde en ansiedad. Somos palabras doloridas y a veces desesperadas.

Nosotros, escritores y artífices de la palabra escrita, tenemos la extraordinaria oportunidad (y misión) de contribuir al esclarecimiento y sensibilidad de los lectores por el respeto a la vida, el pluralismo y los derechos humanos.(2)

La Resolución 1580 (2007) del Consejo de Europa “El peligro del creacionismo en la educación”, aprobado por el Primer Simposio de dialéctica del Foro Mundial Filosófico, se refiere a la “necesaria transuniversalization gradual y convergencia de las culturas para unificar los aspectos más importantes de los estilos de vida y mejorar los patrones de comportamiento involucrados en cada uno de ellos. Esto debería contribuir a la prevención de los conflictos de guerra, actos de terrorismo, la corrupción y otros tipos de criminales actividad sigue estando muy extendida en las sociedades”. (3)

Siempre he sostenido que la poesía, cuando se une con la libertad, consuma una oferta de amor irrechazable, ayuda a la paz, que llega cuando se cumplen los dictados de la tolerancia, y se transforma en sonido y brisa humana. Y así, junto a la ciencia y el trabajo, forma los módulos de la integración por el respeto de los pueblos.

En la misma línea se encuentra Susana Roberts que comentó que “El hombre actual, que tanto glorifica el avance tecnológico no alcanza a realizarse por carecer de cultura de valores. Sin ellos (…) se aleja de su esencia existencial (…) Sin educación para la cultura de paz que aporta armonía, también se derrumbará su existencia”(4)

El rechazo de los estigmas es el primer paso para lograr verdaderos acuerdos de paz, el segundo ocurre cuando sinceramente un lado comprende las necesidades del considerado enemigo y el tercero, es engendrado cuando estos sentimientos le son transmitidos. Todo lo demás viene naturalmente o con ayuda de facilitadores. Luego, es claro que el proceso empieza en uno mismo: Paz con uno Mismo (5).

El terror fascista es la última expresión de la intolerancia en nuestra compleja sociedad compuesta por diferentes grupos de etnias, religiones, razas, culturas, etc. Los comprometidos con la causa de la paz debemos defender esa diversidad con mucha tolerancia porque si no habrá tolerancia no habrá acuerdo global basado en la armonía, si no habrá un acuerdo global basado en la armonía no habrá paz global, si no habrá paz global que incluya desarme nuclear y otras armas, no habrá sobrevida en la Tierra.

Para finalizar estas reflexiones afirmo que así como cuando desde que me recibí de médico me dediqué a cumplir con el Juramento Hipocrático, es decir defender la vida y proteger la salud sin considerar la condición de sexo, raza, etnia, religión… del paciente; ahora poeta, firmo un nuevo pacto de vida en el que debo cumplir con los preceptos del amor, la fraternidad humana, la protección de la madre Tierra y la moral. Si a ellos faltare que sea castigado con el veneno de la Hidra y si en cambio cumpliere, que me sonrían los pobres y desgraciados del mundo.

(1) E Kahan. Poetry: Key Value in Life. 
World Poetry Anthology2011,269-276 
USA (in English and Spanish) 
 
(2) Ernesto Kahan 2007 
 

(3) First Dialectical Symposium of the 
WORLD PHILOSOPHICAL FORUM 
Athens, Greece October 8, 2010 
 
(4) Susana Roberts. Introducción, El vuelo 
del ave, p. 7. Trelew – Argentina 2009 
 
(5) Ernesto Kahan 2010

 
Original del editorial en: http://www.palabrasdiversas.com/palabras/editorial.asp
Ilustración por Agómez

jueves, 20 de diciembre de 2012

LAS LEYES DE LA GUERRA, POR LUIS ALEJANDRE













No sé tu nombre. Podías llamarte Ahmed, Ezzat o Mohamed. Sólo sé que fuiste triste protagonista de las portadas de la prensa gráfica de medio mundo, imagen impactante en multitud de informativos de televisión que difundían la infamia. Atado por los pies, eras arrastrado semidesnudo por las calles de Gaza por unos motorizados «valientes» luchadores por la libertad de su pueblo. Era un 20 de noviembre, un día antes del cese del fuego entre Israel y Hamas, conseguido por una movilizada diplomacia internacional encabezada por Hillary Clinton y en la que Egipto, Turquía y Qatar, tuvieron un papel importante. Una motocicleta central tiraba de tu cuerpo, bajados tus pantalones a la altura de los tobillos. Desde otra situada a su lado, filmaban la escena; otras tres, con dos y tres tripulantes a bordo, lanzaban gritos, disparaban al aire sus pistolas, levantaban sus brazos en señal de victoria. Ni sé cómo se llamaban, ni me importa.

Me ha tocado reconocer cadáveres con casi todos sus dedos amputados sucesivamente por torturadores pertenecientes a trágicos «escuadrones de la muerte»; he ayudado a caminar a policías encerrados durante meses en zulos de medio metro de altura; he vivido ajusticiamientos inmediatos en una «contra» que mantenía en determinados frentes la disciplina de sus hombres a sangre y fuego. Pero sus causantes no se exhibían en vanaglorias.

Vuelvo a Gaza, donde he localizado la Avenida Omar al Mujtar –el resistente libio a la dominación italiana de 1931–, donde desfilabáis orgullosos exhibiendo el cuerpo caído del supuesto colaboracionista israelí. Y me pregunto:¿a qué juicio fue sometido vuestro rehén y por quién? ¿Quién puede asegurar que no fue denunciado por algún celoso, envidioso o deudor?¿Y si fuese uno de los vuestros, presentado como espía por el enemigo para librarse sutilmente de el?. ¿Os pongo ejemplos históricos?

Si os declaráis en guerra con Israel –y estos días con motivo del 25 aniversario de la creación de Hamas lo habéis repetido hasta la saciedad–, respetad las leyes de la guerra. Alguien debería explicaros que hay unos convenios de La Haya y de Ginebra sobre protección de las víctimas. Concretamente el artº 30 del Convenio de 1907 dice claramente «El espía sorprendido durante el espionaje, no podrá ser castigado sin juicio previo». Sin necesidad de recurrir a ellos, la ley natural obliga a lo mismo. Con un sentido más real de viejo soldado, nuestro Marqués de Santa Cruz de Marcenado nos enseñaba en sus «Reflexiones Militares»: «Hasta las tropas de tu ejército desaprobarán el rigor excesivo ejecutado con los prisioneros». Es más, desde el punto de vista de la opinión pública, degradáis vuestra necesaria imagen de libertadores de un pueblo oprimido. Pasáis a ratificar la condición de grupo terrorista, de pueblo bárbaro, merecedor de la opresión que sufrís.

Y como decorado de fondo para dar la bienvenida temporal de vuestro líder, Jaled Meshal, situáis una réplica de un misil iraní Fajr 5, rebautizado como M 75, como signo de paz. Bien entiendo la corta estancia entre vosotros de Meshal. No es cuestión de dar tiempo a la aviación israelí, experta en eliminar líderes como Ahmed Jabari, calcinado a bordo de su coche el 14 de noviembre. Ya conoció Meshal un atentado israelí en 1997 del que salió maltrecho, aunque reforzado políticamente. En aquella ocasión, un comando del Mossad le inyectó en Aman un veneno mortal. Ante la protesta jordana y la detención de los agentes, Netanyahu entregó el antídoto para salvarlo. Había nacido el mito.

La muerte de Jabari desencadenó este último conflicto bautizado por los judíos como operación «Columna defensiva» y que consideráis una victoria. También las Naciones Unidas os han concedido una plaza de observador en su Asamblea General y aunque con deriva incierta, vuestros aliados egipcios, los Hermanos Musulmanes, parecen abriros una puerta a la esperanza más amplia que el reducido paso fronterizo de Rafah.¡No aprovechéis todo esto para dar espacios al odio y a la venganza! Bien sé que los doce motorizados no representan a la totalidad de vuestro pueblo. Que muchos os avergonzáis de las imágenes difundidas. Pero tampoco he leído ningún comunicado vuestro lamentándolas.

Anoto finalmente una contradicción: la escolta que acompañó a Jaled Meshal entre Rafah y Gaza la formaban motoristas encapuchados. Quien habló a pie del M 75 como brazo armado de Hamas también apareció encapuchado. Conocemos en nuestra España a esta especie que no da la cara. Al contrario, los motorizados asesinos del día 20 iban a cara descubierta. Si para acompañar a un reconocido líder político hay que ir camuflado y para pasear el cadáver de un supuesto espía se va a cara descubierta, algo no encaja en esta organización. No se gana la libertad de un pueblo desde la barbarie, por muchas razones que se puedan esgrimir. Hay leyes, hasta para la guerra.




FUENTE: LA RAZON.ES

El autor, Teniente General(r.e.) 
ex Jefe del Estado Mayor del Ejercito
de España y miembro de AEME. 

martes, 20 de noviembre de 2012

ISRAEL: "Cúpula de Hierro", milagro tecnológico

 
"Cúpula de Hierro", milagro tecnológico

 por David Mandel

El sistema de defensa anti-aéreo, llamado "Cúpula de Hierro" constituye el más grande éxito militar israelí en la presente confrontación entre Israel y Hamás. Ha logrado destruir el 90% de los cohetes que, de otros modos, habrían caído en zonas residenciales causando decenas de muertos, heridos y cuantiosos daños materiales. Su capacidad, su rapidez y su precisión no tienen igual en el mundo.

El sistema "Cúpula de Hierro" fue desarrollado por la compañía Rafael Sistemas Avanzados de Defensa, por iniciativa del entonces Ministro de Defensa Amir Peretz, quien aprobó el proyecto en el mes de febrero, 2007. Desde el momento que el proyecto fue aprobado hasta que fue puesto en operación pasaron menos de cuatro años, lo cual es un éxito excepcional para un proyecto completamente nuevo.

Israel financió el costo de las dos primeras baterías, que es más de 200 millones de dólares, y los Estados Unidos, a pedido del Presidente Obama, han asumido la financiación de ocho baterías adicionales más un stock de cohetes interceptores (cada uno de los cohetes cuesta $50,000). Israel quiere invertir mil millones de dólares en los próximos años para fabricar más baterías, que tengan un alcance de 250 kilómetros.

Su "bautizo de fuego" fue el 7 de abril del 2011 cuando interceptó con éxito un cohete tipo Grad disparado por los palestinos contra la ciudad de Ashkelon. Fue la primera vez que un cohete de corto alcance disparado desde Gaza fue interceptado. Al día siguiente el sistema, que el ejército consideraba experimental, interceptó otros cuatro cohetes.

"Cúpula de Hierro" ha sido diseñada para interceptar y destruir cohetes y disparos de artillería que se originan entre 4 a 70 kilómetros de distancia. También puede ser utilizado contra aviones que vuelan a una altitud menor de 10,000 metros. El sistema tiene tres componentes:
a)      Sistema de radar, para detectar el cohete y seguir su trayectoria.
b)      Centro de control, calcula el posible sitio del impacto para determinar si constituye peligro para zonas pobladas. (Si el impacto seria en campo abierto no se da orden de disparar el cohete interceptor).
c)      Unidad de disparo de cohetes. El cohete interceptor, llamado Tamir, está equipado con sensores electro-ópticos.

En la actualidad hay cinco baterías en operación. Cada una tiene una unidad de radar y tres dispositivos de disparo, cada uno con 20 cohetes interceptores. Cada una de las baterías tiene capacidad de proteger un área urbana de aproximadamente 150 kilómetros2.

Estados Unidos está interesado en la co-producción de la Cúpula de Hierro. Hay varios países interesados en adquirir el sistema, entre ellos Corea del Sur. La OTAN también está interesada para instalarlo en Afganistán e Irak.

Mi Enfoque #443, 20 de noviembre, 2012,

domingo, 18 de noviembre de 2012

MEDIO ORIENTE: ISRAEL BAJO FUEGO INTENSO Y LA REPRESALIA CONTRA LOS TERRORISTAS FUNDAMENTALISTAS DE LA FRANJA DE GAZA



 
Los últimos días han estado marcados por un nuevo aumento de la violencia en Medio Oriente ente Israel y el Hamas, la organización terrorista que controla la Franja de Gaza. Nos parece necesario, dadas las circunstancias, aclarar algunos puntos sobre lo que se está viviendo.

En el año 2005, Israel se retiró por completo, de forma unilateral, de la Franja de Gaza, en un intento proactivo de avanzar con el proceso de paz. El Hamas, que ha hecho todos los esfuerzos posibles por destruir dicho proceso, tomó por la fuerza el poder dando un golpe de Estado contra la Autoridad Palestina y convirtió a Gaza en un gigantesco depósito de municiones que ha utilizado para atentar de forma permanente contra Israel y sus habitantes. Desde entonces, 7000 cohetes han sido disparados contra territorio israelí en sólo 7 años.

Desde principios del 2012, más de 800 misiles han sido disparados desde la Franja de Gaza contra el sur del Israel, poniendo en riesgo la vida de más de un millón de ciudadanos israelíes. Durante muchos meses, a pesar de los constantes ataques contra su población, Israel se abstuvo de responder de forma contundente con el fin de evitar una escalada del conflicto. Cientos de misiles fueron disparados desde Gaza en lo que va del año y el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU y la comunidad internacional permanecieron en silencio

Imagen

Los últimos ataques comenzaron la noche del sábado 10 de noviembre cuando un misil anti tanque fue lanzado contra un jeep del ejército que se movilizaba por el lado israelí de la cerca de seguridad. Desde entonces, más de 550 cohetes han sido lanzados contra ciudadanos israelíes, alcanzando ciudades como Jerusalén y Tel Aviv.

El gobierno de Israel tiene la responsabilidad de garantizar la seguridad de sus habitantes. La operación militar tiene como objetivo debilitar la red de lanzamiento de misiles para reducir la amenaza que significan los ataques del Hamas: Israel está actuando en defensa propia cumpliendo con la obligación de defender a sus ciudadanos. Israel hace muchos esfuerzos para no dañar a la población civil de Gaza, y lamenta cualquier daño contra inocentes, causados principalmente por la irresponsable costumbre del Hamas de esconderse entre ellos, incluso en escuelas y hospitales, poniendo en riesgo la vida de su población.





Compartimos con ustedes un breve video que ilustra la situación que se vive en Israel cada vez que un misil es disparado desde Gaza. Esperamos que este enfrentamiento termine pronto, que no se derrame más sangre inocente y que reine la paz, para que las nuevas generaciones puedan crecer sin conocer la guerra. Será fundamental, para esto, que las partes retornen a la mesa de negociaciones, condición imprescindible para lograr un acuerdo de paz justo y duradero.
Y como cada semana, también hoy nos despedimos de ustedes con nuestro
¡Shabat Shalom!,
que disfruten de un Sábado en paz.  

Embajada de Israel en Uruguay

martes, 21 de septiembre de 2010

"Paradoja", por Moshe Vainroj




PARADOJA
La "paradoja", es una aserción inverosimil o absurda que se presenta con apariencias verdaderas.
Es una idea extraña u opuesta a la opinion común de las personas y al sentir general.
Es la figura de un pensamiento o idea que se presenta con expresiones o frases que envuelven contradicción: "mira a ese rico y poderoso avaro revolcarse en su pobreza"

La procedencia del vocablo "paradoja" se descuelga del antiguo griego y se formaba de "Para"(contra) y "Doxa" (Opinion) ; esta expresión pasa al Latín como "Paradoxum", y su significado se aplica a todo aquello que resulta absurdo e increible.
Generalmente se la utiliza cuando los sentidos son víctimas de un engaño, o cuando el razonamiento sobre algún fenomeno natural no es absorbido ni entendido completamente.
Asi fue que durante muchos siglos la rotación de la Tierra, su forma esferoide, la trayectoria de los planetas, eran considerados todo como una gran paradoja.

En el campo de la filosofía moral, la paradoja juega un rol particularmente importante en debates sobre ética.
Por ejemplo : exite la admonición ética que nos dice que :"amarás a tu vecino". Pero aqui no solamente hay un contraste, sino que tambien una contradicción ; para amar a tu vecino, tienes que saber quien es y cual es su comportamiento.
Si tus vecinos son gentes agresivas, si viven armandose hasta los dientes con la idea fija de destruirte , tu no eres capaz de amarle...!
Manifestar cariño por el,es una paradoja.

En estos tiempos nuevos del jovencísimo Siglo XXI, en el que todo lo sofisticado que el hombre viene produciendo es una gigantesca paradoja,
Hay algún ejemplo sobresaliente y muy notable de contradicción que no logro comprender ni explicar siquiera a mi mismo.

Y no me he de referir a "cosas livianas", como podría ser el hecho de que hoy la leche no es leche, y el vino no es vino......y los embutidos sabrá el Señor de que morgue son originarios....!
Esto son solo paradojuelas, pequeñas paradojas.

Mi ejemplo de paradoja, ya que soy un hispano-parlante y me encanta enterarme de lo que pasa en la gran España "socialista" de estos días,
Me resulta muy ambiguo y un poco incomprensible la saña y el desprecio con que los ministros del estado español, casi toda la media informativa y el grueso de la población de ese gran país (que algunos latinoamericanos aún llaman madre patria a pesar que ella los esquilmó con desfachatez por siglos), deslegitima a Israel sin mirarse al espejo.
Y decía que todos estos funcionarios y periodistas y clérigos españoles, no cesan de fustigar a Israel por su "opresión cruel e inhumana" sobre los territorios ocupados de Gaza y Cisjordania, hoy Palestina de aqui y Palestina de allá.
La crítica es espesa y ponzoñosa ; no tiene intervalo.

Y esta es la gran paradoja que no entiendo.
Por que los "señores" españoles se llenan la boca de culebras acusadoras contra el "colonialista-agresor" Israel, y no explican con que derecho ocupan la ciudad de Melilla, a la que disfrazan con el nombre de "Ciudad Autónoma" ??

Melilla no es una ciudad fundada por los duques de Alba...!
Melilla es una ciudad cautiva que poseía un nombre propio :Rusadir
En el año 1497, Don Pedro Estopiñan la ocupó con sus huestes y la ciudad fue dominada militarmente hasta que en 1556 , fue declarada dominio de la corona española.

Esta es la PARADOJA que no entiendo.
De donde sacan tanto coraje desvergonzado los ministros y el periodismo españoles cuando aullan vociferando para denunciar "los pecados colonialistas con que Israel somete a Palestina", cuando ellos son los inventores del pecado.

LA PARADOJA DE GALILEO

"A pesar de que no todos los números
son números cuadrados,
no hay mas números
que números cuadrados".
Galileo Galilei


Moshe Vainroj
Bat-Yam, setiembre 20 de 2010



sábado, 26 de junio de 2010

La Voz de Uruguay: el diputado Borsani dice “No voy a votar condena alguna al Estado de Israel en tanto existan organizaciones o países que sostengan

que se le debe borrar del mapa”.



La Voz de Uruguay: el diputado Borsani dice
DIPUTADO BORSARI: “No voy a votar condena

alguna al Estado de Israel en tanto existan
organizaciones o países que sostengan que se le
debe borrar del mapa”. “No voy a votar la
condena al Estado de Israel que se propone en el
numeral 1) del proyecto de declaración, y voy a

decir cuáles son mis razones para ello.

En tanto existan organizaciones o países que
sostengan que debe borrarse del mapa o que no
debe existir el Estado de Israel, como ciudadano
y habitante de un pequeño país, como Uruguay,
no voy a votar ninguna condena contra Israel,
que está defendiendo y ha defendido su integridad
como Estado.


Por supuesto que lamentamos profundamente
las vidas perdidas; es por eso que vamos a votar
los numerales 2) y 4) de la Declaración relativos
a la solidaridad con las familias, a la
consternación por la lamentable pérdida de
vidas humanas, que siempre es lamentable y
que, nunca, acompañaremos, y a la exhortación
a la continuación de los esfuerzos para
restablecer las negociaciones orientadas a
asegurar la paz en la región. Claro que estos
conceptos los vamos a acompañar.


Entonces, ¿por qué decimos que no vamos a

acompañar ninguna condena al Estado de
Israel en tanto y cuanto haya organizaciones
y países que en la escena internacional están
prohijando la desaparición del mapa de este
país? Nosotros, como integrantes de un país
pequeño, también debemos nuestra existencia
a las seguridades del derecho internacional,
y es bueno conocer algunos aspectos de este
asunto y no pasarlos por encima, como si
fuera tan simple como tratar un asunto entre
blanco o negro.


Como sabemos, la Franja de Gaza es objeto de
un bloqueo naval por parte del Estado de Israel.
¿Pero sabemos por qué? ¿Sabemos por qué el
Estado de Israel bloquea esa zona? En junio de
2007, el Movimiento Hamas tomó el poder en
la Franja de Gaza. ¿Qué es el Movimiento
Hamas? ¿Quiénes son? Este Movimiento se creó
durante la Intifada de 1987 y se opuso a los
acuerdos de paz de Oslo. En 1994 Yasser
Arafat e Itzhak Rabin acordaron negociar el fin
de la guerra palestino-israelí y fue en ese
entonces que Hamas calificó como traidores
a Arafat y a la Organización para la Liberación
de Palestina.


Por otra parte, Hamas no reconoce el derecho
de Israel a existir. Repito: el Movimiento Hamas
no reconoce el derecho del Estado de Israel a
existir. Es bueno saber que desde 2007 el
Gobierno de Palestina, presidido por Mahmud
Abbas, perdió el control de Gaza ante el
Movimiento Hamas.

Entonces, también es bueno saber que Israel
advirtió a los organizadores del convoy, con
una semana de anticipación, que podrían
transferir por vía terrestre todos los objetos y
todo lo que estuviera en el cargamento de
ayuda humanitaria destinada a la Franja de
Gaza.

Así fue que el convoy fue interceptado
en el mar, y cinco de las seis naves que se
dirigían a la Franja de Gaza acataron
pacíficamente las instrucciones de la marina
israelí. Solo una prosiguió su marcha, y ahí
se generó el problema, con esa nave que
estaba pasando el bloqueo. También es bueno
saber a qué nos estamos refiriendo al hablar
de bloqueo. El Manual de San Remo sobre el
Derecho Internacional, aplicable a los conflictos
armados en el mar, elaborado por juristas
internacionalistas y expertos navales, aprobado
en junio de 1994, en el artículo 67 de la Sección
V establece: "Las naves mercantes que
enarbolan el pabellón de Estados neutrales no
deben ser atacadas, a menos que: a) haya
motivos razonables para creer que transportan
contrabando o que violan un bloqueo, y que,
tras previa intimación, rehúsen clara e
intencionadamente detenerse o se resistan clara
e intencionadamente a toda visita, registro o
captura; [...]".

Quiere decir que el Derecho
Internacional también prevé las acciones que
estamos discutiendo y, sin duda, no me refiero
a las muertes, que ante el hecho el Estado de
Israel actuó ajustado a derecho en la detención
de la flota. También es bueno señalar, por si
alguien no lo sabe, que todos los días, día tras
día, cien camiones pasan con diversos efectos,
de todo tipo, desde Israel a la Franja de Gaza.


Es decir, entrar por vía marítima, desde mi
punto de vista, es una excitación hacia una
realidad que está allí, y que habiendo sido
prevenida a quienes iban encargados de las
naves y a los Estados que fueron notificados
oficialmente por el Estado de Israel en el
sentido de que serían interceptados en la zona
de bloqueo. Fue una provocación inútil, que en
nada ayuda al proceso de paz palestino-israelí.


Finalmente, también es bueno saber que en los
últimos cinco meses fueron disparados ciento
cuarenta misiles desde Gaza hacia Israel.
¡Ciento cuarenta misiles en los últimos cinco
meses! Quiere decir que estamos ante un
problema grave e importante, que no podemos
pasar al galope. Por lo tanto, he dicho: no votaré
ninguna condena al Estado de Israel en tanto
haya países u organizaciones que quieran
borrarlo de la faz de la tierra.”