Pilar Rahola: Evidencias lacerantes

Evidencias lacerantes

Por Pilar Rahola

Perdonen la impertinente pregunta que planteo en dos partes. Primera: ¿por qué a la ONU le resulta tan fácil hacer resoluciones acusatorias contra una democracia vulnerable, que sufre décadas de acoso violento, cuya integridad es amenazada por poderosos países, y que está rodeada de organizaciones fundamentalistas que tienen como objetivo su destrucción? Y la segunda: ¿por qué a la ONU le resulta tan difícil hacer algún papelito, ni que sea de buen rollo, contra una dictadura que nadie considera objeto de sus deseos nucleares, que no está rodeada de feroces enemigos y cuyo problema nacional pendiente no es defendido por grupos terroristas? Es decir, puestos a defender los tan manipulados derechos humanos, ¿por qué la ONU se atreve con una democracia en riesgo, y no con una dictadura que no sufre ninguno? Con Israel, indignación interplanetaria a la primera que se mueve un soldado. Pero con Marruecos, café turco a las cinco y pelillos saharauis a la mar, que el emir de los creyentes no está para tonterías.

Es decir, un país que mantiene una democracia contra viento y marea, que tiene tiempo para invertir en conocimiento, que sufre desde guerras de países vecinos hasta ataques terroristas indiscriminados y que, con todo, consigue mantener a su población en un respetable nivel de vida, es el blanco de las iras de la ONU. Pero un país dictatorial, que mantiene al 41% de su población en la pobreza, pasto fácil de los discursos fanáticos, que no sufre el acoso de ningún vecino violento y que ha exportado algunos de los terroristas más violentos del yihadismo (entre ellos, los del 11-M), no sólo no es el blanco de la ONU, sino que es el amigo para siempre. Contra Israel se organiza un poderoso ejército en el norte, Hizbulah, y una violenta organización en el sur, Hamas, ambos financiados por países poderosos como Irán, y sin embargo no tiene derecho a la defensa. Contra Marruecos se organizan unos cuantos miles de pobres saharauis, abandonados a su suerte, cuya causa pacífica nunca ha violentado la seguridad del Estado, y tiene el derecho a hacer lo que le da la gana.

Y es que la ONU, contra Israel vive muy bien, pero contra Marruecos ni parpadea.

¿Por qué? ¿Será porque los poderosos países del petrodólar mueven sus hilos contra Israel y nunca lo harán contra Marruecos? ¿Será porque los saharauis no interesan al islam? ¿Será porque Israel es una democracia y eso resulta intolerable?

¿Será que la ONU no manda? Será, absolutamente dominada por los intereses de las poderosas dictaduras que la conforman.

El tema, querida ONU, nunca han sido los derechos humanos. Por eso contra Israel vale todo. Porque la causa no es la defensa palestina. La causa es la destrucción de un cuerpo democrático anómalo que rompe los esquemas del islam. Israel no es digerible, pero ¿Marruecos? Marruecos es una dictadura. ¿Cuál es el problema?

FUENTE: la vanguardia.es

Palestina: reconocer lo que no es

Por Horacio Vázquez-Rial




Hay gente que me pregunta porque supone que sé algo al respecto. Pero no sé, nunca fui informado de que se hubiese constituido un Estado palestino, lo que en cualquier caso hubiera sido una buena noticia. Para la paz, desde luego, porque no habría que negociar con una hidra; y hasta para la guerra, porque al menos habría un frente claro.



Lo cierto es que algunos gobiernos iberoamericanos, concretamente los de Brasil, Argentina y Uruguay, reconocieron el Estado palestino hace unos días, cuando tal entidad no existía. Sigue sin existir. Pero el día 9 Laura Caro, la corresponsal de ABC en Jerusalem, informó que http://www.abc.es/20101208/internacional/palestina-201012081526.html



La Autoridad Nacional Palestina está intensificando esfuerzos para tratar de conseguir la convocatoria esta misma semana del Comité Ejecutivo de la OLP y una reunión de emergencia de la Liga Árabe, donde buscarán [sic] "una posición conjunta" con los países árabes para solicitar a la ONU el reconocimiento del Estado palestino.



Las prisas se han activado después de que, anoche, altos funcionarios norteamericanos indicaran que Barack Obama ha abandonado la idea de seguir presionando a Israel para que congele temporalmente la construcción en los asentamientos que Washington ha perseguido durante las últimas semanas para tratar de poner en marcha el proceso de paz. La estrategia ahora será volver a concentrarse desde la próxima semana en los "asuntos cruciales y substantivos" del conflicto para tratar de avanzar hacia un "status permanente".



Lo que indica, al margen de lo que se nos quiera contar, que había un acuerdo previo, y que esas naciones suramericanas habían tomado partido en lo que iba a ser una negociación para un futuro impreciso que se concretó al día siguiente.



Israel lleva años proponiendo la solución de los dos Estados. De hecho, es una propuesta institucional desde 1947, implícita en el sentido de la Partición y de la Declaración de Independencia de 1948. Entonces fue la Liga Árabe, fundada en 1945, la que, tomando el relevo del Eje, rechazó la creación de Israel y decidió "echar a los judíos al mar". Y, por supuesto, no proclamó ningún Estado palestino, entre otras cosas porque Palestina no existía en los términos actuales: en 1956 Ahmed Shukari, embajador de la Liga Árabe ante la ONU, dijo con contundencia: "Una creación como Palestina no existe en absoluto. Esa tierra no es nada más que la parte meridional de la Gran Siria", como recordé a mis lectores no hace mucho.



La Liga Árabe tenía como objetivos fundacionales la descolonización y la independencia de los países árabes, y que en lo que al finalizar la Segunda Guerra Mundial era todavía el Mandato Británico en Palestina los judíos no establecieran un Estado independiente. ¿Por qué ahora, pues, tanta prisa? ¿Por qué ahora naciones suramericanas implicadas en la trama? ¿Por qué ahora Argentina, con gobierno peronista, cuando en 1948 el de Perón fue de los primeros en reconocer en Naciones Unidas el Estado de Israel? (Sobre la época, conviene conocer la obra del historiador israelí Raanan Rein, que yo utilicé extensamente en mi libro Perón, tal vez la historia).



Ahora, porque Venezuela forma parte de la OPEP y es quien manda en el proceso de aproximación de Iberoamérica a las posiciones árabes. Ya logró la inclusión (y la dependencia) del Ecuador de Correa en la organización de exportadores de petróleo. Y Lula y su sucesora aspiran a pertenecer a la misma. Cristina K., que ni siquiera sabe si quiere o no que su país también ingrese, atiende a los llamados de Caracas y Brasilia.



Jerusalem. Ahora, porque es el momento crítico de la gradual pero incesante penetración económica árabe en la América del Sur, penetración que ya es manifiesta en lo cultural: hasta tribus indígenas del Amazonas han entrado en el proceso de conversión y han asumido el islam, con el aliento del dictador venezolano.



Ahora, porque la cuestión de los asentamientos se relaciona de modo directo con Jerusalem, y saben los palestinos o quienes manden sobre ellos que sólo desde un Estado podrán reclamar, ya no sólo Jerusalem oriental, sino toda la ciudad como capital: de ahí la ofensiva seudocientífica en el plano de la historia, en la que han desplegado todas sus fuerzas académicas para corregir el pasado en un arco que va de la Tumba de Raquel al desarrollo de las ciencias físicas. Están reelaborando el pasado de tal modo que se creería que el islam es padre y madre de la Ilustración. Y aunque Jerusalem existe como tal desde el siglo XI a. C., es decir, 1.700 años antes del nacimiento de Mahoma, confían en que la propaganda, la adulteración de datos y otras trampas convenzan a alguien de que la verdad no es tal. Son expertos en ello.



Ahora, porque así podrán decir que la iniciativa de la creación del Estado palestino no surgió de la resolución 181 de la ONU (1947), sobre la partición de las tierras bajo mandato británico, ni del propio Israel, que propugnó y propugna la solución de los dos Estados, sino de su propio coleto.



¿Qué significa todo esto?



Que están perdiendo. El hecho de que la Liga Árabe abdique de posiciones que ha mantenido durante 63 años, y que han condicionado durante todo este tiempo la política de la OLP (reconocida por la ONU como observadora y representante del pueblo palestino desde 1974), y los constantes boicots a cualquier solución que implique la idea de los dos Estados es una bajada de pantalones en toda regla.



O que están ganando y consideran que la existencia de un Estado palestino con capital en Jerusalem –que nadie dude de que ése es el proyecto– y fronteras anteriores a 1967 –es lo que dijo Lula– podría ser un paso más hacia el viejo y nunca olvidado proyecto de echar a los judíos al mar. Porque el que hoy reclamen un Estado propio no significa que acepten dos Estados. ¿Fue esto lo que movió a Netanyahu a reclamar a Abbas el reconocimiento de Israel como "Estado-nación del pueblo judío" el pasado octubre? Porque se trata de algo más que de reconocer el Estado de Israel en los términos en que lo hizo Arafat en su día, cuando únicamente habló de su derecho a existir.



Creo que sabemos –lo espero de mis lectores– lo que es la ONU y lo que se puede esperar de ella a día de hoy: nada que tenga que ver con la justicia y la razón. Ciento noventa y dos Estados miembros (entre los cuales no se cuentan el Vaticano ni Taiwán), gran parte de los cuales son dictaduras (teocracias como Arabia Saudí, o estructuras políticas totalitarias como China –en el Consejo de Seguridad–, o la mayoría de los países africanos) y de los que 22 pertenecen a la Liga Árabe y 57 a la Conferencia Islámica (más de un cuarto, que no es ninguna tontería, aunque sólo 56 voten porque Palestina sólo observa). Esa monstruosa burocracia, que sostiene una organización como la Unesco, de creación soviética y totalmente volcada a la corrección islámica de la historia, es la que tiene que decidir si hay o no hay Estado palestino. Por supuesto, si Abbas lo pide, lo obtendrá, de modo que hay que empezar a contar con Palestina como Estado, con voz y voto, y con una intifada planetaria en celebración del triunfo.







www.vazquezrial.com

http://exteriores.libertaddigital.com

Difusion: www.porisrael.org

CHILE: Héctor Llaitul , Comunero mapuche en huelga de hambre envía carta a secretario general de ONU

Héctor Llaitul escribió un texto de dos páginas en que explica la situación de los 34 huelguistas, asegura que "no es clemencia lo que pedimos, solo justicia" y pide la intervención de Ban Ki-moon enfatizando que "no somos terroristas, somos luchadores de nuestro pueblo".

El comunero mapuche Héctor Llaitul, uno de los 34 presos que permanecen en huelga de hambre hace 73 días, envió una carta al secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU) que pide su intervención para lograr las demandas que motivan la movilización.


“Apelamos a su alta investidura y a la organización que usted representa a que vea nuestra realidad, al menos desde la arista de la prisión política y de la movilización que drásticamente estamos asumiendo. Haga el favor de tomar conciencia de nuestra situación y haga reflexión con sus congéneres y ojalá pudieran asumir algunas acciones de respaldo”, escribe el comunero en una misiva de dos páginas.

El mensaje se conoce en la víspera de la intervención del Presidente Sebastián Piñera ante la Asamblea General de la ONU, donde se espera que haga referencia a la relación del Estado con los pueblos originarios.


Las iniciativas que plantea Llaitul son pedir al Gobierno chileno que respete los derechos políticos y territoriales mapuche; recomendar la no aplicación de la Ley Antiterrorista y la Justicia Militar “a mapuches que se movilizan y luchan por defender y recuperar sus tierras”; y exigir garantías al Gobierno para un debido proceso a los comuneros.

El texto explica la situación de “opresión y pobreza” que sufre el pueblo mapuche y agrega que “nuestras comunidades han iniciado fuertes procesos de recuperación de sus derechos ancestrales, que son básicamente la defensa y recuperación de tierras, situación que ha tenido como respuesta del Estado chileno una fuerte represión”.

Asimismo, denuncia que “llevamos prolongados períodos de prisión preventiva que ya superan el año y medio de cárcel y aún no tenemos un juicio con garantías procesales mínimas”.

“Queremos reafirmar categóricamente que los mapuche no somos terroristas, somos luchadores de nuestro pueblo que no aplicamos violencia política desmedida. Nuestra lucha es solo defensiva y es una respuesta a la represión con básicos ejercicios de autodefensa”, enfatiza el mensaje.

“Nunca hemos asesinado a nadie, al contrario, tenemos muertos de nuestra gente (…) No estamos ni siquiera involucrados en hechos de sangre en las causas que se nos imputan”, agrega.

Llaitul finaliza su carta con la frase, escrita en letras mayúsculas, “no es clemencia lo que pedimos, solo justicia”.

Martes 21 de Septiembre 2010 23:28 hrs.

Fuente: llego en un e-mail.

Personal de Paz Comparte Innovaciones para Poner Fin a la Violencia Sexual

Una nueva publicación de la ONU destaca por primera vez los mejores procedimientos empleados por personal de paz internacional para detener la violencia sexual como táctica de guerra: Addressing Conflict-Related Sexual Violence—An Analytical Inventory of Peacekeeping Practice (Inventario Analítico de Prácticas de Mantenimiento de la Paz).

El Inventario forma parte de la agenda más amplia para mejorar las capacidades del personal de paz para proteger a la población civil.
El inventario describe de qué manera el personal de paz en Darfur, por ejemplo, estableció patrullas para proteger a las mujeres que recolectan leña. El personal de paz en la República Democrática del Congo ha creado un sistema de escoltas para el mercado, patrullas nocturnas y sistemas de alerta temprana.

La publicación analiza ejemplos donde la violación ha resistido las estrategias tradicionales de protección y explora las ventajas de contar con mujeres entre el personal de paz. Un conjunto de recomendaciones hacen un mapeo de las mejores formas de evitar riesgos previsibles.

En su discurso durante lanzamiento del inventario, la recientemente designada Representante Especial del Secretario General para la Cuestión de Violencia Sexual en los Conflictos Armados, Margot Wallström, expresó: “Para pasar de las mejores intenciones a las mejores prácticas, el personal de paz debe estar equipado con ejemplos e información que le ayude a operar con mayor eficacia sobre el terreno...

Esto muestra al mundo que la violación no es una consecuencia inevitable de la guerra, sino un crimen que puede detenerse si forjamos las destrezas y la voluntad para enfrentarlo”.

En nombre de UNIFEM, el General retirado Patrick Cammaert, ex Comandante de División para la RDC Oriental de la misión de la ONU en ese país (MONUC), declaró: “Debemos trabajar de manera diferente…

Necesitamos nuevas fuentes de conocimiento circunstancial, mejores relaciones con la población civil, más mujeres en las tropas y la policía, capacitación para responder a estos actos y mandatos sin ambigüedades sobre nuestra responsabilidad como fuerzas de paz para proteger a la población civil, incluyendo a las mujeres y las niñas.

El nuevo inventario constituye una importante contribución en ese sentido.”
Financiado por la agencia del Gobierno de Australia para el desarrollo (AusAID), el inventario es el resultado de la colaboración entre el Departamento de Operaciones de Mantenimiento de la Paz (DOMP) y el Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer (UNIFEM), bajo el auspicio de la red interinstitucional Iniciativa de la ONU para Detener la Violencia Sexual en Situaciones de Conflicto (Iniciativa de la ONU).
El Inventario Analítico se encuentra disponible en los sitios Web de AusAID, DOMP y UNIFEM, así como en el sitio Web de la Iniciativa de la ONU: www.stoprapenow.org. >
http://www.saynotoviolence.org/es/di-no-en-el-mundo/noticias/personal-de-paz-comparte-innovaciones-para-poner-fin-la-violencia-sexual

Secretario de ONU dice que Mar de Aral es un "desastre terrible"

NUKUS, Uzbekistán (AP) - El cada vez más seco Mar de Aral es uno de los desastres ambientales más impactantes del planeta, dijo el domingo el secretario general de la ONU mientras instaba a líderes de Asia central a realizar esfuerzos para solucionar el problema.

Uno de los cuatro lagos o mares interiores más grandes del mundo, el Mar de Aral, se ha reducido en un 90% desde que los ríos que lo alimentan fueron desviados en su mayoría por un proyecto de la era soviética para impulsar la producción de algodón en la árida región.

El encogido mar ha arruinado la alguna vez sólida economía pesquera y dejó barcos pesqueros encallados en páramos de arena, inclinados como su hubieran caído del cielo.

La evaporación del mar ha dejado mantos de arena con alto contenido de sal, que el viento transporta tan lejos como Escandinavia y Japón, ocasionando problemas de salud a los residentes locales.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, realizó una gira sobre el área en helicóptero como parte de una visita a las cinco naciones de la ex Asia central soviética.

Su viaje incluyó una escala en Muynak, Uzbekistán, una población que estuvo alguna vez en la ribera donde un muelle se extiende bizarramente sobre un desierto gris y se encuentran camellos cerca del casco de barcos varados.

"Sobre el muelle, no estaba viendo nada. Sólo podía mirar un cementerio de barcos", dijo Ban a reporteros luego de llegar a Nukus, la ciudad grande más cercana y capital de la región autónoma de Karakalpakia.

"Es claramente uno de los peores desastres, desastres ambientales del mundo. Me impactó tanto", comentó.

La catástrofe del Mar de Aral es una de las mayores preocupaciones de Ban en su viaje de seis días a través de la región y está haciendo un llamado a los líderes de los países para que hagan a un lado rivalidades y cooperen en la reparación de parte del daño.

"Insto a todos los líderes ... a que se sienten juntos y traten de encontrar las soluciones", afirmó, prometiendo el apoyo de la Organización de Naciones Unidas.

Sin embargo, la cooperación se encuentra obstaculizada por desacuerdos respecto a quién tiene derechos sobre la escasa agua y sobre cómo debería utilizarse.

En un presentación a Ban antes de su sobrevuelo, funcionarios uzbecos se quejaron de que proyectos de una presa en Tayikistán reducirían severamente la cantidad de agua que fluye hacia Uzbekistán. La empobrecida Tajikistán ve los proyectos hidroeléctricos como clave potencial para obtener ingres

domingo 4 de abril, 4:37 PM

fuente: Associated Press
via http://www.yahoo.com.ar/

Foto AP: Ban Ki-moon, secretario general de la ONU, mira el cemeterio de barcos en Muynak, cerca...

Noam Shalit, el padre del soldado israelí Gilad secuestrado por terroristas palestinos hace casi 4 años, pide a la ONU por los derechos de su hijo

Noam Shalit (foto), el padre del soldado israelí secuestrado, habló hoy ante el Concejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra, donde urgió al cuerpo a demandar al Hamás para que le brinde a su hijo los derechos básicos establecidos por la Convención de Ginebra, y que trabaje para asegurar su liberación.

Shalit, quien arribó a Ginebra con su mujer Aviva, habló como representante de la Organización Sionista Internacional de Mujeres, dijo: "Hoy día, cuatro años después de de su captura, nuestro hijo sigue siendo un trofeo del Hamás, que lo utiliza como una carta importante para la liberación de prisioneros palestinos. Nadie sabe si esta en buena salud, nadie sabe donde lo retienen, se lo priva de ver la luz del día, se lo priva de sus derechos básicos como ser humano".

Shalit le recordó al Concejo que el juez Richard Goldstone (que fue nombrado por el mismo Concejo), "fue muy claro con respecto a Guilad, y sus recomendaciones fueron inmediatas. Instó a que Guilad recibiera visitas de la Cruz Roja, y que le fuera permitido realizar un contacto con nosotros, sus padres. Instó a que Guilad sea liberado".

"Pero Hamás no cumplió con ninguno de estos puntos, a pesar de decirle a esta comisión que retienen a Guilad de acuerdo a las condiciones impuestas por la Tercera Convención de Ginebra", continuó el padre del soldado.

"Nosotros no somos políticos, no somos representantes del gobierno israelí. Nosotros somos padres. Estamos aquí para pedir que prueben la honestidad de sus recomendaciones y que demanden de Hamás a que respete su palabra y permita que Guilad reciba los derechos de un prisionero de guerra. Insistan en el pedido por su liberación. De otra manera, la falla no será solo nuestra, sino de ustedes también", cerró Shalit su discurso.


Comentario:
PONERSE UN MOMENTO EN LUGAR DE ESTOS PADRES DESESPERADOS...UN MOMENTO NADA, PIDIÉNDO , LO JUSTO, SABER COMO SE ENCUENTRA SI ESTA VIVO AÚN, POPRQUE LOS PALESTINOS PUEDEN VER A SUS FAMILIARES Y ESTA GENTE NO PUEDEN VER A SU HIJO???? DONDE ESTA LA JUSTICIA, EL SENTIDO COMUN, DESPUES HABLAN DE LOS DERECHOS HUMANOS??? DONDEN ESTAN CON GUILAD!!! ES UNA VERGUENZA!!!PERO PARA LOS PALESTINOS SIIII, ELLOS TODO, ELLOS SON LOS PÒBRECITOS DEL MUNDO, A ELLOS NO HAY QUE TOCARLOS NI PEDIRLES NINGUNA CONDICIÓN. ALGÚN DIA SE VA SABER LA VERDAD!!! ES MI ESPERANZA.

envió: Silvi

FUENTE: semanario 'AURORA'- TEL AVIV, iSRAEL, 22 MARZO 2010

Gilad Shalit ( fuente WIKIPEDIA)

Gilad Shalit (en hebreo: גלעד שליט‎, nacido el 28 de agosto de 1986) es un sargento mayor del ejército israelí que fue capturado por un grupo de milicianos palestinos el 25 de junio de 2006. La responsabilidad del ataque contra la base del ejército israelí en el que fue apresado fue reivindicada conjuntamente por las Brigadas de Ezzeldin Al-Qassam (brazo armado de Hamás), el brazo armado de los Comités de Resistencia Popular y un grupo autodenominado Ejército del Islam, que pedían la liberación de mujeres y menores palestinos detenidos por Israel a cambio de información sobre el rehén. La base militar atacada estaba en el lado israelí de la valla que separa la Franja de Gaza de Israel; en el ataque murieron otros dos soldados israelíes, el teniente Hanan Barak,1 y el sargento Pavel Slutzker2 y un tercero resultó herido.3
Gilad Shalit nació el 28 de agosto de 1986 en Nahariya, Israel, y creció desde los dos años en Mitzpe Hila, en la zona occidental de Galilea. Se graduó con distinciones en la Manor Kabri High School. Comenzó su servicio militar en las Fuerzas de Defensa Israelíes en julio de 2005, y "a pesar de un bajo perfil médico, prefirió servir en una unidad de combate, siguiendo los pasos de su hermano mayor Yoel".4 Shalit tiene doble ciudadanía Israelí y francesa.5
Desde su captura, Gilad Shalit se convirtió en una posible pieza de negociación para Hamás frente al gobierno israelí, conocido por la prioridad que pone en el rescate de ciudadanos detenidos por organizaciones anti israelíes.6 Según publicó el Comité Internacional de la Cruz Roja, hasta el 10 de diciembre de 2008 no habían podido visitar a Shalit ni restablecer el contacto entre el prisionero y su familia.7 Posteriormente, en el año 2009, se ha visto pruebas gráficas que demuestran que está vivo y que no murió en los bombardeos israelíes de enero de ese mismo año en Gaza.

Notas y referencias

1-Lt. Hanan Barak
2-↑ «Sgt. Pavel Slutzker».
3-↑ Amnistía Internacional (27 de junio de 2006). «Los grupos armados palestinos deben liberar al soldado israelí secuestrado» (en español). Consultado el 28 de enero de 2009.
4-↑ Israeli Ministry of Foreign Affairs (11 de enero de 2007). «Behind the Headlines: Six months in terrorist captivity». Consultado el 13-01-2007.
5-↑ Appel, Yoav, et al. (25 de junio de 2006) «Shalit’s dad: ‘Hope is all we have left’» Jerusalem Post.
6-↑ a b Europa Press. (29 de diciembre de 2008). «Hamás asegura que el militar israelí secuestrado Gilad Shalit resultó herido en el bombardeo de Gaza». Consultado el 04 de enero de 2009.
7-↑ CICR. (10 de diciembre de 2008). «Gaza: el CICR sigue sin poder visitar a Gilad Shalit». Consultado el 04 de enero de 2009.

Incontables réplicas-más de 200 desde el Sismo del 27/2- despiertan temores en la población de Chile

SANTIAGO, 6 (EUROPA PRESS/

Claudia Riquelme)

El terremoto de 8,8 grados en la escala de Richter que los chilenos vivieron la madrugada del pasado sábado parece no terminar de castigar a los habitantes de ese país. A los devastadores efectos de uno de los peores seísmos de la historia del mundo, se han sumado innumerables y cada vez más fuertes réplicas que han rozado los 7 grados. Algunos medios cifran en más de 200 los temblores tras la tragedia.

Después la estela de terror por las muertes registradas, especialmente en aquellos poblados costeros donde la noche del "megaterremoto" se vivía la despedida del verano austral. Horas después, la devastación en carreteras y ciudades, miles de casas y edificios en el suelo. Más adelante, dos millones de damnificados que lo han perdido todo y que nadie sabe cómo seguirán adelante.

Los saqueos, los incendios y los asaltos por obtener comida, obligaron al Gobierno a sacar a la calle a unos 12.000 militares. Los tiroteos nocturnos, patrullajes y el refuerzo de controles en medio del toque de queda predominaron estos días en niveles que no se veían desde que el ex dictador Augusto Pinochet dejó el poder hace 20 años.

Nada parecía ser peor. Hasta que se conoció la sucesión de errores que impidieron dar el alerta oportuno de tsunami. Errores que pudieron salvar la vida de cientos y quizá miles de personas.

Pero a pesar de que ya ha sido destituido el responsable del organismo que cometió "imprecisiones" al informar al Gobierno sobre la situación de peligro, el Servicio de Hidrografía y Oceanografía de la Armada (SHOA) ha quedado en tela de juicio por no alertar a tiempo.

A casi una semana del terremoto, en la era de la información y en un país que se erige en América Latina como líder en muchas áreas como las comunicaciones y la aplicación de tecnología, los chilenos aún no conocen cuántas son las víctimas fatales y tampoco cuántas personas desaparecieron a causa del tsunami.

Hasta el jueves, los muertos llegaban a los 808. Pero, al terminar el día, el Gobierno de Michelle Bachelet "precisó la cifra" y aseveró que son 279 los muertos identificados. Nada se dijo sobre aquellos a quienes no se ha determinado la identidad y menos sobre esas personas sobre quienes se espera una cifra negra: los desaparecidos de la tragedia.

Pero lo que podría ser más asombroso es que los protagonistas de esta serie de equivocaciones se culpan unos a otros. La gravedad de la situación ha revelado otros errores como que cuando Bachelet, a poco más de una hora y media del terremoto, quiso abordar un helicóptero de la Fuerza Aérea fue imposible ubicar al piloto especialmente designado para ese efecto, porque era fin de semana.

Por otra parte, esta ha sido una prueba de fuego, reprobada por cierto, para las comunicaciones en Chile. El país estuvo durante días sin comunicación telefónica y, en el momento de la emergencia, de nada sirvió el récord de ser uno de los países con mayor cantidad de móviles por habitante. Ninguno funcionaba.

Este sábado, cuando se cumpla una semana del seísmo, aún no será posible saber cuántos murieron en esta tragedia, aunque ha sido la propia Bachelet quien ha dicho una y otra vez que todos suponen que serán muchos más que los que se ha informado.

CÁLCULO DIFÍCIL

El jefe del Servicio Médico Legal (SME) de Chile, el forense Patricio Bustos, confió este viernes en que la cifra de víctimas mortales por el terremoto no aumente demasiado aunque advirtió del aumento de la dificultad de las tareas de identificación de los cadáveres encontrados debido a su deficiente estado, tras días sepultados por los escombros o a la deriva en el océano.

"La cifra de desaparecidos es muy difícil de determinar aún puede demorarse mucho tiempo", dijo Bustos desde el centro del litoral de Chile donde los tsunamis arrasaron el pasado sábado las poblaciones costeras.

El forense aclaró que por el momento su equipo ha optado por retrasar la realización de autopsias para acelerar el proceso de identificación de cadáveres que aún está abierto y cuya cifra todavía podría elevarse.

LA ONU AYUDA


El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki Moon, anunció este viernes en Santiago que el organismo donará 10 millones de dólares para la reconstrucción de Chile tras el terremoto de 8,8 grados de magnitud en la escala de Richter que dejó cientos de muertos, un número aún no determinado de desaparecidos y cuantiosas pérdidas materiales y de infraestructura.

Ban llegó a la capital de este país sudamericano para una visita de dos días en la que manifestó la solidaridad de la ONU ante la tragedia que enluta a Chile.

Además de declarar su admiración por la entereza del pueblo chileno, el líder mundial destacó el liderazgo ejercido por la presidenta Michelle Bachelet en las acciones tras la catástrofe. "Estoy aquí para expresar mi apoyo y solidaridad con el pueblo de Chile y quiero tener el cuadro completo para que Naciones Unidas pueda ayudar a Chile", agregó.

El secretario general de la ONU dijo que los 10 millones de dólares saldrán del Fondo de Respuesta de Emergencia Central de la ONU, "un programa de transferencia efectivo que ayuda al gobierno a abordar este momento".

Ban se reunió con Bachelet durante casi dos horas en el Palacio de La Moneda, sede del Ejecutivo, donde encabezó un encuentro de la mandataria con su gabinete de ministros para atender los aspectos más relevantes de la emergencia.

"Tuvimos una excelente reunión junto a los ministros y eso fue muy útil para que nos identificaran el dónde y cómo Naciones Unidas y la comunidad internacional pueden ayudar al pueblo y al gobierno de Chile para reparar el daño y también la infraestructura destruida", dijo Ban, quien hizo un llamamiento a los chilenos levantarse de esta tragedia.

Ban viajará este sábado a la ciudad de Concepción, a 500 kilómetros al sur de Santiago, epicentro del seísmo, para constatar en terreno el gran poder destructor del terremoto así como las labores de rescate y ayuda. También se reunirá con el presidente electo, Sebastián Piñera, quien asumirá el poder el próximo jueves 11 de marzo.

MANTENER INFORMACIÓN

Por otra parte, Bachelet se comprometió este viernes a entregar al mandatario electo, Sebastián Piñera, que asumirá el poder el 11 de marzo, información detalle relacionada con las acciones emprendidas para atender la emergencia desatada por el terremoto.

La actual mandataria y el empresario conservador se reunieron en la mañana (tarde en España) durante una hora y media en el Palacio de La Moneda, acompañados de sus respectivos equipos de trabajo, oportunidad en la que revisaron el trabajo realizado por la autoridad y el estado de situación tras el seísmo y sus innumerables víctimas.

En la ocasión, Bachelet garantizó que las autoridades entrantes recibirán toda la información necesaria para conocer en profundidad la situación causada por el terremoto y dijo que, en este momento, cuando "las diferencias políticas pasan no a segundo, sino a tercer y cuarto plano".

"Ante la catástrofe, lo que importa es unirse y unir todos los esfuerzos para ir en auxilio de nuestros compratiotas y más tarde para poner al país de pie", dijo la gobernante.

Tras las palabras de Bachelet, Piñera se reunió aparte con la prensa y anunció que ha pedido a La Moneda "un informe detallado y por escrito" de todas las acciones implementadas a causa del terremoto que ha dos millones de damnificados, cientos de miles de casas destruidos y cuantiosos daños materiales.

El empresario conservador, que asumirá la Presidencia en un acto austero, confirmó que las actuales circunstancias lo obligarán a cambiar su programa de gobierno, para focalizar su acción en la reconstrucción del país.

SIGUEN LAS DETENCIONES

Las fuerzas de seguridad chilenas detuvieron en las últimas horas a 233 personas por saqueos y por violar el toque de queda en las regiones de Maule y Biobío, las más afectadas por el terremoto del pasado sábado.

Carabineros (policía militarizada) informó de que la mayor cantidad de detenciones se produjo en Biobío con 209, seguido de la localidad de Chillán, con 73 personas, seguida de la ciudad de Los Ángeles con 43 aprehensiones.

En la región del Maule, una de las más afectadas por la tragedia, fueron detenidas 24 personas por violar el toque de queda que impuso el pasado fin de semana el Gobierno de Michelle Bachelet ante los saqueos y disturbios que tuvieron lugar en las zonas devastadas por el seísmo, aunque el Gobierno asegura que la ayuda internacional poco a poco comienza a llegar a los afectados.


FOTO: Reuters

fuente:http://www.europapress.es/internacional/noticia-registrada-replica-68-grados-cerca-concepcion-20100305130715.html
domingo 7 de marzo 2010

nota del Editor: la marcacion en colores y tamaños de letras es mía/

Lic.Jose Pivín

frente al puerto de Haifa

frente al Mar Mediterráneo