Mostrando entradas con la etiqueta ISLAM. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ISLAM. Mostrar todas las entradas

lunes, 8 de febrero de 2016

EL ANTISEMITISMO EN SUECIA EN AUMENTO !




'Smorgasbord' de antisemitismo sueco
por Nima Gholam Ali Pour
7 de Enero de 2016



El 9 de noviembre se iba a celebrar una manifestación antirracista en Umeå, en Suecia, para conmemorar la Kristallnacht (la noche de 1938 en que 400 judíos fueron asesinados en Alemania, y otros 30.000 varones judíos detenidos y enviados a los campos de concentración). Solo tenía una pega: los judíos de Umeå no habían sido invitados a la manifestación. La razón que se dio, según uno de los organizadores, Jan Hägglund, es que la manifestación "se iba a percibir como una situación desagradable o insegura para ellos".


El proceso que ha llevado a esta situación surrealista, en la que una manifestación antirracista en Suecia para conmemorar la Kristallnacht pueda ser percibida por los judíos como una amenaza, lleva gestándose mucho tiempo. Esta manifestación tenía cierta importancia. Las personas que la organizaban no eran extremistas. Cuatro de los ocho partidos en el Parlamento sueco participaban en su organización.

Esta manifestación antirracista y los extraños acontecimientos que la rodean representa un proceso que, lamentablemente, lleva tiempo dándose en Suecia. Un nuevo tipo de antisemitismo sueco ha ido cobrando fuerza, y la ciudad de Malmö ha sido su buque insignia.

En enero de 2009, una manifestación proisraelí en Malmö fue atacada por árabes que gritaban "¡Putos judíos!". La Policía no pudo proteger a los manifestantes de los huevos y las botellas que les tiraban. El evento tuvo que interrumpirse temporalmente cuando los árabes empezaron a lanzar fuegos artificiales contra los manifestantes.















En enero de 2009, una turba árabe lanzó botellas, huevos 
y bombas de humo a una manifestación judía. La Policía 
mandó a los judíos, que tenían permiso para celebrar su 
concentración, a un callejón.

En 2010, por primera vez –pero no la última–, la sinagoga de Malmö fue atacada. El mismo año, el Centro Simon Wiesenthal empezó a aconsejar a los judíos que no visitaran Malmö, "debido al acoso contra los ciudadanos judíos".

Hoy, Malmö es una ciudad muy conocida por su antisemitismo, y se caracteriza por él. Los judíos de Malmö no pueden mostrar públicamente que son judíos sin sufrir hostigamientos. Muchas familias judías, que llevaban siglos allí, han huido. En octubre de 2015, dos miembros del Parlamento sueco participaron en una manifestación propalestina en Malmö en la que la gente gritaba consignas antisemitas y alababa los apuñalamientos palestinos que se están produciendo contra judíos israelíes.

La razón de que un país como Suecia se haya visto afectado por el antisemitismo extremo se debe en gran parte a la inmigración de Oriente Medio. El mundo árabe y musulmán –y, desde 1979, la República Islámica de Irán, que ha amenazado varias veces con el genocidio– sigue demonizando a los judíos en sus medios estatales. Es probable que el mundo árabe y musulmán quiera en parte justificar su conflicto con Israel. Y, también en parte, es probable que muchos miembros del establishment y de los ciudadanos de esos países se crean las teorías conspirativas antisemitas y las calumnias repetidas cada día en sus medios y mezquitas.

Muchos de los que llegan conservan su entorno de Oriente Medio, incluso después de haberse establecido en Suecia. Muchos, especialmente en zonas de inmigrantes como Rosengård, en Malmö, suelen ver los medios árabes, que transmiten mensajes antisemitas sin cesar.

Al mismo tiempo, a los miembros de esta población se les permite votar en las elecciones suecas, así que los partidos suecos se centran en el voto árabe. Este cortejo se debe simplemente a una cuestión demográfica. Hay menos de 20.000 judíos en Suecia; solo en 2014 se concedió asilo a más de 20.000 sirios.

Además, para votar en las importantes elecciones municipales, ni siquiera hace falta ser ciudadano sueco. Esta peculiaridad es la razón de que haya tan pocos políticos que hablen siquiera del antisemitismo árabe, pese a los varios reportajes y documentales suecos que demuestran que el creciente antisemitismo de Suecia ha sido importado en gran parte de Oriente Medio.

También es por eso por lo que la mayoría de las organizaciones antirracistas de Suecia prefieren hablar de "islamofobia". Casi todas ellas están subvencionadas por los contribuyentes o están vinculadas de algún modo con los partidos políticos, lo que significa que hay un entendimiento demasiado empresarial entre los partidos políticos y las organizaciones antirracistas. La mayoría de los partidos políticos no es que favorezcan exactamente a las organizaciones antirracistas que hablan de antisemitismo árabe. 

Dichas organizaciones tienen dificultades para conseguir subvenciones, o se les corta la financiación, o ven cómo los miembros de sus juntas directivas empiezan a dimitir.

Pese a que llegan más musulmanes a Suecia y más judíos huyen de ella –o tal vez por eso–, la mayoría de los activistas antirracistas de Suecia consideran que la islamofobia es el problema más grave. La influyente organización antirracista Expo ha hecho varios mapas de la islamofobia, pero, a pesar de la intolerancia existente, no ha hecho ni un solo mapa del antisemitismo.

Si se hace un mapa del antisemitismo en Suecia, también hay que hablar, claro, de la inmigración de Oriente Medio. No hay muchos en Suecia que quieran hacerlo: a los que hablan del antisemitismo árabe se les llama racistas.

En lugar de un debate sobre el nuevo antisemitismo sueco, lo que aparecen son soporíferas columnas de opinión cuyo mensaje es que se debería hablar menos del Holocausto en las escuelas suecas, para que no se ofendan los jóvenes árabes. Al criticar una propuesta del Gobierno para combatir el antisemitismo mediante la ampliación de la educación sobre el Holocausto, Helena Mechlaoui, profesora de instituto de Historia, Religión y Filosofía, escribió:

Si hablamos de los estudiantes de Oriente Medio, quizá sea porque muchos de ellos han sufrido experiencias traumáticas relacionadas con las políticas israelíes o americanas. Y los dos Estados se suelen ver como uno solo, lo cual no es del todo incorrecto. Pueden haber perdido a uno o más hermanos, primos, padres o compañeros en un bombardeo israelí o americano. Muchos de ellos están aquí, en Suecia, porque se han visto obligados a abandonar sus casas por culpa de la ocupación, la guerra o la miseria en algún campo de refugiados. Pueden tener padres lesionados que no pueden lidiar con la vida, y puede que aún les queden familiares en zonas de conflicto. Es probable que se hayan encontrado hostilidad en Suecia. En este contexto, tal vez no es deseable empezar a hablar del Holocausto.

La inmigración de los países árabes ha afectado completamente a cómo ve la inmensa mayoría de los suecos el antisemitismo. El antisemitismo ya no es algo que la sociedad sueca condene. Varios famosos han hecho recientemente declaraciones antisemitas, y sus carreras no se han visto afectadas. El rapero sueco Dani M difunde teorías conspirativas antisemitas en las redes sociales y en sus canciones. Después de que varios medios suecos informaran en detalle, a finales de 2014 y principios de 2015, sobre cómo Dani M difunde teorías conspirativas antisemitas, éste apareció en un programa de telerrealidad en septiembre, en uno de los mayores y más consolidados canales suecos, TV4. Cuando se criticó a TV4, el productor ejecutivo del programa, Christer Andersson, respondió:

Los principales valores de TV4 son cero racismo y siempre lo han sido, que yo recuerde, pero no podemos vetar a las personas que no sientan de la misma manera. TV4 es un portal por el que pasan personas con opiniones diferentes y debemos tener un amplio nivel de aceptación.

He aquí uno de los medios más importantes de Suecia describiendo el antisemitismo como una mera "opinión diferente". Durante el mismo periodo, otra empleada de TV4 utilizó la palabra nigger (término despectivo hacia los negros) en un vídeo de YouTube y la despidieron a los dos meses. Así que el antisemitismo es aceptable, pero no el racismo contra los afrosuecos.

En otro ejemplo, la famosa cara de la televisión sueca Gina Dirawi, de origen palestino,escribió en su blog en 2010 que los actos de Israel podían compararse a los de Hitler. Después, en 2012, de nuevo en su blog, aconsejó a la gente que leyera un libro que cuestionaba el Holocausto. El mensaje del libro era que cuando los nazis perseguían a los judíos, actuaban en defensa propia. Hoy, Gina Dirawi presenta varios programas en la SVT –la emisora pública sueca– y presentó el especial de Navidad de la SVT en 2015. Como Dirawi es musulmana, su elección despertó algunas suspicacias. También va a presentar en 2016 el concurso musical Melodifestivalen, uno de los eventos musicales más populares de Suecia.

Lamentablemente, está claro que en Suecia el antisemitismo no es algo que perjudique tu carrera. Los medios suecos, al igual que el Gobierno, tampoco están interesados en el problema del antisemitismo. Cuando el think tank sueco Perspektiv På Israel presentó las pruebas en mayo de 2015 de que el director en el país de Islamic Relief difundía publicaciones antisemitas en Facebook, nadie en los medios tuvo interés en escribir de ello, pese al hecho de que Islamic Relief recibe financiación de Sida, la agencia del Gobierno sueco responsable de la ayuda oficial a los países en desarrollo.

Los medios suecos ni siquiera permitieron que se publicara un artículo de opinión de Perspektiv På Israel al respecto. Nyheter24, uno de los que se negaron, escribió un email a Perspektiv På Israel que decía: "A los lectores, por decirlo suavemente, no les interesa este asunto concreto".

Como columnista del periódico Samtiden, cité las declaraciones racistas de Islamic Relief en un artículo de opinión, y la información también se publicó en The Jewish Press. Los medios suecos no mostraron ningún interés, aunque hubiese pruebas de que una organización que cobra de los impuestos suecos publica declaraciones antisemitas en las redes sociales.

Es importante señalar que todos estos incidentes se han producido en un país en el que se suele criticar que se utilice la expresión inmigración masiva simplemente porque suena racista. El antisemitismo es lo único que no se critica en Suecia. Todas las demás formas de racismo, incluso cosas que algunos dirían que podrían simplemente clasificarse de racismo, son criticadas, y de forma implacable.

Aunque el nuevo antisemitismo en Suecia tiene su origen en el antisemitismo árabe o islámico, pensar que el antisemitismo en la Suecia de hoy es únicamente el de Oriente Medio es reduccionista por naturaleza. El antisemitismo en Suecia se ha convertido en un smorgasbordcon varios componentes que se refuerzan entre sí.

Algunos de ellos son:
  • Inmigración a gran escala de países donde el antisemitismo está normalizado.
  • Fuerte implicación propalestina entre los políticos suecos, que ha dado lugar a un debate surrealista sobre el conflicto israelo-palestino, en el que se demoniza injustamente a Israel.
  • Afán de los partidos políticos suecos por ganar los votos de los inmigrantes.
  • Multiculturalismo tan acrítico con las culturas extranjeras que no puede diferenciar entre cultura y racismo.
  • Temor a parecer críticos con la inmigración.
  • Legitimación de importantes instituciones suecas, como la Iglesia de Suecia, del antisemitismo mediante el apoyo al documento de Kairos Palestine.

La combinación de estos factores crea una situación en la que el antisemitismo puede crecer sin encontrarse con ninguna resistencia o crítica real. En Komvux, un programa de educación para adultos en Suecia, en la ciudad de Helsingborg, sucedió lo siguiente: un profesor sustituto defendía los hechos en torno al Holocausto durante una clase, después de que un alumno preguntara si el Holocausto había sucedido realmente. La administración de la escuela criticó al profesor sustituto con los siguientes argumentos:

 "Lo que es historia para nosotros no es la historia de los demás. (...) Cuando tenemos otros alumnos que han estudiado otros libros de historia, no tiene sentido enfrentar datos con datos".
Esto ocurrió en febrero de 2015 en una importante ciudad sueca. Podría haber pasado en cualquier ciudad sueca en la que el nuevo antisemitismo esté en alza. Una escuela sueca ya no sabe si el hecho de que el Holocausto existiera es algo que vale la pena defender. Elsmorgasbord antisemita normaliza el antisemitismo en Suecia.

Cuando se informó a mediados de noviembre de que la ministra de Exteriores sueca, Margot Wallström, declaró: "Los judíos están haciendo campaña contra mí", la noticia no tuvo mucha repercusión en Suecia. No era la primera vez que un famoso político sueco hacía declaraciones antisemitas y quedaba impune, y no será la última.

Volvamos al 9 de noviembre de 2015, a Umeå, y a la marcha antirracista para conmemorar laKristallnacht, a la que los judíos no fueron invitados, y a la presentadora del especial de Navidad de este año que ha expresado varias veces opiniones antisemitas, y a las escuelas que no están seguras de decir si el Holocausto sucedió o no, y a un país donde en general lo normal es no invitar a los judíos.

Los medios no informan de ello. A los políticos no les importa. Y todo el mundo sabe que, en Suecia, los antisemitas se salen con la suya en todo lo que les dé la gana.

http://es.gatestoneinstitute.org/7187/suecia-antisemitismo



Traducción del texto original:

smorgasbord
Definiciones web:
  1. El Smorgasbord es un bufé elaborado con diferentes ingredientes típicos de la cocina sueca. La palabra compuesta sueca smörgåsbord está formada por las voces smörgås y bord. Smörgås, sándwich, a su vez, es una palabra compuesta por smör y gås. ...
    http://es.wikipedia.org/wiki/Smorgasbord



jueves, 12 de marzo de 2015

La primera guerra contra el islam por César VIDAL




César Vidal. 

Estados Unidos surgió como nación sobre la base de la cosmovisión de los puritanos, que otorgaba un enorme valor al trabajo y al comercio. Cerrado este último en el continente por España y Gran Bretaña, Estados Unidos se vio obligado a lanzar sus naves al otro lado del Atlántico.  Una de las consecuencias directas de esa circunstancia fue que los buques norteamericanos se convirtieron en objetivo de los piratas musulmanes del norte de África.  Así, el 11 de octubre de 1784, éstos se apoderaron del «Betsey», una captura que concluyó felizmente gracias a la mediación de España y que permitió a Estados Unidos firmar un acuerdo diplomático con Marruecos.


Menos suerte tuvieron los norteamericanos con Argel, que desde 1785 no dejó de atacar naves norteamericanas. En un encuentro con los embajadores de Argel, Thomas Jefferson intentó discernir las razones de aquellas agresiones sin causa.  El musulmán le respondió que «estaba escrito en El Corán que todas las naciones que no habían reconocido al profeta eran pecadoras y que los fieles tenían el derecho y el deber de saquearlas y esclavizarlas, y que todo musulmán que fuera muerto en esta guerra con seguridad iría al paraíso». El desgaste experimentado por la Guerra de la Independencia impedía a Estados Unidos dar una respuesta militar en esos momentos y el Congreso, en contra de la opinión de Jefferson, aceptó pagar un tributo anual a los piratas. Sin embargo, la política de apaciguamiento no funcionó y en 1798 se fundó el Departamento de la Armada únicamente para evitar los ataques de los piratas islámicos. En 1801, Jefferson se negó a pagar tributo y la reacción del «pasha» de Trípoli fue declarar la guerra a los Estados Unidos. La respuesta de la república fue contundente.


Decatur, el primer héroe

Llevando el conflicto a territorio enemigo, durante 1803, el comodoro Edward Preble llevó a cabo una serie de ataques contra los piratas. Con todo, la operación más impresionante fue la llevada a cabo por el «1 de Marines» en la noche del 16 de febrero de 1804, al destruir una nave americana que obraba en poder de los piratas. El jefe de la unidad, teniente Stephen Decatur, se convirtió en el primer héroe americano después de la independencia y consiguió los elogios de alguien tan relevante como el almirante inglés Nelson.



Finalmente, en la primavera de 1805, los norteamericanos lograron la victoria de Derna donde por primera vez en la Historia se alzó la bandera de los Estados Unidos en territorio enemigo.  Ese mismo año, los piratas islámicos aceptaron firmar un tratado que incluía entre sus cláusulas la de la liberación de los esclavos americanos capturados en los años anteriores. De la victoria quedaría como recuerdo el Monumento de Trípoli, que desde 1860 se encuentra en la Academia Naval de Annapolis, Maryland.  Llama a reflexión que la primera y la última victoria lograda por fuerzas americanas tras la Guerra de la Independencia tuvieran como enemigos a agresores musulmanes y que el desenlace se produjera en el exterior.

jueves, 15 de agosto de 2013

LIBIA: Los musulmanes fanáticos destruyen el cementerio británico de la Segunda Guerra Mundial.=El peligro musulmán acecha al mundo occidental.




Este es el agradecimiento de los "libianos musulmanes"
(habitantes de LIBIA) a los
británicos que lucharon en la Segunda Guerra Mundial y
dieron su vida para liberar Libia y las demás naciones
norte-africanas del yugo de los nazis. Luego ayudaron
junto con los americanos a derrotar al dictador Gadafi.

 Pero los liberados son musulmanos y su religión les
obliga a dominar todos los que no aceptan el Corán.
No existen musulmanes "moderados", todos quieren
difundir su religión racista e intolerante en todo el
 mundo.

 Vean lo que ocurre en Britania, Francia, Alemania y
los demás países europeos.

Europa no tardará en convertirse en "Eurabia".
Acaso los europeos son tan ciegos e ignorantes que
no se dan cuenta de los fines del Islam. Reciben
 con los brazos abiertos a los inmigrantes islámicos
que son una verdadera "Quinta Columna".

Este video no se publicará en Europa para no "ofender"
 a sus nuevos ciudadanos musulmanes.

Latino-americanos tengan presente este peligro
que se acerca también a vuestros países.               

CEMENTERIO BRITÁNICO EN LIBIA

Mirnye" musulmanes en el cementerio británico en
Libia

Muestre a todos sus contactos el vídeo adjunto. Esta
es la realidad, esto es verdad .... Estas personas van a
gobernar el mundo en el futuro?? Aquí están los
llamados pacíficos musulmanes. Liberados de la
persecución de Gadafi, esta es su forma habitual de
agradecimiento.

WW II - El cementerio de guerra británico en Libia.
Vea este vídeo, siempre y cuando sea posible, antes
de ser eliminado ...


www.youtube.com/embed/RtgbvotqVFE?rel=0

fuente: el video y todo el texto lo recibí en un mensaje.
No se quien es el autor del texto, pero no hay que ser
muy inteligente para darse cuenta del peligro que
acecha al mundo occidental.

DESPIERTEN !!!!

Lic. JOSE PIVIN
Editor de este Blog

miércoles, 2 de enero de 2013

Comenzó el año nuevo 2013: Así anda el mundo (en una sola foto)




















miércoles, 5 de enero de 2011

Pilar Rahola: Evidencias lacerantes

Evidencias lacerantes

Por Pilar Rahola

Perdonen la impertinente pregunta que planteo en dos partes. Primera: ¿por qué a la ONU le resulta tan fácil hacer resoluciones acusatorias contra una democracia vulnerable, que sufre décadas de acoso violento, cuya integridad es amenazada por poderosos países, y que está rodeada de organizaciones fundamentalistas que tienen como objetivo su destrucción? Y la segunda: ¿por qué a la ONU le resulta tan difícil hacer algún papelito, ni que sea de buen rollo, contra una dictadura que nadie considera objeto de sus deseos nucleares, que no está rodeada de feroces enemigos y cuyo problema nacional pendiente no es defendido por grupos terroristas? Es decir, puestos a defender los tan manipulados derechos humanos, ¿por qué la ONU se atreve con una democracia en riesgo, y no con una dictadura que no sufre ninguno? Con Israel, indignación interplanetaria a la primera que se mueve un soldado. Pero con Marruecos, café turco a las cinco y pelillos saharauis a la mar, que el emir de los creyentes no está para tonterías.

Es decir, un país que mantiene una democracia contra viento y marea, que tiene tiempo para invertir en conocimiento, que sufre desde guerras de países vecinos hasta ataques terroristas indiscriminados y que, con todo, consigue mantener a su población en un respetable nivel de vida, es el blanco de las iras de la ONU. Pero un país dictatorial, que mantiene al 41% de su población en la pobreza, pasto fácil de los discursos fanáticos, que no sufre el acoso de ningún vecino violento y que ha exportado algunos de los terroristas más violentos del yihadismo (entre ellos, los del 11-M), no sólo no es el blanco de la ONU, sino que es el amigo para siempre. Contra Israel se organiza un poderoso ejército en el norte, Hizbulah, y una violenta organización en el sur, Hamas, ambos financiados por países poderosos como Irán, y sin embargo no tiene derecho a la defensa. Contra Marruecos se organizan unos cuantos miles de pobres saharauis, abandonados a su suerte, cuya causa pacífica nunca ha violentado la seguridad del Estado, y tiene el derecho a hacer lo que le da la gana.

Y es que la ONU, contra Israel vive muy bien, pero contra Marruecos ni parpadea.

¿Por qué? ¿Será porque los poderosos países del petrodólar mueven sus hilos contra Israel y nunca lo harán contra Marruecos? ¿Será porque los saharauis no interesan al islam? ¿Será porque Israel es una democracia y eso resulta intolerable?

¿Será que la ONU no manda? Será, absolutamente dominada por los intereses de las poderosas dictaduras que la conforman.

El tema, querida ONU, nunca han sido los derechos humanos. Por eso contra Israel vale todo. Porque la causa no es la defensa palestina. La causa es la destrucción de un cuerpo democrático anómalo que rompe los esquemas del islam. Israel no es digerible, pero ¿Marruecos? Marruecos es una dictadura. ¿Cuál es el problema?


FUENTE: la vanguardia.es




miércoles, 20 de octubre de 2010

El "Congreso Judío Mundial" participa en Doha de la Conferencia Anual de Diálogo Interreligioso organizada por el gobierno de Qatar.




El Congreso Judío Mundial en Doha

Se encuentran participando de la Conferencia Anual de Diálogo Interreligioso organizada por el gobierno de Qatar

DOHA (CJL) - En el marco del trabajo continuo que llevan adelante el Congreso Judío Mundial (CJM) y el Congreso Judío Latinoamericano (CJL) en el diálogo interreligioso, buscando tender puentes de entendimiento entre las diferentes religiones, especialmente con el Islam, representantes del CJM se encuentran participando de la 8va. Conferencia de Diálogo Interreligioso de Doha, que se desarrolla entre el 19 y 21 de octubre.

Marc Schneier, presidente de la rama norteamericana del CJM y de la Fundación para el Entendimiento Étnico; Maram Stern, subsecretario general del CJM y Claudio Epelman, director del CJL componen la delegación del CJM presente en Qatar.

Participan de la Conferencia representantes de diversas religiones de todo el mundo, para intercambiar visiones sobre temas de interés común.



fuente:CONGRESO JUDIO LATINOAMERICANO-
http://www.congresojudio.org.ar/nota.php?np=1053






lunes, 19 de abril de 2010

Las relaciones sexuales ilícitas causan terremotos, según un ayatolá iraní

AFP



El aumento de relaciones sexuales ilícitas es la causa del aumento de los terremotos, según el ayatolá Kazem Sedighi, imán de la oración del viernes en Teherán, citado este sábado por el diario iraní Aftab.


"Las catástrofes naturales son el resultado de nuestro propio comportamiento", declaró Sedighi. "Muchas mujeres mal vestidas" (que no respetan la ropa islámica) "corrompen a los jóvenes, y el aumento de relaciones sexuales ilícitas hace crecer el número de terremotos", declaró.

Los religiosos conservadores denuncian regularmente el no respeto del código vestimentario islámico estricto para una parte de las jóvenes iraníes, en particular en Teherán y en las grandes ciudades del país.

"No tenemos otra opción que conformarnos a las reglas del islam", afirmó el ayatolá Sedighi, recordando las recientes declaraciones del presidente Mahmud Ahmadinejad, que había advertido contra los riesgos de un terremoto en Teherán.

Sedighi también afirmó que "se necesita un esfuerzo colectivo" para solucionar los problemas de la sociedad provocados por "el aumento de la edad del matrimonio y por el número de divorcios".


sábado, 17 de abril, 19.21
fuente: AFP VIA WWW.YAHOO.COM.MX


domingo, 21 de marzo de 2010

Islam, antisemitismo y definiciones

Por el Lic. Samuel Leillen


Para "LÍNEA DIRECTA", marzo 2010
Publicado en "GUYSEN" International News, 10.3.2010



LA VERSIÓN EUROPEA


En el año 2004, el Centro de Prevención del Racismo y la Discriminación de la Unión Europea, realizó su primer estudio sobre el antisemitismo en la UE, procurando llegar a una definición que abarque todas las expresiones del fenómeno en las entonces 15 naciones asociadas. Al año siguiente, la Agencia de la Unión Europea para los Derechos Fundamentales (FRA) adoptó la "definición operativa", que desde entonces ha sido incorporada por organismos diversos en varios países.

En el ENCUENTRO de líderes de las comunidades judías de América Latina, recientemente realizado en Jerusalén, se propuso adoptar y difundir esa "definición operativa", procurando unificar la terminología conceptual y jurídica para que sirva de instrumento en la lucha de América Latina contra el antisemitismo a todo nivel: opinión pública, promulgación legislativa, códigos penales, pronunciamientos parlamentarios, medios de comunicación, etc.

El texto completo, traducido a 33 idiomas, es accesible en
http://www.european-forum-on-antisemitism.org/working-definition-of-antisemitism/

Como reza el mismo documento, su objetivo " es proporcionar una guía práctica para identificar incidentes, recoger información y apoyar la implementación y el cumplimiento de la legislación sobre antisemitismo".

La importancia de esa definición radica también en que detalla cuáles expresiones contra el Estado de Israel , concebido como una entidad colectiva judía, habrían de considerarse antisemitas: "Hacer acusaciones falsas, deshumanizadoras, demonizadoras o estereotipadas sobre el poder de los judíos como colectivo, tales como el mito de una conspiración judía mundial, o el control de los judíos sobre los medios, la economía, el gobierno u otras instituciones de la sociedad; Acusar a los judíos como pueblo, o a Israel como Estado, de inventar o exagerar el Holocausto; Acusar a ciudadanos judíos de ser más leales a Israel, o a supuestas prioridades judías mundiales, que a los intereses de sus propios países; Negar al pueblo judío el derecho de autodeterminación, por ejemplo afirmando que la existencia del Estado de Israel es un proyecto racista; Realizar comparaciones entre la política israelí actual y la de los nazis; Los actos criminales son antisemitas cuando los objetivos de los ataques, ya sean personas o bienes – tales como edificios, escuelas, lugares de culto y cementerios –, son seleccionados porque son judíos, vinculados a judíos, o porque se perciben como tales".





IRÁN Y LA VERSIÓN ÁRABE


A diferencia del antisemitismo clásico que pregonaba un mundo mejor sin judíos, los árabes insisten en que el Medio Oriente sin Israel es la llave de la paz mundial. Desde la revolución islámica de 1979, también Irán enarboló la bandera de la destrucción de Israel. Este es un eslabón importante en la lucha del Islam contra Occidente. Para ellos no existe justificación alguna, ni moral ni histórica, para las reclamaciones de soberanía de los Judíos o de los Sionistas. Los unos por ser una religión y no una nación, y las religiones no tienen estados; los otros por ser tergiversadores de la historia, usurpadores y opresores del pueblo palestino. La presencia de Israel es señalada como una cuña de la cultura occidental insertada en el corazón del mundo islámico para dificultar su expansión.

El sionismo es presentado como el apoyo fundamental a la globalización, conspiración conducida por los capitales judíos, que atenta a la cultura y a la coherencia social islámica. El radicalismo islámico utiliza así los clásicos argumentos contra los judíos, alentando el odio antisemita de las izquierdas preocupadas por la globalización capitalista que domina las economías y los medios de comunicación.

En sus esfuerzos por delegitimar la existencia del Estado Judío, consideran que Hitler no llegó a matar a más de 200.000 judíos mientras que, según ellos, el Estado de Israel mató a más de un millón de palestinos: en consecuencia, ese Estado es peor que el nazismo y por lo tanto debe ser destruído. Según ellos, el Holocausto es un invento sionista para lograr la misericordia y el apoyo material de los europeos.

En el narrativo árabe, incluso en el iraní, no se concibe a la Segunda Guerra Mundial como un enfrentamiento entre el Bien y el Mal, sino algo que fue intrínseco al mundo de la Maldad. Incluso arguyen que los sionistas, dado su fracaso de inducir a las masas judías que se trasladen al nuevo Hogar Judío, confabularon con los alemanes el asesinato de los judíos para obligarlos a que emigren a Israel. Los musulmanes no fueron parte de los sucesos de la Segunda Guerra Mundial, y por lo tanto no pueden ser las víctimas que carguen con la culpa que sienten los europeos.

Desde el ascenso de Mahmud Ahmedinejad al poder, el 3 de Agosto de 2005, el mundo escucha sus repetidas declaraciones en cuanto a la negación del Holocausto como hecho histórico. La diferencia con sus antecesores reside en la frecuencia y no en el contenido de esas declaraciones. ¿A qué se debe esta insistencia en el tema, porqué el Holocausto preocupa tanto al Islam iraní?.

El objetivo es claro: anular la base ideológica del Sionismo, negación destinada a probar que "los judíos no tienen necesidad de modificar su propia historia, y deben dejar de presentarse como merecedores de lástima." (Khamenei, abril 2001).

Actualmente, muchos intelectuales árabes tratan de atenuar los acentos, sugiriendo que no se puede desmerecer a la Shoáh, pues hacerlo va en desmedro del interés palestino: hay que procurar el reconocimiento de la interrelación entre los dos sucesos, y la aceptación de su paridad es la base para el entendimiento y condición para las conversaciones de paz. De aquí que la descripción de la Shoáh, el genocidio que la caracterizó y el sufrimiento de sus víctimas, como "mentiras inventadas por los sionistas para gozar de la misericordia de la comunidad internacional", dejó de utilizarse para poder presentar al sufrimiento palestino, heredero del Holocausto, digno del mismo reconocimiento que obtuvieron los judíos.

Ignora Ahmedinejad y olvidan los árabes, que las aspiraciones sionistas fueron formuladas cuatro decenios antes a los sucesos del Holocausto, y que la fundamentación legal de la independencia israelí es "en virtud del derecho natural de los pueblos a su expresión territorial y se basa en la resolución de la comunidad internacional del 29.11.1947". La Shoáh fue una tragedia aceleradora, pero no la causante de la materialización de los ideales sionistas ni la razón del dolor palestino.



LA HISTORIA SE REPITE


Supuesto retrato romano de Flavio Josefo.El primer y casi único historiador judío de la antigüedad fue Flavio Josefo (Yosef ben Matitiau) (37 – 100 e.c.) un educado líder de la fracasada revuelta judía contra los romanos, que se pasó al bando contrario y se convirtió en historiador de la revuelta. Sus principales libros de historia son “Las Guerras Judías” (sobre la revuelta contra Roma) y “Antigüedades Judías” fuente principal para la historia judía anterior a Roma.

Su último libro, “Contra-Apión”, es el primer intento sistemático de refutar los prejuicios anti-judíos de su época. Escribe Flavio Josefo: “Había un tumulto levantado en Alexandría, entre los habitantes judíos y los griegos; y se escogieron tres embajadores en cada uno de los partidos opuestos, que se presentaron ante Gaius. Uno de estos embajadores del pueblo de Alexandría, era Apion, que lanzó muchas blasfemias en contra de los judíos, y otras cosas: culpándoles de menospreciar los honores debidos al César. Decía que todos los que pertenecían al Imperio Romano elevaban altares y templos a Gaius, y por otra parte lo recibían universalmente como se recibe a los dioses. Tan sólo estos judíos piensan que es deshonorable para ellos levantar estatuas en su honor, asimismo jurar en su nombre. Muchas de estas cosas severas fueron dichas por Apion, con el propósito de provocar la ira de Gaius contra los judíos".

Apion (20 AC – 45 DC) fue un gramático greco-egipcio, sofista y comentarista de Homero. Al parecer Apión era una persona que odiaba a los judíos e inventó la primera historia sobre que los judíos sacrificaban gentiles para beber su sangre. Flavio Josefo lo criticó en su libro escrito en defensa del judaísmo como una filosofía clásica y una religión muy antigua y sólidamente establecida. Él niega las infamias contra los judíos que eran populares entre los griegos y los romanos, defiende el derecho de los judíos de la diáspora a vivir como tales ejerciendo plenamente sus derechos, e insiste en la superioridad de la Toráh en cuanto a moral, justicia y fe.

Este libro, escrito en forma aguda e incisiva, es uno de los pocos documentos conocidos de la antigüedad en el que se expone una metódica para enfrentar a los enemigos de Israel, plena de argumentaciones inteligentes y fundamentadas. Tal vez sería oportuno publicar una edición actualizada bajo el título "Contra-Ahmedinejad".


Lic. Samuel Leillen – 7.3.2010

domingo, 20 de diciembre de 2009

"Las guerras de toda la vida-Islam 2010"



Por Horacio Vázquez-Rial

"Un día millones de hombres abandonarán el Hemisferio Sur para irrumpir en el Hemisferio Norte. Y no lo harán precisamente como amigos. Porque comparecerán para conquistarlo. Y lo conquistarán poblándolo con sus hijos. Será el vientre de nuestras mujeres el que nos dé la victoria" (Houari Boumedienne, en la ONU, 1974).
Aquél fue el comienzo, y mis lectores estarán cansados de que lo traiga a colación una y otra vez. Para paliar ese cansancio, les propongo otras citas:

Tenemos 50 millones de musulmanes en Europa y hay señales de que Dios proclamará el Islam en Europa sin armas ni conquistas. Con el paso de los años, los 50 millones de musulmanes que viven en Europa transformarán Europa y la convertirán en un continente islámico. Dios ha dispuesto que una nación islámica, Turquía, se sume ahora a la Unión Europea. Esos 50 millones de musulmanes se multiplicarán y habrá 100 millones de musulmanes en Europa. Bosnia es miembro de la Unión Europea [sic] y es un país islámico; mejor dicho, al menos el 50% de su población es musulmana. Las estadísticas muestran que hay miles de mezquitas en Europa. Tenemos miles de organizaciones y sociedades islámicas en Europa (…) Tengo aquí algunas estadísticas. Hoy hay en Europa 50 millones de musulmanes, 14.000 mezquitas y centros islámicos y 1.500 sociedades y organizaciones islámicas. Con el paso del tiempo, estas cifras no harán sino aumentar, además de las cifras correspondientes a Bosnia, Turquía y Albania. Por consiguiente, las palabras que Dios proclamó en el Corán se están convirtiendo en una realidad: "Él es Quien ha mandado a Su Enviado con la Dirección y con la religión verdadera para que prevalezca sobre toda otra religión, a despecho de los paganos" (Muammar al Gadaffi, 2008).

Juramos por Dios que no abandonaremos las armas, no detendremos nuestra guerra santa, no renunciaremos a nuestras creencias ni a Al Ándalus, Ceuta, Melilla... (Al Zawahiri, 2007).

El Islam volverá a Europa como conquistador victorioso tras ser expulsado de ella dos veces, una desde el sur, desde Al Ándalus, y la segunda desde el este, cuando llamó a las puertas de Atenas. Conquistando Europa, el mundo será del islam (el imam Al Qadarawi, 2005; felizmente, el hombre ignora Viena).

Están convencidos y tienen razón en estarlo. El proyecto Boumedienne funciona al cien por cien, ayudado, claro está, por yihadistas de toda condición, apuntados a cualquier título, desde Al Qaeda, que sirve como paraguas de incontables grupúsculos, hasta Hamás y Hezbolá. El terrorismo es sólo la capa amable de la cebolla, la más externa. Generosamente, mi amiga L. R., a quien cito sólo por las iniciales para evitarle problemas porque las agresiones están a la orden del día, me hace llegar el siguiente texto:

He aquí cómo funciona todo esto:

En tanto la población musulmana permanezca alrededor o por debajo del 2% de la de cualquier país, ésta será vista por la población local como una minoría amante de la paz, y no como una amenaza hacia los demás ciudadanos. Éste es el caso de lo que ocurre en Estados Unidos: 0,6% de musulmanes; Australia: 1,5%; Canadá: 1,9%; China: 1,8%; Italia: 1,5%; Noruega: 1,8%.

[Por eso Fort Hill es presentado como excepción].

Con una población que alcance entre el 2 y el 5%, los musulmanes comienzan con el proselitismo entre otras minorías étnicas y grupos descontentos del lugar, a menudo con reclutamientos considerables en cárceles y entre las bandas callejeras. Esto está ocurriendo en: Dinamarca: 2,0% de musulmanes; Alemania: 3,7%; Reino Unido: 2,7%; España: 4% ; Tailandia: 4,6%.

[Pero no olvidemos el terrorismo, que se desarrolla en paralelo: España y Tailandia en primer término].

A partir del 5% de población musulmana, los musulmanes ejercen una influencia desorbitada con respecto al porcentaje de población que representan. Por ejemplo, insistirán en la introducción de los alimentos halal (limpios de acuerdo a los preceptos islámicos), asegurándose de esta manera empleos de manipuladores de alimentos reservados a los musulmanes. Empezarán las presiones sobre las cadenas de supermercados para que muestren alimentos halal en sus estanterías, junto con las correspondientes amenazas si no se cumplen estos requisitos. Esto está ocurriendo en Francia: 8% de musulmanes; Filipinas: 5%; Suecia: 5%; Suiza: 4,3%; Holanda: 5,5%; Trinidad y Tobago: 5,8%. Llegados a este punto, trabajarán para que la autoridad gubernamental les permita que ellos mismos se regulen bajo la Sharia, la Ley Islámica (dentro de sus ghettos). El objetivo último de los islamistas es establecer la Sharia en todo el mundo.

Cuando los musulmanes se aproximan al 10% de la población, tienden a aumentar la anarquía como un medio de quejarse sobre sus condiciones de vida en el país. En París ya hemos visto las revueltas imparables con quema de coches y de mobiliario urbano. En esta situación, cualquier acción no musulmana ofende al Islam, y resulta en insurrecciones y amenazas, como las de Amsterdam tras la oposición a las viñetas de Mahoma y películas sobre el Islam. Estas tensiones se ven a diario, particularmente en los sectores musulmanes de Guyana: 10% de musulmanes; India: 13,4%; Israel: 16,0%; Kenia: 10,0%; Rusia: 15,0%.

Para hacerse una idea de lo que representan esos porcentajes, digamos que la población negra de los Estados Unidos constituye el 13% del total.

Tras alcanzar el 20%, las naciones pueden esperar disturbios espeluznantes, formación de milicias jihadistas, asesinatos esporádicos y quema de iglesias [como en] Etiopía: 32,8% de musulmanes. Con un 40%, las naciones experimentan masacres generalizadas, ataques terroristas crónicos y guerra ininterrumpida de milicias, como las de Bosnia: 40% de musulmanes; Chad: 53,1%; Líbano: 59,7%.

Los países que alcanzan un 60% de población musulmana experimentan persecuciones sin límite de los no-creyentes de todas las demás religiones (incluyendo a los musulmanes no ortodoxos), limpiezas étnicas esporádicas (genocidios), el uso de la Ley de la Sharia como arma y el establecimiento de la Jizya, el impuesto sobre todos los infieles, como está ocurriendo en Albania: 70,0% de musulmanes; Malasia: 60,4%; Qatar: 77,5%; Sudán: 70%.

A partir del 80% deben esperarse intimidaciones y jihad violenta sobre la población no islámica, algún tipo de limpieza étnica dirigida por el Estado, e incluso algún genocidio, a medida que estas naciones expulsan a los pocos infieles que van quedando, y se dirigen hacia el objetivo de un Estado 100% musulmán, tal y como se ha experimentado ya, o está en vías de consecución, en Bangla Desh: 83% de musulmanes; Egipto: 90%; Gaza: 98,7%; Indonesia: 86,1%; Irán: 98,0%; Irak: 97,0%; Jordania: 92,0%; Marruecos: 98,7%; Pakistán: 97%; Palestina 99%; Siria: 90%; Tayikistán: 90%; Turquía: 99,8%; Emiratos Árabes: 96%.

Alcanzar el 100% marcará el comienzo de la Paz de "Dar-es-Salaam" (el Paraíso de la Paz Islámico). Aquí, se da por supuesta la existencia de la paz, porque todo el mundo es islámico, las Madrazas son las únicas escuelas, y el Corán la única palabra, como ocurre en Afganistán: 100% de musulmanes; Arabia Saudí: 100%; Somalia: 100%; Yemen: 100%.

Añadamos más datos, de esos que la prensa, incluida la más declaradamente cristiana, suele eludir:

Los cristianos huyen de Oriente Medio, donde se los degüella y se queman iglesias. Han escapado más de la mitad de los libaneses cristianos. En Irak fue destruido el principal templo cristiano caldeo, tan valioso como los Budas de Bamiyán pero mucho menos (casi nada) jaleado por los medios. Hay mártires a los que jamás se nombra, como Brian Savio O'Connor, protestante indio asesinado en Arabia Saudita por evangelizar. Monseñor Antoine Audo, obispo caldeo de Aleppo, sostiene sin pelos en la lengua que los fanáticos desean "librarse definitivamente" de los cristianos. De Irak han salido 700.000 cristianos.

En Etiopía hay cristianos asesinados cada día. En Egipto, los coptos no pueden construir ni reparar iglesias y pagan impuestos de dhimmies. En Sudán, desde la fatua de 1992, por la cual "un no musulmán es un no creyente que se opone a la expansión del Islam, y éste garantiza la libertad para matarlos a todos", ha ido en aumento la violación de mujeres y niñas, el asesinato directos de infieles (más de dos millones hasta hoy) y la captura de esclavos para la población musulmana. En Nigeria, la iglesia, la misión y el pueblo de Gani fueron atacados y asesinado el maestro Danyaro Bala, cristiano, en 2006: la cosa va a peor. En Somalia, como medida contra las declaraciones del Papa en el sentido de que el Islam se impone por la armas, fue asesinada una monja italiana, misionera de la Consolación.

En Indonesia, en 2005, decapitación con machete de tres cristianas por negarse a la conversión. En 2006, ejecución oficial de tres cristianos acusados de planear ataques a "los fieles". En Filipinas, en Timor Oriental (asalto en 2007 al orfanato de San Juan Bosco en Baucaym, con violación de alumnas, asesinato de quince sacerdotes y 100 personas en una iglesia por el Frente Revolucionario de Timor Oriental), en todas partes se repite una y otra vez la misma historia. Pero no está en los papeles ni en las homilías. Y, por supuesto, no se ve compensado por la conversión al cristianismo, en Egipto – donde está prohibido poseer material bíblico y evangelizar–, de 20.000 personas en lo que va de siglo.

Chávez les ha abierto las puertas de Iberoamérica, donde ellos sí que evangelizan, hasta convertir tribus enteras que han pasado de la desnudez del salvaje al uso del burka. Ya ha habido por allí varios presidentes de origen musulmán, en Argentina, en Ecuador… y los compromisos con Irán que adquieren cada día los Kirchner, Lula y otros aceleran el proceso.

Van a ganar. Están ganando. Y los imbéciles apuntados a esa alianza de civilizaciones que nadie comprende ni desea en el otro lado llorarán lágrimas de sangre. No dudo de que al final serán superados por su propia ignorancia, por su propio fanatismo, por sus divisiones tribales y teológicas, y porque la gente se cansa, pero llevará mucho dolor, mucho esfuerzo. Mil quinientos millones de musulmanes representan hoy el 22% de la población mundial. Pero su tasa de nacimientos eclipsa a la de los cristianos, los hinduistas, los budistas, los judíos y todos los demás creyentes. Los musulmanes superarán el 50% de la población del mundo al final de este siglo. Y tendrán el Corán y la Bomba.


C.V.de Horacio Vazquez Rial


OBRA / NARRATIVA


Ediciones en libro

La Capital del Olvido
Madrid, Alianza, 2004


Revolución
Ediciones B, Barcelona, 2002


Las dos muertes de Gardel
Ediciones B, Barcelona, 2001
Suma de letras, Madrid, 2002
Edición portuguesa en Temas & Debates, Lisboa, 2003
Edición alemana en Piper Verlag GmbH, prevista para 2006


La guerra secreta (contiene: Historia del Triste, El lugar del deseo –inédita--, La libertad de Italia, Territorios vigilados y Crónica de Ana –inédita--)
Ediciones B, Barcelona, 2001


Las leyes del pasado
Ediciones B, Barcelona, 2000


La pérdida de la razón
Ediciones B, Barcelona, 1999
RBA, Barcelona, 2000

El maestro de los ángeles
Ediciones SM, Madrid, 1997

El soldado de porcelana
Ediciones B, Barcelona, abril 1997
Ediciones B, Barcelona, mayo 1997
Suma de Letras, Madrid, 2001

Frontera sur
Editorial Alfaguara, Madrid, marzo de 1994 (10 ed.)
Editorial Alfaguara, Madrid, mayo de 1994 (20 ed.)
Random-Vintage, N.Y., marzo de 1995 (30 ed. española para USA)
Ediciones B, Barcelona, 1997
Edición griega en Oceanides, Salónica, 2001
Edición alemana:
Tango, der dein Herz verbrennt
Traducción al alemán de Petra Zickmann y Manel Pérez Espejo
Piper Verlag GmbH, München 2005


La isla inútil
Editorial Juventud, Barcelona, 1991
Acento Editorial, Madrid, 1997



Los últimos tiempos
Plaza & Janés, Barcelona, 1991
Ediciones B, Barcelona, 1998


La reina de oros
Finalista V Premio Internacional de Novela Plaza & Janés, 1989
Plaza & Janés, Barcelona, 1989
Ediciones B, Barcelona, 1998


Crónica de Ana
Incluida en La guerra secreta, Ediciones B, Barcelona, 2001


El lugar del deseo
Incluida en La guerra secreta, Ediciones B, Barcelona, 2001


Territorios vigilados
Destino, Barcelona, 1988
Plaza & Janés, Barcelona, Biblioteca de Autor, 1991
Incluida en La guerra secreta, Ediciones B, Barcelona, 2001


La libertad de Italia (con postfacio de Juan Luis Cebrián)
Destino, Barcelona, 1987
Incluida en La guerra secreta, Ediciones B, Barcelona, 2001

Historia del Triste
(Finalista Premio Nadal 1986)
(Lectura obligatoria en BUP, INBAD)
Destino, Barcelona, enero de 1987 (10 ed.)
Destino, Barcelona, marzo de 1987 (20 ed.)
Círculo de Lectores, Barcelona, 1987
Círculo de Lectores Argentina, Buenos Aires, 1987
Alfaguara Argentina, Buenos Aires, 1988
Plaza & Janés, Barcelona, Biblioteca de Autor, 1989
Versión Inglesa en Readers International, London-New York, 1991
Incluida en La guerra secreta, Ediciones B, Barcelona, 2001


Oscuras materias de la luz
Alfaguara, Madrid, 1986
Biblioteca de El Sol, Madrid, 1991
Áltera, Barcelona, 1998 (con prólogo de José Agustín Goytisolo)


El viaje español
Alfaguara, Madrid, 1985
Plaza & Janés, Barcelona, Biblioteca de Autor, 1990


Segundas personas
Alfaguara, Madrid, 1983
Plaza & Janés, Barcelona, Biblioteca de Autor, 1990


Cuentos

Cuentos y fragmentos de novelas en
publicaciones periódicas y en obras colectivas


Las malas compañias, en Cuentos Solidarios III
Madrid, Punto de lectura, 2003


“Corrección”, cuento
En La Estrella, Madrid, 21 de setiembre de 2003


La vergüenza de haber sido, el dolor de ya no ser, en Tu nombre flotando en el adiós
Barcelona, Ediciones B, 2003

El soldado de porcelana, un capítulo
En Negocios, Madrid, 28 de agosto de 1997


El lugar del deseo, un capítulo
en Turia, revista cultural, n1 32-33, Teruel, junio 1995


Oscuras materias de la luz, un capítulo
En La fuente que mana y corre. Antología de autores de Editorial Alfaguara. Madrid, 1993


Storia del Triste, prólogo y capítulo “L’uomo con l’impermeabile”
trad. Paola Argento, en Linea d’Ombra, Milano, novembre 1992


Los últimos tiempos, un capítulo
en Bitzoc, n1 7, Palma de Mallorca, marzo de 1990


“La devolución”, cuento
En Turia, revista cultural, n1 12, Teruel, octubre de 1989


“La navaja”, cuento
En El País, Madrid, 6 de enero de 1988
Reimpreso en Poesía Viva, separata de Dilluns Poétics, Centres Civics, Ajuntament de Barcelona, primavera 1989
Reimpreso en Puro cuento, n1 24, Buenos Aires, set./oct. 1990


“9.30, Arellano”, capítulo de La libertad de Italia
En Barcarola, n1 25, Albacete, noviembre de 1987


“El final de la guerra”, cuento
En El País, Madrid, 2 de setiembre de 1987
Reimpreso en Xibalbá de cultura, n1 0, Barcelona
Trad. italiana de Paola Argento, en Línea d’Ombra, Milano, novembre 1992.


El viaje español, un capítulo
En Casa de las Américas, n1 141, La Habana, noviembre de 1983



Ediciones en libro

Los borrachos en el cementerio
La Lira Argentina, Barcelona, 1979


Juegos del archipiélago
Buenos Aires, 1965



Poesía en publicaciones periódicas

Direcciones del discurso
en RevistAtlántica de Poesía, n1 4, Cádiz, Primavera de 1992. Cinco poemas, con nota introductoria de José Agustín Goytisolo


“Contra la desesperanza”
en Derecho de Gentes, carpeta de escritores y pintores patrocinada por el Instituto de Servicios Sociales del Ministerio de Asuntos Sociales de España. Madrid, marzo de 1992


“No hay pasión perfecta”
en Unión, revista de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba, n1 5/89, La Habana, enero-marzo de 1989


“Poor old Ezra”
en Mambí, n1 5, Barcelona, abril l986
Versión definitiva en la novela Los últimos tiempos


‘‘Explicación del sur”
en Mambí, n1 especial, Barcelona, julio 1986


“Pablo Armando visita Sefarad”
en Mambí, n1 3, Barcelona, julio 1985


“Muerte del amante”
en Garimau, n1 5, Barcelona, noviembre de 1984
Reimpreso en separata de Poesía Viva, publicación de Dilluns poétics, Centres Civics, Ajuntament de Barcelona, primavera de 1989
Versión definitiva en la novela Los últimos tiempos


“Llegan de alemania todos los agostos”
en Barcarola, n1 11-12, Albacete, febrero de 1983



Ediciones en libro

Hombres solos
Barcelona, Ediciones B, 2004.

La izquierda reaccionaria
Ediciones B, Barcelona, abril 2003
Ediciones B, Barcelona, junio 2003


El enigma argentino (descifrado para españoles)
Ediciones B, Barcelona, 2002


La formación del país de los argentinos
Javier Vergara Editor, Barcelona-Buenos Aires, 1999


Buenos Aires 1880-1930 (coord.)
Alianza Editorial, Madrid,1996


La Guerra Civil española: una historia diferente
Plaza & Janés, Barcelona, 1996


Buenos Aires
Destino, Barcelona, 1989


Políticas poblacionales en América latina
ALACODE, Buenos Aires, 1974


Notas acerca de algunas políticas poblacionales de latinoamérica
Buenos Aires, Alacode, 1974



Ediciones en obras colectivas y
publicaciones académicas


“El relato de Buenos Aires. La inversión de la mirada”, Arquitectos europeos y Buenos Aires. 1860-1940
Edición de la Fundación TIAU, en el marco del programa Kalediskope de la Comisión Europea, Buenos Aires, 1996


“La gran novela de la transición”
(sobre Muchos años después), en José Antonio Gabrlel y Galán, reflexiones sobre su vida y su obra, libro colectivo de homenaje a José Antonio Gabriel y Galán, Editora Regional de Extremadura, Junta de Extremadura, agosto 1994.


“Dos casos de trasterramiento: el lugar de Francisco Grandmontagne y de Carlos M. Ocantos en las literaturas española y argentina”
en Actas de IV Congreso del Centro de Estudios de Literaturas y Civilizaciones del Rio de la Plata, Islas Canarias, 1992.


“La vivienda obrera en Buenos Aires en el cambio de siglo”
en Actas del I Coloquio Interdepartamental sobre Ciencia e Ideología en Ia ciudad, Instituto de Estudios Documentales e Históricos sobre la Ciencia, Universidad de Valencia/CSIC, 1992.
Reimpreso en Horacio Vázquez Rial (coordinador), Buenos Aires 1890-1930, colección Memoria de las Ciudades, Alianza Editorial, Madrid (aparecerá en la primavera de 1996)


“Ameghino, Ingenieros, Roca y el origen del hombre americano”
en José Luis Peset, coordinador, Ciencia, vida y espacio en Iberoamérica, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, volumen III, págs. 199-209, Madrid, 1989.
Reimpreso parcialmente en Horacio Vázquez Rial (coordinador), Buenos Aires 1890-1930, colección Memoria de las Ciudades, Alianza Editorial, Madrid (aparecerá en la primavera de 1996)


“Una constitución poblacionista en la Argentina de 1852”
en Asclepio, Revista de Historia de la Medicina y de la Ciencia, Centro de Estudios Históricos, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, volumen XL, Fascículo 2, págs. 267-285, Madrid, 1988

vazquezrial@gmail.com
http://www.vazquezrial.com/