VENEZUELA: AMERICO GOLLO CHAVEZ, ESCRITOR, POETA, FILOSOFO E INTELECTUAL VENEZOLANO NOS PRESENTA SU REFLEXION: "MADURO: LA REALIDAD PERDIDA."

MADURO: LA REALIDAD PERDIDA.

   A la memoria del Hugo Rafael y la de Nicolás.

AMERICO GOLLO CHAVEZ

       La realidad del presidente  Chávez, su realidad,  en nada era la realidad existente, externa a él.   Ni siquiera se parecía  en algo  a la que en su cabeza guardaba con celo, es un decir, pero quise decir, en  todo él.  La versión sobre su nacimiento e infancia, constituye  una magnifica fuente para la literatura y él mismo como narrador  se recreó en ella.  Sus proezas, como la de subirse a una mata de naranjas y hallar en ella patillas, mangos o haber cruzado el Arauca, a nado limpio,  desnudo, con su brazo derecho levantado, como un periscopio, pero cargando  con  su mano su equipo completo,  escafandra, capotera, botas, pistola, fusil, proyectiles del FAL, bayoneta calada, cacerinas …y así al llegar a la otra orilla,  la eficiente  y gloriosa fuerza armada colombiana, lo hizo preso. Ah! Pero dios es grande como el Amazonas,  quiero decir mayor. El teniente que lo esperaba era joven,  buen muchacho.  Hablaron de la libertad, de Bolívar, coincidieron, el imperialismo, convencidos  se fueron al único bar de putas que había en el Arauca y en lugar de hacer lo que todos hacen en esos espacios de Dionisio, hicieron  su catequesis  revolucionaria y fue de tal magnitud la intensidad y cualidad del catecismo  que las chicas se  unieron a la causa libertaria y con tanta reflexión y devoción que algunas, ya en desuso, andan por ahí predicando que la prostitución es culpa del imperialismo.

Creyó, firmemente,  que  se debe a su obra la resurrección  de la OPEP y que el precio del crudo alcanzara  astronómica cifra de 100 dólares barril, en ello veía una de sus mejores batallas, si no su ópera  magna, quizá  estaba empatada con el ALBA. Mercosur, CARICOM.  Creyó, totalmente, que no habría jamás niños en la calle, creyó que era un buen cantante,  que tenia más capacidad que Florentino para la improvisación y que él mismo, sin invocar a dios, santos ni ángeles,  había derrotado al diablo, o al menos, puesto de rodillas.  Creyó que era el líder del mundo, heredero superador de Cristo y de Bolívar.  Y creyó que era bueno, totalmente pío, y si hubiese algo malo en sus obras,  como haber impuesto el terrorismo de estado,  siempre creyó que era una guerra santa, una cruzada como la más eficaz forma de gobierno democrático, patagónico y participativo, fortaleció e impulsó el odio como el amor que une a los pobres contra los ricos pero, y, a éstos,  los colmó de miedos y temores para que no confiasen nunca más en el vecino y  perdieran la fe en sí mismos…  y muchas mas cosas creyó que eran suyas. Que todo era suyo.  El creía qué el Teresa Carreño era su pesebre,  creyó que había  hallado el camino para alcanzar la felicidad y creyó, de verdad verdad, que su gobierno era el mejor del mundo porque había creado al pueblo más feliz del mundo… Creyó que el Maestro Abreu era su Simón Rodríguez  y Wagner  a la vez.

       En algunos momentos de duda,  quizá dos o tres, consultó a un psiquiatra, grande entre los grandes,  rector de la UCV,  Chirinos, Edmundo  si  bien acierto, en quien vio sabiduría, bondades, virtudes, un Maisanta   de la psiquiatría e inagotable fuente de sabiduría y  éste le reafirmó su convicción que  nada mejor que su salud, que eran verdad sus  sueños.  Edmundo había leído repetidas veces a Calderón, pero su labor de psiquiatra le permitía demostrar   que la soledad y los sueños son la mejor obra que solo dios ha hecho  y que él estaba  destinado a superar esas cosas mas allá del Génesis.   Creyó que sus mentiras eran verdad, que  el lenguaje coprolálico, la injuria, la difamación, etc. eran una bendición para el pueblo que lo conduciría  a llegar a la verdad absoluta y a mantener la esperanza y que se salvarían  y eternamente vivirían  en este  suelo. Juzgaba como el rey Salomón y acertaba con el rey David.  Donde ponía el ojo llegaba la justicia y  reinaba la paz. La juez Alfiuni, Simonovis, Baduel … son su mejor ejemplo de amor, de redención,  de infalibilidad.

     Su deidad, su justicia, su amor,  sabiduría, conocimientos, y demás  de sus miles de virtudes, tuvieron un coro que lo aplaudía con entusiasmo. Algunos apóstoles, Rodríguez, Ramírez, Izturiz y post morten Interfaces. Jamás nadie como Usted, le decían. Y siguen, hasta llegar a ser el comandante eterno, el líder supremo, y todos los demás adjetivos con los cuales  se distingue a Dios.  Su última  decisión fue la más trascendental que tomó, dejar a Nicolás   para que fuera  el presidente y terminara su obra.    Creo que con ello crecerá la historia de Maduro, tal como dijo Choquehuanca a Bolívar, “Con los siglos crecerá vuestra gloria como crece la sombra cuando el sol declina" solo que será mucho mayor, más grande esa sombra, porque Maduro es grandote.  Pues si.   Yo no entendí nunca eso  de que Cristo dijese a Pedro, tú  eres piedra y sobre esa piedra edificare  mi iglesia.  Y me es tanto más difícil porque  Cristo sabía que Pedro, estos pedros, señor, antes de que cantase el gallo le negaría tres veces.  Es como poco coherente, pero, Dios es sabio, le buscó a Pablo para que se encargase de ese complejo asunto y a Pedro lo mantiene en la puerta  del cielo, como amo de llaves, con lo cual pienso, evitará que lo traicione una vez más y, obvio,  quien idolatre a Pedro, tendrá abierta la puerta del paraíso, la felicidad total, con Pedro y cerquita de dios.

     Lo de Maduro sí lo entiendo, después de muy cuidadosas consultas, a mi psicoterapeuta, a científicos, filósofos, políticos del PSUV,  de la MUD, no alcancé  a los del MID, ni a Judas me contaron que estaba asesorando a los terroristas de Hamas, pero sí  consulté a practicantes del  vudú, algún  adventista del  Séptimo Día,  y otras consulta hice  con la lecturas de Atalaya y Despertad.  Ya lo tengo, me dije.  Es la voluntad de Jehová, nada se hace sin su voluntad y eso que esta pasando, sin que lo evaluemos  es  el advenimiento del final, el Apocalipsis  está  al llegar. Y  así fui rellenando mi ignorancia. Maduro vino para exterminar las cosas mal hechas de Hugo Rafael y eso se lo ordenó hacer como su misión.  Y en eso anda Maduro, superando las cosas malas que Hugo le dejó.

     En efecto.  Si maduro extermina lo malo que dejó Chávez acabará con la  corrupción, el autoritarismo, devolverá la autonomía  a los poderes,   la defensoría del pueblo se ocupará  de problemas graves y  se solidarizará  con el que sufre injusticias, persecuciones,  la señora fiscal tendrá la verdad como argumento de sus acusaciones,  la AN controlará,  como función moral, al ejecutivo y legislará con ética, los medios de comunicación asaltados, chantajeados,  se devolverán a sus  legales y legítimos dueños,  se acabarán las expropiaciones y devolverán sus bienes a sus  legales propietarios.  Los colectivos se convertirán en carmelitas, los PRAM se harán franciscanos, la adoración a Fidel dará paso  a la libertad de cultos, la centralización hegemónica y el autoritarismo a la descentralización democrática, las cadenas de Radio y TV desaparecerán, en fin y  bueno: se acatará  la Constitución.

     Pero… quien sabe.  En lugar de  exterminar lo malo, perfecciona lo bueno de la maldad. Quiero decir, la eficacia y eficiencia de la maldad.  Las amenazas no cesan como tampoco los errores semánticos y gramaticales de su habla y el fundamentalismo se multiplica. La corrupción se hace negocio del régimen. La ley se transforma en  eficaz medio que llena las ausencias de papel sanitario.  El terrorismo de estado se incrementa y se  diseñen programas no solo para evitar comprar lo que no hay, sino para el control social e individual. La lista Tascón se hace un juego de niños, como arrullos de paz.

     En lugar del a cada quien según sus capacidades y necesidad, se trueca  a cada quien según sus habilidades para ejercer el poder y la fidelidad al presidente, comandante en jefe de las  FANB, de los Colectivos del  PSUV… La soberanía nacional y esas cosas que llaman la patria con grotesca petulancia, desapareció, y ahora no solo somos más dependientes de la renta petrolera y sus reglas, sino que estamos entregados a China y a la impertérrita barba de Fidel.

     Pero, ah! El show no se termina.  Pan y circo, repetían los romanos. Séneca se encargaba de manipular a Nerón. Lejos está Maduro de Nerón,  este tocaba la lira y hacía poemas. Cuando se caldeaban las cosas, se iba a Grecia a participar en los juegos dionisíacos.  Probablemente sea cierto que incendió  a Roma, para vivir el placer  del fuego que conforman las llamas del juego según la intensidad de los vientos y la combustión de sus fuentes.  Maduro, en cambio establece la miseria como la paz y quizá sea porque José Vicente está muy lejos de Seneca y es un crimen de lesa cultura y ética que alguna vez se  tratara de identificar con Cicerón. Es un decir.

     Pero, la realidad está ahí.  Todas las fuerzas armadas chavistas exhiben sus triunfos bélicos con los decomisos de mercancías que, por los caminos verdes, se van a Colombia.  En boca de Francisco Javier Arias Cárdenas,  hoy coronel, alrededor del 40% de la comida venezolana se va para saciar el hambre de los bienaventurados colombianos.  Nuestros buenos  hermanos y jamás bien ponderados mejores vecinos.  Mas del 30%, según las proclamas de Maduro aplaudiendo los éxitos del Padrino General.   Ufanos dicen que decomisaron unas  poquitas toneladas de alimentos, pero son tan poquitas, que si usted utiliza una sencilla regla de tres muy simple, verá qué   vergüenza pesa sobre nosotros.  El hambre impera! Complete, si se decomisan 4 TM de carne y eso es el 30% de la carne que producimos importada,  si 4 es el 30% cuanto  es el 100%?.  Saque, pues, la cuenta. Cuanta pobreza. Cuanta  escasez. Cuanto show en ese “artilugio” de la manipulación.

     Ahora vendrán las capta huellas en los comercios, supermercados,  me imagino que se instalarán también en las casas de citas, moteles, hoteles y como en Cuba, las niñas pagarán sus impuestos por sus travesuras en batallas de amor  y las aventuras de turistas que vendrán, como en Cuba, a satisfacer sus juegos libidinosos al estilo de Sodoma y Gomorra, solo que allá eran innecesarias las capta huellas, las huellas se guardaban en la memoria de vinos y en  cuentos de doncellas.

     Siempre quise saber y aún carezco de respuesta alguna, cómo llegan los pueblos a estos  modos de existir sin ser. Siempre quise saber cómo una dama noble,  buena, bella puede adorar a un gánster, refugiarse en él, creer en él, dar la vida por él. No tengo respuestas, porque Venezuela  se me parece a esa dama, bella aun, buena aun. Sus nalgas soberbias  por  inhiestas como la Cordillera de Los Andes, sus bustos arrogantes  sin lujuria como Las Tetas de María Guevara,  su vientre como La Sabana de Simón Díaz, su grandeza de alma como la inmensidad del Orinoco los acordes mágicos del Salto El Ángel…

  

fuente: recibido directamente de mi querido amigo Americo, autor del mismo, al que agradezco por su amistad y confianza.

C.V.- HOJA DE VIDA:

Ingreso a LUZ(UNIVERSIDAD DEL ZULIA)
01.02.69. Dirección de Cultura.
09.07.93. Profesor. Facultad Experimental de Ciencias

Titular

Jubilado 

Estudios Realizados :

Doctor en Filosofía. Universidad Eotvas Lorand
Budapest. Hungría. 03.05.79

Investigación Post doctoral, Estética
Instituto Schiller, Alemania Federal. 1991

Licenciado en Letras Hispánicas. LUZ. 69

Primer Nivel de Maestría en Educación Superior. LUZ l973.

Sociología Literatura. 1 al 24 de nov. 1974. FHE.LUZ

Semiología del Objeto. LUZ 84 Hs. FEC.LUZ. 1976

Lengua Alemana. Un año Instituto Goethe. Prien. 1977.

Tercer año de Economía. LUZ. 61.62.63.

Idiomas: Latín, Español, Francés, Alemán. 

Cargos Desempeñados en LUZ:(UNIVERSIDAD DEL ZULIA)

Decano Fundador(I) de la Facultad Experimental de Arte, desde el 06 02 00

Prof. De Comunicación y Lenguaje. FEC. LUZ. Desde l973. 
Primer Lugar en el ingreso según la metodología empleada. 
Coordinador del Eje del Pensamiento Simbólico: Matemática, Lógica, Lenguaje, FEC. Años 73/74/ 75. 

Profesor de Epistemología: Matemática y Sociedad; Ciencia y Sociedad. Departamentos de Matemática, Física. FEC. LUZ . 

Profesor de Estética. Postgrado de Letras Facultad de Humanidades 

Profesor de Metodología de la investigación. Fac. De Ciencias Jurídicas y Políticas de LUZ. 

Postgrado en Ciencias Políticas. 

Coordinador de la Comisión Central del año Jubilar de LUZ, en El 50 aniversario de su reapertura. 

Proponente y Coordinador de la Comisión para la creación de La Facultad Experimental de Arte. 

Representante de LUZ ante la Comisión Bicameral y la AVERU para el análisis del PLES. 98 –99. 

Coordinador Primer Encuentro de Educación Musical para América Latina, UNESCO, CONAC; UCV, LUZ...Caracas Sep 1996 

Moderador del II Encuentro Musical de Expertos de A.Latina. UNESCO, UCV, LUZ; .....Caracas 1997. 

fuente: revista ANALITICA, Venezuela 

INVITO A VISITARLO EN FACEBOOK.: 

"AMERICO GOLLO" 

VENEZUELA: Américo Gollo Chávez , escritor, poeta, docente e intelectual venezolano nos entrega su reflexión."No mentirás ni harás falsos testimonios"

 

 

Américo Gollo Chávez

       De todos los grandes mandatos  de la humanidad conocidos, sin duda los  Mandamientos  que  la cristiandad toma, pero adecua, del Éxodo 20,…  mucho más pleno  de poesía en La Torá   que la reducción cristiana, constituye por su claridad y belleza, por su fuerza expresiva, la más acabada e insuperable normativa para que el hombre viva en sociedad en armonía con  ella y también como  individuo consigo mismo y con cada otro y con todos, es, pues,  el mas transparente y mas preciso  de todos los textos desde la antigüedad muy lejana a nuestros días y el tiempo que vendrá.  Pues bien, dentro de  todos esos  mandamientos hay en casi todos ellos un fundamento  ético que constituye su columna vertebral,  tal es la  prohibición de mentir.  Dentro del mentir,  levantar falsos testimonios contra el prójimo,  la infidelidad…  Ello porque el mentir siempre tiene el propósito de engañar, de hacer daño,  de apropiarse de la voluntad del otro  para su sumisión  y el mentiroso  tiene plena conciencia de sus intereses, de sus propósitos y carece de escrúpulos para su éxito.   Para Dios el mentir, desde la crisis del Paraíso, generó   su ira en superlativo grado  muy dura e inflexible, en tales proporciones que impuso el castigo  más severo salido de sus manos, que ni Satán alcanza. La soberbia de Satán la castiga Dios con hacerlo per se el dios del mal.   Adán mintió al culpar a Eva de su propia responsabilidad,  Eva culpó a la serpiente…y Dios los penó con la muerte,  la pena máxima.   Ruego al lector consulte el Génesis y  confronte en la Torá  Parashat Itró,  Sección Itró, la Biblia Latinoamérica,  y la hermosa LutherBibel. Hay detalles hermosos, pero en el  caso de Luther, por el manejo de las sentencias en presente de indicativo con el modal sollen, (deber en lugar de tener que) lo cual implica la consciencia  para la toma de decisiones.

       He tomado estas lecciones de tan bella fuente, porque  la mayor característica de este gobierno, desde Chávez hasta no se dónde ni cuando ni como,  es su inmenso, convulsivo, constante descaro para mentir. Por una parte,  se mienten   así mismos para  la autojustificación de su fracaso, atribuyéndolo a  causas y factores externos lo que es de su exclusiva incapacidad irresponsable y, por la otra, como forma única para la manipulación y  control de toda la sociedad, impidiendo toda posibilidad critica, de disidencia.  A  sus secuaces, seguidores y acólitos, para imponerles la mentira constante del socialismo del siglo XXI,   de modo que todo cuanto salga de sus bocas, la  del supremo líder,  que muerto vive en la TV, escuelas, propagandas, etc.  y la de sus herederos,  Maduro,   PSUV,   todo  es verdadero, lo único verdadero,  descalificando, excomulgando a todo cuanto disienta, discrepe, critique ese pseudo credo.  El resto de la sociedad queda bajo el terrorismo de estado  para que, mediante todos los medios y modos posibles,  desaparezca la voluntad y la capacidad de  lucha, de respuesta.  

       Las causas del asesinato de  la joven actriz y su esposo, la herida de su hija  las esconde el régimen en una mentira monstruosa. Ese asesinato, abominable,   afirma Maduro,  es herencia criminal del capitalismo, porque  el crimen es inherente  al capitalismo  y concluye, aun de modo más tramposo,  que siguen  las pistas de los criminales para probar que es  sicariato.  Aquí cabe una exclamación inmensa, si yo fuera español bien la dijera que la digo porque no soy y si la digo,  no se. No jodas Maduro.  Semejante imbecilidad si fuese  ignorancia pura sería audible, pero esto es de un paranoico bien manipulado.  Su condición de presidente, de poseer poder, tiene el peso del gendarme,   lo dice Chávez, el supremo, el ídolo, el comandante eterno y repite  Maduro hoy,  ello está dirigido fundamentalmente a su  gente,  lo creerán  y lo repetirán luego.   Esto es manipulación sin fronteras. Maduro sabe que Caín mató asnalmente a Abel,  sabe  de los asesinatos a los inocentes, por los miedos de perder el poder del señor Herodes, sabe  y tiene que saber   de los asesinatos de los Unos,  de  la inquisición,  de Boves, Funes,  etc. aquí en Venezuela…la lista es larga, y,   Maduro sabe y tiene que saber que no existía el capitalismo.   Bajo esta imbecilidad armada deliberadamente para engañar, Maduro  miente  no solo para  esconder el fracaso “socialista”  también en esa álgido campo, la seguridad,  y a mi me  gustaría que fuese solo eso, sino también,  pero  mas grave, la mentira  esconde la verdad de un proyecto político que  tiene en el terror su medio para mantenerse y afirmarse en el poder.

       Este gobierno ha hecho de la impunidad el más alto premio  al crimen. Chávez reiteró su solidaridad con los criminales,  el diálogo con los Pranes  (Capos de Mafias) lo institucionalizó entre pares a niveles del habla  y Maduro en una obra sin precedentes, convoca a los asesinos  para que entreguen sus armas, (que el mismo gobierno directa o indirectamente  facilita) y se conviertan en unos émulos de San Francisco de Asís. Tiende su mano generosa para asistirlos en su conversión, mientras se recrea en sus acusaciones difamantes contra el presiente  de Fedecámaras,  etc.  a quienes acusa de la ser los jefes de la guerra económica, otra de las mentiras peor armadas y mejor publicitadas, entre tanto   las fuerzas revolucionarias armadas, llámense tupamaros, la piedrita, y muchos más   son  fortalecidos en sus espacios, donde su violencia impone sus reglas.  

       Me guisaría, Maduro,  repetir con casi todos,  que los 14, 15 o más planes de  seguridad que ha  anunciado el proceso, la revolución bonita, su régimen, su gobierno, fueron un fracaso, tan grande que, por eso a raíz del eco mundial trágico de los asesinatos de la actriz y su esposo,  ha convocado usted a alcaldes y a gobernadores para que juntos resuelvan lo que ustedes no pueden. Pero no, nunca fueron un fracaso,  son todo un éxito.  Son uno de los medios de imponer el terror, para abonar la muerte, y así   reinar  sobre  cadáveres. Vea usted,  su padre putativo, así dice usted, introdujo el dilema, socialismo, patria  O muerte.  Se acuerda?  Así arrancaron los planes de afirmarse en el poder  por la fuerza y como su socialismo fue y es un fracaso, la muerte es lo único que garantiza el éxito de eso que se llamaba eufemísticamente  socialismo, pero  que  es autoritarismo.   No pudiendo imponer el socialismo, el dilema no es,  queda  su única opción, la muerte.

       Tomemos otros detalles.  En esta promoción y apoyo a la violencia, el presidente hoy difunto, pidió al mundo se reconociera  a las FARC, se les diera beligerancia  por su naturaleza revolucionaria, humanística, bolivariana. La muerte de uno de sus comandantes en Ecuador, Reyes,  conmovió el alma del presidente y del chavismo todo. Fue esto casual, como casual la identidad con Gadafi, con el gobierno Sirio,  el gobierno Iraní,  la idolatría al Che Guevara?.   Es casual la presencia cubana en áreas capitales de la seguridad, etc. y la abierta idolatría a ese régimen?. Pues No.   Es parte de la integración revolucionaria,  es, para decirlo de modo sencillo, asinus asinum fricat.  Dime con quien andas y te digo quien eres.

       Detenerse en el estudio del discurso violento,  hasta el extremo de Chávez y  el que se esfuerza a  reiterar Maduro,  grita Diosdado,  sin mayores detalles evidencia que son estímulos para la violencia y  formas del habla para que sirva de ideología a los militantes del proceso…

       Pues bien, detrás de esas conquistas de los planes del régimen, está  uno de sus  fundamentos más macabros, la “teoría giordani”  cuya mayor aporte al humanismo revolucionario del chavismo, es su afirmación de que para la construcción del socialismo hay que crear un hombre nuevo y ello pasa por la destrucción del existente. Ah, Dios, este personaje como ha tenido éxito.  Sin duda que el régimen ha tenido desmido éxito, la  destrucción del aparato productivo,  de la infraestructura física del país, de las empresas  del Estado, corporaciones, PDVSA,  electricidad, aseo, salud…, eso lo vemos, sentimos, pero se ha llegado a tal punto  que una sola expresión  retrata la evidencia del perverso éxito.   Cuando alguien sobrevive a un asalto, a  balazos o heridas, etc., así haya perdido un brazo, una pierna, quede paralítico, etc.… la gente lo consuela y se consuela diciendo, gracias a Dios que no fue nada.  Esta afirmación requiere estudio aparte dada sus denotaciones y connotaciones psicologías,  pero  hoy quede en sus manos  adelantarla. Preguntarnos si esto ha sido casual, se les fue de las manos el culto a la violencia y su ejecución para la “construcción del hombre nuevo, del camarada?

       Pero si  en esta dirección para imponer el socialismo  el régimen  ha alcanzado  éxito,  donde alcanza la mentira  su  perfección perversa es el  desconocimiento  total de la Constitución.  El carácter federal, democrático social de derecho, etc., tal como define la constitución, ha sido sustituido totalmente por la arbitrariedad  del ejecutivo, concentrada en el presidente. La división de poderes es sumisión al poder ya omnímodo del gendarme.  La constitución que es el compendio de nuestros mandamientos ya no tiene mas artículos para ser desconocidos, violados,  con el cinismo de “dentro de la constitución todo, fuera de ello nada”.  Solo que la constitución es el presidente y los jefes del PSUV. Con ellos todo, sin ellos nada.

       Otra de formas de esta tragedia  está en la guerra económica.  Ésta es exclusiva del gobierno. Ha destruido el aparato productivo fundamental del país, persigue a empresarios,  difama y calumnia, los somete al escarnio público y obviamente ganaría indulgencias quien los mate.  Todos los derechos económicos  consagrados en la constitución son ignorados, la propiedad privada desconocida…Es esto casual?

       La libertad de expresión se sustituye por el monopolio de los medios del gobierno, son su  propiedad exclusiva  para mentir el régimen. La programación toda dirigida a la siembra del odio, al desconocimiento del otro, a la promoción idólatra   a Chávez, a su deificación y no satisfechos con ello acusa a los medios,  aun no asaltados,  de fascistas, de ser responsables de la violencia, en fin, de mentir para  desestabilizar  etc..  este maniobra para  silenciar  a como dé lugar a quienes no sean su eco o estén fuera del coro,  no solo asalta, cierra, censura los medios, sino que se recurre a las tecnologías comunicacionales para dejarlos fuera  del aire o a reducirlos a espacios muy cerrados. Casual?

       Pero la violencia  tiene otras caras de una inmensa crueldad, anote entre ella, las  cadenas de radio, TV, que no solo conculcan la libertad elemental y fundamental  de cerrar los ojos y taparse los oídos, sino por la divulgación de la postura del gobierno ante cada caso, en donde la verdad es sistemáticamente sustituida por la mentira y sin posibilidad alguna de zafar de ella.

       El gobierno ha logrado  éxito en su proceso de destrucción.  Así como la empresa  socializada es empresa quebrada, el terrorismo de estado ha tenido éxito,  la libertad se opaca y nos acostumbramos a vivir  su obscuridad. El miedo es parte de la vida diaria y la falta de fe, de confianza de las relaciones mas elementales  de la sociedad  se hace normal.. . El presidente bien puede decir, Venezuela es mía,  yo soy el jefe de estado y de gobierno, todos lo demás si quieren patria, si desean vivir, vengan a mi.

       Pero este éxito empieza a convertirse en fracaso. Nada  sustentado por la mentira es perene.   Tal vez lleve por dentro su propia destrucción. Y quizá está en que los principales actores de la  violencia  reclaman mayor poder, más participación protagónica. La violencia en su concreción, los asesinos, las mafias, los bachaqueros… se han convertido en una maquinaria que si bien aupada por el régimen, ahora  quieren más cuotas de poder e independencia.  Y más pedirán  en la medida en que así cobran al régimen su preservación, su sustento.   Pero la verdad se abre caminos,   la sociedad ya  empieza a abrir los ojos, la consciencia  empieza a abrirse paso. La conducta de los venezolanos ante el asesinato de esta pareja y la herida de su niña hija, ha  hecho brotar la justa ira.  Todos culpan al  régimen.  Y ahora el miedo de perder el poder, porque los devore la miseria de cuanto han aupado, estimulado, e incluso creado,   no solo llama a sus puertas sino que se ha instalado en sus casas y  a su siniestra, les impone pedir ayuda. 

       Pluga al cielo que este miedo  que hace temblar al régimen no sea convertido en una nueva mentira y le sirva al gobierno  para otro show como el  de la guerra económica y el  de la democracia porque se vota  y demás cosas de esas.  Y quizá la única manera  para que ello no ocurra es descubrir la verdad que se oculta tras el miedo y la maldad que vive tras la bondad del régimen.  No es el Mesías nuestra necesidad, son los Mandamientos,  quizá en esta hora, más a varios Moisés que  a  mesías.

 

fuente: recibido directamente del autor, al que agradezco

 Americo Gollo Chavez, escritor,poeta, 

profesor, intelectual venezolano.

 

Ingreso a LUZ (UNIVERSIDAD DEL ZULIA)
01.02.69. Dirección de Cultura.
09.07.93. Profesor. Facultad Experimental de Ciencias
Titular
Jubilado

Estudios Realizados

Doctor en Filosofía. Universidad Eotvas Lorand
Budapest. Hungría. 03.05.79

Investigación Post doctoral, Estética
Instituto Schiller, Alemania Federal. 1991

Licenciado en Letras Hispánicas. LUZ. 69

Primer Nivel de Maestría en Educación

Superior. LUZ l973.

Sociología Literatura. 1 al 24 de nov. 1974.

FHE.LUZ

Semiología del Objeto. LUZ 84 Hs. FEC.LUZ. 

 1976

Lengua Alemana. Un año Instituto Goethe.

Prien. 1977.

Tercer año de Economía. LUZ. 61.62.63.

Idiomas: Latín, Español, Francés, Alemán.
Cargos Desempeñados en LUZ: 

 

 Decano Fundador(I) de la Facultad Experimental de Arte, desde el 06 02 00 Prof. De Comunicación y Lenguaje. FEC. LUZ. Desde l973. Primer Lugar en el ingreso según la metodología empleada. Coordinador del Eje del Pensamiento Simbólico: Matemática, Lógica, Lenguaje, FEC. Años 73 74 75. Profesor de Epistemología: Matemática y Sociedad; Ciencia y Sociedad. Departamentos de Matemática, Física. FEC. LUZ . Profesor de Estética. Postgrado de Letras Facultad de Humanidades Profesor de Metodología de la investigación. Fac. De Ciencias Jurídicas y Políticas de LUZ. Postgrado en Ciencias Políticas. Coordinador de la Comisión Central del año Jubilar de LUZ, en El 50 aniversario de su reapertura. Proponente y Coordinador de la Comisión para la creación de La Facultad Experimental de Arte. Representante de LUZ ante la Comisión Bicameral y la AVERU para el análisis del PLES. 98 –99. Coordinador Primer Encuentro de Educación Musical para América Latina, UNESCO, CONAC; UCV, LUZ...Caracas Sep 1996 Moderador del II Encuentro Musical de Expertos de A.Latina. UNESCO, UCV, LUZ; .....Caracas 1997. 

fuente: http://www.analitica.com/colaboradores/6307970.asp 

 

VENEZUELA: Américo Gollo Chávez, escritor, profesor e intelectual venezolano nos presenta su reflexión semanal "LA ANTICORRUPCION O EL NEGOCIO DE LA CORRUPCION"

 

         Américo Gollo Chávez.  

A Marienbad por sus reflexiones mas allá de los ojos

 

El señor Maduro presidente proclamado por el CNE, objetada por muchos como  ilegal, yo entre ellos, pero sobre todo, ilegitima, sin ética, porque, entre otras causas, el CNE es un  ser cuyo único poder es poder servirle al presidente,  a la revolución, al proceso, y se negó al conteo real de los votos, uno a uno confrontados con los cuadernos, auditoria que mismo Maduro había prometido, creyéndose seguro de su triunfo.  Pues bien, el presidente    ha retado a la oposición a un debate sobre  la corrupción  “en cadena de radio y televisión” y la  presencia de los demás medios. Por esas cosas de las apariencias, ¿cómo rechazar la invitación?. Para acercarme mejor a esto, quiero recordar al invitante que, ha poco  por sugerencia  de mis nietos, le escribí tres o cuatro cartas en donde lo invitábamos, no a debatir, ni analizar lo que es el fascismo, sino para que como  presidente  él mismo nos explicara qué  entiende por eso, qué es eso;  pero, claro, un hombre con tantas responsabilidades en el mundo, para el mundo y por el mundo, no tuvo tiempo ni dio importancia a los planteamientos que allí  fueron hechos.   Y muy menos  si quien invita es un ser sine nomine.  Salvándo las abismales distancias, HRChF descalificó  la posibilidad de un debate con Vargas Llosa, porque ¿quien es ese, que se creería ese para merecer tal distinción?. En cambio Chávez  el presidente, jefe del estado y de gobierno, comandante supremo, etc., y un señor presidente, con esos atributos,  no se doblega y menos se arrastra ante un tío como ese, novelista, cuentista,  ensayista, premio nobel de literatura. ¿Quién se creía que era, pues?. Reitero, salvando las abismales distancias en cuanto a mi toca, pero, a pesar de este hecho de las distancias y  méritos,  invitar al presidente  nos ayudaría a comprender su propio lenguaje,  su habla, de coloquial manera,  pues las definiciones de los diversos diccionarios de filósofos, politólogos, sociólogos, geógrafos,  como que no concuerdan  con el significado   que su excelencia, el presidente, daba y da a ese término y a otros muchos.     Y nos era imprescindible porque el presidente estigmatiza como fascistas  a todos quienes no son ni somos sus adláteres, secuaces, apóstoles,  etc. y de eso quisimos y queremos saber qué querría decirnos   el presidente con eso, tanto más cuanto que parte importante del pueblo, cree en la palabra del ungido Maduro, a quien se pasaron todos los méritos del comandante supremo, jefe del estado y de gobierno, etc.…   En estos ya largos años “socialistas”  el régimen se ha planteado definir lo que somos, la venezolanidad,  afro descendiente, aborígenes, los buenos,  y los  blancos europeos, los perversos,  que se llevaron todo y apenas si nos dejaron  su lengua, sus religiones, su ciencia, su arte, tecnologías,    quizá, también eran fascistas. Abuelos y padres de Bolívar eran.   Mas ahora es él quien invita a la oposición a fin de debatir sobre la corrupción, cuyos  dirigentes  han sido calificados de fascistas y demás adjetivos, vende patria,  traidores,  oposición  oligárquica, burguesa y demás…

Entiendo  que Capriles ha respondido y hasta escuché al boleo que sugiere a un obispo como  moderador del  debate.   Las reglas del juego, cuales?  Independientemente  de quien  pudiera ser el escogido  obispo, cardenal, arzobispo, pastor, imán, rabino,   el único requerimiento que debiera  tener es honestidad intelectual y equidad.  Ese posible moderador o moderadora,  requiere que para cada acusación haya pruebas… de lo contrario es el primer acto del show, no  solo para no descubrir al corrupto y sancionarlo, sino para esconder el proceso de corrupción galopante, socializado,  ajustando tales  acciones a la moral   revolucionaria,  que es simple de expresar: todo cuanto se haga por el proceso es bueno. Pongamos algunos ejemplos. La impunidad y la inseguridad, medios para institucionalizar el terrorismo de estado que hace de cada revolucionario un Robespierre y  a su vez, se dirige  cuidadosamente a crear el estado de terror en el ciudadano no devoto a Chávez.  Creado el miedo, impuesto el terror, la lucha por la libertad desaparece, la abulia y la ataraxia son sus expresiones más radicales. 

        Entiendo que Capriles,  no como el gobernador del Miranda, sino como el jefe político de la oposición, así en esa condición asume el reto, pues, ningún alcalde ni gobernador  es de oposición… seria un samplegorio muy feo. Un  eso  es siempre parte del poder ejecutivo y  ha de gobernar para  todos y tiene que  hacerlo tal como es su función según   lo establece la constitución.,…pero, en fin,  si algo  caracteriza a nuestro jerga política es su maravilloso uso abusivo del lenguaje, de la semántica y así.  Escuálidos, majunches,  frijolitos, apátridas, y muchas  otras mas, según HRCH, el  supremo,  poseedor de la verdad en la palabra y en la vida, y más,  se difamaba, se calumnia, se agrede, todo, con el más desquiciado cinismo  en nombre del amor, de Cristo, de Fidel, el Che  y otros más…

Capriles es, pues, sencillamente gobernador. Y el que no sea del PSUV no lo hace por definición y función oposición.   Es  gobernador. Esta realmente perversa calificación para la descalificación,  también es recreación de esas maravillas   patológicas  de  Chávez, que dividió al país y en esa línea también a los gobernadores, que dejaron de serlo para convertirse en sus gobernadores, sus lacayos, sus mujiquitas, sus comisarios y, los otros que,  sencillamente no eran  eso que sus colegas son,  son sus enemigos…  y aquí anotamos el primer  acto de severa corrupción institucionalizada.  Los privilegios del emperador para sus mujiquitas, comisarios,  y la negación, la condena al ostracismo para los otros.  Esta es la práctica diaria, el exclusionismo,   que se instaló en  Miraflores.  Y a tal escala llega esta corrupción en grado de perfección,  que si, por alguna  circunstancia, un chavista se va, como el caso de  Falcón en Lara o el Gobernador de Amazonas,  entonces, de una vez,  Carreño los convierte en ladrones, corruptos, etc.  y con Diosdado  conforman un dúo   de tal especie que Savonarola y Torquemada son bebés lactantes, pero los nuestros son peores,  solo que los  son menos informados que aquellos y, por tanto,  no tiene un discursito que justifique su inquisidor estilo.  Si esos personajes fuesen de la oposición,  Maduro y su ungiente, pajarito en mano,  los llamarían, fascistas.

Por aquí puede empezar el debate.  Pero, volcamos al punto clave. La corrupción existe porque la impunidad  es su “madre” celestina (ver mi anterior articulo, el Poder es el Padre)… ¿No es corrupción de la peor obscuridad que el poder judicial esté en manos casi absolutamente de lacayos del régimen?. ¿No es corrupción en grado de perversión,  el condenar, tal como lo hizo Chávez, a la Juez Alfiuni y tantos casos mas? Los comisarios en un juicio sin términos ni juicios..  ¿No es corrupción  la que anida en el TSJ donde todas y cada una de  sus decisiones  se  toman para justificar  al régimen?.   ¿No es corrupción de la peor especie ver a la dama presidente del CNE  reproduciendo las peroratas del señor Rodríguez, ex presidente  del CNE, jefe de campaña,  etc.?  ¿Como se llama eso?.  ¿No es corrupción el sabotear las elecciones de los consejos municipales?  Como llamar eso? ¿Que nombre ha de darse?.  Señor Maduro,  ¿no es corrupción que el CNE se haga el ciego, el loco, sordo, mudo,  cuando para cada elección el gobierno no tiene frenos, leyes que normen sus abusos, sus peculados de abusos,  etc.?.  ¿ No es corrupción, que todos y cada uno de los aparatos del estado estén al servicio de la “revolución”?.  ¿No es corrupción de la peor especie cuando los jefes de la FAN se proclaman socialistas, antiimperialista, chavistas metiéndose la Constitución en esos lugares que   Chávez ordenara  a sus opositores?  ¿No es corrupción que se les asigne funciones no acordes con lo que establece la constitución?

¿No es corrupción la imposición de enfermeros cubanos de segunda  clase como médicos?. ¿No es corrupción que a los pacientes se les den placebos   y que para muy diversas enfermedades se les  recete la misma medicina según el vademécum cubano?. ¿Cómo llamar la compra de equipos médicos a Cuba, cuando ese país exhibe un gran fracaso científico y tecnológico?  Ellos compran, son intermediarios. Maduro lo sabe mejor que nadie.

¿No es corrupción no tener  control real sobre la montaña  de  dinero que se da en las misiones cuya primera orientación es el control de la consciencia social?.  ¿No es corrupción que para trabajar al Estado, en   empresas asaltadas y casi todas quebradas,   se requiera ser miembro del PSUV?.  No es ese clientelismo, además de inmoral, corrupción de graves consecuencias?.  

¿No es corrupción  los negocios  ocultos con el petróleo a fin de comprar gobiernos para el apoyo diplomático del  venezolano?.  ¿No es corrupción el negociado con las subastas donde la boliburguesia tiene más méritos que el resto?  ¿ No es corrupción que los  lavadores de dólares que ayer en la IV hicieron eso, se mantengan amparados por los  siniestros políticos del régimen actual?.  Cada  enchufado, cada emboscao tiene en este régimen privilegios sin frontera…

¿No es corrupción haber despilfarrado miles y miles de millones, billones de dólares y el país está en ruinas? No hay carreteras buenas, hospitales, … en fin se derrumba todo como si  se hubiese vivido bajo una inmensa guerra…Ah! Se dirá, los pobres reciben esos beneficios… ojalá fuera cierto, pero las migajas que alcanzan  tienen por fin su control y no su libertad. ¿No es corrupción la destrucción de empresas privadas  expropiadas, asaltadas, que ayer  rendían buenos resultados y hoy están en la ruina?... ¿como llamar eso?... da como repulsión seguir este inventario, pero ante  Maduro,  Giordani y la directora del BC descubrieron  robos de más de 20.000.000.000 (léase  bien)  de dólares esfumados del BCV.  ¿Donde andan?. Semejantes fortunas no se pueden ocultar, y las otras tampoco, mil millonarias…

Señor Maduro, usted sabe y Diosdado sabe y  Aristóbulo sabe,  y los Rodríguez saben  donde y quienes son los magos de la corrupción.   Saben  que habrá  chinitos como los del Recadi de la “antigua era”.  Nadie mejor que  ustedes y los que no se nombran saben eso.  Nadie mejor que los dirigentes de PDVSA saben donde están los reales.  En cada estado hay actores protagónicos de la corrupción. En  Todos, claro,  en unos más donde más hay. Peor en todos… en Bolívar las cosas son monstruosas y  en el Zulia, Orangel Paz, (PSUV)  ha denunciado en Aporrea cosas feas que por acá pasan… Y nada… nada pasa.

Que hacer?  Si se quiere al menos mitigar la corrupción muy madura, limpie el poder judicial. Ahí esta la clave.  Si el TSJ  sigue al servicio del régimen la verdad se enloda, la justicia se ahorca, la equidad  se disuelve en perversión.

En términos sencillos… averígüese cual es el caudal de bienes muebles, inmuebles (y escaparates)  de los dirigentes fundaméntales del PSUV.   Los verá  emboscaos  con cuentas en  el corazón del imperio, Canadá. España…  con intermediarios, testaferros, en el país… Que sería bueno que el pueblo tuviese información de las cuentas y el patrimonio de los dirigentes, de todos…

        Lo demás es   show vulgar para la manipulación, así  la anticorrupción será el gran negocio de la corrupción, se parecerá a las entrevistas de Villegas en Globovisión y a las de JVC en  otro canal….

        Quiere  mitigar, cuando menos, la corrupción dé  libertad  de expresión y que los medios de comunicación que hoy  mayoritariamente están en manos  del gobierno, que pasen a ser patrimonio cultural de los venezolanos y queden en manso del Colegio de Periodistas, de universidades autónomas… y verá, verá que la corrupción  tiene frenos si el silencio deja libre la palabra… a mayor libertad,   señor maduro, menor corrupción.  

        Sustituya los clanes y pranes del poder judicial y verá…Aunque usted no lo crea, si hace eso,     la razón y la ética  regresarán.  

FUENTE: recibido directamente del Autor, al que agradezco y felicito.

Americo Gollo Chavez, escritor,poeta, 

profesor, intelectual venezolano.

Ingreso a LUZ(UNIVERSIDAD DEL ZULIA)
01.02.69. Dirección de Cultura.
09.07.93. Profesor. Facultad Experimental de Ciencias
Titular
Jubilado

Estudios Realizados

Doctor en Filosofía. Universidad Eotvas Lorand
Budapest. Hungría. 03.05.79

Investigación Post doctoral, Estética
Instituto Schiller, Alemania Federal. 1991

Licenciado en Letras Hispánicas. LUZ. 69

Primer Nivel de Maestría en Educación Superior. LUZ l973.

Sociología Literatura. 1 al 24 de nov. 1974. FHE.LUZ

Semiología del Objeto. LUZ 84 Hs. FEC.LUZ. 1976

Lengua Alemana. Un año Instituto Goethe. Prien. 1977.

Tercer año de Economía. LUZ. 61.62.63.

Idiomas: Latín, Español, Francés, Alemán.

Cargos Desempeñados en LUZ: 

 

Decano Fundador(I) de la Facultad Experimental de Arte, desde el 06 02 00 

Prof. De Comunicación y Lenguaje. FEC. LUZ. Desde l973.  

Primer Lugar en el ingreso según la metodología empleada. 

Coordinador del Eje del Pensamiento Simbólico: Matemática, Lógica, Lenguaje, FEC. Años 73 74 75.

  Profesor de Epistemología: Matemática y Sociedad; Ciencia y Sociedad. Departamentos de Matemática, Física. FEC. LUZ .  

Profesor de Estética. Postgrado de Letras Facultad de Humanidades  

 

Profesor de Metodología de la investigación. Fac. De Ciencias Jurídicas y Políticas de LUZ. Postgrado en Ciencias Políticas.  

Coordinador de la Comisión Central del año Jubilar de LUZ, en El 50 aniversario de su reapertura. 

Proponente y Coordinador de la Comisión para la creación de La Facultad Experimental de Arte. 

Representante de LUZ ante la Comisión Bicameral y la AVERU para el análisis del PLES. 98 –99. 

Coordinador Primer Encuentro de Educación Musical para América Latina, UNESCO, CONAC; UCV, LUZ...Caracas Sep 1996 

 

Moderador del II Encuentro Musical de Expertos de A.Latina. UNESCO, UCV, LUZ; .....Caracas 1997. 

fuente: http://www.analitica.com/colaboradores/6307970.asp