VENEZUELA: Américo Gollo Chávez , escritor, poeta, docente e intelectual venezolano nos entrega su reflexión."No mentirás ni harás falsos testimonios"

 

 

Américo Gollo Chávez

       De todos los grandes mandatos  de la humanidad conocidos, sin duda los  Mandamientos  que  la cristiandad toma, pero adecua, del Éxodo 20,…  mucho más pleno  de poesía en La Torá   que la reducción cristiana, constituye por su claridad y belleza, por su fuerza expresiva, la más acabada e insuperable normativa para que el hombre viva en sociedad en armonía con  ella y también como  individuo consigo mismo y con cada otro y con todos, es, pues,  el mas transparente y mas preciso  de todos los textos desde la antigüedad muy lejana a nuestros días y el tiempo que vendrá.  Pues bien, dentro de  todos esos  mandamientos hay en casi todos ellos un fundamento  ético que constituye su columna vertebral,  tal es la  prohibición de mentir.  Dentro del mentir,  levantar falsos testimonios contra el prójimo,  la infidelidad…  Ello porque el mentir siempre tiene el propósito de engañar, de hacer daño,  de apropiarse de la voluntad del otro  para su sumisión  y el mentiroso  tiene plena conciencia de sus intereses, de sus propósitos y carece de escrúpulos para su éxito.   Para Dios el mentir, desde la crisis del Paraíso, generó   su ira en superlativo grado  muy dura e inflexible, en tales proporciones que impuso el castigo  más severo salido de sus manos, que ni Satán alcanza. La soberbia de Satán la castiga Dios con hacerlo per se el dios del mal.   Adán mintió al culpar a Eva de su propia responsabilidad,  Eva culpó a la serpiente…y Dios los penó con la muerte,  la pena máxima.   Ruego al lector consulte el Génesis y  confronte en la Torá  Parashat Itró,  Sección Itró, la Biblia Latinoamérica,  y la hermosa LutherBibel. Hay detalles hermosos, pero en el  caso de Luther, por el manejo de las sentencias en presente de indicativo con el modal sollen, (deber en lugar de tener que) lo cual implica la consciencia  para la toma de decisiones.

       He tomado estas lecciones de tan bella fuente, porque  la mayor característica de este gobierno, desde Chávez hasta no se dónde ni cuando ni como,  es su inmenso, convulsivo, constante descaro para mentir. Por una parte,  se mienten   así mismos para  la autojustificación de su fracaso, atribuyéndolo a  causas y factores externos lo que es de su exclusiva incapacidad irresponsable y, por la otra, como forma única para la manipulación y  control de toda la sociedad, impidiendo toda posibilidad critica, de disidencia.  A  sus secuaces, seguidores y acólitos, para imponerles la mentira constante del socialismo del siglo XXI,   de modo que todo cuanto salga de sus bocas, la  del supremo líder,  que muerto vive en la TV, escuelas, propagandas, etc.  y la de sus herederos,  Maduro,   PSUV,   todo  es verdadero, lo único verdadero,  descalificando, excomulgando a todo cuanto disienta, discrepe, critique ese pseudo credo.  El resto de la sociedad queda bajo el terrorismo de estado  para que, mediante todos los medios y modos posibles,  desaparezca la voluntad y la capacidad de  lucha, de respuesta.  

       Las causas del asesinato de  la joven actriz y su esposo, la herida de su hija  las esconde el régimen en una mentira monstruosa. Ese asesinato, abominable,   afirma Maduro,  es herencia criminal del capitalismo, porque  el crimen es inherente  al capitalismo  y concluye, aun de modo más tramposo,  que siguen  las pistas de los criminales para probar que es  sicariato.  Aquí cabe una exclamación inmensa, si yo fuera español bien la dijera que la digo porque no soy y si la digo,  no se. No jodas Maduro.  Semejante imbecilidad si fuese  ignorancia pura sería audible, pero esto es de un paranoico bien manipulado.  Su condición de presidente, de poseer poder, tiene el peso del gendarme,   lo dice Chávez, el supremo, el ídolo, el comandante eterno y repite  Maduro hoy,  ello está dirigido fundamentalmente a su  gente,  lo creerán  y lo repetirán luego.   Esto es manipulación sin fronteras. Maduro sabe que Caín mató asnalmente a Abel,  sabe  de los asesinatos a los inocentes, por los miedos de perder el poder del señor Herodes, sabe  y tiene que saber   de los asesinatos de los Unos,  de  la inquisición,  de Boves, Funes,  etc. aquí en Venezuela…la lista es larga, y,   Maduro sabe y tiene que saber que no existía el capitalismo.   Bajo esta imbecilidad armada deliberadamente para engañar, Maduro  miente  no solo para  esconder el fracaso “socialista”  también en esa álgido campo, la seguridad,  y a mi me  gustaría que fuese solo eso, sino también,  pero  mas grave, la mentira  esconde la verdad de un proyecto político que  tiene en el terror su medio para mantenerse y afirmarse en el poder.

       Este gobierno ha hecho de la impunidad el más alto premio  al crimen. Chávez reiteró su solidaridad con los criminales,  el diálogo con los Pranes  (Capos de Mafias) lo institucionalizó entre pares a niveles del habla  y Maduro en una obra sin precedentes, convoca a los asesinos  para que entreguen sus armas, (que el mismo gobierno directa o indirectamente  facilita) y se conviertan en unos émulos de San Francisco de Asís. Tiende su mano generosa para asistirlos en su conversión, mientras se recrea en sus acusaciones difamantes contra el presiente  de Fedecámaras,  etc.  a quienes acusa de la ser los jefes de la guerra económica, otra de las mentiras peor armadas y mejor publicitadas, entre tanto   las fuerzas revolucionarias armadas, llámense tupamaros, la piedrita, y muchos más   son  fortalecidos en sus espacios, donde su violencia impone sus reglas.  

       Me guisaría, Maduro,  repetir con casi todos,  que los 14, 15 o más planes de  seguridad que ha  anunciado el proceso, la revolución bonita, su régimen, su gobierno, fueron un fracaso, tan grande que, por eso a raíz del eco mundial trágico de los asesinatos de la actriz y su esposo,  ha convocado usted a alcaldes y a gobernadores para que juntos resuelvan lo que ustedes no pueden. Pero no, nunca fueron un fracaso,  son todo un éxito.  Son uno de los medios de imponer el terror, para abonar la muerte, y así   reinar  sobre  cadáveres. Vea usted,  su padre putativo, así dice usted, introdujo el dilema, socialismo, patria  O muerte.  Se acuerda?  Así arrancaron los planes de afirmarse en el poder  por la fuerza y como su socialismo fue y es un fracaso, la muerte es lo único que garantiza el éxito de eso que se llamaba eufemísticamente  socialismo, pero  que  es autoritarismo.   No pudiendo imponer el socialismo, el dilema no es,  queda  su única opción, la muerte.

       Tomemos otros detalles.  En esta promoción y apoyo a la violencia, el presidente hoy difunto, pidió al mundo se reconociera  a las FARC, se les diera beligerancia  por su naturaleza revolucionaria, humanística, bolivariana. La muerte de uno de sus comandantes en Ecuador, Reyes,  conmovió el alma del presidente y del chavismo todo. Fue esto casual, como casual la identidad con Gadafi, con el gobierno Sirio,  el gobierno Iraní,  la idolatría al Che Guevara?.   Es casual la presencia cubana en áreas capitales de la seguridad, etc. y la abierta idolatría a ese régimen?. Pues No.   Es parte de la integración revolucionaria,  es, para decirlo de modo sencillo, asinus asinum fricat.  Dime con quien andas y te digo quien eres.

       Detenerse en el estudio del discurso violento,  hasta el extremo de Chávez y  el que se esfuerza a  reiterar Maduro,  grita Diosdado,  sin mayores detalles evidencia que son estímulos para la violencia y  formas del habla para que sirva de ideología a los militantes del proceso…

       Pues bien, detrás de esas conquistas de los planes del régimen, está  uno de sus  fundamentos más macabros, la “teoría giordani”  cuya mayor aporte al humanismo revolucionario del chavismo, es su afirmación de que para la construcción del socialismo hay que crear un hombre nuevo y ello pasa por la destrucción del existente. Ah, Dios, este personaje como ha tenido éxito.  Sin duda que el régimen ha tenido desmido éxito, la  destrucción del aparato productivo,  de la infraestructura física del país, de las empresas  del Estado, corporaciones, PDVSA,  electricidad, aseo, salud…, eso lo vemos, sentimos, pero se ha llegado a tal punto  que una sola expresión  retrata la evidencia del perverso éxito.   Cuando alguien sobrevive a un asalto, a  balazos o heridas, etc., así haya perdido un brazo, una pierna, quede paralítico, etc.… la gente lo consuela y se consuela diciendo, gracias a Dios que no fue nada.  Esta afirmación requiere estudio aparte dada sus denotaciones y connotaciones psicologías,  pero  hoy quede en sus manos  adelantarla. Preguntarnos si esto ha sido casual, se les fue de las manos el culto a la violencia y su ejecución para la “construcción del hombre nuevo, del camarada?

       Pero si  en esta dirección para imponer el socialismo  el régimen  ha alcanzado  éxito,  donde alcanza la mentira  su  perfección perversa es el  desconocimiento  total de la Constitución.  El carácter federal, democrático social de derecho, etc., tal como define la constitución, ha sido sustituido totalmente por la arbitrariedad  del ejecutivo, concentrada en el presidente. La división de poderes es sumisión al poder ya omnímodo del gendarme.  La constitución que es el compendio de nuestros mandamientos ya no tiene mas artículos para ser desconocidos, violados,  con el cinismo de “dentro de la constitución todo, fuera de ello nada”.  Solo que la constitución es el presidente y los jefes del PSUV. Con ellos todo, sin ellos nada.

       Otra de formas de esta tragedia  está en la guerra económica.  Ésta es exclusiva del gobierno. Ha destruido el aparato productivo fundamental del país, persigue a empresarios,  difama y calumnia, los somete al escarnio público y obviamente ganaría indulgencias quien los mate.  Todos los derechos económicos  consagrados en la constitución son ignorados, la propiedad privada desconocida…Es esto casual?

       La libertad de expresión se sustituye por el monopolio de los medios del gobierno, son su  propiedad exclusiva  para mentir el régimen. La programación toda dirigida a la siembra del odio, al desconocimiento del otro, a la promoción idólatra   a Chávez, a su deificación y no satisfechos con ello acusa a los medios,  aun no asaltados,  de fascistas, de ser responsables de la violencia, en fin, de mentir para  desestabilizar  etc..  este maniobra para  silenciar  a como dé lugar a quienes no sean su eco o estén fuera del coro,  no solo asalta, cierra, censura los medios, sino que se recurre a las tecnologías comunicacionales para dejarlos fuera  del aire o a reducirlos a espacios muy cerrados. Casual?

       Pero la violencia  tiene otras caras de una inmensa crueldad, anote entre ella, las  cadenas de radio, TV, que no solo conculcan la libertad elemental y fundamental  de cerrar los ojos y taparse los oídos, sino por la divulgación de la postura del gobierno ante cada caso, en donde la verdad es sistemáticamente sustituida por la mentira y sin posibilidad alguna de zafar de ella.

       El gobierno ha logrado  éxito en su proceso de destrucción.  Así como la empresa  socializada es empresa quebrada, el terrorismo de estado ha tenido éxito,  la libertad se opaca y nos acostumbramos a vivir  su obscuridad. El miedo es parte de la vida diaria y la falta de fe, de confianza de las relaciones mas elementales  de la sociedad  se hace normal.. . El presidente bien puede decir, Venezuela es mía,  yo soy el jefe de estado y de gobierno, todos lo demás si quieren patria, si desean vivir, vengan a mi.

       Pero este éxito empieza a convertirse en fracaso. Nada  sustentado por la mentira es perene.   Tal vez lleve por dentro su propia destrucción. Y quizá está en que los principales actores de la  violencia  reclaman mayor poder, más participación protagónica. La violencia en su concreción, los asesinos, las mafias, los bachaqueros… se han convertido en una maquinaria que si bien aupada por el régimen, ahora  quieren más cuotas de poder e independencia.  Y más pedirán  en la medida en que así cobran al régimen su preservación, su sustento.   Pero la verdad se abre caminos,   la sociedad ya  empieza a abrir los ojos, la consciencia  empieza a abrirse paso. La conducta de los venezolanos ante el asesinato de esta pareja y la herida de su niña hija, ha  hecho brotar la justa ira.  Todos culpan al  régimen.  Y ahora el miedo de perder el poder, porque los devore la miseria de cuanto han aupado, estimulado, e incluso creado,   no solo llama a sus puertas sino que se ha instalado en sus casas y  a su siniestra, les impone pedir ayuda. 

       Pluga al cielo que este miedo  que hace temblar al régimen no sea convertido en una nueva mentira y le sirva al gobierno  para otro show como el  de la guerra económica y el  de la democracia porque se vota  y demás cosas de esas.  Y quizá la única manera  para que ello no ocurra es descubrir la verdad que se oculta tras el miedo y la maldad que vive tras la bondad del régimen.  No es el Mesías nuestra necesidad, son los Mandamientos,  quizá en esta hora, más a varios Moisés que  a  mesías.

 

fuente: recibido directamente del autor, al que agradezco

 Americo Gollo Chavez, escritor,poeta, 

profesor, intelectual venezolano.

 

Ingreso a LUZ (UNIVERSIDAD DEL ZULIA)
01.02.69. Dirección de Cultura.
09.07.93. Profesor. Facultad Experimental de Ciencias
Titular
Jubilado

Estudios Realizados

Doctor en Filosofía. Universidad Eotvas Lorand
Budapest. Hungría. 03.05.79

Investigación Post doctoral, Estética
Instituto Schiller, Alemania Federal. 1991

Licenciado en Letras Hispánicas. LUZ. 69

Primer Nivel de Maestría en Educación

Superior. LUZ l973.

Sociología Literatura. 1 al 24 de nov. 1974.

FHE.LUZ

Semiología del Objeto. LUZ 84 Hs. FEC.LUZ. 

 1976

Lengua Alemana. Un año Instituto Goethe.

Prien. 1977.

Tercer año de Economía. LUZ. 61.62.63.

Idiomas: Latín, Español, Francés, Alemán.
Cargos Desempeñados en LUZ: 

 

 Decano Fundador(I) de la Facultad Experimental de Arte, desde el 06 02 00 Prof. De Comunicación y Lenguaje. FEC. LUZ. Desde l973. Primer Lugar en el ingreso según la metodología empleada. Coordinador del Eje del Pensamiento Simbólico: Matemática, Lógica, Lenguaje, FEC. Años 73 74 75. Profesor de Epistemología: Matemática y Sociedad; Ciencia y Sociedad. Departamentos de Matemática, Física. FEC. LUZ . Profesor de Estética. Postgrado de Letras Facultad de Humanidades Profesor de Metodología de la investigación. Fac. De Ciencias Jurídicas y Políticas de LUZ. Postgrado en Ciencias Políticas. Coordinador de la Comisión Central del año Jubilar de LUZ, en El 50 aniversario de su reapertura. Proponente y Coordinador de la Comisión para la creación de La Facultad Experimental de Arte. Representante de LUZ ante la Comisión Bicameral y la AVERU para el análisis del PLES. 98 –99. Coordinador Primer Encuentro de Educación Musical para América Latina, UNESCO, CONAC; UCV, LUZ...Caracas Sep 1996 Moderador del II Encuentro Musical de Expertos de A.Latina. UNESCO, UCV, LUZ; .....Caracas 1997. 

fuente: http://www.analitica.com/colaboradores/6307970.asp 

 

VENEZUELA: Américo Gollo Chávez, escritor, poeta, docente, intelectual venezolano nos entrega su reflexion semanal.

¿COMO SALIR DE ESTE VALLE DE INFAMIAS,  

MENTIRAS-SOBERBIAS?

 Con mi gratitud a los esfuerzos teóricos y asesoría de

Marienbad Belugheilig

      Américo Gollo Chávez.

          Mentir es probablemente la forma más  común de  coexistencia. De cohabitar. De convivir.  Excluyamos el tratamiento que lógicos y filósofos, teólogos y sociólogos,  han dado a la mentira y a su antónimo, la verdad.   Excluyamos la noción de verdad de los abogados, que en su jerga llaman verdad procesal, con prescindencia de lo real, tantas veces en función del real;   por razones semejantes del convencionalismo intrínseco en este juego, huyamos de los semiólogos y los lingüistas, y desde luego, prevengámonos en identificar  a quien habla  para calificar o descalificar lo dicho porque quien lo exprese sea un miserable, delincuente, ramera, pillo.  Por esas vías  nos enterramos en las paradojas (la del mentiroso es una de ellas) y a situaciones en cadena, tal cual se aplican en los metalenguajes, que gozan en común la severa gravedad indescifrable  que cada  metalenguaje tiene o puede tener, a su vez su otro metalenguaje  que “explica” a este y así,  sólo que este manera de “hacer las cosas”  es  francamente confusión in crescendo, sin solución posible, propia mas de narcisos  que de sabios.  La trampa de Dios en Babel con la multiplicación  de lenguajes sencillamente fue eficiente, no se pueden entender, comprender, y sin esos detalles nada se puede hacer y menos, rascarle el ombligo a Dios o averiguar en qué ocupa su tiempo.  O si está ocupadísimo pensado en cual paila infernal  nos irá a poner a quienes no cumplamos sus mandamientos  o hagan preguntas  comprometedoras o sin posibilidad de respuestas. Zafarnos de esto es inevitable si queremos ser libres o asumir y conformarnos con la conformidad  de vivir sin pensar o vivir la ironía, siempre desnudando en su inocencia, la perversidad.  Alguna vez una bella anciana dijo a  B. Russel que el mundo era una plataforma plana  que se posaba sobre una inmensa tortuga. Acorralada la dama ante la observación del sabio sobre donde se posaba la tortuga, la señora respondió que sobre otra cada vez mayor hasta el infinito…  Y Heisenberg  dijo de Wittgenstein que era tan sabio  que, en Copenhague, escuchó una de sus conferencias y no entendió nada.  Marx se refiere mordaz a la deliberada  obscuridad propia de algunos filósofos…

Prevenidos, pues, nos acercamos a esto con una idea sencilla, “la teoría es gris y verde es el árbol de la vida”. (Fausto/ Goethe)   La mentira existe y es! Las teorías que la explican también existen, solo que la inmensa mayoría son falsas o paradojas incapaces de explicarse  a sí mismas.  De demostrarse.  Acerquémonos, pues, a la sencilla visión  que todos tenemos sobre  la mentira en su práctica diaria, cotidiana, total, todos conocemos que existe como el agua existe. La vida es según es el agua. Y así como el agua es salvífica, nos da vida si es sana, o nos enferma hasta la muerte  según sean sus niveles de contaminación,  mas o menos así se comporta la mentira, la vida del embustero es según la mentira,  solo que la contaminación del agua no es inherente  al agua, mientras la mentira, toda,   siempre es una acción única del hombre, deliberadamente conformada para engañar, para controlar al mentido,  para esconderse y para auto engañarse, en fin, pero, en todo caso para beneficiarse quien miente,  bien porque esconde sus delitos, los propios, los de su socios, sus secuaces,  sus cómplices, y en ello garantiza su beneficio, bien porque se esconde  para no ser descubierto, o, lo mas grave, la huida de sí mismo, la mas grave de todas las insanias de la conducta humana,  independientemente si se trata de una mentira  inocua, un pecadillo venial o inicua, o pecado mortal, para usar esta trampa  cristiana sobre el pecado. La tragedia implícita de las mentiras inocuas es la posibilidad de que en su usuario  se convierta en conducta  que tiene horror a la verdad, que la verdad sea su enemigo terrorífico. Este señalamiento corresponde a Ratzinger.

          Del mismo modo deslastrémonos de la más arraigada traición filosófica, lógica  y teológica… de la verdad. Y menos, a estas alturas de la existencia humana, de los alcances  de la ciencia, del conocimiento que tenemos sobre biología, la condición y  la conducta de la humanidad, hoy, pues, no se puede aceptar  que la verdad sea relativa. Que dependa de cada uno y de cada cultura, en fin,    de la subjetividad de cada quien.  Como tampoco es relativa la ética, esta es otra de las trampas para la auto justificación, a nivel personal, de cada  individuo, y, a nivel social,  para la justificación de la arbitrariedad del Poder, extremos límites.   Asumimos la verdad como toda proposición, juicio, sentencia, ley, que se puede demostrar por inferencias lógico matemáticas  rigurosas, por la experimentación, mediciones, o si al contrastarla con  la realidad pasa la prueba.  Imprescindible es señalar  que el conocimiento siempre será incompleto,  vale decir, su desarrollo y crecimiento crece ad infinitum, por tanto la verdad científica igualmente crece ad infinitum, lo cual no implica relatividad alguna, sino sus incompletitudes. Como  reconocer  los cambios inmensos desde el nacimiento hasta la muerte del hombre no significa desconocer  lo especifico, sustantivo, biológico, genético,   del ser humano.

          En Venezuela, esta y la de ayer más o menos también, salvo que esta es mas sincera en su brutalidad,  encubre menos,  aquí,  la mentira se institucionalizó. La difamación se institucionalizó.  La indefensión se institucionalizó.  La violencia se institucionalizó. La inseguridad se institucionalizo, la impunidad se institucionalizó.  En síntesis,  el  gobierno institucionalizó el terrorismo de estado para lograr el estado de terror en cada individuo. El fin,  una abominable perversión: provocar conformidad, abulia, ataraxia en cada ser como individuo  e impedir de ese modo la consciencia de la sociedad tras la justicia, la paz, la libertad. Medio eficaz y eficiente  para reafirmarse en el poder el PSUV… 

          Afirmamos que se institucionalizó  la mentira porque todas y cada una de las instituciones del Estado, los poderes todos, están al servicio de un proyecto político que carece de sustentación  teórica y desconoce la ética.  Ese inmenso vacío lo ha llenado  una ficción, el socialismo y  este se alcanza por la única vía, la violencia, la difamación, la calumnia… Y la conformación de una   pseudo moral, una pseudo ética, bajo  la dicotomía de  la moral revolucionaria contra  la moral burguesa, esta, el mal, aquella el bien  y para exterminar  el mal, se cultiva   el  odio con dimensión de  “guerra a muerte”. Ilusamente  pudiera  pensarse que tal  odio es la expresión de lucha de clases. Pero, no se trata de eso, porque la lucha de clases es el esfuerzo consciente para superar la alienación de que  se es víctima en un momento histórico determinado.  Valgan estos ejemplos. La Burguesía, cuando adquiere consciencia supera la aristocracia y   generó la revolución francesa y la revoluciona industrial inglesa.  La lucha del proletariado contra las hegemonías del capital que lo alienan,  reclama de una consciencia externa que sustente y oriente  esa lucha, y en el caso mas sencillo, el llamado socialismo científico, capitaneado por Marx, Engels y el primer Lenin. El proletariado  como clase para sí, asume la teoría para orientarse.  Aquí no es eso, es el manejo del  Odio como instinto,  culto y cultivo   criminal, lejos de  la consciencia crítica.  Consignas  estímulos contra  la oligarquía,  la burguesía, odio al imperialismo, odio  al pensamiento, odio a la verdad, que el discurso político del régimen  organiza y propala mediante   la descalificación, la infamia, la injuria, la calumnia, durante todo el día a través de los medios de comunicación, la inmensa mayoría bajo su control y los pocos que quedan bajo la amenaza permanente  que hace  la autocensura una necesidad de subsistencia.  Asumido el odio como medio para la redención, se  requiere, entonces,  de un mesías,  que además  de esa cualidad, se construye  una estrategia comunicacional que lo va deificando gradualmente mediante grandes procesos de propaganda. El tratamiento hace pasar a  Chávez  de mesías a santo y se traza una estrategia para que sea Dios.  Incluido su altar y la profusión de milagros que ya empiezan a difundirse. Sus herederos alcanzan,  cuando menos,  dos dimensiones,  por una parte,  fungen de apóstoles e  hijos   de Chávez y por la otra, la recurrencia a cualquier forma religiosa de modo que en Maduro se encarna Chávez,  vale decir,  Maduro es Chávez y Chávez es el que es en Maduro. Chávez vive, no esta muerto, vive como Dios en cada ser chavista que exista y en al eufemístico Chávez es el pueblo.

Bajo esta dicotomía, Chávez el bien, Héroe, Mártir Santo,  Dios,  etc., todo lo demás es satánico, fascista, etc.,  las decisiones del TSJ son justificaciones de la voluntad omnímoda del jefe, del caudillo, del ungido. Por tanto el ungido se “vende” se “mercadea” como infalible,  y su tratamiento como comandante Supremo,  es trato  idéntico al que se da a Dios y a la voluntad del pueblo, pero como voz dei.  Ante esa palabra y la de sus apóstoles, no hay legítima defensa, la constitución  no hace falta, el poder político está  por encima de la constitución.  Capriles no tiene razón, Capriles delinque, conspira  contra el régimen, contra  la revolución y, en esa cadena de falacias, contra el pueblo... Capriles es fascista y conspirador…así  sin mas proemios  el TSJ obedece. El Poder electoral,  mucamas del emperador.  Las fuerza armada guardiana del césar, celestina de sus desmanes y garantes de su propio placer, con delirios de felicidad según los grados de sumisión al autócrata.  Veneración al comandante Supremo. 

          El parlamento grotesco, primitivo, salvaje.  Ni una idea, baste pensar en las lecciones jurídicas y éticas del señor Diosdado.  Seriamos felices los venezolanos si fuese Satandado, porque  le tocaría el papel del Diablo en el contrapunteo con Florentino según el poeta Arvelo y la música de A Estévez.  Lejos, muy lejos de eso.  Imprecaciones, maldiciones,  arrebatos en tono de histeria, todos del mismo  diccionario del Supremo,  bajo el mas vil  cinismo,   todo  cuanto hacen con violencia, imprecaciones,  injurias, calumnias, juran que lo hacen con amor, por el amor como amaba   Cristo pero fieles al comandante Supremo… no hay un solo Silva, con su hojilla impune, en los canales del gobierno hasta los curas son Silva, silban al son de eso…

          ¿Que hacer ante eso?, Primero,  concentrar todo el esfuerzo político  en llegar a la gente, al pueblo,  mediante un  discurso que  tenga en la verdad su núcleo y en la palabra buena su vestido.  Donde lo inmediato no se trague lo trascendente.  La discusión, el debate abierto con este estilo, con este talante, garantiza la superación  de la fragmentación, del sectarismo, de la polarización.  Buscar que todos apaguemos el incendio porque si no el incendio nos devorara a todos.

          Segundo,  dejar que los muertos terminen de enterrar a Chávez.  El  Chávez mítico, religioso, deificado, es negocio  exclusivo de los mercaderes del poder.  Prohibido comprarlo.  Chávez murió antes de morir.  Ninguna teoría   que sustente su pensamiento. Ninguna obra de trascendencia, que guarde su memoria.  Su  manejo de la consciencia  social será por siempre un asalto a la razón y desaparecerá apenas cambien las relaciones de poder. . . Lo dije desde que supe del señor Chávez,  Chávez fijó y dominó  la agenda, el bárbaro estilo. Y mientras prevaleció su agenda la oposición no creció. Capriles-La MUD, científicos, artistas, técnicos,  y otros más,  hicieron  una agenda nacional, bien fundamentada y Chávez y sus secuaces  se defendieron.  Hoy ellos  mediante la violencia, la fuerza, la ilegalidad, el asalto a la constitución quieren imponer de nuevo las reglas del juego.  No juguemos su juego!

          Tercero.  Retomar el programa (y a todos quienes participaron en hacerlo) de la MUD, pero dando a cada región la especificidad que le corresponde.  Sobre esa especificidad levantar los proyectos político culturales para cada región.

          Cuarto,  asumir que la policía es objetivación de la ética y de la razón científica y sobre esa base revisarnos sobre la marcha y apuntar que  en la nueva constitución  se garantice  que las funciones públicas son cualitativas, no vitalicias, no reelegibles,   de modo que se supere para siempre la tragedia de la democracia:  que las organizaciones políticas sindicales, etc..-. Tienen jefes vitalicios que en buena parte son los amos del poder político y deciden sobre  los funcionarios. Que el presidente, gobernadores, alcaldes no sean jamás reelectos.

          Quinto…. Siga usted que aun falta mucho y lo dicho es débil. Pero si cada uno no hace suya su cura, entonces viviremos muertos.

 

FUENTE: recibido directamente del Autor, al que agradezco.

 

Americo Gollo Chavez, escritor,poeta, 

profesor, intelectual venezolano.

 

Ingreso a LUZ (UNIVERSIDAD DEL ZULIA)
01.02.69. Dirección de Cultura.
09.07.93. Profesor. Facultad Experimental de Ciencias
Titular
Jubilado

Estudios Realizados

Doctor en Filosofía. Universidad Eotvas Lorand
Budapest. Hungría. 03.05.79

Investigación Post doctoral, Estética
Instituto Schiller, Alemania Federal. 1991

Licenciado en Letras Hispánicas. LUZ. 69

Primer Nivel de Maestría en Educación Superior. LUZ l973.

Sociología Literatura. 1 al 24 de nov. 1974. FHE.LUZ

Semiología del Objeto. LUZ 84 Hs. FEC.LUZ. 1976

Lengua Alemana. Un año Instituto Goethe. Prien. 1977.

Tercer año de Economía. LUZ. 61.62.63.

Idiomas: Latín, Español, Francés, Alemán.

Cargos Desempeñados en LUZ: 

 

Decano Fundador(I) de la Facultad Experimental de Arte, desde el 06 02 00 Prof. De Comunicación y Lenguaje. FEC. LUZ. Desde l973. Primer Lugar en el ingreso según la metodología empleada. Coordinador del Eje del Pensamiento Simbólico: Matemática, Lógica, Lenguaje, FEC. Años 73 74 75. Profesor de Epistemología: Matemática y Sociedad; Ciencia y Sociedad. Departamentos de Matemática, Física. FEC. LUZ . Profesor de Estética. Postgrado de Letras Facultad de Humanidades Profesor de Metodología de la investigación. Fac. De Ciencias Jurídicas y Políticas de LUZ. Postgrado en Ciencias Políticas. Coordinador de la Comisión Central del año Jubilar de LUZ, en El 50 aniversario de su reapertura. Proponente y Coordinador de la Comisión para la creación de La Facultad Experimental de Arte. Representante de LUZ ante la Comisión Bicameral y la AVERU para el análisis del PLES. 98 –99. 

Coordinador Primer Encuentro de Educación Musical para América Latina, UNESCO, CONAC; UCV, LUZ...Caracas Sep 1996 

Moderador del II Encuentro Musical de Expertos de A.Latina. UNESCO, UCV, LUZ; .....Caracas 1997. 

fuente: http://www.analitica.com/colaboradores/6307970.asp