Villa Soldati- La Tv Peruana incita a la inmigración a las Villas Argentinas + Ocupación de terrenos del Parque Indoamericano en Buenos Aires

hefestionsradio | 10 de diciembre de 2010 |

La televisión peruana incitando a los pobres del Perú a venir a vivir a asentamientos de Argentina donde la luz, el agua, la salud , la educación , la comida y vales de comida son gratis. TOTAL LO PAGA EL SALAME CONTRIBUYENTE ARGENTINO.


Mas del 30% de la población boliviana vive en argentina y Evo dijo que NO LES IMPORTA, que ya no es asunto de él.


Muchos constructores paraguayos, bolivianos y peruanos reciben materiales de construcción por parte del gobierno y los municipios. Con esos materiales construyen casas de hasta 3 pisos con varios baños que luego alquilan a otros indocumentaos ganando muchisimo dinero todos los meses .


Por eso observara que muchisimos bolivianos y paraguayos andan en 4x4 lujosas y viven en villas/asentamientos. Y ademas van a retirar comida que les regala el gobierno. O no son capaces de pagar vales en el hospital.



O médicos peruanos que no hacen residencia en el país y que no saben diagnosticar , jodiendo a los demás médicos argentinos que deben abandonar el país buscando mejores salarios. Los médicos argentinos del pami pueden dar fe a lo que digo.


La argentina está a la deriva , donde hoy da lo mismo un burro que un gran profesor.


Juan Bautista Alberdi, padre de los abogados y de la constitución nacional decía en su libro Bases:


"Gobernar es poblar, pero sin echar en olvido que poblar puede ser apestar, embrutecer, esclavizar, según que la población trasplantada o inmigrada, en vez de ser civilizada, sea atrasada, pobre, corrompida. ¿Por qué extrañar que en este caso hubiese quien pensara que gobernar es, con más razón, despoblar?"


Si esta gente logra ser ciudadano argentino como quiere el kirchnerismo, van a lograr tener una gran masa de votos cautiva de gente que vive del contribuyente argentino
.

NO DEJEMOS QUE ESTO PASE...
POBLAR ES CIVILIZAR, NO EMBRUTECER!!
SALUDOS A TODOS.
ASI LA TV PERUANA PROMOCIONA LA INMIGRACION A LAS VILLAS

10 de Diciembre de 2010



publicaronlinetv | 10 de diciembre de 2010 |

Los violentos incidentes en Villa Soldati, que ya tienen un saldo de tres muertos, tienen su origen en el grave déficit en materia habitacional y de condiciones de salubridad, que se profundizó en los últimos años en la zona sur de la Capital Federal. PERO QUIEN LUCRA CON ESTO? hay gente vendiendo los lotes entre 300 hasta 3000 pesos, quien los cobra???? Mientras tanto el señor Aníbal Fernandez se dedica a aprovechar este momento y no envía a la Policía incumpliendo una orden judicial




Comentarios de usuarios que suben vídeos (publicaronlinetv)

*

La gente tiene necesidades y derecho a satisfacerlas.

Soy aleman y aun no tengo mi casa propia.

Con los sueldos que se pagan un trabajador tarda toda una vida en hacer una casa , mientras otros son duenios de edificios enteros que alquilan.

Quienes son las ratas, los que piden un lugar donde vivir o los que hacen negocio con las necesidades ajenas?

No salgo a tomar tierras pero entiendo a los que lo hacen.

Danielandreas1 hace 1 mes

*

@Danielandreas1 ese es un problema de la vida misma, por mas necesidades que tengan no les da derecho a violar los espacios publicos o privados, la gente que trabaja, paga sus impuestos tiene derecho a que el estado le garantice seguridad, no lo hace, tambien falla en el problema habitacional, pero los que vos ves ahí mas del 50% ya tiene casa, lo que esperaban es que le ofrecieran plata para irse.
publicaronlinetv hace 1 mes


Comentarios mejor puntuados

*

Otra vez censo?? Lo organizó CFK a raíz de estos problemas:

Preguntas:

1. Tiene vivienda?

2. No? Quiere que el Gobierno de CFK le regle una vivienda digna?

3. Sí? Firme aquí, por favor y en 6 meses le entregamos una.

4. Tiene parientes en Bolivia, Perú Paraguay u otro país que quiera una?

5. Sí? Llámelos.

Me parece que hice cagada al poner esto: a la imbécil de CFK le podría gustar la idea.
Altavilla2003 hace 1 mes 12

*

no vi uno pidiendo laburo todos manguenado casas ratas!!!!!!!!!!1
palomerofiscal hace 1 mes 6



pcrcentrocapital | 08 de diciembre de 2010 |

Primer operativo conjunto de la policía de Macri y de Cristina Kirchner: dos muertes. Justicia y castigo a los responsables, vivienda para los habitantes de la Villa 20, Soldati.

#

EL COMUNISMO MURIO Y EL PERONISMO TAMBIEN!
rolekm5 hace 1 mes

#

También tenemos el drama de que no sabemos diferenciar un reclamo justo de un absurdo. Ninguno de los que están en el indoamericano te va a ocupar tu casa.

Al gobierno le importa un huevo si uno vive en la calle, no tiene para comer, o vive hacinado. Hay muchas tierras en la Argentina, pero se las han entregado ilegítimamente a unos pocos.
flacoarmida hace 1 mes

#

Sufrimos gobiernos que gobiernan para las inmobiliarias. Es imposible acceder a un terrenito. Y si no tenés un trabajo medianamente decente estás condenado a vivir en condiciones miserables. No hay derecho. No hay derecho a que nos nieguen un pedacito de tierra porque se la dieron a unos parásitos que lucran con nuestras necesidades. Algo había que hacer.
flacoarmida hace 1 mes

#

nosotros tenemos el drama de no diferenciar racismo y boludismo, ocupar un terreno es ilegal en todo el mundo es ilegal, y da igual la nacionalidad del ocupante, es un dato menor, sea boliviano, negro suizo o albino, no se puede ocupar , no me puedo meter a vivir en la casa de alguno porque se me ocurre, y en cualquier pais, si yo tomo un terreno asi sea se 1 metro cuadrado voy en cana, porque es lo normal , y despues me deportan!! no lo hacen por racismo contra mi, pero no son boludos nos si!
sassone10 hace 1 mes

#

Que nefasta la actitud de Kirchner y del gobierno nacional. Se esta matando la gente entre ellos, y ella se lava las manos dejando todo en manos del gobierno de la ciudad. Pasandose culpas. Despues sale hablar y levanta la bandera de los Derechos Humanos. ANDATE!!!!!!!!
PAGANI2011 hace 1 mes





c5n | 10 de diciembre de 2010 |

EL JEFE DE GOBIERNO PORTEÑO LE APUNTÓ AL GOBIERNO NACIONAL Y PIDIÓ QUE NO "DISCRIMINEN AL SUR" DE LA CIUDAD.


Comentarios mejor puntuados

*

Pobre Macri, le hacen la vida imposible estos hdp.

Y los que votaron al gobierno nacional y popular... sigan fomentando la vagancia, asi nos va a ir. Ya tengo ganas de irme a la mierda de este pais tan rico gobernado por hdp mandato tras mandato.
Dj3g0l2 hace 1 mes 7

*

La verdad q estoy muy dolido con este tema. Este es una muestra clara que hicieron mierda al pais por sus caprichos de poder. Quedo muy expuesto el gob. nacional con este asunto.. Por eso hacen lo mas facil lavarse las manos hechandole la culpa al gob. de la ciudad.

Cuando los q permitieron todo esto fue el gob. atraves de acuerdos con Unasur, todo por votos faciles!

Total los que bancan la salud, la educacion, las viviendas de los que vienen son los argentinos. A los K no le tocan un mango eh
PAGANI2011 hace 1 mes 4




cesanz | 10 de diciembre de 2010

Comentarios

*

Otra más de Kristina!dale que vá hija de puta
gentleonmymind1966 hace 1 mes 6

*


fuerza a los vecinos argentinos!! saludos desde España
gaguicc hace 1 mes 6


#



estos negros no tienen lugar en este mundo!hay que hacerlo mierda a todos!
32elbrujo hace 4 semanas

#



Los extranjeros que nos quieren chorear no son latinoamericanos , sino los genocidas y megachorros financieros del "primer mundo" que, claro, nada saben de delincuencia ni de escandalos de corrupcion ni de fascismo o discriminacion como bien vemos en sus diarios y peliculas...capitalismo neoliberal, ja¡... cuya mentira mediatico saqueadora de recursos, erosiva de la autoestima nacional y regional, PROfascista racista no la creemos, es por eso que no compramos clarin...es por eso que ganaremos.
MyFLAVIO1970 hace 1 mes

#



@MyFLAVIO1970 CLARO, VAN A GANAR ESTA CLASE DE GENTE, CHORROS, COMO KRETINA Y TODA SU BANDA. POR SUERTE DON CORLEONE REVENTO.
Angeles435 hace 1 mes

#



Parece Rwanda en la epoca del genocidio... Kretina turra
Angeles435 hace 1 mes

#



lol... the music
lovernee369 hace 1 mes

#


no solo son bolivianos tambien hay paraguayos y argentinos y la gente extrangera es la q mas paga por q los argentinos ni siquiera laburan aca en bolivia se los ve choreando y drogandose a la mierda comadrejapestilente sos un boton putoooo
yesidrodrigo hace 1 mes

#



VILLA SOLDATI TIENE LO Q SE MERECE PONE ARGENTINA CORRUPTA EN YOUTUBE Y CONTAME

motormaxi1000 hace 1 mes

#



Pero cómo no es nuestro país un lugar al que le va bárbaro y donde hay para todos sin inseguridad, inflación,etc.?. Entonces ¿Kristina nos miente, no entiendo?. Y yo que creía que nos iba fantástico. Desde los 90 hasta acá, 18 años gobernaron los peronistas y no estamos mejor?. Oh!
keilar07 hace 1 mes

#




piden vivienda digna los negros de mierda....nos viven choreando y matando, encima piden tierras,´para armar mas ranchos,y seguirnos invadiendo....gas mortifero ya! para que mierda laburamos, y pagamos impuestos me pregunto yo...si un grupo de negros hacen quilombo y les van a terminar dando vivienda...que se vayan a la mierda a bolivia o a una isla....

comadrejapestilente hace 1 mes

Nota del editor de este Blog:

Todos los videos y todos los comentarios aquí publicados textualemente
fueron tomados de www.youtube.es

No esto estoy de acuerdo con los insultos y las palabras soeces usadas
por las distintos personas que escribieron estos comentarios.
Pero considero que deben ser publicados aquí como fueron incluídas
en www.youtube.es

Lic. Jose Pivín

Argentina: Santiago Kovadloff :" La Presidenta no cambiará de rumbo" + Mempo Giardinelli contesta con "Carta Abierta a Santiago Kovadloff"

Tiempo de reflexión

La Presidenta no cambiará de rumbo
Santiago Kovadloff

Para LA NACION
Viernes 31 de diciembre de 2010 |
Publicado en edición impresa


¿Año nuevo, vida nueva? El Gobierno parece empeñado en despertar expectativas favorables en un electorado que, hasta hoy, le es adverso. Se diría que quiere dar la impresión de que promueve un cambio atento a sus reclamos. ¿Fin de la autocracia? ¿Murió con Néstor Kirchner la necesidad de concebir el ejercicio de la política como beligerancia perpetua? ¿Enviudar significó también poner fin al ostracismo del sentido común? ¿Ante quién estamos? ¿Ante una presidenta liberada de una tutela despótica? ¿Ante una voz postergada que recupera protagonismo y se abre al diálogo con sus adversarios?

Quien rinda tributo a las apariencias y pase por alto lo decisivo, no dudará en afirmarlo. No confundamos, empero, las imposiciones de una inminente campaña electoral con las transformaciones sustanciales nacidas de un espíritu autocrítico. El Gobierno no cambiará de rumbo, aunque cambie de táctica. Sus más altos representantes tienen, si se quiere, el mérito de la constancia, pero no el de la sensatez, como bien lo prueba el estallido de los hechos recientes. Aferrada desde siempre al populismo, Cristina Kirchner optó por la inoperancia y puso al desnudo, otra vez, su afición a la demagogia. No encaró a fondo el problema de la vivienda y menos aún el de la pobreza; fue indiferente al auge del narcotráfico y alentó la justicia por mano propia al favorecer la acción directa donde debía imperar el Estado.


Seamos francos: el año que despedimos no termina bien. Abundan los muertos sembrados por la violencia. Resalta la ausencia de la ley en la tramitación de los conflictos sociales. Los opositores aún no lograron dejar atrás el berenjenal de mezquindades que empobrece a la política. Crece el desierto conceptual donde deberían abundar las ideas.

Las dos últimas administraciones -la de Néstor Kirchner y la actual- no han contribuido a profundizar el tránsito desde el autoritarismo a la democracia representativa. Todo lo contrario. Reforzaron los mecanismos de intolerancia al disenso, despreciaron los partidos, se burlaron del federalismo, instrumentaron sin pausa la pobreza, respaldaron el sindicalismo extorsivo, manipularon las investiduras y la tarea parlamentaria. Sus logros parciales se opacan a la luz del caudal abrumador de sus transgresiones.


Si de honrar la memoria se trata, en vísperas de las próximas elecciones, no se puede menos que recordar qué rápido se evaporaron de la gestión de la Presidenta las inflexiones republicanas que poblaron su discurso de campaña en 2007. La Argentina política sigue siendo monótona en sus prácticas, a fuerza de ser repetitiva en sus propuestas. El repertorio de problemas que la afectan se reitera con la rigidez de lo invariable. Y la hora de las innovaciones imprescindibles demora su irrupción como un sueño nuevamente postergado. Con instituciones endebles y sin partidos políticos fortalecidos por la riqueza del pensamiento programático, la expectativa democrática no atina con el camino que potencie su esperanza.


La ineptitud demostrada por el Estado ante la violencia social en curso probó que el poder no está dispuesto a dejarse acotar por las imposiciones de la ley. Fue preciso que Néstor Kirchner desapareciera para que el gobierno nacional admitiese, si bien tardíamente, el trágico relieve alcanzado por la inseguridad social. Aun así, la Presidenta insiste en enmascarar la responsabilidad que le cabe a su gestión en lo que hace al crecimiento del vandalismo y el ahondamiento de la ilegalidad. Prefiere, una vez más, postularse como víctima de sórdidos propósitos desestabilizadores. Al proponerse como blanco de una conjura generalizada, Cristina Fernández busca inscribir los padecimientos que le acarrea su presunto progresismo en el centro de un acoso antidemocrático impulsado por el PO, Pro y un sector del Peronismo Federal, todos ellos caratulados como igualmente extremistas. De más está decir que el planteo, de tan viejo, huele a rancio y que recuerda una de las prácticas más usuales del fascismo. Si de ganar credibilidad se trata, Cristina Fernández ha optado por el menos rentable de los caminos. Jamás admitirá ella que el kirchnerismo lleva años subestimando las brutales evidencias del auge del narcotráfico, del aumento de la marginalidad y la expansión del delito urbano y suburbano. La patria piquetera y las banderas de la llamada democracia directa no tienen otro auspiciante que el Gobierno; un gobierno al que, por cierto, no amenaza un presunto acoso golpista sino el océano de contradicciones y oscuros intereses en que vive sumergido, la desconfianza que generan sus errores renegados y la falta de probidad que evidencia para desempeñar sus funciones en consonancia con un marco institucional bien afianzado. Nadie, ni aun sus más tenaces adversarios, desean otra cosa que verlo extinguirse al cabo de su legítimo mandato constitucional.


No pocas veces, la copa que alzamos cada fin de año simboliza el triunfo de la esperanza sobre las frustraciones que impone la experiencia. Hoy vuelve a ser así. El año 10, políticamente hablando, termina mal. Un oficialismo ciegamente aferrado a su incompetencia frente al drama social y una oposición todavía desarticulada que está lejos de haber revitalizado el papel de los partidos, ponen de manifiesto la fragilidad en que se encuentra la República. No obstante, como digo, la esperanza no quiere renunciar a su papel. Y es comprensible que así sea. Dejar de soñar con un país mejor equivale a resignarse a que la decadencia administre la historia.


Durante siete años, con su implacable intransigencia, el kirchnerismo contribuyó a que la inseguridad prosperara. La nutrió, la justificó y miró sin ver sus consecuencias, por no decir que lo hizo con soberbia. Ahora, desbordado por ella, accede a crear un ministerio para combatirla. ¿Ha descubierto que la mayor parte de la sociedad no quiere vivir fuera de la ley? No, por cierto. Lo que ha descubierto es que la transgresión de la ley amenaza con vulnerar su propia estabilidad; difícil tarea, la que se impone un gobierno que construyó su protagonismo subestimando lo que en estos días parece empezar a importarle. El oficialismo aspira a presentarse ahora como su mejor competidor. Quiere hacer olvidar su pasado con urgencia allí donde la conciencia de sus desaciertos es más profunda y perseverante. Y ello mediante un barniz innovador que seduzca al menos a una franja del electorado disidente.


Al igual que el oficialismo, los opositores han abundado y abundan en el culto de las
apariencias. Sobran los postulantes a la más alta magistratura y faltan las convergencias veraces que privilegien las políticas de Estado sobre el fulgor de los postulantes. Tampoco a ellos les resulta fácil revertir la desconfianza sembrada. De manera que unos y otros deben generar credibilidad donde han diseminado tanta confusión y desencanto.


La lógica maniquea ha fatigado a la clase media. Ya es tarde para seguir practicándola con éxito allí donde la mayoría del electorado exige cordura y responsabilidad. Esa mayoría sabe que la lucha entre vecinos y usurpadores de terrenos -al igual que tantas otras a ella emparentadas- sólo cesará el día en que los desposeídos tengan la oportunidad de encontrar en la ley la oferta fundamental que el Estado les adeuda.
El año finaliza dejando a la vista esta gravísima confluencia entre la multiplicación de expresiones de la acción directa y la volatilización del Estado que retrasa dramáticamente el proceso de reconstrucción de nuestras instituciones. La República, sin ellas, linda con lo espectral.


Vale la pena repetirlo: una ola de disconformidad se abate por igual sobre el oficialismo y la oposición. Ella resulta de los reiterados desaciertos que una y otra han evidenciado en la comprensión de las necesidades colectivas. La gente del llano sigue sabiendo hoy, mejor que sus dirigentes, qué resulta indispensable para reconstruir el país. Nadie, en esa medida, reclama ya el fin de la política sino su perfeccionamiento, su marcha eficiente hacia el horizonte de la justicia, del sentido común y la pacificación. Acaso esta sólida evidencia sea, por lo medular, la buena noticia que cabe subrayar al terminar este año.

© La Nacion- Buenos Aires, 31 de Diciembre de 2010


Opinión:
Carta abierta a Santiago Kovadloff

De categorías y excesos


Por Mempo Giardinelli
________________________________________


Estimado amigo: creo que te consta cuánto te respeto y aprecio. Pero en tu artículo del 31 de diciembre leo una inesperada cantidad de afirmaciones que me impiden callar. Y sobre todo me alarma el uso de tantas categorías de descrédito nada rigurosas, como las que uno escucha todo el tiempo en cierta clase social porteña, y que no esperaba de vos. Veamos tus preguntas:


"¿Fin de la autocracia?" Ante todo, me pregunto de qué país hablás, porque autocracia significa "gobierno en el cual la voluntad de una sola persona es la suprema ley" y eso no impera en la Argentina, donde vivimos una democracia participativa como nunca antes. Sin dudas conflictiva y con aspectos reprobables, con instituciones sometidas a fuertes presiones corporativas y con un funcionamiento ejecutivo, legislativo y judicial muchas veces cuestionable. Pero desde diciembre de 1983 aquí se puede opinar lo que se quiera; impera la más absoluta libertad de expresión, y la fenomenal recuperación económica de nuestro país tiene que ver con esto.


"¿Murió con Néstor Kirchner la necesidad de concebir el ejercicio de la política como beligerancia perpetua?" Otra vez pregunto: ¿Cuál beligerancia? Porque el estilo de NK podía ser cuestionable por chabacano, desaliñado y provocador, y yo lo señalé en muchos artículos. Pero beligerante es quien está en guerra, y no fue ni es el caso argentino de los últimos siete años, por lo menos. NK pudo ser polémico y poco propenso a conciliar, pero tanto como decenas de dirigentes, por caso Carrió, Morales, Duhalde, Macri y tantos más. Beligerantes son los antidemocráticos y golpistas, que los hay, nostálgicos de un autoritarismo a cuya superación vos contribuiste de modo ejemplar. Y también son beligerantes los resentidos que agravian e insultan y hace poco descorcharon champán practicando un repudiable "viva la muerte".


"¿Enviudar significó también poner fin al ostracismo del sentido común?" Me sorprende este desaliño lingüístico. Porque enviudar para la Presidenta ha de haber significado solamente dolor y desamparo, como cuando se muere tu compañero/a de más de treinta años. Eso merece simplemente respeto, en lugar de cuestionamientos a la exclusión o retorno del sentido común, materia discutible si las hay, toda vez que se define como "el modo de pensar y proceder tal como lo haría la generalidad de las personas".


"¿Ante quién estamos? ¿Ante una presidenta liberada de una tutela despótica? ¿Ante una voz postergada que recupera protagonismo y se abre al diálogo con sus adversarios?" Me pregunto de qué tutela despótica hablás, Santiago, porque lo que a mí me impresionaba era precisamente el acuerdo de esa pareja, el modo de resolver sus naturales forcejeos y el proceder siempre a dúo. Me cuesta creer que un intelectual como vos caiga en ese machismo ramplón que supone que la Presidenta era sometida por su marido. Yo no crucé ni diez palabras con ellos, juntos ni de a uno, pero conozco mucha gente que puede testimoniar la unidad en disenso que practicaban. Y que a mí y a muchos argentinos nos parece una experiencia original, interesante y valiosa.


Tampoco se entiende lo de "voz postergada que recupera protagonismo" porque si algo no perdió jamás CFK, como jefa de estado, fue protagonismo. De igual modo que si de "diálogo con adversarios" se trata, es ella la que viene poniendo mejilla todo el tiempo frente a la cerrazón de la oposición, devenida masa amorfa de gritones y exasperados que acusa sin cesar pero a la que no se le cae una idea de gestión con sentido social ni de casualidad.


También acusás al Gobierno del "estallido de los hechos recientes", lo cual sorprende porque está claro que en el armado de las ocupaciones de tierras de las últimas semanas hubo operadores no precisamente gubernamentales. Podrá gustarte o no la designación de Nilda Garré al frente de un para mí tardío Ministerio de Seguridad, pero fue una respuesta a las provocaciones. Y en cuanto a que "abundan los muertos sembrados por la violencia", yo respondo que no hay tal abundancia y que ni un solo cadáver es atribuible a este gobierno, y menos a la Presidenta.


Por lo demás, es cierto que CFK se aferra al populismo. ¿Y qué? Se aferra a su ideología como la oposición al liberalismo, cierta derecha al fascismo y cierta izquierda al marxismo o al troskismo. Pero eso no autoriza a que afirmes que "optó por la inoperancia" cuando este gobierno es el que más cambios ha producido, y ha desarrollado a la Argentina como ningún otro en varias décadas, precisamente con leyes, propuestas y obras de todo tipo. Debieras viajar por el interior, Santiago, para ver cómo han cambiado las cosas, muchas para bien y algunas para mal, desde luego. Y verás cuánto tiene que ver lo malo con la soja, el desmonte, el abuso empresarial y el atropello a históricos campesinos expulsados de sus tierras y forzados a indignas migraciones internas, todo lo cual se relaciona con cierto liberalismo salvaje y con el menemismo y una corrupción, esa sí, incontrolable.


Por eso no se entiende la supuesta "ola de inconformidad" que mencionás, cuando la inmensa mayoría está de vacaciones y el consumo ha crecido de manera inusitada, posibilidades que miles de familias hasta ahora no tenían.


"No encaró a fondo el problema de la vivienda y menos aún el de la pobreza". Ay Santiago, pareceré oficialista (lo cual deploro porque no lo soy) pero jamás en la Argentina se construyó tanta vivienda social como en los últimos cinco años. Y no hablo de datos oficiales, sino de lo que se ve en todo el país. Y ni qué decir de la Asignación Universal por Hijo, medida que no sólo provee de unos pesos a millones de personas que estaban fuera de la economía, sino que además sus hijos (casi cuatro millones) se documentan masivamente y han aumentado la escolaridad de manera impactante, generando una extraordinaria crisis pero de crecimiento.


Aspectos cuestionables. Es claro que hay muchísimo que este gobierno no hizo, y son sus aspectos más cuestionables los que me impiden declararme kirchnerista. No han movido un dedo para limpiar las malditas policías de todo el país y no sólo la Federal o la Bonaerense. Mantienen un sistema carcelario inhumano que fue creado por el genocida Camps. No han mejorado sustancialmente el sistema de salud pública, y además hay bolsones de corrupción que perduran en el país y para mí -como para vos- son intolerables. No hay un solo preso por corrupción de estos siete años en la Argentina, y eso es tremendo. Y es poquísima respuesta llevar a juicio oral a Ricardo Jaime, aunque esté bien.


Pero no ignoro, Santiago, lo que muchos olvidan: que a esta corrupción no la inventó el kirchnerismo, cuya culpa es no haber cortado las cadenas de coimas. Por eso el odio de cierta oposición es mentira que esté vinculado a objetar la corrupción. Ese odio es resentimiento puro ante una de las mejores cosas del kirchnerismo: que ha recortado poder y privilegios a ciertas corporaciones.


Finalmente, rechazo que "el año que despedimos no termina bien". Yo digo que termina mejor que cualquiera de los últimos veinte años, por lo menos. Con inflación dura pero controlada, con medio país de vacaciones y un consumo fenomenal, con una industria recuperada y exportaciones record, con la deuda externa achicada y políticas sociales que no existían. A ver, Santiago, ¿qué fin de año fue mejor? ¿Acaso alguno de nuestro querido Raúl Alfonsín que terminó sometido por lo peor del golpismo -primo hermano del actual- pero también por su propia inoperancia? ¿O alguno de Menem, al que aborrecimos porque era ejemplar solamente en su inmoralidad? ¿O los tres fines de año infames que nos regaló el autista De la Rúa, rodeado de Cavallos y López Murphys para horror de los radicales de ley, y te lo dice quien viene de una familia de radicales de ley?


Tampoco puedo dejar pasar eso de "la volatilización del Estado" y de que "la República linda con lo espectral". Madre mía, Santiago, ni en tiempos de los militares a los que vos lúcidamente combatiste con la pluma y la palabra; ni en los de Menem que nos rifó el país a cambio de nada y sembrando desempleo y desindustrialización; ni en los sucesivos reinados económicos de Cavallo; ni cuando las decenas de muertos del final de De la Rúa y el circo que vino después te escuché o leí decir algo semejante. Ni vos ni nadie puede definir hoy a nuestro país como "república que linda con lo espectral". Es excesivo, por decirlo suave.


Con el mayor respeto y ninguna ironía, amigo mío, he intentado decirte que no me parece bien que un filósofo y columnista serio como vos dé por ciertas categorías y asertos propios de cualquier pelafustán exasperado. Vos no lo sos; de ahí mi sorpresa al leer tu nota. Y de ahí esta nota, que cierro con el abrazo cordial de siempre.

Publicado en LA NACION - 6 DE ENERO DE 2011

Antisemitismo en Argentina: Hechos vandálicos antisemitas en el cementerio israelita de Corrientes

(El Litoral de Corrientes - 06/08/10) En la madrugada de ayer, el cementerio de la Asociación Israelita Latina de Corrientes, ubicado en Elías Abad 2750, sufrió de un vandalismo de neto corte antisemita.

Provocaron un principio de incendio que se convirtió en el tercer hecho de estas características en los últimos dos meses. Esto alertó a la comunidad judía que solicitará un mejor alumbrado público en la zona y que comenzó a dialogar con el área de Seguridad para que se investiguen los casos.

Así lo confirmó a El Litoral, el presidente de la DAIA, filial Corrientes, Samuel Tolcachier, quien repudió enérgicamente estos actos vandálicos, solicitando a los poderes públicos “el pronto esclarecimiento de los mismos que empañan la pacífica convivencia social entre los componentes de todos los hombres y mujeres democráticos de esta provincia”, sostuvo.

Tolcachier precisó que el hecho vandálico se produjo en horas de la madrugada. “Prendieron fuego. Estamos alerta porque no sabemos que puede pasar la próxima vez”, postuló para comentar además que antes se produjeron robos del bronce de las lápidas y, en otra oportunidad, destrozos de las instalaciones dejando una leyenda antisemítica. “Estamos analizando cómo nos vamos a manejar porque es la primera vez que ocurre algo así”, aclaró el presidente de la DAIA local.


Comunicado de DAIA filial Corrientes

(Prensa DAIA - 06/08/10) Ante los graves hechos vandálicos de neto corte antisemita acaecidos en el cementerio de la Asociación Israelita Latina de Corrientes (Elías Abad 2750) en la madrugada del día jueves 5 de agosto, la DAIA filial Corrientes, repudia enérgicamente dichos actos, solicitando a los poderes públicos el pronto esclarecimiento de los mismos que empañan la pacífica convivencia social entre los componentes de todos los hombres y mujeres democráticos de esta provincia. Firma el comunicado el presidente de la DAIA local, Samuel Tolcachier.


fuente: ambos textos son del Boletin de DAIA- ARGENTINA-




Viernes 6 de agosto de 2010 – Nº 2608