Argentina: Mariano Ferreyra, el joven asesinado ayer en Avellaneda durante un conflicto no es el "primer muerto"...

viernes, 22 de octubre de 2010, 0:45

Mariano Ferreyra, el joven asesinado ayer en Avellaneda durante un conflicto entre activistas de la Unión Ferroviaria (UF) y militantes de izquierda que exigían ser contratados por la empresa de la línea Roca, no es el "primer muerto" como quieren hacer creer:

http://mundoculturalhispano.hondurasbiz.com/spip16b/spip.php?article2848


Hay que tener memoria.

Carlos O. Antognazzi
Páginas personales:

http://www.elfisgondigital.com/fsgnw/arte/nota.vsp?nid=58104
http://www.castalia.es/Shop/Detail.asp?IdProducts=1324
http://www.mundoculturalhispano.com/spip/auteur.php3?id_auteur=142
http://axxon.com.ar/wiki/index.php?title=Antognazzi%2C_Carlos_O.
http://www.tyhturismo.com/data/destinos/argentina/
literatura/escritores/Antognazzi/Antognazzi.html

Carlos O. Antognazzi

Violencia en Argentina (XLIV):

El primer muerto de Kirchner

por Carlos O. Antognazzi
(Argentina)
Fecha: 24 febrero 2006


El Gobierno finalmente consiguió un muerto en Santa Cruz, provincia del Presidente. Es una paradoja, porque el principal objetivo de Kirchner fue diferenciarse de Eduardo Duhalde, que luego del asesinato de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki en junio de 2002 en el puente Pueyrredón debió adelantar las elecciones. La del suboficial Jorge Sayago fue una muerte anunciada. Sólo restaba saber el nombre del occiso, la ocasión, el lugar. El contexto ya estaba orquestado por el Gobierno al estimular prácticas delictivas y predicar la brutalidad con el ejemplo.

Violencia en Argentina (XLIV):

El primer muerto de Kirchner

El Gobierno finalmente consiguió un muerto en Santa Cruz, provincia del Presidente. Es una paradoja, porque el principal objetivo de Kirchner fue diferenciarse de Eduardo Duhalde, que luego del asesinato de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki en junio de 2002 en el puente Pueyrredón debió adelantar las elecciones. La del suboficial Jorge Sayago fue una muerte anunciada. Sólo restaba saber el nombre del occiso, la ocasión, el lugar. El contexto ya estaba orquestado por el Gobierno al estimular prácticas delictivas y predicar la brutalidad con el ejemplo.

En Las Heras hay dos dirigentes enfrentados: el titular del sindicato petrolero de Santa Cruz, Héctor Segovia, que fue electo con el 82 % de los votos, y quien perdió esas elecciones, Mario Navarro. Los petroleros reclaman mejoras salariales, que son atendibles salvo por un detalle: mientras ellos cobran entre 3500 y 5000 pesos por mes, un maestro en Santa Cruz apenas llega a 800, como el policía asesinado. El costo de vida es igual para todos, pero para algunos es menos igual. Esa diferencia, que ha potenciado la inflación, sumado a los habituales aprietes de los petroleros, es lo que indigna. Y otra paradoja: el conflicto comenzó a urdirse hace años, cuando YPF se convierte en Repsol YPF. Fue Kirchner quien apoyó con su voto esa privatización.

Irresponsabilidad gubernamental

La violencia se articula de diversas formas, algunas solapadas y elusivas: las palabras, los discursos, los gestos. El dejar hacer es también una forma de violencia que se ha enseñoreado en Argentina en los últimos años.

En agosto de 2005 ocurrió en Chaco un episodio que no fue debidamente considerado: unos piqueteros dispararon con tumberas a camioneros que procuraban atravesar el corte de la ruta, y hubo un herido. Aníbal Fernández insistía con la hipocresía falaz del dogma K: «Nosotros hemos elegido como estrategia actuar por la vía pacífica, sin heridos y sin muertos» (sic. La Nación, 18/08/05, p. 06). Fernández, y el Gobierno todo, confunden pacifismo con autismo, delito con justicia. ¿Cambió en algo el Gobierno luego del camionero herido? No. Al no interpretarse ese disparo se llegó al crimen de Las Heras. Es nuestro sino: por no actuar frente a los 17 muertos de la confitería Kheyvis en diciembre de 1993 se llegó a los 200 de Cromagnón en diciembre de 2004. Y porque Argentina es corrupta la causa de Kheyvis prescribió hace dos semanas.

El rubicón que establece para un gobierno un primer muerto puede significar la diferencia entre el cielo o el infierno. Desde que asumió, Kirchner ha estado coqueteando impúdicamente con los piqueteros, inspirando formas de protestas delictivas e inconstitucionales en detrimento de la calidad de vida y los derechos de los demás ciudadanos. Ha llegado incluso a utilizar esa “mano de obra desocupada” en beneficio propio y contra firmas extranjeras, como cuando llamó a hacer un boicot contra Shell y fueron tomadas varias estaciones de servicio en distintas partes del país, impidiendo que los ciudadanos pudieran elegir dónde cargar nafta. Kirchner ha hecho de la coerción su fuerza, y eso lo distancia cada vez más de la democracia y lo acerca peligrosamente al dictador enano que parece cobijar. El ejemplo que ha brindado el Presidente es el del patrón de estancia. Ahora Santa Cruz premia su irresponsabilidad.

El suboficial Sayago

Tolerar el delito una vez basta para entrar en el terreno ambiguo de la precariedad jurídica. No hay razones para quien se distancia de la justicia y la ley, y sí un creciente temor porque el ámbito elegido reniega de reglas claras y participa de la violencia del que pega primero. Es lo que le ocurrió a Sayago, que procuró entrar en la comisaría de Las Heras para cumplir con su trabajo. Otros, entendiendo que el encarcelamiento de Navarro era injusto, se ampararon en el anonimato de la multitud y lo asesinaron.

No se trata de hacer amarillismo, pero es importante conocer la secuencia de hechos que provocaron la muerte a Sayago. Primero, el suboficial recibió un tiro en la espalda. Luego, ya en el suelo, fue acuchillado (la perforación le atravesó el estómago). Luego, alguien le sacó el casco protector y le partió el cráneo con un fierro (hubo pérdida de masa encefálica). Por un lado, esta secuencia señala una voluntad que no puede deberse al frenesí de la protesta, y refleja un barbarismo primario, de perversión animal. Son hechos consecutivos, que requieren de cierto tiempo para llevarse a cabo. No puede alegarse “emoción violenta” con una persona que yace herida en el suelo (también en Ferrugem, Brasil, otro argentino mató a Ariel Malvino, que estaba herido en el suelo). La exageración, la saña y la crueldad son patrimonio nacional, y requieren de un análisis cuidadoso.

Por otro lado, no actuó un solo asesino. Difícilmente una sola persona pueda hacer estas cosas. El que disparó recibió ayuda de otros, así que hay varios culpables y no uno solo. Esta hipótesis se refuerza con los tres disparos que recibió la ambulancia que llegó para auxiliar a Sayago, con los dos que recibió otro policía que intentó ayudarlo, que hoy está hospitalizado, y con los 130 que ostenta la comisaría. Los asesinos están libres, mimetizados en esa multitud que impedía el ingreso de la ambulancia que llegó para recoger al suboficial agonizante. Sayago murió cuando se lo trasladaba a Comodoro Rivadavia, como un perro.

Los asesinos son conocidos por la ciudadanía. Fueron vistos por varios centenares de personas que esa noche protestaban frente a la comisaría. El pacto de silencio de los petroleros y el temor de otros es lo que impide ahora que la justicia actúe como corresponde. Algo no funciona en la lejana Santa Cruz, así como algo no funciona en la Argentina. Los bárbaros que asesinaron a Sayago tuvieron su recompensa sólo dos horas después de haber iniciado el asedio a la comisaría: la justicia ordenó la liberación de Navarro «para descomprimir la protesta». La ignominia permanece: si la protesta es suficientemente violenta, la justicia cede. En Argentina impera la ley del más obtuso. Nunca la del código (salvo para ladrones de gallinas) ni de las cosas justas. La vergüenza de una justicia temerosa que reniega de su función ha dado la vuelta al mundo. ¿De qué derechos humanos habla el canciller Taiana?

Apoyaron la revuelta los concejales Roxana Totino y Teodoro Camino, y el diputado nacional José Córdoba. Todos son kirchneristas. ¿Qué dirá el Presidente de esta presencia de su propio partido, su propia línea dentro del partido y en su propia provincia? La muerte de Sayago quizás sirva para ilustrar a la ciudadanía sobre la realidad de Santa Cruz, que Kirchner procura imponer en todo el país con la anuencia de una seudo izquierda setentista que provoca tristeza en los intelectuales serios.

El “señor” Kuperman

Resulta llamativo que Kirchner avale el accionar policial en Las Heras y que con la misma naturalidad le dé un puesto en el Gobierno al piquetero adicto Luis D’Elía, que destruyó la comisaría 24 de La Boca y que no fue juzgado porque sus colegas diputados no le retiraron los fueros. Hay diferencias, claro: en La Boca la policía entregó la comisaría ante la imposibilidad de solucionar la situación, y las huestes de D’Elía la destrozaron a gusto durante horas. En Las Heras, en cambio, la policía se defendió con bala de goma, mientras los petroleros dispararon balas de plomo. En Las Heras, además, murió Sayago.

Kircher se apuró a declarar que fue un intento desestabilizador contra su gobierno. Luego se enteraría de que, al contrario, no hubo infiltrados, que políticos kirchneristas apoyaban la protesta, que entre los petroleros hubo francotiradores y que fue gente del lugar. Y que el mal ejemplo puede expandirse; Santa Cruz no es la única provincia con problemas. Los piqueteros que recorrieron Capital Federal protestando contra «la represión» en Las Heras (¿!) mantuvieron su estilo pese a la orden judicial en contrario: marcharon con capuchas, cadenas, palos. Quizás también algún arma de fuego. ¿Abrirá los ojos el Gobierno?

El piquetero opositor Oscar Kuperman, jefe de la Coordinadora de Unidad Barrial (CUBA), dio una lección de ética y civismo que puede tomarse como símbolo de la Argentina del Siglo XXI. Declaró que el policía muerto estaba «entrenado para recibir un fierrazo» porque lo preparan para reprimir. «No me interesa el oficial represor que cayó muerto; me interesan mis compañeros», aclaró, solidario (cfr. La Nación, 09/02/06, p. 08). ¿Se habrá enterado Kuperman que la policía de Las Heras no sólo no reprimió, sino que tampoco pudo salir de la comisaría durante el asedio? ¿Considera que matar por la espalda es un acto de heroísmo? ¿Qué clase de ideal querría instaurar?

Es interesante analizar los acontecimientos posteriores a la barbarie, porque son una radiografía de la sociedad. Con Sayago la radiografía quedó delimitada por las declaraciones de Kirchner defendiendo a Navarro y hablando de infiltrados, y de Kuperman avalando el asesinato y tomando partido por los asesinos. Esa radiografía que nos define como pueblo es la que observa el resto del mundo, y es la que nos limita y margina. Erradicar nuestra propia violencia es la decisión política y cívica más importante que tiene el Gobierno. Lamentablemente hasta ahora Kirchner y sus predecesores han hecho lo imposible por alentarla.

© Carlos O. Antognazzi

Escritor.

Santo Tomé, febrero de 2006.

Publicado en el diario “Castellanos” (Rafaela, Santa Fe, República Argentina) el 17/02/2006. Copyright: Carlos O. Antognazzi, 2006.


Este artículo tiene © del autor
y no se puede utilizar sin su expreso consentimiento.

fuente: http://mundoculturalhispano.hondurasbiz.com/spip16b/spip.php?article2848

Antognazzi, Carlos O.
De Enciclopedia de la Ciencia Ficcion y Fantasia argentina

Carlos O. Antognazzi nació en Santa Fe (Argentina) el 14 de mayo de 1963. Reside en Santo Tomé.

Fue becario del Fondo Nacional de las Artes, la Subsecretaría de Cultura de la Provincia de Santa Fe, del Gobierno de España (CEULAJ, para asistir al Primer Encuentro Iberoamericano de Escritores Jóvenes, en Mollina, Málaga) y del Gobierno de Venezuela (CONAC, para asistir al Primer Taller Internacional de Jóvenes Escritores Latinoamericanos, en Barquisimeto). En 1997 obtuvo, también por concurso, el “Subsidio a la Creación Artística”, de la Fundación Antorchas, para editar Road movie.

Cuentos suyos fueron traducidos al italiano y al inglés. Algunos circulan en Internet. Integra antologías en España, Estados Unidos, Italia, México y Argentina. Ha dado conferencias y presentado ponencias en congresos y encuentros de escritores.

Es coordinador de talleres literarios en Santo Tomé y en la librería Mauro Yardin (Santa Fe). Fue columnista del mensuario “El Tábano” (Rafaela, Santa Fe). Artículos suyos se editan en el portal de «Mundo Cultural Hispano» en Internet.

Fue creador del “I Ciclo de Pensamiento Contemporáneo” en 1996, que derivó al año siguiente en la edición del libro La cultura en el fin de siglo. Con los talleres literarios que coordina ha editado cuatro libros: Antología 1 (1997), Antología 2 (1999), Antología 3 (2004), Antología 4 (2007) y Antología 5 (2009).

En 1997 fue incluido en la Site de «Literatura Argentina Contemporánea» que preparan la Universidad de Minnesota (Estados Unidos), la Ludwig Maximilians Universität München (Alemania) y la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires.

En 2005 fue invitado a participar como conferencista al Congreso de Literatura "Ana Arenas Saavedra" organizado por la Universidad del Zulia (Maracaibo, Venezuela). En 2009 fue invitado a dar una conferencia en la UPB (Universidad Privada Boliviana, sede Cochabamba), sobre la relación entre la creación arquitectónica y la literaria


Libros

* Historias de hombres solos (Cuentos, 1983)
* Punto muerto (Cuentos, 1987)
* Ciudad (Novela, 1988)
* El décimo círculo (Cuentos, 1991)
* Llanura azul (Novela, 1992)
* Narradores santafesinos (Ensayo, 1994)
* Apuntes de literatura (Ensayos y entrevistas, 1995)
* Cinco historias (Relatos, 1996)
* Mare nostrum (Cuentos, 1997)
* Zig zag (Cuentos, 1997)
* Road movie (Cuentos, 1998)
* Inside (Poesías, 1998)
* Al sol (Cuentos, 2002)
* Arte mayor (Poesías, 2003)
* Los puertos grises (Novela, 2003)
* riverrun (Poesías, 2005)
* Señas mortales (Novela; Castalia, Madrid, 2005).
* Triplex (nouvelles, UNL, 2008).
* Ahab (Poesía, Asociación Santafesina de Escritores, 2009).
* Interludio (Cuentos, Ediciones Tauro, Santa Fe, 2010).

Premios

* «Diego Oxley» 1984
* «Mateo Booz» 1985
* «Nacional de cuento» 1986
* Nacional de cuento inédito «Más Allá» 1987
* «Anual de novela» 1987
* «Trayectoria destacada» 1988
* provincial trienal «Alcides Greca» 1992
* internacional «Felisberto Hernández» 1993
* «Los destacados» 1994
* «Santo Tomás de Aquino» 1997
* nacional «Juana Manuela Gorriti» 1997
* «Instituto Argentino de la Excelencia, IADE» 1997
* nacional «Olegario Víctor Andrade» 2000
* provincial «Mutual de los integrantes del Poder Judicial de Santa Fe» 2001
* ASDE-Lux 2002
* «Instituto Argentino de la Excelencia, IADE» 2003
* XII Premio «Ciudad de Huelva» (España, 2003)
* VII Premio «Tiflos» Novela (España, 2004)
* Premio SATO 2005 (Rotary Club)
* Premio provincial Alcides Greca 2007
* finalista del premio de novela fantástica “Tristana” (Ayuntamiento de Santander, España, 2004 y nuevamente en 2008).
* finalista del premio "Vivendia" (Guadalajara, España, 2006)
* finalista del premio "Crepúsculo" (UBA y Fundación Tres Pinos, Buenos Aires, 2007)
* finalista del Premio Nacional de Literatura de la Secretaría de Cultura de la Nación, promoción 1993-1996, por Narradores santafesinos, rubro “Ensayo Literario y Crítica Literaria”
* Obtuvo, además, numerosas menciones
* En 2004 fue declarado «Santafesino Destacado» por el Honorable Concejo Municipal de la ciudad de Santa Fe
* Premio "José Rafael López Rosas" 2009.

FUENTE: http://axxon.com.ar/wiki/index.php?title=Antognazzi,_Carlos_O.

Nota del Editor,

Publico estos textos despues de haber solicitado y recibido
la autorización del Autor.

Aprovecho para felicitar a Carlos Antognazi por su
talento y creatividad, creador individual y director de
Talleres Literarios, de los cuales han egresado poetas
y escritores de calidad de ambos sexos.

Con amistad y reconocimiento por su labor creativa y 'docente'.

Lic. Jose Pivín
frente al puerto de Haifa
frente al Mar Mediterráneo

Argentina: Una diputada de Santa Cruz nombró de asesora a su hija de 18 años con sueldo entre 8 y 13 mil pesos

04/12 – 11:00 - Una legisladora de Santa Cruz, esposa de otro funcionario de la provincia, nombró a su joven hija de 18 años como “Asesora” en la Cámara de Diputados con un muy buen sueldo que estaría comprendido entre los 8 y 13 mil pesos, cuestión que se develará cuando comience a “trabajar” a partir del 01 de enero de 2010. Sin embargo no es el único caso, el diputado de Las Heras también nombró como asesor a su hijo que trabaja en el videocable de aquella localidad.

Por Resolución Nº 658 del 25 de noviembre de 2009 el Presidente de la Cámara de Diputados de la provincia, Vicegobernador Luis Martínez Crespo y el Secretario Daniel Notaro aceptaron la renuncia como asesor de ese Cuerpo al Sr Manuel Sebastian Chapa con fecha 01 de enero de 2009 y en el mismo acto y como para no perder tiempo, la presidencia de la Cámara aceptó dar de Alta a la Señorita Marianella Celeste Cané para ocupar el cargo vacante como Asesor – Personal Superior, a partir del primer día del año entrante.

El documento al que OPI tuvo acceso gracias a la gentileza de Fm News que le facilitó la Resolución, establece en su artículo 1º que se acepta la renuncia en el Bloque Justicialista de Manuel Sebastían Chapa (DNI 12.558.213) en el cargo de Asesor – Personal Superior y en el artículo Nº 2 en el mismo Bloque se nombra a Marianela Celeste Cané (DNI 35.568.861), joven de 18 años que a partir del 1º de enero asumirá como asesora.

Ahora bien, la joven Marianella Cané, de solo 18 años de edad (y fuentes extraoficiales dicen que estaría estudiando en Córdoba), estará afectada a la asesoría de la diputada Ester Nancy Hernández (FPVS), su madre. En tanto, la jovencita, es hija de Marcial Cané, actual Presidente de la Caja de Previsión Social y esposo de Hernández.

La niña percibirá un sueldo que aproximadamente será determinado entre los 8 y 13 mil pesos, para ello habrá que esperar al 1º de enero que es cuando Marianella Cané comenzará asesorar a su madre en vaya a saber qué temas de verdadera importancia para la provincia.

Datitos de papá y mamá

La diputada Nancy Hernández es oriunda de Río Turbio donde se desempeñó como Concejal y fue una ultraopositora del entonces Intendente del FPVS Matías Mazú, hoy Ministro de Asuntos Sociales de la provincia. En una oportunidad en que Mazú se encontraba de viaje en Europa y como por peleas políticas el Intendente no le cedía el reemplazo del Ejecutivo a Hernández, ésta como Presidente del HCD irrumpió en las oficinas de Mazú por la fuerza lo cual mereció una denuncia de parte del jefe comunal.

Sin embargo las discusiones y las peleas desaparecieron y Nancy Hernández apareció formando una lista como Diputada por Distrito de la cuenca y así llegó a la Legislatura.

Tanto la diputada como su esposo Marcial Cané, actual Presidente de la Caja de Previsión Social, son considerados “línea directa” con el matrimonio Kirchner y Cané lo acompaña al ex presidente desde 1983.

Como Concejal Nancy Hernández no ha dejado grandes huellas a pesar de su paso en dos oportunidades por el poder legislativo municipal aunque en el último tramo de su mandato estuvo estrechamente vinculada con Esteban Mihanovich un ex Concejal (FPVS) de Río Gallegos, con quien participó de todos los encuentros de Concejales que se hicieron en la provincia y la Patagonia.

Por su parte el padre de la nueva asesora de la Cámara hace unos días fue parte de la comitiva que partió hacia Bs As para asistir a la asunción de la diputada Blanca Blanco, pero Marcial Cané consideró apropiada la oportunidad y continuó viaje hacia Islas Margarita en Venezuela donde intenta olvidar los malos momentos que le toca vivir como Presidente de la Caja jubilatoria que, además de los problemas de “armonización” tiene un problema de fraude, desfalco o delito de la adminsitración ya que tal como hemos podido saber se encuentra directamente afectada por el ilícito cometido en las cuentas del Banco Santa Cruz mediante el desvío de despósito a cuentas particulares de personal que trabaja en el área contable del Ministerio Secretaría General de Gobierno.




EN EL NOMBRE DEL PADRE
Buscando alguna otra documentación que nos indicara si la situación de Cané era un hecho aislado dentro de la Cámara, encontramos que el diputado por el Pueblo de Las Heras Juan Hammer también decidió recurrir al asesoramiento de su hijo Ángel Adrián Hammer quien según la planilla de sueldos de la Legislatura a la que hemos tenido acceso, se le liquida la suma de $ 7.763,00 en bruto y cobra $ 6.257,36 líquido.

Además, Ángel Hammer en los ratos que no asesora a su padre, cumple funciones como periodista en el Video Cable de la localidad de Las Heras, donde gana solo $ 3.700,00. (Agencia OPI Santa Cruz)


fuente:
OPI-Organización Periodística Independiente
Rí­o Gallegos, Santa Cruz, Argentina.

190 comentarios de lectores:
algunos ejemplos:

CARLOS INDIGNADO > Diciembre 4th, 2009 a las 12:54 pm:

AYUUUDA , QUÉ CARIPELA ! Y ENSIMA CON LA MACUMBA CON EL HILITO ROJO … ESTUVO DISCRETA … CONOCÍ ASESOR DE FRONTERA !!!!! Y BUEN , SOMOS TODOS CULPABLES , ALGÚN DÍA SE TERMINARÁ Y DEJARÁN DE REÍRSE DE NOSOTROS EN EL PRIMER MUNDO … Y AQUÍ CERQUITA TAMBIÉN .

PERONISTA SINCERO > Diciembre 4th, 2009 a las 1:23 pm:

PERO SEGURAMNETE QUIERE ALGUIEN DE CONFIANZA A SU LADO PARA SEGUIR ELEVANDO PROYECTOS COMO LO HIZO EN RIO TURBIO,LOS CUALES ENUMERO A CONTINUACION Y ANEXO LOS ACTUALES:

PROYECTO;

*1…………….
*2…………….
*3……….
*4……………..
*5…………….
*6……………..

CON ESTOS PROYECTOS Y CON ESTA MENTALIDAD ESTAMOS TRANSFORMANDO LA PROVINCIA…

TOCARDEOÍDO > Diciembre 4th, 2009 a las 2:35 pm:

Y después de esto tenemos que ver como se preocupa el gobierno por tratar de joder a los jubilados y a los que se están por jubilar… la verdad que si uno busca palabras que se igualen a este defalco económico e intelectual, no las puede encontrar; corruptos los padres… vergüenza para la cría que está aprendiendo a ser astilla del mismo palo.

Sergio > Diciembre 4th, 2009 a las 2:36 pm:

Estas son las noticias que me dan asco… como puede ser que esta gente se maneje con tanta impunidad?? es realmente indignante, el sueldo que gana esta nena que con suerte sabe cual es la capital de Santa Cruz es el mismo que gana un Abogado o profesional promedio.
Hace mucho tiempo que venimos diciendo “ya se les va a terminar” pero pareciera que ese dia nunca llega, no me quiero extender mas porque solo se me vienen a la mente palabras peyorativas para estos seres infrahumanos.

Maria > Diciembre 4th, 2009 a las 3:14 pm:

SIGA EL BAILE , SIGA EL BAILE….ASI ES COMO SE RIEN EN LA CARA DEL PUEBLO UNOS PONIENDO A SUS HIJOS EN CARGOS QUE NO MERECEN , OTROS ARRASTRANDO A PROFESIONALES QUE FIRMAN CARPETAS MEDICAS PARA AGENTES QUE NO PUEDEN TRABAJAR PERO SI RENOVAR GUARDARROPAS VIAJE MEDIANTE PAGO POR DERIVACION CSSSC Y PARTICIPAR DE TODOS LOS ACTOS PUBLICOS Y FESTIVOS
ME PREGUNTO HASTA CUANDO SERAN IMPUNES AQUELLOS QUE ESTAN GOZANDO LA PLATA FACIL ZONA NORTE, CENTRO Y SUR …TODO ESTA BAJO LA PROTECCION DE FPV ROBANDO A DOS MANOS

DE PLANTA EN CAMARA > Diciembre 4th, 2009 a las 3:21 pm:

Soy de planta en la camara desde hace mas de 14 años, he tenido mis hijos, me he divorciado, y siempre trabaje…
La VERDAD no entiendo como algunos Diputados, ponen de colaboradores a impresentables y mal educados como los hay y hubo y encima! vagos y brutos!
Contado con la mano de los dedos hay gente trabajadora, y capacitda muchos menos!
Pero esto es un mamarracho!!! poner a tu hijo???????? hija??????? nooooooo!!! solo para cobrar un sueldo!! es vergonzoso!!!
PREGUNTEN MAS MUCHACHOS!! AHONDEN MAS EL BLOQUE PJ TIENE MAS FAMILIARES ADENTRO!!!

RICARDO > Diciembre 4th, 2009 a las 3:54 pm:

en Piedra Buena el intendente nombro a la hermana del consejal manuci para que no haga nada cobra sueldo por no hacer nada y la que esta en cordoba cobra al igual que el hijo federico la modica suma de 12.000 pesos tambien por no hacer nada en la municipalidad los ñoquis no viven en el pueblo estan de vacaciones en la plata cordoba salta san luis corrientes caso de los escultores cura y almeida que biene para las vacaciones de verano por que con el frio le salen sabañones igual que a pepe ajajajajajajajojojojoj

eduardoalberto villab > Diciembre 4th, 2009 a las 3:59 pm:

Son de terror ayer el ahora llamado Liebre Patagonica Nestor!! cuando llego a la jura de Diputados parecia que llegaba un presidente y no un Diputado mas!! con autos escoltas y guardaespaldas todo un circo o sera que se sienten tan inmpunes que cometen este Nepotismo sin sentir el mas minimo escozor de verguenza!! pero se van por la cloaca de donde nunca tendrian que aber salido, es por eso que las ratas alli hacen lo mismo si el Raton mayor da el ejemplo.

Andres > Diciembre 4th, 2009 a las 4:02 pm:

Siempre me preocuparon mas que los politicos que hoy me gobierna, sus hijos y parientes porque estos gobernaran a mis hijos. La corrupcion es endemica, lo que duele es la defachates. Ya nada les importa, se rien de la gente, mientras vacian sus bolsillos….ARGENTINA pais generoso!!!!

TERMINEMOS CON ESTAS LACRAS!!! > Diciembre 4th, 2009 a las 4:59 pm:

POR FAVOR!!!! NO TIENEN MORAL, NI DIGNIDAD….NO SON PERSONAS. LO PEOR ES QUE ESOS PENDEJITOS ACOMODADOS SIN LABURAR VAN POR RE-MAL CAMINO. JODA, FRULA, CAGAR GENTE…TODO VALE CON TAL DE SEGUIR MÁS ALTO; AUNQUE CADA VEZ SE LES VEA MÁS EL CULO. ACÁ NO PASA PORQUE SON CHILOTES DESCLASADOS O NO. SON INMORALES Y TENEMOS QUE TERMINAR CON ESTO. por favor, pueblo, UNÁMOSNOS PARA SACAR ESTA MIERDA Y CONSTRUYAMOS ALGO NUEVO Y BUENO PARA TODOS.

PELELE > Diciembre 4th, 2009 a las 6:32 pm:

CARA DURA Y TE PONÉS CINTITA ROJA CONTRA LA ENVIDIA Y SIII! CON EL CEREBRO QUE TENÉS TE PUEDE ASESORAR HASTA UN NENE DEL JARDIN.corrupta!

Ester Nancy Soberbia > Diciembre 4th, 2009 a las 7:40 pm:

Su cara lo dice todo, exuda soberbia.

Falta de control de los Concejales y Diputados > Diciembre 4th, 2009 a las 9:15 pm:

ES UNA VERGUENZA TOTAL LO DE LA CA,MARA. EN RIO TURBIO LOS CONCEJALES NOMBRAN A SUS FAMILIARES, COMO EL PRESIDENTE DEL CONCEJO GODOY QUE PUSO EN LA MUNICIPALIDAD A SU CUÑADA, SU CUÑADO, SU SOBRINA, SU HERMANO, ETC. ETC. Y DA SUBSIDIOS A SU MADRE, ETC. ETC…. SEGUIMOS EN LA MISMA NADIE VE NADA….

tachero > Diciembre 4th, 2009 a las 10:49 pm:

como no va a haber plata en nuestra provincia, si estos hijos de la mil p…. del frente para la victoria se los estan dejando como botin de guerra, la estan vaciando y lo mas triste de todo que, somos complices, dejando que estos energumenos la roben y disfruten delante nuestro, tenemos que hacer un esfuerzo, para acabar con esta corrupcion, todos son uno solo no hay diferencia, no existe un buen politico bajo las siglas del fvs, cualquier cadidato seria mucho mejor que el tuerto y sus parasitos…

EL ZORRO > Diciembre 4th, 2009 a las 11:05 pm:

ESTO ESTA PASANDO EN TODO LA PROVINCIA PRIMERO ES LA FAMILIA Y LOS DEMAS QUE SE CAGUEN POR VOTAR SIN PENSAR VOTEN CON LA CABEZA Y NO CON EL CULO

SALOMON > Diciembre 5th, 2009 a las 12:22 am:

Tomo el Diccionario y leo: VERGÜENZA: “Dícese de la turbación de ánimo que suele encender el color del rostro, ocasionada por alguna ofensa recibida a raíz de alguna falta cometida; ya por temor a la afrenta o al ridículo” Dice también, en una segunda acepción, que es la consideración del pundonor o sea la estimación de la propia honra. Naturalmente, hay varias ideas afines en el voluminoso “cementerio de las palabras” como lo decía cierto vivaracho recientemente desaparecido, frente a la “gente” de la Academia de la Lengua Castellana.
Recojo otra acepción de la palabreja, para mayor tranquilidad de la legisladora: “listón o larguero debajo de las puertas”…. Cuando uno dice “vergüenza”, la aludida debe pensar que nos referimos a esta última interpretación.

Al repasar el sentido del pudor que, junto a la clase política vamos perdiendo todos los argentinos, tengo que recordar aquellas memorables palabras de Jorge Battle, el ex Mandatario uruguayo cuando exclamó, en un ex abrupto a lo Maradona: “Los argentinos son todos chorros….del primero al último”…. Y tuvo que cruzar el charco para pedir perdón al oportunamente presidente argentino, Eduardo Duhalde, que lo miraba con cara severa ante las cámaras de laTV.. Battle llegó a llorar para pedir perdón porque, por supuesto, se imponía decirle que si tal aseveración era cierta, que hacían y hacen tantos uruguayos en la Argentina. No había temor de que se contaminaran?

Cuando un episodio de éstos nos hace hervir la sangre, como dicen por ahí, yo me pregunto de dónde m. salen los políticos, sino de entre nosotros?… La gente llora de indignación por la falta de vergüenza de todos los políticos “del primero al último”, o se queja porque no lo ponen en el lugar de ellos?

Personalmente, no he visto que ocurra algo muy distinto en toda nuestra clase política a partir del 10 de diciembre de 1983… y, señores: ya llevamos 26 años.. Pero cuidado con creer que sólo son 26 años. Son muchos más, y muchos más que los argentinos nos dedicamos a pedir “el cambio” como si mientras dure la política “algo” va a cambiar.

Seguirá pasando y pasando lo mismo, en todos los poderes del Estado que quería Montesquieu y que aquí sólo seguimos para que hubiera una mayor cantidad de puestos para medrar a costillas de los idiotas que votamos y en todos los niveles se consagraron desde siempre el nepotismo, el descaro, la impunidad, el servilismo más rastrero, el acomodo desfachatado en el acceso al puesto público….de los que se beneficiaron cientos y cientos de “honrados ciudadanos” que no están en la política, pero que ahora gozan tranquilamente de sus “beneficios”. No nos callamos únicamente en tiempos de gobiernos militares, también nos callamos en tiempos de políticos que no eran militares…. Que dijo Perón (que no era farmacéutico) de los políticos, desde la Puerta de Hierro: “Los políticos son como la bosta de paloma…no tienen ni color ni olor, pero son m…..”.

Si señores: mientras el acceso a los puestos del estado sea mirado como un trofeo de país vencido, donde los vencedores (partidos triunfantes) determinen las condiciones y una zona de “ocupación” en la que nadie tenga derecho a observar nada ni a quejarse, todas las enfermedades del sistema que ahora llamamos “democracia” seguirán manteniéndose y agravándose. Ésto que pasa ahora no es nada: vamos a ver lo que viene.

pepa > Diciembre 5th, 2009 a las 1:37 am:

que cara de chorra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

HOSPITALARIO > Diciembre 5th, 2009 a las 2:04 am:

ES UNA VARDADERA VERGUENZA, NANCY HERNANDEZ !!!!! SOS DEL TURBIO TE CONOCEMOS MUCHO Y MUY BIEN LO QUE HAS ECHO ACÁ, SABEMOS COMO LLEGASTE A DONDE ESTAS !!! YO TRABAJO EN EL HOSPITAL Y NO TENEMOS INSUMOS BASICOS; POR EJEMPLO: GUANTES ESTERILES, GASAS, ALGUNOS MEDICAMENTOS PARA LOS INTERNADOS, TENEMOS QUE PEDIR PRESTADO AL HOSPITAL DE RIO GALLEGOS, A DEMAS FALTAN INSUMOS PARA OFICINA, NO TENEMOS HOJAS PARA FOTOCOPIAS, NI TONEER PARA LAS IMPRESORAS, Y DESPUES PERALTA SALE A DECIR QUE ESTAMOS EN CRISIS JEJEJE… PARA ROBAR O PARA LA COIMAS SI SOBRA LA PLATA.. LES PIDO UN FAVOR AL LADRON DE MARCIAL CANE Y SU COMPLICE: NANCY HERNANDEZ PIDAN PERDON AL PUEBLO DE SANTA CRUZ POR ESOS TREMMENDOS ACTOS DE CORRUPCION…


perito moreno > Diciembre 5th, 2009 a las 4:53 am:

QUE VERGUENZA ESTA MUJER ES OTRO MAS DE TODOS LOS PERSONAJES NEFASTOS QUE NOS ESTAN GOBERNANDO, QUE SINVERGUENZAS CLARO COMO LOS PAPIS ESTAN ROBANDO EN LA POLITICA TENIAN QUE PONER A LA HIJITA TAMBIEN A ROBAR MAS TODAVIA SE VE QUE TODAVIA NO LES ALCANZA , CLARO DEBEN SER TAN POBRES… QUE MANGA DE LACRAS Y PARASITOS QUE SON LOS POLITICOS ESTOS, EN MI PUEBLO HAY UNO Y ES MAS GRANDE Y EL PEOR DE TODOS QUE ES GUILLERMO BILARDO ES EL MAS GRANDE CORRUPTO Y MAFIOSO QUE EXISTE, ESPERO QUE LOS POBLADORES DE MI PUEBLO NO LO VOTEMOS NUNCA MAS YA QUE NOS ESTAFO A TODOS Y VIVIMOS CON MIEDO DE QUE NOS HAGA ALGO A NOSOTROS O A NUESTROS HIJOS, GRACIAS OPI POR DEJARME EXPRESAR.

diPUTAda > Diciembre 5th, 2009 a las 8:50 am:

NO ESTIMADA DIPUTADA: QUE BIEN HEE, PORQUE MEJOR NO MANDA A ESTUDIAR A SU HIJA ENVEZ DE ESPONERLA A ESTE TIPO DE SITUACIONES O BUSQUELE UN TRABAJO MAS DIGNO. A, POR FAVOR SAQUEN ESA FOTO DE LA diPUTAda, ES CONTAMINACION VISUAL, Y ESIMA ESTA VIEJA ORRIBLE SE CREE QUE TOCA EL CIELO CON LAS MANOS.

silvia > Diciembre 5th, 2009 a las 10:14 am:

SINCERAMENTE CUANDO LEI EL ARTICULO, PENSE EN LOS CASOS FRECUENTES DE SUICIDIOS DE JOVENES EN LA PROVINCIA.LI
ESTE ES EL PUNTO DE PARTIDA… LA CORRUPCION, LA INEQUIDAD, LA AUSENCIA DE VALORES, EL DESPRECIO DE LA JUSTICA.
ME PREOCUPA LA INDIFERENCIA DE LOS CIUDADANOS, QUE NO REACCIONAN, NO SOLO ACA EN LA PROVINCIA SINO A NIVEL NACIONAL.
ANTES EXISTIAN LOS CACEROLAZOS , HOY NI ESO, EL PUEBLO ESTA INERTE, EL PROBLEMA ESTA EN EL FUTURO INCIERTO DE NUESTROS HIJOS, LAS POSIBILIDADES DE PROGRESAR SON CADA VEZ MAS DIFICILES, NO PARA LOS HIJOS K QUE TIENEN EL FUTURO ASEGURADO CON EL DINERO DE TODOS.
SI PENSAR EN M IS HIJOS ES SER GOLPISTA, SI QUIERO SERLO, QUE SE VAYAN PRONTO.


ciudadano > Diciembre 5th, 2009 a las 12:41 pm:

Es una verguenza y da impotencia.
Pero…… es la única????? y los demas partidos???? y los demás del FVS????? la designación de hijos, es algo común en la Cámara de Diputados, Concejales, Diputatados Nacionales y Senadores. Recién descubrimos esto??? y ……seguimos votando!!


Investiguen > Diciembre 5th, 2009 a las 5:20 pm:

SEÑORES DE OPI, Esto no es nada, yo trabajo en la cámara y se que esta señora tiene nombrado al auxiliar de 1ra, 2da, 3ra y asesor pero no trabajan (se quedan en Río Turbio), utiliza a los empleados de la cámara para hacer los proyectos, etc. Investiguen.

azucena > Diciembre 5th, 2009 a las 5:48 pm:

ESTO ESTA SUCEDIENDO EN TODOS LADOS, AHI CAMARILLAS Y ASOCIACIONES ILISITAS EN TODOS LOS ESTMENTOS DEL GOBIERNO, AVERIGUEN PORQUE A SACETTI DE EDUCACION LE PAGAN 14.000 PESOS POR LICENCIAS HAORA QUE SE JUBILA Y NO LE TRABAJO UN DIA A NADIE, SE FUE DE LA CAJA DE PREVISION AL CONCEJO DE EDUCASION Y ALLI LO ESPERABA SU MUJER…..LA ABOGADA GODOY SMICH YSE LA PASO DE CARPETA MEDICA, AORA SE JUBILA Y NADIE LE PONE EL CASACABEL AL GATO….(VA A NINGUNO DE LOS GATOS DE EDUCASION) Y LE VAN A PAGAR TODA ESA GUITA ACIENDO LA VISTA GORDA, TOTAL ES EL MARIDO DE LA ABOGADA QUE ES AMIGA DE LA DIRECTORA PROVINCIAL DE PERSONAL LA GATA GONZALEZ Y AMIGA DEL TRUCHO BORSETTI QUE CON TAL DE QUEDAR VIEN BENDE A SU ABUELA, SI LE METEN UNA,……EN EL OJET……


Maria > Diciembre 6th, 2009 a las 7:56 pm:

OPI… no desinformen por favor… … esta muy mal que pongan a una nena de asesora de la Camara pero por favor NO MEZCLEN… NADA QUE VER LA CAJA DE PREVISION SOCIAL CON LA CAJA DE SERVICIOS SOCIALES… SEAN SERIOS POR FAVOR QUE MUCHA GENTA NOS INFORMAMOS A TRAVES DE UDS….. NO HAGAN QUE DEJEMOS DE LEERLOS POR CONSIDERARLOS EXTREMISTAS INFORMATIVOS… QUE EL ODIO QUE UDS, GENTE DE OPI LE TIENEN AL GOBIERNO, NO SE TRANSFORME EN ALGO POCO SERIO… SOMOS MUCHOS LOS QUE CONFIAMOS EN SU INFORMACION PERO TAMPOCO LA PAVADA… NO SOMOS TAN ESTUPIDOS Y MENTE DE PAJARITO COMO PARA NO DARNOS CUENTA QUE ESE TAL CANE NO ESTA COMO PRESIDENTE DE LA CSS Y SI DE LA CAJA DE PREVISION SOCIAL…. INFORMEN BIEN Y EN FORMA RESPONSABLE. GRACIAS

Gustavo > Diciembre 7th, 2009 a las 7:15 pm:

Aclaro que soy asiduo lector y defensor de la pagina pero pregunto una cosa OPI ¿Los sueldos de los hijos de los diputados son solo de los diputados del Frente para la Victoria? O se pueden publicar tambien los sueldos de los hijos de los diputados o políticos que no son del FVS? La sensaciòn es que no. ¿Porqué no dicen nada del pionero en esto de hacerle sueldo a un hijo para abultar el ingreso familiar que es el diputado radical Omar Hallar? Quien no conoce que desde que su padre es diputado Tarek Hallar es el asesor Numero 1 de su padre. Que con la misma edad que hoy tiene la hija de la diputada hernandez Tarek ingresò muy jovencito al bloque de diputados de la UCR nada menos que con el sueldo de Secretario de Bloque, es decir mas de 12 mil pesos mensuales. Que terminó peleado con el diputado Jorge Cruz porque éste le quiso sacar el cargo porque Tarek solo trabajaba para su papa ignorando a los demàs diputados. A proposito de Cruz, el diputado tiene un verdadero servicio de empleo en su bloque, esto lo saben todos en la camara, así como Nicolich cobro por muchos años un sueldo de asesor sin trabajar y solo por jubilarse, hoy Cruz mantiene a una tropa de asesores que cobran una parte del sueldo y supuestamente la otra va “para la causa radical” de los militantes del interior. Preguntenle al gremio de APEL y ellos le van a confirmar.
¿Y de Encuentro Ciudadano y el sueldo que cobra la esposa del concejal Janezak tampoco se puede decir nada? Sería bueno que como dice el Martin Fierro que si van a hacer una critica sean filosos y que cuando empuñan el puñal de la verdad, “que al salir salga cortando” Un abrazo y los sigo leyendo

BASTA!!! > Diciembre 7th, 2009 a las 10:53 pm:

ESTO ES UNA VERGUENZA!!!!!UNA CHICA QUE APENAS TIENE EL SECUNDARIO, NINGUNA PREPARACION, VA A ASESORAR A SU MADRE, QUE MANGA DE CHORROS!!!!PERO BUENO DE TAL PALO TAL ASTILLA, SON UNA FAMILIA DE CORRUPTOS!!!!EL PADRE, LA MADRE, EL HIJO Y AHORA LA HIJA, ROBAN A DOS MANOS, GENTE DE RIO TURBIO NO LO PERMITAN!!!!!NO DEJEN QUE LES SIGAN METIENDO LA MANO EN EL BOLSILLO!!!!EL SEÑOR SE VA A UNA ISLA PARA DESESTRESARSE!!!!DEJENSE DE JODER!!!!!!!!!!!ROBAN EN LA CARA DEL PUEBLO, MANGA DE DELINCUENTES!!!NO HAY PALABRAS PARA DESCRIBIRLOS, NO HAY Q TAPAR MAS SUS COCHINADAS!!!NANCY HERNANDEZ ES UNA CORRUPTA CON UNA MORAL BASTANTE DISTRAIDA NO SOLO EN LA POLITICA, QUE ALGUIEN INVESTIGUE A SUS NIÑOS AMANTES!!!!!A LOS Q TB AYUDA DE MUCHAS MANERAS!!!!!SEGURO COBRAN BECAS POR ESTUDIAR TB CUANDO NUNCA HAN PISADO LA FACULTAD MANGA DE DEGENERADOS!!!!!

TODO BIEN > Diciembre 8th, 2009 a las 1:36 pm:

CADA PUEBLO TIENE EL GOBIERNO QUE MERECE, el ejecutivo es mierda, el legislativo es mierda, el judicial es mierda ¿SEREMOS UN PUEBLO DE MIERDA? o quizá solamente tan criminales como los que elejimos….

mirta > Diciembre 8th, 2009 a las 7:00 pm:

che muchaCHOS se olvidaron del ministro de gobierno BARRETO, tiene desde hace 12 años de ñoqui a su mujer, como asesora en la camara de diputados y ahora a sus hijos que estan estudiando, trabajando para la campora, mientras a nosotros nos cuesta el culo mantener a nuestros hijos ellos los hacen estudiar gratis, son todos unos corruptos y coimeros y los radicales tambien esto no es solo en santa cruz-, se da en todo el pais, se tiene que ir todos estos politico corruptos.

HUENTRU > Diciembre 12th, 2009 a las 12:14 am:

CARLOS ALFONSO PRADES EX FUNCIONARIO NACIONAL Y SU HIJO ACTUAL CONCEJAL DE CALETA OLIVIA, ENTRE LOS DOS ESTAN FACTURANDO POR MES CERCA DE LOS 30.000 PESOS MENSUALES, LO QUE HACE ANUALMENTE UNA JUGOS CIFRA DE 360.000 PESOS!!!! UNA BARBARIDAD, Y ELLOS NO SON LOS UNICOS, LOS DEL FRENTE PEOR TODAVIA, ENTONCES SEÑORES DE QUE OPOSICION ME HABLAN???… MIENTRAS NOSOTROS, LOS NEGROS NO SABEMOS QUE KARAJO VAMOS A PONER EN NUESTRAS MESAS PARA NAVIDAD Y AÑO NUEVO, NI PODEMOS DISFRUTAR DE UN ASADO, NO ALCANZA, NI PENSAR EN VACACIONES, YA QUE TENEMOS QUE LABURAR, MIENTRAS ELLOS DICIEMBRE, ENERO, FEBRERO, JODA, JODA!! QUE LO PARIO, QUE TRISTE ES LA VIDA DEL OBRERO, Y LA DEL POLITIKO HERMOSA, QUE LO PARIO!!!! HASTA CUANDO!!!

TE AGRADEZCODETODOCORAZON! > Febrero 25th, 2010 a las 1:35 pm:

y ni hablar que roba proyectos!!!!!!!………y los pone a su nombre!!!!

Federico R.T > Marzo 12th, 2010 a las 2:47 pm:

MUCHACHO ADONDE VEMOS EL DELITO? DEJENSE DE JODER HAY ALGUIEN MAS CONFIABLE QUE TU HIJA PARA QUE TE ACESORE? PONGANSE TODOS JUNTOS DE ACUERDO, SE ARMAN UNA BUENA LISTA EL AÑO QUE VINE NOS MEDIMOS DE NUEVO EN LAS URNAS Y VEMOS COMO SALE EL RESULTADO, NO HAY NADA MAS LINDO QUE LA DEMOCRACIA, PERO HAY QUE DEJAR GOBERNAR Y NO PREOCUPARSE TANTO DE ESTAS JILADAS, QUE POR TANTA GENTE QUE NO QUIERE HACER NADA MAS QUE BAJAR A CRISTINA (AL IGUAL QUE CUANDO ESTABA NESTOR) AVANSAMOS TAN DE APOCO (PERO AVANSAMOS AL FIN…) MEJOR TIREMOS TODOS PARA EL MISMO Y QUE NO SE SIGA CON ESTE AMBIENTE TAN GOLPISTAAAA, “VAMOS LUPO Y CRISTINA QUE SOMOS GOBIERNO HASTA EL 2020″



fuente:
OPI-Organización Periodística Independiente
Rí­o Gallegos, Santa Cruz, Argentina.

Entrevista con Tomás Abraham. “Vivimos tiempos de estafas ideológicas”

El autor de La empresa de vivir despedaza sin piedad a los Kirchner y a los intelectuales de Carta Abierta, explica por qué apoya a Hermes Binner y por qué piensa que, antes que “comerse los sapos ideológicos”, la sociedad debería respaldar a los políticos por sus valores

Por Ricardo Carpena




“Se siente, se siente, Platón está presente”. “Los muchachos hegelianos todos unidos triunfaremos”. “Nietzsche, querido, el pueblo está contigo”. “Aquí están, estos son, los soldados de Foucault”.

Nadie imagina que los filósofos terminen entonando estribillos característicos de la militancia política argentina para expresar sus opiniones, pero es cierto que no son esos personajes algo exóticos que, a tono con el clásico estereotipo, se dedican a la contemplación y al pensamiento, aislados de la realidad.

Hay algunos, como Tomás Abraham, que asumen al máximo el fuerte compromiso con la opinión política e incluso con la acción política en sí misma. Claro que, en este caso, este hombre de 62 años que nació en Rumania, se graduó en Francia, dio clases en varias universidades y escribe libros y columnas periodísticas, se abonó a demasiadas polémicas en la Argentina por su estilo irreverente, cáustico, ajeno a los eufemismos. Que no elude hablar sobre el fenómeno de la televisión ni, mucho menos, el fútbol (es fanático de Vélez).

Que no sólo despedaza sin piedad a los Kirchner y a sus intelectuales aliados de Carta Abierta, sino que explica por qué adhiere a la figura del gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, pese a que califica al Partido Socialista de “pequeño y sectario”, y por qué piensa que, antes que “comerse los sapos ideológicos”, la sociedad debería respaldar a los políticos por sus valores, por sus modos de hacer las cosas y no por lo que dicen.

“Si veo que un gobierno se da un beso con Evo Morales y, al mismo tiempo, desaparecen 1000 millones de dólares de Santa Cruz -dice Abraham durante la entrevista con Enfoques-, eso no es progresista, es otra cosa. Es una estafa. Y estamos viviendo tiempos de estafas ideológicas, no de decadencia de valores”.

El filósofo, autor de libros como Los senderos de Foucault , La empresa de vivir y El presente absoluto , desarrolla una agitada vida periodística: escribe una columna semanal en el diario Perfil y actualiza obsesivamente su sitio de Internet ( tomasabraham.com.ar ) y su blog, Pan rayado ( tomabra.wordpress.com ).

No es casual: “Eso es hacer filosofía -afirma-. Estoy todo el tiempo pensando ese misterio insondable que se llama Argentina, que es un problema que los escolásticos no tuvieron, y eso que tuvieron sus problemas. Lo que les falta a los filósofos nacionales e internacionales es hacer periodismo. Pero como yo lo entiendo, que es pensar la actualidad. Muchos dicen que todo el mundo es una catástrofe, que todos nos vamos a morir de hambre, que el imperio va a arrasar con todo, pero les falta el día a día. Hoy, pensar es eso”.

Las críticas se extienden, obviamente, a los intelectuales que adhieren al kirchnerismo, a los que Abraham acusa, entre otras cosas, de “elaborar y justificar” una serie de “discursos de la resistencia peronista, discursos revolucionarios al estilo cubano y discursos bolivarianos, todos comprados en la mesa de saldos setentistas”. Y, además, a la ley de medios, a la que también considera “parte de la estafa”, porque “todo el mundo sabe que Kirchner se está vengando y que quiere destruir un aparato que rompió el pacto con él, que es el grupo Clarín”.

Video: Abraham: «Todo el mundo sabe que Kirchner se está vengando»

-Una pregunta obvia, pero básica, para comenzar: ¿cómo debería ser la relación entre los intelectuales y el poder? Sobre todo porque esta es una época en la que el poder político no admite muchas discrepancias con el pensamiento dominante.

-La honestidad intelectual significa mantener la libertad. Y la adhesión no tiene por qué contradecirse con esa libertad. Es decir, el trabajo intelectual y la vocación intelectual te exige decir lo que pensás. Y callar únicamente cuando uno considera que está en riesgo la vida o la de los suyos. Pero en una sociedad democrática no hay otra alternativa. Uno puede adherir a un proyecto político siempre y cuando tenga total libertad de crítica. Yo, por ejemplo, adhiero al proyecto político del Frente Progresista de [Hermes] Binner, pero no estoy de acuerdo con muchas cosas y las digo y las escribo. Es fundamental que haya intelectuales de todo tipo que empujen las líneas de la conveniencia. Y que presenten los problemas y los obstáculos. Un político inteligente no sólo tiene que soportarlo, sino también darle lugar. No se da casi nunca.

-¿Incluye a los intelectuales de Carta Abierta? ¿Qué piensa de ellos?

-He pensado y escrito muchas cosas sobre Carta Abierta, y ninguna amable. (Risas.) Ellos nacen como un grupo político de apoyo a un gobierno que se ve desafiado por grupos sociales en la crisis de marzo de 2008. El Gobierno hace lo que vino haciendo casi desde los inicios de su gestión, desde que inaugura el Museo de la Memoria en la ESMA: apropiarse de cierta reivindicación de la sociedad argentina, darle un uso político para legitimar una política oscura en donde el manejo de los dineros públicos es reservado, en donde hay enriquecimientos aparentemente ilícitos, en donde se organizan nuevas cúpulas oligárquicas que adquieren poder una vez que llegan al gobierno. Y todo esto es legitimado por discursos de la resistencia peronista, discursos revolucionarios al estilo cubano, discursos bolivarianos. Es decir, fueron al mercado y compraron todo lo que había de saldos setentistas. Y esto es coordinado, elaborado y justificado por gente de la cultura que trata de crear un manto de protección sobre lo que ellos estiman que es un gobierno popular y frente a lo que denominan la “nueva derecha”. Se ha creado algo que llamo el “sentimiento militante”, que fertiliza en la generación de la “juventud maravillosa” una vejez maravillosa en la que el sentimiento militante es volver a vivir con aquellas consignas que ayudan a soportar el paso del tiempo.

-¿Son sólo sentimientos o también implica tratar de aplicar esos contenidos que vienen del pasado?

-La revolución comunista no se da en la esquina y algo ha pasado en los últimos 35 años. Para algunos no pasó nada y se puede volver como si el camino fuera el mismo. El sentimiento militante sirve para que, sin hacer gran cosa, quizá firmando alguna solicitada, uno pueda sentir que es parte de este rejuvenecimiento, de este revival . Y la participación de esto se logra de manera muy sencilla, se logra odiando al campo, odiando a Clarín , odiando a Coto. Odiando un par de cositas muy baratas se logra lo que en otra época fue una tragedia en vida. Es algo que impermeabiliza a ciertos sectores de la cultura, principalmente porteña, gente de Ciencias Sociales, de las facultades, alguna gente de teatro, alguna gente de los medios… Eso permite todo este tipo de ideologismo que poco tiene que ver con aquello que le puede dar al país un futuro que sea un poco distinto del pasado y un poco distinto también del presente.

-Usted seguramente cree que este gobierno nunca fue progresista.

-No creo en esas etiquetas, cuando uno dice que ése es de derecha y el otro es progresista. Creo más en algo que dice “Pepe” Mujica, el candidato a presidente de Uruguay: nos tenemos que juntar en base a una idealidad común y no en base a ideologías, como antes. ¿Qué es una idealidad? Tiene que ver con ciertos valores y ciertos modos de hacer, no con ciertos modos de discursear. No me importa la palabra progresista. ¿Qué se hace con eso si hay un gobierno que no tiene una sola denuncia por corrupción en veinte años de intendencia, como en Rosario? Pero si veo un gobierno que se da un beso con Evo Morales y, al mismo tiempo, desaparecen 1000 millones de dólares de Santa Cruz, no es progresista, es otra cosa. Es una estafa. Y estamos viviendo tiempos de estafas ideológicas, no de decadencia de valores.

-Usted es un hombre muy mediático. ¿Dónde se ubica en el debate sobre la nueva ley de medios?

-Es parte de la estafa. Todo el mundo sabe por qué. Casi todo el mundo sabía lo que pasaba durante la dictadura, casi todo el mundo sabía que había desaparecidos Todo el mundo sabía que [Carlos] Menem era corrupto y lo votaron igual en 1995, casi con el 60 por ciento. Y todo el mundo sabe que Kirchner se está vengando y que quiere destruir un aparato que rompió el pacto con él, que es el grupo Clarín. Todo el mundo decía: “No tienen vergüenza los de Clarín de sacar estos titulares a favor de Kirchner”. Pero era inevitable romper el pacto salvo que el grupo Clarín quisiera quedarse sin avisadores, sin lectores, sin oyentes, sin televidentes, cuando había medio país levantado en las rutas. Yo soy un ciudadano común: leo el diario, escucho radio, veo televisión y navego por Internet. Que me digan que yo viví bajo un monopolio no es sólo faltarme el respeto a mí y a millones, porque prendo la radio a las 6 de la mañana y empiezo con la emisora de las Madres de Plaza de Mayo, y después lo escucho a [Luis] D´Elía, y después a Magdalena [Ruiz Guiñazú], y luego a [Ernesto] Tenembaum y sigo hasta Chiche [Gelblung]. ¿De qué monopolio estamos hablando? ¿Que Clarín tenía un peso excesivo? Sí, gracias a Kirchner. ¿Por qué le regalaron el cable? No tengo la menor idea. No me cabe duda de que Clarín ocupa una porción importante de la torta, pero, ¿para qué hay una ley de defensa de la competencia? Se puede regular el mundo mediático como se debería hacer con las fábricas de galletitas. ¿O sólo hay un peso excesivo en el mundo de los medios? Todo esto es para embarrar la cancha con el fin de hacerse de un beneficio. ¿Cuál? El de siempre: ocupar más lugares de poder económico y político por parte de esta nueva oligarquía kirchnerista.

-Usted es muy duro, pero el socialismo, al cual adhiere, votó la ley.

-Lo critiqué en Perfil . Hay algo que le toca en el talón de Aquiles a cierto progresismo, que tiene una idea del Estado como si fuera un ángel con un arpa. Entonces les dicen: a Aerolíneas hay que sacarla de la esfera privada y pasarla a la estatal. Y después, lo mismo con las AFJP. O que [Guillermo] Estévez Boero también pensó en una ley de radiodifusión. Todo forma parte de la idiosincrasia socialista. Y le están entregando los dineros del pueblo a un gobierno de cajas reservadas y que no rinde cuentas de lo que hace. ¿Que están socializando? No, están privatizando. Porque la privatización no es únicamente hacer privado un servicio público, sino también apropiarse privadamente de los dineros públicos.

-¿Y el papel de la oposición? Faltan ideas, pero hay un intento de Duhalde y de Rodolfo Terragno de alcanzar un pacto de gobernabilidad sobre la base de acordar políticas de Estado.

-Son intenciones o deseos. Y me permito desconfiar de Duhalde. ¿Qué antecedentes tiene para que confíe en él? ¿Por su labor como intendente o como gobernador? ¿Por haber sido vicepresidente de Menem? ¿Por haber sido uno de los que diagramó el golpe de Estado popular contra [Fernando] De la Rúa? ¿Ahora, de repente, él me va a garantizar la paz social en la Argentina? No sé qué hace Terragno ahí. Pero no sé si antes no prefiero a Kirchner. Duhalde sería como volver a una especie de fascismo criollo.

-Y a Kirchner, ¿dónde lo ubica?

-No sé. Ahí no hay doctrina, es un pragmático. Como Menem. Son muy parecidos, aunque con estilos diferentes. Son un poco psicópatas. El poder los vuelve locos. No es gente sana del todo, es un poco perversa.

-¿Y Julio Cobos? ¿Y Carrió?

-Cobos tiene una ventaja: es mentiroso, algo que en política, a veces, rinde. No le veo nada adentro (se señala la cabeza). ¿Qué Argentina nos propone? ¿Trae de Mendoza algo especial? No sé qué hace un vicepresidente. Con la resolución 125 tuvo un buen voto. De la Coalición Cívica sabemos que a [Elisa] Carrió hay que ayudarla, ya que ella no nos va a ayudar a nosotros. [Pino] Solanas cree que todavía estamos en 1950. Y después hay dirigentes interesantes como [Margarita] Stolbizer o [Martín] Sabbatella. Hay que seguir apoyando a aquellos que ocupan pequeños poderes, pero que son distintos, que son ejemplos. Pero de Sabbatella, por ejemplo, el discurso ideológico no vale nada. Lo que vale es qué hizo en Morón. Rajó a [Juan Carlos] Rousselot. ¿Por qué le tiene confianza la gente? De eso quiero hablar, no de que Aerolíneas está bien. Quiero que me hablen de lo que hacen, porque a veces lo que dicen no coindice con lo que hacen. Hoy, la política es otra cosa, es lo que hacés. No importa si [Nicolas] Sarkozy en un momento era de derecha. Por algo se fueron muchos socialistas con él. No nos comamos los sapos ideológicos. Ni siquiera de [Silvio] Berlusconi. ¿Los italianos son todos fascistas porque lo apoyan? Abramos un poco la cabeza. Hay que ver qué hacés, qué hiciste por la gente. La ciudadanía argentina siempre depositó en los políticos los males o la salvación. Como si no fuera responsable. Es todo lo contrario. Se ha dejado sola a gente muy capaz.

-¿Por qué confía en Binner?

-Hay algo más importante que el apoyo a la ley de medios, que es el modo en el que él concibe hacer política. Y más importante que su partido, que es sectario y pequeño. Con él no se puede hablar de política, sino del hospital que está haciendo, de las escuelas que está construyendo. Tiene una visión distinta de lo público. Es práctico, no pragmático. No me recita a Alfredo Palacios ni me habla del contrato moral ni de las mafias que están enquistadas en el poder. El muestra que se puede gobernar de otro modo. Yo tenía un proyecto de juntar a profesionales e intelectuales con gente de gestión. Esa era la idea por la que se creó este lugar que coordino, el Centro de Estudios Muncipales y Provinciales.

-¿Sale algo distinto de juntar a intelectuales con funcionarios?

-Con un gobierno abierto a la innovación, con ganas de transformación y que está en plena gestión, se le puede enseñar a estos intelectuales que manejar un gobierno no es únicamente aplicar la matriz de una ideología, porque te encontrás con los escollos y tenés que negociar cosas. Eso le puede enseñar el funcionario al intelectual, y éste le puede abrir la cabeza porque una vez que entra al gobierno se mete en la burocracia. Para mí, esto es hacer filosofía: estoy todo el tiempo pensando este misterio insondable que se llama República Argentina, que es un problema que los escolásticos no tuvieron, y eso que tuvieron sus problemas.

-¿Cómo lo ayuda la filosofía a entender profundamente el país?

-Es primordial. Lo que les falta a los filósofos nacionales e internacionales es hacer periodismo. Pero como yo lo entiendo, que es pensar la actualidad. Muchos dicen que todo el mundo es una catástrofe, que todos nos vamos a morir de hambre, que el imperio va a arrasar con todo, pero les falta el día a día. Jorge Semprún, el gran escritor que fue ministro de Cultura de España, dijo que ser progresista no es de a poco, es día a día. Y yo trabajé en una empresa familiar durante 20 años y aprendí lo que es el día a día. Hoy, pensar es eso. Ir a lo puntual y tratar de crear conexiones. No poner la matriz en una cosa gorda, inalcanzable.

MANO A MANO

La sola idea de charlar con un filósofo puede asociarse con la solemnidad, con el desafío de intentar decodificar un discurso alambicado y lleno de citas incomprensibles. Pero Tomás Abraham es lo menos parecido que he visto al estereotipo del filósofo académico. Es inquieto, chispeante, arbitrario, apasionado, contradictorio. Lo entrevisté en su estudio de Palermo, con clima de atelier parisiense, lleno de libros, papeles, fotos de Janis Joplin y Billie Holiday y, sobre todo, un enorme banderín de Vélez Sarsfield. Es un buen orador, rápido, agudo, pero sus análisis pueden desorientar. A veces parece de derecha, a veces de izquierda. El lo sabe y, me pareció, disfruta de este juego de apariencias. “Hay gente que me odia, ¿no?”, me preguntó cuando hablamos de su estilo punzante, controvertido. Aun así, se negó a responder al ping-pong que le propuse para saber qué pensaba sobre intelectuales como Beatriz Sarlo o José Pablo Feinmann. “¿Por qué tengo que opinar sobre ellos? Sigamos, porque todo el esfuerzo que hago por pensar se va a perder cuando la gente diga: ´¡Mirá lo que opina de Feinmann!´. Que cada uno haga lo que quiera”. Debo admitir que me pareció una filosofía inteligente.

© LA NACION
18 Octubre 2009 en Cultura
foto: Fernanda Corbani
fuente: Diario La Nacion- Buenos Aires