Mostrando entradas con la etiqueta FUTBOL ARGENTINO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FUTBOL ARGENTINO. Mostrar todas las entradas

lunes, 12 de julio de 2010

Argentina humillada: No llores por mí Argentina...Yo lloro por tí




jueves, 24 de junio de 2010

Curiosas coincidencias entre el Mundial 1986 y 2010

-¿Crees en brujas, Manuel?

- ¡No, señor, porque es pecado! Pero

haberlas… sí, las hay.

……………………………………………………
1) En ambas copas están Maradona y Bilardo.
2) Corea del Sur es rival en ambas copas.
3) En ambos años mundialistas una película argentina que ganó el Oscar: "La historia oficial" y "El secreto de sus ojos". En las 2, con Pablo Rago.
4) Argentina clasificó a Sudáfrica de manera caótica, al igual que en 1986.
5) Se le ganó a Perú con un gol sobre el final y con lluvia. (Gareca en 86 y Palermo ahora)
6) Ambas selecciones, en la previa, fueron criticadas fuertemente por el periodismo.
7) En los 2 mundiales, Argentina contaba con el mejor jugador del mundo del momento. (Diego antes, Messi hoy)
8) El campeón mundial previo al 86 fue Italia. El campeón mundial previo a 2010, es Italia.
9) Los dos mejores jugadores de la historia son Pelé y Maradona. Brasil esperó 24 años para repetir un título post Pelé. En 2010, se cumplen 24 años de nuestra última copa con Diego.
10) Sumando los números del mundial de 1986 (1+9+8+6) nos da como resultado el número 24.
11) En 1986 el capitán del equipo argentino de tenis en Copa Davis era Tito Vásquez. ¿Saben quién es el capitán ahora? Si, Tito Vásquez.
12) En la astrología, 2010 es el año del Tigre, al igual que lo fue en 1986.
13) El 9 argentino es Higuaín, que la rompe en Real Madrid. Al igual que Valdano, en el 86.
14) El campeón del fútbol argentino previo al mundial 86, fue Argentinos Juniors. Mismo campeón previo a Sudáfrica 2010.
15) Previo a las 2 copas del mundo descendieron Rosario Central y Chacarita.
16) Los últimos 2 campeones del mundo son Brasil e Italia. Ambos tuvieron que esperar 24 años en repetir título. Argentina hace 24 años que no gana una copa del mundo.
17) Presidente de la AFA en 1986: J. Grondona. Mismo delincuente que preside la AFA en 2010.
18) Después del título en México 86, Argentina organizó la Copa América 87. Después de Sudáfrica 2010… ¿Saben quién organiza la Copa América? Argentina.
19) Borghi, previo al 86 era jugador como Maradona y fue campeón con Argentinos Jrs. antes del Mundial de México. Ahora, es DT como Diego y fue campeón con el Bicho previo a Sudáfrica.
20) En 1986 había 13 selecciones europeas: igual que ahora.
21) En México los partidos se jugaron en 9 ciudades, igual que en Sudáfrica.
22) Dinamarca está en el Grupo E, igual que en el 86.
23) La pelota es de la misma marca, Adidas.
24) Maradona: Figura, goleador y campeón en el mundial sub-20 de 1979. Su 1er mundial fue en 1982, jugando en Barcelona, pero no le fue bien, luego explotó en 1986. Messi: Figura, goleador y campeón en el mundial sub-20 de 2005.
Su 1er mundial fue en 2006, jugando en Barcelona, pero no le fue bien, explotará en 2010???
25) Si se dan ciertos resultados Argentina podría jugar en Octavos frente a Uruguay y en cuartos frente a Inglaterra, exactamente igual que en 1986.
26) La Champions League previa a Sudáfrica la ganó un equipo italiano (Inter). La Champions previa a México la ganó otro equipo italiano (Juventus).
27) Tanto en 1986, como en 2010, México jugó en el partido inaugural.
28) En la NBA de Básquet, Boston Celtics fue campeón de la Conferencia Oeste, previo a ambas Copas del Mundo.
29) El año previo al mundial de México Talleres de Escalada descendió a la C (1985), lamentablemente el año previo a Sudáfrica, Talleres descendió a la C (2009)
30) El 86 fue el segundo mundial de Maradona, y el de 2010 es el segundo de Messi.
31) El resultado del partido inaugural en el 86 fue empate por 1 - 1. Ahora también.
32) El último terremoto de 8 grados había sido en el 86
33) El último mundial que jugó Argelia fue el 86
34) Egipto ganó la copa África, como en el 86
35) Tanto en 82 como en 2006 (Mundiales previos) el podio estaba compuesto por. Italia, Francia y Alemania.
36) La imagen de México del '86 era una sombra. Y una pelota normal. La imagen de Sudáfrica 2010 es una sombra. Y una pelota normal.
37) En ambas eliminatorias Argentina perdió por 5 goles de diferencia.
38) El primer gol de Argentina en este mundial fue a los mismos minutos que el primero en México.
39) Argentina le ganó a Corea en el 86´ 3 a 1. En Sudáfrica le gana 4 a 1.
40) Los actuales DT de Argentina y Corea se enfrentaron en el 86 como jugadores.
41) Si sumamos los números de este mundial 2010 (2+0+1+0) nos da 3, ¿El 3er título de la selección?


Pato_mabalbuena@yahoo.com.ar.
Villa la Angostura




sábado, 29 de mayo de 2010

Argentina - Mundial 2010-



jueves, 27 de mayo de 2010

Argentina festejó el Bicentenario de su Revolución de Mayo y se prepara para el Mundial de Futbol 2010 en Sud Africa-







views Argentina y Lesotho — May 01, 2010 —
Coca-Cola Avant Premiere del nuevo comercial de
Coca-Cola en la web. Descubrí el nuevo comercial
de Coca-Cola filmado en un lugar del mundo muy
particular en: http://www.coca-cola.com.ar
Mirá la segunda parte del comercial en: http://www.youtube.com/watch?v=8pDHCW...











views ramizoti — April 16, 2008 —
Vamos, vamos,
Argentina,
vamos vamos a ganar...
que esta barra quilombera
no te deja no te deja
de alentar...










francossj73 — January 06, 2009 — propaganda

coca cola seleccion argentina







SuperLocura2009 — December 15, 2009 — Es un

video con imagenes de goles y jugadas de la selección

argentina que va a estar en Sudafrica 2010, con

algunas jugadas mas viejas pero de jugadores que

seguramente estaran en Sudafrica 2010, combinado

con la mejor musica de los mundiales de todos los

tiempos, la de Italia 90.





December 10, 2009 — Es un video que hice hoy para

apoyar a esta seleccion a la que se critica tanto

(con justas razones).

Pero tenia ganas de poner un poco de optimismo





soysalganalsolX1000 — January 30, 2010 — http://b0ludecesvarias.blogspot.com/
debido a que hay gente hablando estupideces, les

dejo el link de donde saque el video http://www.cadena3.com/contenido/2010...
ya que hay un usuario que anda diciendo que yo se

lo robe cuando no es asi. y el usuario que esta

haciendo esta acusacion falsa es Gepzio,

Letra de la cancion Waving Flag de K´naan y David

Bisbal

Give me freedom
Give me fire
give me reason
Take me higher
see the champions
take the field now
youll be fighters
make us feel proud

En las calles muchas manos
levantadas, celebrando
una fiesta sin descanso
los paises como hermanos
Canta y une tu voz
grita fuerte que te escuche el sol
el partido ya va a comenzar
todos juntos vamos a ganar
Unidos!
Seremos grandes,
seremos fuertes
somos un pueblo
bandera de libertad
que viene y que va (x3)

when i get older
i will be stronger
theyll call me freedom
just like a wavin flag
Now wave your flag (x3)
ohhh ohhh ohhh ohhh

Danos vida
danos fuego
que nos lleve a lo alto
campeones o vencidos
pero unidos a internarlos

In the streets
are exalted people
as we lose our inhibitions
celebretion is around us
every nation all around us
Singing forever young, singins
songs underneath the sun
lets rejoice to the beatuful game
and together at the end of day

Seremos grandes,
seremos fuertes
somos un pueblo
bandera de la libertad
que viene y que va (x3)

when i get older
i will be stronger
theyll call me freedom
just like a wavin flag
Now wave your flag (x3)
ohhh ohhh ohhh ohhh

Unidos!
Seremos grandes,
seremos fuertes
somos un pueblo
bandera de la libertad

when i get older
i will be stronger
theyll call me freedom
just like a wavin flag
Now wave your flag (x3)
ohhh ohhh ohhh ohhh
And everybody
will be singing
http://www.moglik.com/foro/deportes/t...

David Bisbal interpreta la versión latina de

la canción del Mundial 2010.flv
Refleja costumbres africanas referentes a la fiesta

El tema elegido para la Copa del Mundo FIFA

Sudáfrica 2010 se titula Waving Flag (Bandera

ondeando). Fue estrenada ayer como parte de

las celebraciones rumbo a Sudáfrica

El español David Bisbal y el somalí K´Naan

interpretan la versión latina del tema Waving Flag,

elegido para la Copa del Mundo FIFA Sudáfrica 2010.
La canción fue estrenada ayer, como parte de las

celebraciones rumbo al Mundial.

"La música y el futbol unen al mundo, y a

través de esta canción queremos contagiar

el sentimiento de alegría que nos provoca

este evento mundialista", explicó el artista español,

al referirse a la canción inspirada en costumbres

africanas referentes a la fiesta, y que aborda temas

como el amor, la unión y el optimismo.

El tema presenta pasajes en español e ingles y

un video en el que se pueden ver las pocas

habilidades futbolistas de Bisbal, quien lucha

sin éxito dominar un balón.

La canción de la Copa del Mundo, Waving flag,

fue compuesta por el rapero Knaan Mogasishu,

quien nació en Somalia aunque es ciudadano

canadiense.

La canción es el tercer single de su álbum

Troubador y meses atrás fue elegida por la

organización del Mundial como su himno oficial.

I appear the version in Spanish of the song of

the world cup fifa 2010 South Africa 2010,

World Cup song Copa del Mundo Waving flag

South Africa david bisbal world cup 2010 sud

africa sudafrica fifa rapero Knaan Mogasishu

himno mundial de version en español latina

waving waving flag and la the españa somalia

argentina brasil brazil spain uruguay chile

mexico eeuu usa unites states South Africa 2010,



fuente: TODOS LOS TEXTOS Y VIDEOS SON DE "YOUTUBE".



domingo, 18 de octubre de 2009

Maradona y el populismo criollo




Dios. La subcultura del fútbol lo ha incluido en el panteón de los dioses populares; lo ha colocado por encima de los mortales y lo ha liberado de las responsabilidades que les caben a los ciudadanos. Esta visión deformada distorsiona las percepciones del propio Maradona.
Foto: Agencia AFP


por Rogelio Alaniz


“La aparición de esos rostros en la multitud/


pétalos de una rosa oscura y húmeda”.


Ezra Pound

Con su habitual ironía, Jorge Luis Borges decía que lo que más lo asombraba de los hinchas de fútbol es que siempre estaban enojados. Ganaran o perdieran, salían furiosos de la cancha y destruían todo lo que se les cruzara en el camino. Borges exageraba, pero en lo fundamental tenía razón. La subcultura violenta y procaz del fútbol no la expresa el señor que asiste a la cancha con sus hijos, contempla el partido y regresa a su casa como si volviera del teatro Colón; la subcultura del fútbol, la que la distingue y le da el tono, la dictan los barrabravas, las hordas de fanáticos y violentos que encuentran en un partido de fútbol un excelente pretexto para liberar sus instintos y hacer sus negocios ilícitos, motivo por el cual el resultado es lo de menos, ya que lo que más importa es descargar el odio acumulado en las vísceras como un nudo y, a la vez, obtener alguna ventaja a expensas de alguien.

Las reacciones de Maradona después del partido que la selección le ganó a Uruguay se inscriben en esta subcultura. Se supone que cuando un equipo triunfa, el director técnico está contento porque la victoria lo confirma como profesional y, dicho sea de paso, mejora sensiblemente su cuenta bancaria. Esto no sucedió con Maradona. Concluido el partido, sus facciones eran las de alguien que liberaba un odio intenso, feroz, desbordante. Después, cuando se conocieron sus declaraciones supimos que estaba furioso con los periodistas y, a juzgar por sus palabras, era más importante el odio contra los periodistas que lo habían criticado que la clasificación de la Argentina para el mundial de Sudáfrica.

Las groserías de Maradona no merecen mayores comentarios. Los populistas que pretenden disculparlo porque proviene de una villa o algo parecido, no hacen más que faltarle el respeto a la gente humilde supuestamente grosera, vulgar y guaranga. De Maradona, por otra parte, no se sabe si a su guaranguería y prepotencia las adquirió en la villa porteña o en los arrabales de Nápoles. Lo seguro es que de un lugar y del otro asimiló lo peor, lo más sórdido y detestable.

Para quienes insisten en disculparlo, advierto que Maradona hace más de treinta años que ha dejado de ser pobre y que la vida le ha dado infinitas oportunidades para superar el “estigma del arroyo”. Sus desplantes y sus exabruptos son más el producto de una elección de vida que un condicionamiento social. Pelé proviene de los bajos fondos, sumó a todas las discriminaciones de la pobreza su condición de negro, y sin embargo su comportamiento es otro.

Habrá quienes creen que Pelé es un traidor a su clase mientras que Maradona sigue siendo fiel a su origen. No lo creo ni lo comparto. Maradona pertenece al mundo de los poderosos y con sus actos refuerza el poder de su clase. A la pobreza, a la miseria, hay que superarlas, y hay que superarlas porque en ellas no hay nada bueno, nada que merezca rescatarse.

Razonando a la inversa: si la pobreza fuera buena, si fuera una fuente de sabiduría y bondad deberíamos bregar para que todos seamos pobres. Porque no lo es, porque su condición es una afrenta a la condición humana, es que todos los hombres de buena voluntad luchan para superarla. Por lo tanto, disculpar a Maradona que, insisto, hace rato que ha dejado de ser pobre, por sus acciones, es disculpar y justificar lo más execrable de las subculturas populares.

La alternativa a la subcultura de Maradona no es el pobre sumiso, dócil u obsecuente; es el rebelde, la persona que en un determinado momento es capaz de decir que no a su condición y poner en movimiento su inteligencia y su sensibilidad para salir de ese lugar. El común de la gente suele confundir rebeldía con su opuesto, el resentimiento. Las diferencias entre un estado y el otro son decisivas. La rebeldía es liberadora, el resentimiento no; la rebeldía es sana, el resentimiento es enfermo; la rebeldía es solidaria, el resentimiento es individualista; la rebeldía es anticipo, simiente de un nuevo universo cultural, el resentimiento es la sumisión a lo existente, es la mimetización del humillado con los patrones de conducta del poderoso, es la alienación en sus versiones más crueles.

Como era de prever, D’Elía hizo declaraciones apoyando a Maradona y criticando a los periodistas. “Raza de víboras”, los calificó, citando textos que ha leído mal o directamente no ha leído. Para que ninguna perla faltara en su collar de insultos y agravios, sostuvo que la sociedad le perdona las mismas declaraciones a Reutemann porque es rubio y de ojos azules. Que yo sepa, ninguno de los periodistas que él imagina se ha quedado callado ante la torpeza de Reutemann. Tan duras fueron las críticas que él mismo salió a pedir disculpas, disculpas que Maradona aún no ha expresado y que difícilmente vaya a expresar.

Lo sucedido con Maradona en un partido de fútbol importa porque permite reflexionar acerca de los alcances y los límites de las culturas populares. Sobre el tema, los sociólogos se han cansado de escribir y discutir, y hasta el momento no es mucho lo que se ha avanzado. Recuerdo una película de Buñuel, “Los olvidados”, donde se pone de manifiesto el carácter salvaje de las relaciones que mantienen los pobres entre ellos.

El director español inicia la película con una advertencia. “Muestro lo que es, corresponde a los políticos modificarlo”. El universo de los pobres, para Buñuel, está muy lejos de ser un paraíso de generosidad y altruismo. Por el contrario, las variantes más furiosas del individualismo, del “sálvese quien pueda” encuentran un ancho cauce para expresarse.

Sin ir más lejos, el otro día vi cómo un muchacho que se había puesto a cuidar los autos en bulevar era golpeado y expulsado a patadas de ese lugar. Me asombró el ensañamiento con que lo golpeaban. Pues bien, los que golpearon a ese chico y le dejaron el cuerpo salpicado de moretones y magullones eran personas de su misma clase social, tal vez sus vecinos, tal vez sus parientes.

Si esto es así, debemos admitir que la pobreza es mala no sólo porque provoca hambre, desnutrición, sino porque despoja a los hombres de su condición humana o les impide acceder a una condición humana más digna. Diría algo más atrevido: en la Argentina el hambre es un problema, un problema que está más o menos controlado; lo que falla en nuestro país, a la hora de luchar contra la pobreza, es la educación. Es mucho más fácil darle de comer a una persona que alimentar su inteligencia con ideas. Las necesidades del estómago tienen solución, las que no tienen solución inmediata son las necesidades del cerebro. Un plato de comida puede darlo cualquiera, un plato de educación requiere de otros esfuerzos, otros talentos.

El drama argentino es que el populismo -en cualquiera de sus variantes- sigue creyendo lo contrario. Supone que en la pobreza existe una sabiduría trascendental que debe ser defendida contra los ataques de la ilustración. Los viejos socialistas a estas cuestiones las tenían muy claras. Kautsky o Lenín sabían muy bien que las ideas liberadoras a las clases oprimidas les llegaban “desde afuera”, porque su condición de explotados incluía el despojamiento de la cultura.

Estos paradigmas luego se complejizaron, pero en lo fundamental se sostienen. Si alguna impugnación recibieron fue por parte del populismo en sus versiones laicas y religiosas. Para ellos, la pobreza es una virtud evangélica o popular. Los pobres son capaces de producir virtudes alternativas a los vicios de las minorías opresoras. A esas virtudes -que nacen “espontáneamente”-, la tarea de los intelectuales populistas es animarlas y transformarlas en el sentido común de toda la sociedad.

Para un populista criollo, Maradona es la encarnación de la verdad del pueblo. Puede que haga algunas observaciones, pero en lo fundamental, reacciones como las de Maradona son juzgadas como la voz de los oprimidos, como transgresiones contra lo establecido. En realidad sucede lo contrario. La voz de Maradona es la voz del amo en su versión más salvaje. Los supuestos tonos populares se parecen al silbido del látigo; la transgresión no es más que el arrebato feroz del poderoso que sabe que todo le está permitido porque ninguna ley se ha escrito para él.

fuente: DIARIO 'EDL LITORAL'- SANTA FE-ARGENTINA- 17 DE OCTUBRE 2009