Mostrando entradas con la etiqueta DERECHOS HUMANOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DERECHOS HUMANOS. Mostrar todas las entradas

viernes, 13 de agosto de 2010

Irán sostiene que mujer a ser lapidada confesó su adulterio









TEHERAN (AP) - La televisión estatal iraní difundió una confesión atribuida a una mujer sentenciada a morir lapidada por adulterio, un caso que hizo que Brasil le ofreciera asilo y que provocó protestas internacionales.

La organización Human Rights Watch dice que Sakineh Mohammadi Ashtiani, de 43 años, fue condenada por primera vez en mayo de 2006 por una "relación ilícita" con dos hombres después de la muerte de su marido y fue condenada por un tribunal a 99 latigazos. Meses después, fue declarada culpable de adulterio y condenada a lapidación, a pesar de que la mujer se retractó de una confesión que ella dice que fue hecha bajo coacción.

El mes pasado, Irán retiró temporalmente la pena de lapidación, después de la indignación mundial que causó la brutalidad de la pena. Ashtiani también ha sido acusada de asesinato y aún podría ser ejecutada en la horca por haber cometido adulterio y otros delitos.

Los funcionarios iraníes dijeron públicamente a principios de este mes que Ashtiani había sido acusada de asesinato, aunque no estaba claro cuándo ocurrió.

La supuesta confesión fue transmitida el miércoles por la noche, un hecho que fue interpretado como un intento por parte de Teherán de evitar las presiones internacionales y, posiblemente, para llamar la atención a la acusación de asesinato, un delito que se castiga con la muerte en Estados Unidos y otros países.

Una mujer identificada como Ashtiani dijo en la emisión que fue una cómplice involuntaria en el asesinato de su marido. Su cara apareció borrosa y sus palabras se escuchaban en segundo plano, superadas por la voz de una mujer que traducía al persa la declaración en una lengua azerí turca, que se habla en partes de Irán.

La indignación por la pena de muerte es la fuente de fricción más reciente entre Irán y la comunidad internacional. Estados Unidos, Gran Bretaña y grupos de derechos humanos han exhortado a Teherán para que suspenda la ejecución.

La secretaria de Estado norteamericana Hillary Rodham Clinton pidió a Irán esta semana que libere a todos los presos políticos y expresó su alarma acerca de varios detenidos específicos, entre ellos Ashtiani. Brasil le ofreció asilo a la mujer, madre de dos hijos.







jueves 12 de agosto, 10:49 AM
fuente: AP- VIA WWW.YAHOO.COM.MX

Sakineh Mohammadi Ashtiani



viernes, 9 de julio de 2010

Presencias incómodas en la Argentina

por Gabriel C. Salvia (*)

En lo que va del año 2010 ya desfilaron por Buenos Aires funcionarios de Siria, Qatar y Vietnam, todos ellos recibidos con "honores" por el gobierno nacional, y esto resulta extremadamente contradictorio con el declamado eje de la política exterior argentina, que supuestamente son los derechos humanos.

Al respecto, la reciente visita de Bashar Al Assad, presidente de Siria, lo vuelve a demostrar.
Como muy bien lo señaló un comunicado de la DAIA, "Bashar Al Assad preside una dictadura en el Medio Oriente, en donde no se respetan los derechos humanos, las minorías son perseguidas y los opositores políticos son encarcelados y asesinados".

Así también lo reportan prestigiosas organizaciones internacionales, entre ellas Human Rights Watch y Amnesty Internacional;
en Siria proliferan los juicios y encarcelamientos arbitrarios a todas las personas que el régimen considere indeseables.

A principios de enero del 2010 ya había visitado Buenos Aires el ministro de Información de la República Árabe Siria, Mohsen Bilal, país en el que la libertad de expresión se encuentra seriamente limitada.
De hecho, Siria fue incluida en la lista de los diez peores países para ser bloguero que elabora el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés).


Algo similar sucede en ese país con la libertad académica:
tanto profesores como estudiantes son detenidos por expresar opiniones diferentes o contrarias al gobierno o a favor de la democracia.
El lunes 18 de enero de este año otra vez se corrió el eje de la política exterior argentina, cuando la presidenta afirmó que "es para todos los argentinos un altísimo honor recibir en nuestro país la visita de la más alta autoridad del Emirato de Qatar".

Sobre la situación de los derechos humanos en ese enclave del golfo Pérsico, puede destacarse que allí el poder político del Estado está concentrado en las manos del emir, no se celebran elecciones, por lo tanto no es una democracia, mientras que los partidos políticos están prohibidos.

El canal de televisión más popular, incluso a nivel mundial, Al-Jazeera, si bien es privado recibe ayuda económica del gobierno, por lo que no trata temas sensibles a la clase gobernante y, en general, muchos periodistas en Qatar practican la autocensura.

En ese emirato, las organizaciones no gubernamentales deben tener un permiso oficial para poder funcionar y el gobierno controla estrictamente sus actividades; el sistema judicial no es independiente, ya que la mayoría de los jueces son extranjeros y son nombrados y removidos por el emir.

Y en materia laboral, los trabajadores extranjeros sufren todo tipo de abusos, como por ejemplo el no pago de sus salarios, largas jornadas laborales, castigo corporal e incluso abuso sexual en el caso de las trabajadoras domésticas.

Una tercera visita "ilustre" a Buenos Aires se produjo el 16 de abril, cuando la presidenta Cristina Fernández agasajó con un almuerzo, que se realizó en el Salón Libertador del Palacio San Martín, al primer ministro de Vietnam, Nguyen Tan Dung.

En ese país gobierna un régimen de partido único y todos los demás partidos están proscriptos, se reprime severamente la libertad de expresión y el gobierno controla los medios de comunicación, en tanto os profesores no pueden criticar las políticas gubernamentales y deben apoyar al partido en sus clases y trabajos académicos.

También en Vietnam se restringe la libertad de asociación y reunión y se prohíbe el funcionamiento de las organizaciones de derechos humanos, mientras el Poder Judicial es controlado en todos sus niveles por el partido único.

Si bien existe el derecho constitucional a la defensa, no hay suficientes abogados y muchos temen participar en temas de derechos humanos por miedo a la persecu- ción por parte del gobierno.

Salvo durante la visita del dictador de Guinea Ecuatorial, apenas asumida la presidenta, lo habitual es que en las relaciones internacionales del kirchnerismo con las dictaduras el tema de los derechos humanos esté ausente en todas las expresiones públicas de Cristina Fernández con sus "honorables" visitantes, tal como ha sucedido este año en los tres casos expuestos.

De esta manera, una vez más queda demostrada la inconsistencia y el uso demagógico que los Kirchner hacen de la defensa de los derechos humanos.

(*) Titular del Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (Cadal)

Río Negro - 08-Jul-10 - Opinión
http://www.rionegro.com.ar/diario/rn/nota.aspx?idart=410687&
idcat=9539&tipo=2

miércoles, 2 de junio de 2010

Los derechos humanos son la respuesta al círculo vicioso de la pobreza,

Tu compromiso salva vidas





Más de 1.000 millones de personas se acuestan cada noche con hambre; 1.000 millones viven en asentamientos precarios; 1.300 millones de personas no tienen acceso a una asistencia médica básica; 20.000 niños y niñas mueren cada día por no tener acceso a la salud y cada minuto muere una mujer por complicaciones derivadas del embarazo.

Todas esas personas son víctimas de la pobreza. Y la pobreza, a su vez, les condena a la exclusión, la violencia, la inseguridad y la falta de participación en los asuntos que les afectan.

Los derechos humanos son la respuesta al círculo vicioso de la pobreza, al reconocer el derecho de todas las personas a obtener alimentos y agua, a la asistencia médica básica, a la educación y a la vivienda, a la igualdad de oportunidades, a la seguridad, a vivir sin miedo...

A pesar de ser una buena iniciativa mundial contra la pobreza, los Objetivos de Desarrollo del Milenio, no reconocen la relación entre pobreza y derechos humanos. Y aún más: no reconocen la obligación de los Estados de proteger y garantizar los derechos humanos, por lo que no cumplirlos no acarrea consecuencias para los Gobiernos.

La pobreza no es inevitable, ni ocurre por casualidad. La pobreza tiene responsables. Los Gobiernos, organismos internacionales y empresas deben rendir cuentas por los abusos que generan o agudizan la pobreza.

Los líderes mundiales se reunirán en septiembre para revisar el cumplimiento de los Objetivos del Milenio. Firma nuestra petición para que reconozcan la necesidad de proteger y promover los derechos humanos para terminar con la pobreza.

Gracias por actuar.

Esteban Beltrán
Director Amnistía Internacional - Sección Española


fuente: "Amnistia Internacional"
noticias@info.es.amnesty.org