por Haim Harari
Enero 2009
Traducido del Inglés por Oved Kedem
Estas palabras son escritas a corta distancia del impacto mas septentrional, por ahora de los misiles de Hamás, apuntados metódicamente hacia la población civil de Israel como únicameta. Este mensaje puede ser denominado " Panorama desde la zona del blanco".
Durante ocho años, 5.000 misiles han sido lanzados deliberadamente hacia centros poblados Israelíes, por los terroristas de Hamás. Los misiles son muy imprecisos. Las buenas nuevasson que muchas veces caen en campos vacíos. Las malas nuevas son que cuando alcanzan edificios y gente, matan, mutilan y destruyen. Es un horrendo juego de Ruleta Iraní.
Pero el hecho más significativo es que el propósito indiscutible de los misiles es matar civiles a diestra y siniestra. Dado que las más no aciertan a impactar a ciudades enteras y caen fuera de ellas, es posible que no puedan ser dirigidos hacia objetivos militares o estratégicos. El movimiento Hamás no alega nada que no sean intentos deliberados de matarciviles dentro de Israel. El mundo sabe de los cohetes pero raramente menciona que están destinados pura y exclusivamente a atacar a civiles.
Hamás denomina sistemáticamente a Israel "el territorio ocupado". Denomina a toda ciudaden Israel como "asentamiento ilegal". Declara que su objetivo es destruir a Israel. Se a atribuído orgullosamente, la movilización y envío de numerosos asesinos suicidas a autobuses, supermercados, centros de compras, fiestas de bodas y otros sitios de aglomeración. Declara explícitamente que lo continuará haciendo. Dado que Israel logra prevenir ataques suicidas por medio una combinación de murallas de protección, servicios de inteligencia y otras medidas defensivas, los misiles son el medio preferido por Hamás para
matar a civiles Israelíes.
Hamás ha sido definido como organización terrorista, no solo por Israel, no solo por losEstados Unidos, sino también por la Unión Europea, que no es sospechosa de ser pro-Israel.
La misma Unión Europea, que se niega a definer al Hezbollah como organización terrorista,declara oficial y repetidamente que Hamás lo és. Hamás es totalmente financiado y controlado en gran medida por Irán, un país comprometido con la destrucción de Israel abierta y totalmente, al tiempo que continúa disfrutando de relaciones comerciales con grán parte del mundo occidental.
Los medios de comunicación de Hamás, y en especial su estación de televisión
independiente, transmiten diariamente programas infantiles (incluyendo programas para jardines de infantes) que describen a los Judíos (y no solo a los Israelíes) como cerdos, perros, escoria de la sociedad y seres que deben ser eliminados. En uno de esos programas aparece un conejo que come Judíos.
Existe muchísima documentación sobre tales programas,
que incluyen dibujos animados y programas con presentadores infantiles. La mayoría de las agencias de noticias occidentales no dan a publicidad tales fenómenos, mientras que algunas de ellas publican declaraciones de líderes de Hamás.
La hora 7:45 es la preferida por Hamás durante los últimos ocho años para el
lanzamiendo de cohetes, pero solo durante los días hábiles. ¿Por que? Porque esa es la hora en que las calles transitan multitudes de niños Israelíes que van a la escuela. Ellos no quieren desperdiciar cohetes durante los fines de semana, cuando no hay niños en las calles.
Niños de ocho años de edad de la ciudad de Shderot, a pocos kilómetros de la frontera con
Gaza, conviven desde su nacimiento con esos cohetes. No conocen otra realidad. Cuando suenan las sirenas, disponen de exactamente 15 segundos para llegar a algún cobijo improvisado. Alumnos de octavo grado, de 13 años de edad, no han ido nunca a la escuela sin temer que un cohete los alcance en el camino. Sus padres nunca se sintieron tranquilos al enviar a sus hijos a la escuela. Es muy dificil, para quien vive en un lugar normalmente seguro, imaginar el significado de enviar a tu hijo o hija a la escuela, día a día durante ocho
años, con el temor constante que sean alcanzados por un ataque de misiles, destinado a matar a los niños. Parecería que el mundo acepta esta realidad.
Israel se retiró de la franja de Gaza en el 2005. Ni un solo soldado o civil quedaron allí.
Todo estaba listo para que la gente de Gaza, comenzase una nueva vida y un floreciente desarrollo económico. No habia bloqueo, los puestos fronterizos estaban abiertos. Al contrario: se desataron ataques de cohetes hacia Israel, un golpe de Estado de Hamás, arrojando a palestinos de Fatah a su muerte desde los techos de edificios y torturando a gente de su propio pueblo en sus prisiones.
Es de lamentar que Israel no reaccionase con toda su fuerza cuando los primeros cohetes se lanzaron desde Gaza, pero existia la ingenua ilusión que por medio de tratativas, conversaciones, acuerdos orales, y cierres temporarios de los puestos defrontera, se pudiesen lograr resultados. Lo que Israel no tuvo en cuenta fué que Irán, directamete o a través de Hezbollah, pagaba por cada cohete que lanzaba Hamás.
Por medio de un elaborado sistema de túneles excavado por Hamás bajo la frontera Gaza-Egipto, miles de toneladas de explosivos y misiles iraníes modernos han sido introducidos a Gaza.
El gobierno Israelí aceptó, estupidamente, a mediados del 2008, una tregua de seis meses. Durante ese "pseudo tregua", muchos cohetes fueron lanzados a Israel, por una gama de organizaciones palestinas reales y ficticias, con el claro padrinaje de Hamás, que alegaba que observaba la tregua.
En el interín, Hamás pudo prepararse muy bién para el siguiente round. Recibió cohetes Iraníes aún imprecisos pero con cabezas de combate y alcance mas grandes, conteniendo numerosas bolillas de acero, para incrementar las víctimas civiles en un mayor radio.
Nuevamente, la falta de precisión de los cohetes garantizaban que puedan ser usados solo en contra blancos civiles aleatorios. Pero ahora el alcance de los cohetes expone a casi un million de Israelíes y el daño es más significativo.
Cohetes más grandes y mejores estaban ahora almacenados en mezquitas, escuelas, hospitales y edificios de departamentos. Ataques de morteros se agregaron al menú de ataque contra civiles Israelíes. Escuelas financiadas por las Naciones Unidas fueron usadas para lanzar proyectiles de morteros y misiles.
Los invernaderos Israelies, dejados intactos después de la retirada fueron destruídos, sus partes metálicas fueron convertidas en cohetes primitivos
y sus locaciones sirvieron como áreas de lanzamiento. El lanzamiento de cohetes contra la población Israelí redita mejores ganancias que el cultivo de frutillas y flores en invernaderos.
Cada vez que Israel abrió los pasos fronterizos para abastecer de alimentos y combustible a Gaza, Hamás intentó explotar los pasos fronterizos. El abastecimiento de demasiados alimentos y combustible podría estorbar al floreciente mercado negro controlado totalmente por los jefes de Hamás y sus aliados. Podría también deteriorar su aparato propagandístico.
La mayoría del abastecimiento fué transportado a traves de túneles excavados desde Egipto, auspiciados por Hamás, creando negociados lucrativos para las "familias" de Hamás.
Los medios de comunicación occidentales declaman permanentemente una absurda mantra por la cual Israel tiene la obligación de abastecer de combustible, electricidad, alimentos y medicamentos a una región proscripta, dominada por una organización terrorista.
Se presume que Israel debe proveer a Hamás con materias primas para los cohetes a serlanzados contra sus ciudadanos, con electricidad para la maquinaria de producción de tales cohetes, con provisiones para sus diseñadores y fabricantes, con los materials de construcción
de refugios seguros en los subsuelos de escuelas y hospitales para los líderes de Hamás. Por un lado se alega que Hamás es gobierno legítimo elegido democraticamente por la mayoría de la ciudadanía, y simultaneamente se alega que esa ciudadanía que elegió a esos matones es inocente y sufriente. Esta inconsistencia nunca se menciona.
Cuando, como consecuencia de los repetidos ataques de Hamás, los pasos fronterizos se cerraban, el juego internacional de la "crisis humanitaria" comienza a jugarse exitosamente, con la plena cooperación de los medios de comunicación occidentales. Incidentes famosos incluyen fotografías de los pobres residentes de Gaza con velas y (aparentemente) sin electricidad, en un cuarto con pesadas cortinas, mientras la luz del día es visible a traves de hendeduras entre las cortinas.
La mayoría de los medios de comunicación occidentales usan sin reparos esas fotos falsificadas y, cuando la mentira se descubre, nunca la mencionan. A los líderes de Hamás nunca les faltó comestibles, combustible, vehiculos lujosos y todos las amenidades que provéen las ganancias del mercado negro,
Quedan pocos periodistas residentes en Gaza, dado que varios de ellos fueron secuestrados por Hamás. Casi toda la información que llega a los medios occidentales provienen de los Palestinos, que apoyan a Hamás, o temen a Hamás, o son activistas en sus filas o todas las anteriores posibilidades. El lector del New York Times, o el espectador de una red televisiva
Europea, nunca sabe cual es la fuente de las noticias que le son entregadas. Todas las
fotografías y vidéos, provienen de fuentes Palestinas, que no tienen ningún reparo cuando sirven al aparato propagandístico. En le television occidental, los cohetes de Hamas son siempre lanzados desde campos abiertos, nunca desde una escuela o un barrio apiñado de gente, tal como sucede en la vida real.
Las fuentes de las Naciones Unidas en Gaza son citadas frecuentemente, condenando a Israel como causa de la "Crisis Humanitaria". Pero esas fuentes son generalmente empleados de la UNRWA, la agencia de la ONU que, desde 1948, hace todos los esfuerzos para perpetuar el status de "refugiados" de losbisnietos de los refugiados de 1948. Los abuelos de esos"refugiados"
fuero desplazados hace 60 años a una distancia de 20 minutos en automovil
y nunca fueron reubicados porque desde entonces reciben alimentos gratuitamente de manos de la ONU. La ONU se opuso vehementemente a cualquier intento de reubicación de los refugiados, sus hijos y nietos. Los pocos refugiados verdaderos que viven aún, tenían 18 años cuando fueron desplazados y hoy en día tiene 80 años. Todos los terroristas son la tercera o cuarta generación de "refugiados" mantenidos como tales por "cortesía" de la UNRWA.
Esas organizaciones de la ONU emplean, por propia voluntad, a numerosos activistas de Hamás. Cuando estos hacen declaraciones en nombre de "fuentes de la ONU en Gaza", nunca se menciona quienes son esas "fuentes de la ONU". El público recibe la impresión de que se trata de fuentes fiables y veraces, mientras se le provéen las mentiras de Hamás. Los medios nunca nos relatan que los puestos de trabajo de esa gente depende de la perpetuación de la miseria de los así llamados "refugiados".
Un director y docente de Ciencias de una de las escuelas de UNRWA en Gaza, era uno de loslíderes de la industria cohetera del Jihad Islámico, una organización terrorista, colaboracionista de Hamás. La ONU denegó vehementemente las acusaciones Israelíes respecto al empleo de un terrorista, hasta que fué eliminado por Israel y loado por sus amigos como lider del Jihad Islámico y diseñador de cohetes.
Cuando camioneros Israelíes transportaban abastecimientos humanitarios a Gaza, eran frecuentemente atacados por Hamás. Al menos uno de los choferes Israelíes fué deliberadamente asesinado. La ONU no protestó. Pero, cuando en la batalla actual, un camionero Árabe empleado por la ONU fué muerto accidentalmente, la ONU se indignó y paralizó, en protesta, toda su actividad "humanitaria", en afinidad a las clamorosas denuncias de todas las "fuentes de la ONU". Las Fuezas de Defensa de Israel registran cada detalle de esta "actividad quimérica" usando mini aviones robots y por medio de una penetración eficiente de los servicios de inteligencia en los rangos de Hamás.
Ellos conocen qué edificio de apartamentos es utilizado como
depósito de misiles, la dirección y el teléfono de los líderes de Hamás, las escuelas utilizadas como depósitos de municiones, etc.
A mediados de Diciembre, cuando el período de seis meses de "cese de fuego" finalizó, Hamás se negó a reanudarlo, lanzando 90 cohetes en un sólo día sobre poblaciones Israelíes.
Visto en retrospectiva, éste hecho previno una situación futura mucho más peligrosa. Si se hubiese renovado el "cese de fuego", Hamás podría haber recibido cohetes que alcanzacen a todo el territorio Israelí y posiblemente misiles Iraneses mucho mas precisos.
El abastecimiento Iraní de explosivos y armas, a la par del floreciente negocio de contrabando de mercancías, hubiese pasado a través de los túneles bajo la frontera entre Gaza y Egipto eficiente y regularmente. Si esa eficiencia fuese utilizada para mejorar la vida de los Palestinos en Gaza, todo el Medio Oriente podría ser una zona enteramente distinta. Pero, conjugada con el contrabando de armas, era esencial crear la farsa de la "Crisis Humanitaria"
Durante la operación actual, cuando la Fuerza Aérea Israelí decide bombardear una casa utilizada como depósito de misiles, las autoridades Israelíes telefonean a cada una de las familias y les otorgan 15 minutos para evacuar el edificio. Hamás entonces envía a las
mujeres y a los niños al techo para evitar el bombardeo de los aviones Israelíes. Israel desarrolló un cohete miniatúrico que se lanza a uno de los vertices del techo, causando un potente pero inofensivo estruendo, para espantar a las mujeres y niños del techo, antes que las bombas verdaderas destruyan los misiles o los depositos de explosivos allí localizados. A veces, las mujeres y los niños utilizados como escudos humanos por Hamás, escapan, el
edificio explota y seguidamente ocurre una espectacular explosion secundaria causada por los misiles u otros materiales de guerra. En otras ocasiones gente de Hamás sube al techo e impide que las mujeres y los niños abandonen el edificio. En tales casos la operación no se
lleva acabo para evitar victimas civiles, a riesgo que tales cohetes sean lanzados contra Israel al día siguiente.
A traves de la historia, ningún país hizo esfuerzos tales para evitar víctimas civiles, durante combates en contra de asesinos cuyos únicos blancos son solo y exclusivamente poblaciones civiles. A nadie en Kosovo, Serbia, Georgia o Irak, se le ofrecieron tales cortesías por parte de las potencies bombardeantes o atacantes. Los medios de comunicacion de Occidente
nunca mencionan estos hechos.
Muchos de los heróicos comandantes de Hamás se esconden en el hospital central de Gaza, en un complejo sistema de bunkers, seguros de que Israel no va a atacar al hospital. El portavoz de Hamás realiza declaraciones desde la maternidad del mismo hospital, sabiendo que Israel no lo atacará allí.
Ironicamente, de todos los no-Israelíes, los líderes de Hamás
son los únicos que saben con seguridad que Israel nunca va a herir civiles
deliberadamente. Ellos se aprovechan de este hecho. El resto del mundo crée en las mentiras de Hamás y culpa a Israel por dañar a civiles.
Repetidas declaraciones de "crisis humanitaria" salen de ese hospital. Los médicos nunca nos dicen que los líderes de Hamás escondidos allí los usan a ellos y a sus pacientes como escudos humanos. No sabemos que parte de los médicos han sido atemorizados y que parteson deliberadamente cómplices. Probablemente parte de ellos son miembros activos de Hamás y otros, justificadamente, temen hablar.
Nunca oímos una sola palabra por parte de la Cruz Roja Internacional respecto al uso de los hospitales como cuarteles de líderes terroristas.
Uno de los más terribles testimonios "imparciales" respecto a la situacion humanitaria en el hospital, es impartida repetidamente a los medios de comunicación occidentales por un "Medico Noruego" que trabaja allí. Ese hombre es bien conocido desde el año 2001 cuando, en entrevistas en la television Noruega, apoyó y justificó los ataques del 9/11. Demás está
decir que ninguna de las redes de noticias menciona este hecho. Se lo presenta solo como "Un Médico Noruego" que atiende a los heridos.
Las ambulancias Palestinas son utilizadas rutinariamente para transportar terroristas. Esta práctica fué utilizada también en Cisjordania durante la ola de terror del 2001-2002. Una ambulancia es el medio ideal para transporter a un asesino suicida a través de los puestos de control. En el peor de los casos, si el criminal es atrapado, hay por lo menos una buena fotografía de los horrendos Israelíes atacando y deteniendo una ambulancia. Es una situacion
de "todos ganan". Si una ambulancia repleta de sanísimos terroristas de Hamás y de explosivos es atacada, las fotografías son aún mejores para los medios de comunicación occidentales y para Al Jazeera.
Algunos líderes de Hamás se mueven a través de Gaza rodeados de niños, y a veces sosteniendo niños en sus brazos. Existen casos bién documentados en los cuales terroristas de Hamás arrastran a niños reacios por sus orejas cuando van de un edificio a otro. Nada de esto se menciona en los medios de comunicación occidentales.
Algunas de las mezquitas, que sirvieron como depósitos de municiones, fueron destruídas por Israel. En cada uno de esos casos, las fotografías aéreas muestran una explosión primaria, causada por el misil aéreo, y una explosión secundaria mucho más grande, causada por los
misiles y otros explosivos almacenados en la mezquita. La explosión secundaria es una prueba clara y absoluta de lo que se había escondido en la mezquita. Las hermosas alfombras de las mezquitas nunca causarían una explosión secundaria. Los medios de comunicación occidentales poséen esto videos, pero raramente los muestran o mencionan su existencia.
Los mismos medios de comunicación occidentales muestran repetidamente fotos de niños heridos o muertos. Algunos han sido desgraciadamente heridos o muertos por ataques Israelíes a objetivos militares y terroristas; otros son obviamente fotos de niños con pintura roja untada sobre sus caras. Al menos en uno de los casos, el mismo niño, obviamente pintado y no herido, ha sido presentado a las cámaras de televisión de distintas redes, varias
veces por distintos hombres, cada uno de los cuales declaró ser su padre.
A pesar de las enormes precauciones adoptadas y los esfuerzos de las fuerzas Israelíes, niños y civiles inocentes han resultado heridos y muertos. Esto es verdaderamente trágico. Pero la única alternativa de Israel es no hacer nada y absorber los miles de misiles sobre su población civil esperando que misiles más mortíferos y de más largo alcance comienzen a destruir todo en Israel. Israel debe elegir entre un suicidio a nivel nacional o un ataque a los terroristas,
tomando todas las precauciones posibles para impedir víctimas civiles, pero sabiendo que esas víctimas pueden darse cuando el enemigo usa niños como escudos humanos, esconde explosivos en mezquitas, dispara morteros desde escuelas y esconde a los perpetradores en hospitales.
Muchos de los terroristas de Hamás se esconden en búnkeres seguros, dejando a sus familias en zonas de guerra. Ellos estan dispuestos a combatir hasta el último civil Palestino, pero no hasta el ultimo terrorista de Hamás. Mujeres y niños circulan en los campos de batalla sirviendo de protección, mientras francotiradores de Hamás disparan. Las mujeres y los niños no son admitidos en el limitado espacio de los bunkers de Hamás. Más de una vez, se observan mujeres transportando chalecos de explosivos. Los soldados Israelíes, que tratan de ayudar a esas mujeres a salir de la zona de combate, se arriesgan seriamente a ser víctimas de un ataque suicida.
Cuando terroristas de Hamás mueren, son denominados por las "Fuentes de la ONU" como civiles. Esa es la forma por la cual las "Fuentes de la ONU" llegan a las grandes cantidades de civiles muertos de las cuales informa. Es interesante que Al Jazeera casi nunca muestra cadaveres de hombres jóvenes, y los medios de comunicación occidentales, alimentados por fuentes Palestinas, siguen la corriente.
La estación de televisión de Hamás ("Al Aksa TV) y Al Jazeera muestran repetidamente, 24 horas por día, fragmentos de vidéo clips acompañados de música a gran volumen, mostrando niños heridos y sangrando incluyendo miembros mutilados. Algunos heridos son reales y otros no, pero los vidéos son presentados ininterrumpidamente entre cada dos noticias. Las noticias mismas mienten muchas veces, pero eso no tiene importancia. Lo que importa es que
los vidéos, editados como avisos comerciales, lavan el cerebro a una audiencia a lo ancho del mundo y a una nueva generación de futuros simpatizantes del terrorismo.
Ha resurgido un vidéo tomado hace unos años en Gaza. En él se documenta la explosiónaccidental de un camion de Hamás, que llevaba un grán número de misiles, a una celebración Palestina en Gaza. Hubo muchos muertos y heridos en este accidente, y las fotos fueron desvastantes. El evento sucedió hace unos años e Israel no jugó en el ningun papel. Las redes Europeas, incluyendo France 2, lo muestran ahora como evidencia del actual comportamiento "criminal" de Israel. El canal Francés se disculpó posteriormente, pero la cantidad de personas que escucharon la disculpa es significativamente menor the aquellos
que vieron las horribles escenas y creyeron las mentiras. En este caso, por lo menos, el engaño fué elaborado por Hamás y France 2 fué aparentemente la víctima y no el perpetrador, como lo fué en casos anteriores y bién conocidos.
Israel abre diariamente los pasos fronterizos, durante la batalla para proveer de alimentos básicos y medicamentos a la población civil. No existe antecedente de un gesto parecido en otra guerra a lo largo de la historia, ciertamente no cuando el gesto es hacia el bando que ataca solamente civiles y anuncia repetidamente que su único objetivo es aniquilar a su oponente. La mayoría de las provisiones son capturadas por los terroristas de Hamás y utilizadas para sus propias tropas y su floreciente mercado negro, y nunca lo distribuye en
forma organizada a la población. "Fuentes de la ONU" afirman que la cantidad de provisiones es insuficiente.
El hecho que los asesinos de Hamás usan esas tácticas, mentiras y métodos no es para nada sorprendente. El hecho que la comunidad internacional, con todos sus periodistas investigadores, digieren tales mentiras con avidez, sin desenmascararlas, es lo que exige explicaciones.
jueves, 15 de enero de 2009
opinion de un arabe a raiz de un documento sobre una manifestacion anti israeli en Venezuela
MARWAN AHMAD lo dijo el 11 de Enero de 2009 a las 15:44 224
YO ME LLAMO MARWAN AHMAD, Y SOY ARABE (PAPA PALESTINO, MAMA JORDANA) lOS JUDIOS SIEMPRE NOS TRATARON BIEN EN ISRAEL Y MIS PAISANOS PALESTINOS VIOLARON A MIS HIJOS Y TAMBEM QUERIAN VIOLAR A MI MUJER POR ESO SALÍ CORRIENDO DE ESE PAIS.
ELLOS QUERIA USAR AMIS HIJOS COMO ESCUDOS Y SE METEN A LAS ESCUELAS Y LAS MEZQUITAS Y ESCONDEN SUS COHETES Y AMATRALLADORAS AHÍ, YO NO ESTAR DE ACUERDO CON ESTA COSA, YO VÍ IRANIES ENTREGAR COHETES EN CARROS SIRIOS, YO NO ESTAR DE ACUERDO YO TRABAJANDO EN MERCADO SHUK HA CARMEL DE TEL AVIV, Y SIEMPRE JUDÍOS SER BUENO CONMIGO Y MIS HIJOS.
Y MI FAMILIA. EN GAZA ELLOS TOMAN NIÑOS PAQUEÑOS Y LOS HACEN RAVANTARSE Y EXPLOTAR SU CUERPO. YO AHORA VIVO FLORIDA MUY BUENO. HOJALÁ SOLDADOS ISRELIS TERMINEN CON ESTOS TARRORISTAS QUE ESTAN MATANDO NUESTROS HIJOS EN LA PALASTINA.OTRA COSA MA FALTÓ DECIR ESE SEÑOR QUE MURIÓ ARAFAT ERA HOMOSEXUAL, LE GUSTABAN LOS NIÑOS YO CASI LO MATO CUANDO AGARRÓ A MI HIJO YUSUF. EL MURIÓ DE SIDA. BUENO ESTO SUFUCIENTE.
NOTA DEL EDITOR,
EL MENSAJE LLEGO EN UN E-AIL. NO PUDE CONFIRMAR LA VERACIDAD DEL TEXTO, PERO ME PARECE QUE ES REAL.
SI ALGUN LECTOR TIENE INFORMACION FIDEDIGNA AL RESPECTO, LE AGRADECERE ME INFORME A : PIVIN2007@gmail.com.
LIC. JOSE PIVIN
visitando Santa Fe de la Vera Cruz
balconeando el rio Paraná
CARTA A LOS PALESTINOS DE GAZA
Es con el corazón apesadumbrado que les escribo hoy. Gaza está ardiendo. La frontera con Israel está bajo fuego.
Niños en ambos lados de la frontera están aterrorizados, traumatizados, heridos en cuerpo y alma. ¡Valiosas vidas se pierden a cada instante! ¡Corre la sangre! ¡Abundan el dolor y las lágrimas!
Lamentablemente eso nos es familiar, demasiado. Estoy sentada en mitad de la noche en mi hogar junto al mar. Ese mar que es nuestro, el Mediterráneo, nuestra cultura, el de nuestro pueblo andariego, el de los sin hogar, los nostálgicos, los constructores, los sobrevivientes. Nuestros sueños son como las olas, y dialogan con la luna y las estrellas sobre la eternidad.
Lamentablemente eso nos es familiar, demasiado. Estoy sentada en mitad de la noche en mi hogar junto al mar. Ese mar que es nuestro, el Mediterráneo, nuestra cultura, el de nuestro pueblo andariego, el de los sin hogar, los nostálgicos, los constructores, los sobrevivientes. Nuestros sueños son como las olas, y dialogan con la luna y las estrellas sobre la eternidad.
Desde ese fatídico día de 1994 cuando asesinaron a Rabin a pocos pasos de donde yo estaba, dediqué gran parte de mi vida pública a cantar y a hablar por la paz. Vi el proceso de paz levantarse y caer como los senos de una mujer respirando durante la noche. Vi muchas oportunidades desperdiciadas. Lamentablemente mucha obstinación, ignorancia y estrechez de miradas se cruzaron por el camino.
Un absurdo orgullo pisoteó numerosas esperanzas. Canté y hablé. A veces discutí y abracé a extraños. Muchas veces me conmoví hasta las lágrimas e hice los amigos más inesperados. Amigos por quienes cruzaría fronteras bajo fuego para darles protección. Y hoy yo digo esto: tenemos un enemigo común, un enemigo terrible, y tenemos que unirnos para vencerlo. Ese enemigo es el fanatismo, amigos míos. Ese enemigo es el extremismo en todas sus grotescas manifestaciones. Ese enemigo está encarnado por todos aquellos que colocan a Dios por encima de la vida, que pretenden que Dios es su espada y su escudo y que combaten por él. Todos ellos son víctimas de un horrible fanatismo. Yo a menudo hablé contra el fanatismo en mi país, porque lo considero detestable. En el gobierno, en las colonias en Cisjordania, en las sinagogas. Muchas veces arriesgué mi carrera y mi bienestar en esa lucha. Ahora veo el horrible rostro del fanatismo, veo sangre en sus manos y conozco uno de sus muchos nombres: Hamas.
Ustedes conocen a este terrible monstruo. Saben que viola a vuestras mujeres y envilece a las inocentes mentes infantiles. Ustedes saben que educa para el odio y la muerte. Ustedes saben que es chauvinista y violento, codicioso y egoísta, y que se nutre de vuestra sangre mientras evoca el nombre de Alá en vano, se oculta como un ladrón y utiliza a inocentes como escudos humanos, utiliza mezquitas como arsenales, miente y estafa, y los usa a ustedes como rehenes. ¡Yo sé que eso es verdad y que ustedes lo saben! Pero no pueden hablar por miedo. Pero yo sí puedo hablar.
Tengo el privilegio de vivir en una democracia donde las mujeres no son objetos, sino presidentes, donde una cantante puede decir lo que se le antoja. Yo sé que ustedes no tienen ese privilegio (pero estoy segura de que algún día lo alcanzarán, inshalla).
Yo sé que ustedes están hartos de ser mantenidos como rehenes por ese demonio, esa terrible bestia, que está en Gaza, pero también está en Irak, en Afganistán y en todas partes. ¡Pero ustedes son un pueblo destinado a florecer en paz! ¡Su majestuosa historia ofrece abundantes testimonios de creatividad en la literatura, la ciencia, la música!
A veces los veo en las calles, haciendo manifestaciones de apoyo a los monstruos, gritando muerte a los judíos, muerte a Israel. Pero yo no les creo. ¡Sé dónde está vuestro corazón! Está donde está el mío, con mis hijos, con la tierra, con el cielo, con la música, con la esperanza. Yo sé que en el fondo de vuestros corazones ustedes desean la derrota de la bestia llamada Hamas que los ha aterrorizado y asesinado, que ha convertido a Gaza en un estercolero de pobreza, enfermedad y miseria, y los ha sacrificado en su sangrienta locura de orgullo y codicia. Mis hermanos, lloro por ustedes y también por nosotros. Lloro por mis compatriotas que sufren por las bombas arrojadas en el Sur, en el Norte y en todas partes. Lloro por los soldados secuestrados y muertos, por las familias enlutadas, por la inocencia perdida para siempre. Pero lloro especialmente por ustedes porque conozco vuestro sufrimiento. Sólo espero que Israel pueda hacer la tarea que debe ser hecha y finalmente logre librarlos de este cáncer de fanatismo llamado Hamas. Y espero que un resto de compasión aún exista en sus corazones para que dejen de usarlos a ustedes y sus hijos como escudos humanos.
Y quizás tengamos una oportunidad de caminar despacio el uno hacia el otro y darnos tímidamente las manos, mirarnos en los ojos llenos de lágrimas y decir con voz ahogada: "Shalom, salam. Ya basta. Ya basta, hermano mío".
¿Quieres un café? Quédate un poco, hablemos, conocemos las palabras y las canciones y sabemos cuál es el camino.
Shalom. Salam. Con un corazón quebrado que aún añora el amor. Vuestra amiga, Noa.
martes, 13 de enero de 2009
VENEZOLANOS RESIDENTES EN ISRAEL SE MANIFESTARÁN FRENTE AL CONSULADO DE VENEZUELA
En vista de las declaraciones realizadas por el Presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela, Sr. Hugo Chávez Frías y el rompimiento de las relaciones diplomáticas entre Venezuela e Israel, la comunidad venezolana residente en el Estado de Israel realizará una manifestación para expresar su repudio y desacuerdo con dicha decisión.
La misma se realizara el día viernes 16 de enero de 2008 a las 10:00 AM en frente de Consulado de la Republica Bolivariana de Venezuela en Herzliya Pituach, Israel.
Se entregará una carta firmada por los manifestantes dirigida al Mandatario Venezolano expresando el rechazo categórico a las acciones unilaterales tomadas por el Gobierno Bolivariano de Venezuela al expulsar al Embajador Shlomo Cohén y demás integrantes del cuerpo diplomático de Israel acreditados en Venezuela entre otros puntos que plantearan en la misiva.
fuente: "La Noticia del Dia - Hagshama" NoticiaDelDia@wzo.org.il
La misma se realizara el día viernes 16 de enero de 2008 a las 10:00 AM en frente de Consulado de la Republica Bolivariana de Venezuela en Herzliya Pituach, Israel.
Se entregará una carta firmada por los manifestantes dirigida al Mandatario Venezolano expresando el rechazo categórico a las acciones unilaterales tomadas por el Gobierno Bolivariano de Venezuela al expulsar al Embajador Shlomo Cohén y demás integrantes del cuerpo diplomático de Israel acreditados en Venezuela entre otros puntos que plantearan en la misiva.
fuente: "La Noticia del Dia - Hagshama" NoticiaDelDia@wzo.org.il
"Una guerra que se nos impuso"
por Mario Wainstein
AURORA-
No quieren una parte, quieren todo; no quieren dos pueblos, quieren uno.
Pero cada vez soy más escéptico en cuanto a la posibilidad de un acuerdo de paz.Por el contrario, hay que tratar de optimizar la superioridad militar para que no sólo Nasrala sino también Haníe diga que:" si hubiera sabido que esa habría de ser la respuesta, no la hubiera provocado".
A raíz de mi artículo de la semana pasada recibí un mensaje de S. que dice, entre otras cosas: ``Leí tu artículo sobre la Franja de Gaza, escrito unos días antes de los bombardeos israelíes, casi como adelantándote a los hechos. ¿Qué te paso con los años? ¿Es éste otro Wainstein? ¡¡Qué pena amigo mío, qué pena!! No sé cómo podrás explicar lo que vi esta mañana en el diario: dos niñas de no más de nueve o diez años muertas y cubiertas por un charco de sangre''.
He elegido ese mensaje -podría haber elegido el de H. de igual manera- para responder a muchos a quienes me interesa explicarles. Yo estoy acostumbrado a que haya quienes se rebelen por lo que escribo y soy consciente de que muchas veces mis escritos son provocativos.
Pero mis mayores esfuerzos los dedico a tratar de explicar a la gente que quiero y aprecio, y a quienes considero de buena voluntad. No pretendo convencer a nadie que piense como yo; simplemente quiero explicar por qué considero que mi postura es no sólo política sino también moralmente correcta.
Durante mucho tiempo creí que la ocupación de los territorios conquistados en la Guerra de los Seis Días era la raíz de todos los males: bastaba con entregarlos a los palestinos, para que ellos constituyan en ellos su propio Estado, que habría de convivir en paz y armonía con el nuestro.
Hoy sé que no es así. La ocupación es una maldición de la cual debemos desprendernos lo antes posible, pero la paz no habrá de llegar tan rápido. La postura palestina no ha cambiado desde 1947 hasta ahora, por lo menos en lo que se refiere a amplios sectores de su población y de sus representantes políticos, y no hablemos ya de los que habitan en la diáspora.
La misma oposición que manifestaron entonces a la partición la siguen manifestando ahora. No quieren una parte, quieren todo; no quieren dos pueblos, quieren uno.
Es por eso, y no por nada más, que en Sderot y alrededores cae desde hace años una lluvia de cohetes. Israel sacó de allí no sólo a su ejército sino a los civiles que habitaban un territorio que no era el de la línea de cese de fuego de 1948. Hubo quien se hizo ilusiones.
Shimon Peres, por ejemplo, removió cielo y tierra como sólo él sabe hacer, para dejar intactos y en funcionamiento los invernaderos de los asentamientos, una fuente de trabajo y de riqueza. Por supuesto que no quedó de ellos nada: en los viejos asentamientos se hacen maniobras militares y desde los invernaderos se disparan cohetes hacia las concentraciones de civiles.
Que no haya equívocos: estuve y estoy también hoy a favor de esa evacuación de Gaza, pero no porque crea que ello aproxima la paz sino porque desde hace años vivo preocupado por nuestra propia identidad e imagen. La ocupación denigra al ocupante y lo destruye, a mediano plazo, mucho más que al ocupado. Estoy a favor de evacuar todo lo que se pueda.
Pero cada vez soy más escéptico en cuanto a la posibilidad de un acuerdo de paz.En esa situación, toda mi aspiración se reduce a la fórmula ``vivir y dejar vivir''. Los colonos en Cisjordania son enemigos de esa fórmula, porque no dejan vivir a los palestinos, y por eso los combato. Pero en Gaza no hay ocupación, no hay asentamientos, no hay interferencias.
¿No alcanza con evacuar Gaza, hay que retirarse también del Néguev? ¿De la Galilea si mañana vuelve a atacar Nasrala? Hasta el último momento las autoridades de Israel estuvieron rogando casi de rodillas que Hamás cesara sus agresiones porque de lo contrario obligaba a una acción militar. Ehud Olmert concedió reportajes a las redes de televisión en árabe para preguntar con una voz que era un ruego:
``¿Por qué siguen disparando? Nosotros somos mucho más poderosos, dijo; el dolor y la muerte serán mucho mayores allí que aquí. Entonces, ¿por qué lo hacen? ¿Por qué nos obligan a emplear la violencia?''Yo le contesto, señor: porque no les interesa. Porque es la teoría de cuanto peor tanto mejor. Porque nada más noble que ofrendar vidas, sobre todo si son ajenas, en la guerra santa contra los infieles.
Porque desde aquella siniestra época en la cual se puso como lema un increíble ``Viva la muerte'' nunca hubo tal desprecio por la vida como el que manifiestan ideológicamente los fundamentalistas islámicos.
Digamos las cosas como son, aunque le duelan a quienes como yo dedicaron una vida entera a luchar por una causa noble pero equivocada: no quieren su independencia, no les interesa. Lo que quieren es que nosotros no la tengamos y por ello están dispuestos a dar la vida. Si lo que quisieran fuera un Estado independiente hace tiempo lo hubieran tenido y lo pueden tener casi de inmediato.
Hace años que dejé de ser vanguardia al estar en Israel a favor de un Estado palestino: hoy una abrumadora mayoría de israelíes está a favor. Pero ellos no quieren.No soy quién para imponerles una forma de vida. Si no quieren un Estado, allá ellos. Pero Israel se ha retirado de todo el territorio de Gaza para poder defender el suyo soberano con decisión. Se ha tratado por las buenas. No ha dado resultado.
A la hora de decidir entre la niña de nueve años que viste como yo por televisión y los niños de Sderot que quizás no viste por esa misma pantalla, no hay lugar a la duda: el orden natural es que un Estado debe brindar protección a sus ciudadanos.Ahora llegamos a ``las debidas proporciones''. Esa terminología es un error y si no lo fuera me opondría a ella con toda mis fuerzas, porque es una inmoralidad. Si la respuesta debe ser ``proporcionada'' a la agresión, que de eso se trata, estaríamos admitiendo que se trata de un revanchismo, una suerte de ``ojo por ojo'', una acción cuyo objetivo es satisfacer la sed de venganza.
El objetivo no es ése, sino permitir a la gente vivir en paz, a ambos lados de la frontera. Para eso, agotadas las instancias no violentas (no hay de qué sorprenderse: basta con leer la carta orgánica de Hamás, a cuyo lado los escritos de Hitler son cuentos para niños) el uso de la fuerza tiene que estar al servicio de ese objetivo. Una respuesta ``proporcionada'' es una invitación a seguir la agresión y es poner en manos de Hamás el volumen de fuego que más le convenga.
Por el contrario, hay que tratar de optimizar la superioridad militar para que no sólo Nasrala sino también Haníe diga que: " si hubiera sabido que esa habría de ser la respuesta, no la hubiera provocado".Ahora hay que preparar la salida, el cuándo y el cómo: dos factores que deben estar anclados en la realidad.
La situación no tiene una solución militar, recordémoslo; el operativo tiene que ayudar a que se logre una solución política que permita vivir en forma pacífica a ambos lados de la frontera. Como en la Galilea y el sur del Líbano después de aquella otra guerra.
En mi modesta opinión, podemos ahorrar la incursión de infantería y en todo caso no estamos lejos de una solución política satisfactoria que ponga fin a la violencia. Una ayuda de afuera a ambas partes no estaría de más: los dos parecen necesitar urgentemente una escalera.
Fuente: semanario "AURORA" - Tel Aviv, Israel.- Decano de la Prensa Israeli en
idioma Castellano/Español.
Dr. Eduardo Kohn; LA TREGUA QUE NUNCA EXISTIO
Porisrael.org Dori Lustron
LA TREGUA QUE NUNCA EXISTIO
Dr. Eduardo Kohn
Cuando la comunidad internacional y algunos de sus organismos con serias dificultades de visión comienzan a hablar de " la situación humanitaria de Gaza", ya sabemos la letra y música de la vieja, gastada y perimida canción.
La "situación humanitaria de Gaza" desde hace más de tres años, luego que el Gobierno de Israel se retirara unilateralmente, le corresponde a sus gobernantes, concretamente Hamas, quien luego de un cruento golpe de estado y matanzas varias de compatriotas palestinos, dirige una férrea dictadura, donde la ley penal es digna de quien la impone: amputaciones de miembros, flagelaciones, horca.
Y Hamas, en lugar de convertir su zona de gobierno en un lugar habitable, lo ha transformado en una base militar con gran apoyo del exterior (Irán fundamentalmente) desde la cual bombardear un día sí y el otro también a su vecino Israel, en particular a sus niños en los jardines de infantes de las ciudades fronterizas; a los civiles que caminan por las calles; a los que están en los supermercados o en sus casas de Sderot, Ashkelon, etc.
Hace unos meses, se hizo un enorme ruido internacional señalando que Hamas e Israel haría una "tregua". Ya entonces nos preguntamos cómo se puede hablar de tregua entre una organización que aplicando el terrorismo persigue su objetivo que es exterminar a su vecino, y un Estado de Derecho. Pero si de todas formas, los analistas que gustan de usar lenguaje descuidado, querían hablar de "tregua", igual les falló no sólo el uso idiomático sino la realidad. Hamas nunca dejó de disparar cohetes contra los civiles israelíes en los seis meses de "tregua". Nunca modificó una letra de su discurso genocida, y mientras tanto se fue armando cada vez más.
Hoy, Hamas tiene en la Franja de Gaza, 15.000 hombres armados y pertrechados por sus mentores iraníes, y asesorados por Hezbollah. Armas de todo tipo; cohetes de largo alcance que hoy pueden alcanzar a un millón de civiles israelíes.
¿Nadie en los organismos internacionales y/o en los medios internacionales masivos de comunicación se ha preguntado como se arma hasta los dientes a una organización terrorista paramilitar frente a las narices de los enviados de la ONU estacionados en la zona?
¿Nadie en los organismos internacionales y/o en los medios internacionales masivos de comunicación se ha siquiera preguntado como vive una población civil como la de Gaza con graves penurias económicas rodeada de miles de familias que sí tienen todo lo que necesitan porque integran la elite de hombres armados, equipados y alimentados para diseminar el terror, la violencia y el constante estado de beligerancia y odio?
Hoy, vienes 26 de diciembre de 2008, se difunde por todos los medios del Medio Oriente y del mundo la "inminencia" de una "escalada de violencia" entre Israel y Hamas. ¿Qué es "una escalada de violencia"?.
Ayer cayeron 80 cohetes en varias ciudades y pueblos israelíes: destrucción física, sicológica y material. Hoy caerán no menos.
Antes de ayer la misma historia. Para atrás y adelante en el tiempo, igual. ¿ Qué pedirían los habitantes de París o de Madrid o de Nueva York si recibieran 80 cohetes por día, días, meses, años?. ¿Qué harían sus gobernantes? Pues bien, el Gobierno de Israel va a reaccionar a la barbarie que es sometida su población civil, porque si no lo hace, estará en grave omisión en cuanto a su deber de proteger a sus ciudadanos, como corresponde a todo gobierno.
E Israel va a reaccionar, e inmediatamente los organismos internacionales correrán a reunirse para hablar del "uso desproporcionado de la fuerza".
Los invitamos a ir a Sderot y quedarse a vivir allí 15 días. No tres años, sólo dos semanas. Después de esa vivencia, nos gustaría saber cómo se sentirían los que votan condenas automáticas, inútiles e irritativas (si tienen el coraje y las agallas de aceptar la invitación) experimentando en carne propia cómo se "disfruta" no poder enviar a los hijos a la escuela; correr a los refugios; ir con temor al supermercado; y todo eso si tiene suerte, porque si camina por una linda plaza y suena la sirena, el cohete lanzado por Hamas lo asesinará cortándolo en pedazos porque no tendrá 30 segundos para llegar a un refugio.
Y una segunda invitación a los miembros de esos organismos internacionales: si aceptaron ir a Sderot, después no se olviden de redefinir "uso desproporcionado de la fuerza". La "escalada" parece inevitable porque nunca hubo una "tregua".
Y las consecuencias serán más civiles de ambos lados sufriendo en forma infame; más armas de Irán para Hamas porque allí lo que importa es el odio y no la vida humana; más declaraciones altisonantes desde mullidos sillones; y la sensación multiplicada que este enfrentamiento recorre un interminable camino de final difícil de avizorar por ahora, pero que como lo dijo la Ministro de RREE de Israel Tzipi Livni, es un camino que no tiene salida mientras Hamas gobierne Gaza.
LA TREGUA QUE NUNCA EXISTIO
Dr. Eduardo Kohn
Cuando la comunidad internacional y algunos de sus organismos con serias dificultades de visión comienzan a hablar de " la situación humanitaria de Gaza", ya sabemos la letra y música de la vieja, gastada y perimida canción.
La "situación humanitaria de Gaza" desde hace más de tres años, luego que el Gobierno de Israel se retirara unilateralmente, le corresponde a sus gobernantes, concretamente Hamas, quien luego de un cruento golpe de estado y matanzas varias de compatriotas palestinos, dirige una férrea dictadura, donde la ley penal es digna de quien la impone: amputaciones de miembros, flagelaciones, horca.
Y Hamas, en lugar de convertir su zona de gobierno en un lugar habitable, lo ha transformado en una base militar con gran apoyo del exterior (Irán fundamentalmente) desde la cual bombardear un día sí y el otro también a su vecino Israel, en particular a sus niños en los jardines de infantes de las ciudades fronterizas; a los civiles que caminan por las calles; a los que están en los supermercados o en sus casas de Sderot, Ashkelon, etc.
Hace unos meses, se hizo un enorme ruido internacional señalando que Hamas e Israel haría una "tregua". Ya entonces nos preguntamos cómo se puede hablar de tregua entre una organización que aplicando el terrorismo persigue su objetivo que es exterminar a su vecino, y un Estado de Derecho. Pero si de todas formas, los analistas que gustan de usar lenguaje descuidado, querían hablar de "tregua", igual les falló no sólo el uso idiomático sino la realidad. Hamas nunca dejó de disparar cohetes contra los civiles israelíes en los seis meses de "tregua". Nunca modificó una letra de su discurso genocida, y mientras tanto se fue armando cada vez más.
Hoy, Hamas tiene en la Franja de Gaza, 15.000 hombres armados y pertrechados por sus mentores iraníes, y asesorados por Hezbollah. Armas de todo tipo; cohetes de largo alcance que hoy pueden alcanzar a un millón de civiles israelíes.
¿Nadie en los organismos internacionales y/o en los medios internacionales masivos de comunicación se ha preguntado como se arma hasta los dientes a una organización terrorista paramilitar frente a las narices de los enviados de la ONU estacionados en la zona?
¿Nadie en los organismos internacionales y/o en los medios internacionales masivos de comunicación se ha siquiera preguntado como vive una población civil como la de Gaza con graves penurias económicas rodeada de miles de familias que sí tienen todo lo que necesitan porque integran la elite de hombres armados, equipados y alimentados para diseminar el terror, la violencia y el constante estado de beligerancia y odio?
Hoy, vienes 26 de diciembre de 2008, se difunde por todos los medios del Medio Oriente y del mundo la "inminencia" de una "escalada de violencia" entre Israel y Hamas. ¿Qué es "una escalada de violencia"?.
Ayer cayeron 80 cohetes en varias ciudades y pueblos israelíes: destrucción física, sicológica y material. Hoy caerán no menos.
Antes de ayer la misma historia. Para atrás y adelante en el tiempo, igual. ¿ Qué pedirían los habitantes de París o de Madrid o de Nueva York si recibieran 80 cohetes por día, días, meses, años?. ¿Qué harían sus gobernantes? Pues bien, el Gobierno de Israel va a reaccionar a la barbarie que es sometida su población civil, porque si no lo hace, estará en grave omisión en cuanto a su deber de proteger a sus ciudadanos, como corresponde a todo gobierno.
E Israel va a reaccionar, e inmediatamente los organismos internacionales correrán a reunirse para hablar del "uso desproporcionado de la fuerza".
Los invitamos a ir a Sderot y quedarse a vivir allí 15 días. No tres años, sólo dos semanas. Después de esa vivencia, nos gustaría saber cómo se sentirían los que votan condenas automáticas, inútiles e irritativas (si tienen el coraje y las agallas de aceptar la invitación) experimentando en carne propia cómo se "disfruta" no poder enviar a los hijos a la escuela; correr a los refugios; ir con temor al supermercado; y todo eso si tiene suerte, porque si camina por una linda plaza y suena la sirena, el cohete lanzado por Hamas lo asesinará cortándolo en pedazos porque no tendrá 30 segundos para llegar a un refugio.
Y una segunda invitación a los miembros de esos organismos internacionales: si aceptaron ir a Sderot, después no se olviden de redefinir "uso desproporcionado de la fuerza". La "escalada" parece inevitable porque nunca hubo una "tregua".
Y las consecuencias serán más civiles de ambos lados sufriendo en forma infame; más armas de Irán para Hamas porque allí lo que importa es el odio y no la vida humana; más declaraciones altisonantes desde mullidos sillones; y la sensación multiplicada que este enfrentamiento recorre un interminable camino de final difícil de avizorar por ahora, pero que como lo dijo la Ministro de RREE de Israel Tzipi Livni, es un camino que no tiene salida mientras Hamas gobierne Gaza.
"EL PRECIO DE LA VIDA, A EDUARDO GALEANO "
Porisrael.org Dori Lustron
por Ana Jerozolimski
Es lamentable que un escritor de la talla de mi compatriota Eduardo Galeano, sea quien firme los párrafos tan llenos de incomprensión ,ignorancia y hostilidad, como los aparecidos en la versión digital del periódico español ABC, bajo el título "El precio de un solo israelí".
En referencia a la situación de guerra hoy en curso, y hablando por cierto sólo de los "interrumpidos ataques israelíes sobre la Franja de Gaza" pero sin mencionar siquiera los ataques de misiles desde Gaza hacia el sur de Israel que llevan ya ocho años, Galeano plantea la ecuación, con evidente cinismo:
"La muerte de una víctima israelí , justifica la muerte de cientos de palestinos". La relación numérica que Israel busca desesperadamente desde su fundación, es otra totalmente distinta: que sus vecinos comprendan que una víctima israelí no vale menos que una árabe.
Si esa ecuación hubiese sido aceptada por los vecinos de Israel, no habría ahora 400 muertos palestinos en Gaza...ni habría habido guerras en esta parte del mundo. La situación actual, en la que tras ocho años de ataques con misiles, cohetes y morteros desde Gaza hacia su población civil en el sur del país , Israel decidió finalmente reaccionar para tratar de poner fin a los disparos, no se debe medir solamente en términos de muertos y heridos.
Lo que hay a los dos lados de la balanza es otro tipo de desigualdad, no sólo el de cuántos muertos cobraron los misiles por un lado y cuántos los bombardeos israelíes por otro. Lo que va sobre la balanza es la desigualdad de intenciones. Los radicales palestinos dispararon durante años, en forma intencional, hacia población civil, con el expreso deseo de dar en el blanco en casas particulares, escuelas y hospitales.
Es sólo el extremo grado de precaución al que se acostumbró la población-y quizás algo de ayuda de arriba- lo que impidió que haya decenas de muertos cada día, algo que sin duda corresponde al potencial asesino de cada misil. Y del otro lado, una intención totalmente distinta. Durante mucho tiempo Israel pensó diariamente en los civiles del otro lado de la frontera.
Fue por eso que no respondió debidamente a los ataques con cohetes...porque captaba claramente que los terroristas abrían fuego desde barrios habitados, desde patios de casas particulares, escuelas, mezquitas, clínicas médicas. Mientras su población vivía aterrorizada por los disparos desde Gaza, Israel se abstenía de responder precisamente por el riesgo que la reacción supondría para civiles del otro lado, entre los cuales se ocultaban los terroristas con los lanzacohetes.
El problema no terminó sino que se intensificó con la retirada israelí de Gaza hace más de tres años. Recuerdo el tono en que en una entrevista que realicé un mes antes de la retirada a uno de los jefes de Hamas .,Mahmud al Zahar, en su casa en Gaza, quedaba claro de antemano que los ataques no cesarían, que los palestinos no aprovecharían la retirada israelí para iniciar una nueva página de desarrollo y crecimiento, sino de más terror.
El odio a Israel podía más que el amor a su pueblo. Y los ataques no cesaron....sino que se intensificaron. Israel advirtió repetidamente. También el Presidente palestino Abbas lo hizo, exhortando a Hamas a dejar de disparar los cohetes, estimando que eso terminaría mal, que la paciencia israelí se agotaría. Egipto advirtió. "El aviso estaba en la pared", dijo el Canciller de Egipto Ahmed Abul Gheit criticando a Hamas por la situación actual. Pero nada sirvió. Ante los ojos de Israel, no sólo continuaban los ataques, sino que aumentaba diariamente el arsenal de Hamas.
Ello quedó confirmado estos días, cuando sus misiles demostraron un alcance de más de 40 kilómetros. Eso no se fabrica en Gaza. Eso se trae de afuera.... Hasta que Israel decidió que no va más. Que seguirá intentando lo más posible evitar víctimas civiles entre los palestinos, pero que en definitiva, la responsabilidad por las mismas, si las hubiera-y lamentablemente las hay-sería de Hamas que continúa disparando.
Y empezó el operativo, intenso, fuerte, masivo sin duda, pero con blancos precisos, relacionados a Hamas . A pesar de lo potente del ataque, se largan volantes desde el aire para avisar a la población alejarse, cuando hay intención de atacar una determinada zona donde hay depósitos de armas y explosivos----para reducir al mínimo el riesgo a los civiles.
Se llama por teléfono (¡) a la casa de un jefe terrorista, antes de atacarle, para que los civiles salgan....pero Nizar Rayyan opta por quedarse con sus esposas, hijos y ayudantes,,,un día después de haber exhortado por la televisión de Hamas a su gente que "disparen lo más lejos posible, porque ésta es una guerra santa". La pregunta, señor Galeano, no es sólo cuántos israelíes murieron desde el comienzo de este operativo y cuántos palestinos, sino quién trató de evitar víctimas actuando durante años con contención, frente a quién se esfuerza diariamente por ensuciar la vida de su propio pueblo con más muerte.
por Ana Jerozolimski
Es lamentable que un escritor de la talla de mi compatriota Eduardo Galeano, sea quien firme los párrafos tan llenos de incomprensión ,ignorancia y hostilidad, como los aparecidos en la versión digital del periódico español ABC, bajo el título "El precio de un solo israelí".
En referencia a la situación de guerra hoy en curso, y hablando por cierto sólo de los "interrumpidos ataques israelíes sobre la Franja de Gaza" pero sin mencionar siquiera los ataques de misiles desde Gaza hacia el sur de Israel que llevan ya ocho años, Galeano plantea la ecuación, con evidente cinismo:
"La muerte de una víctima israelí , justifica la muerte de cientos de palestinos". La relación numérica que Israel busca desesperadamente desde su fundación, es otra totalmente distinta: que sus vecinos comprendan que una víctima israelí no vale menos que una árabe.
Si esa ecuación hubiese sido aceptada por los vecinos de Israel, no habría ahora 400 muertos palestinos en Gaza...ni habría habido guerras en esta parte del mundo. La situación actual, en la que tras ocho años de ataques con misiles, cohetes y morteros desde Gaza hacia su población civil en el sur del país , Israel decidió finalmente reaccionar para tratar de poner fin a los disparos, no se debe medir solamente en términos de muertos y heridos.
Lo que hay a los dos lados de la balanza es otro tipo de desigualdad, no sólo el de cuántos muertos cobraron los misiles por un lado y cuántos los bombardeos israelíes por otro. Lo que va sobre la balanza es la desigualdad de intenciones. Los radicales palestinos dispararon durante años, en forma intencional, hacia población civil, con el expreso deseo de dar en el blanco en casas particulares, escuelas y hospitales.
Es sólo el extremo grado de precaución al que se acostumbró la población-y quizás algo de ayuda de arriba- lo que impidió que haya decenas de muertos cada día, algo que sin duda corresponde al potencial asesino de cada misil. Y del otro lado, una intención totalmente distinta. Durante mucho tiempo Israel pensó diariamente en los civiles del otro lado de la frontera.
Fue por eso que no respondió debidamente a los ataques con cohetes...porque captaba claramente que los terroristas abrían fuego desde barrios habitados, desde patios de casas particulares, escuelas, mezquitas, clínicas médicas. Mientras su población vivía aterrorizada por los disparos desde Gaza, Israel se abstenía de responder precisamente por el riesgo que la reacción supondría para civiles del otro lado, entre los cuales se ocultaban los terroristas con los lanzacohetes.
El problema no terminó sino que se intensificó con la retirada israelí de Gaza hace más de tres años. Recuerdo el tono en que en una entrevista que realicé un mes antes de la retirada a uno de los jefes de Hamas .,Mahmud al Zahar, en su casa en Gaza, quedaba claro de antemano que los ataques no cesarían, que los palestinos no aprovecharían la retirada israelí para iniciar una nueva página de desarrollo y crecimiento, sino de más terror.
El odio a Israel podía más que el amor a su pueblo. Y los ataques no cesaron....sino que se intensificaron. Israel advirtió repetidamente. También el Presidente palestino Abbas lo hizo, exhortando a Hamas a dejar de disparar los cohetes, estimando que eso terminaría mal, que la paciencia israelí se agotaría. Egipto advirtió. "El aviso estaba en la pared", dijo el Canciller de Egipto Ahmed Abul Gheit criticando a Hamas por la situación actual. Pero nada sirvió. Ante los ojos de Israel, no sólo continuaban los ataques, sino que aumentaba diariamente el arsenal de Hamas.
Ello quedó confirmado estos días, cuando sus misiles demostraron un alcance de más de 40 kilómetros. Eso no se fabrica en Gaza. Eso se trae de afuera.... Hasta que Israel decidió que no va más. Que seguirá intentando lo más posible evitar víctimas civiles entre los palestinos, pero que en definitiva, la responsabilidad por las mismas, si las hubiera-y lamentablemente las hay-sería de Hamas que continúa disparando.
Y empezó el operativo, intenso, fuerte, masivo sin duda, pero con blancos precisos, relacionados a Hamas . A pesar de lo potente del ataque, se largan volantes desde el aire para avisar a la población alejarse, cuando hay intención de atacar una determinada zona donde hay depósitos de armas y explosivos----para reducir al mínimo el riesgo a los civiles.
Se llama por teléfono (¡) a la casa de un jefe terrorista, antes de atacarle, para que los civiles salgan....pero Nizar Rayyan opta por quedarse con sus esposas, hijos y ayudantes,,,un día después de haber exhortado por la televisión de Hamas a su gente que "disparen lo más lejos posible, porque ésta es una guerra santa". La pregunta, señor Galeano, no es sólo cuántos israelíes murieron desde el comienzo de este operativo y cuántos palestinos, sino quién trató de evitar víctimas actuando durante años con contención, frente a quién se esfuerza diariamente por ensuciar la vida de su propio pueblo con más muerte.
ISRAEL Y EL "HAMAS" TERRORISTA PALESTINO
NOTA DEL EDITOR,
A pedido de Dori Lustron, incluyo aquí su envío, para vuestro conocimiento.
Por una Paz Justa entre Israelíes y Palestinos democráticos (que seguramente debe haber en esa ZONA).
lic. José Pivín
----------------------------------------
Porisrael.org
Dori Lustron
Una gran amiga de Porisrael me envio esto y pido amplia difusion.
In Memoriam de su madre, mi querida Rogelia Kashman Z"L que amaba y cuidaba a nuestros soldados con todo su corazon.
Hola amigos, Israel esta usando un sistema de comunicacion con su enemigo que, aunque parezca algo tragicomico, o sarcastico o surrealista en la forma que se los planteo, aqui va una simulacion bastante leal a lo que ocurre en la realidad en estos dias: Alguien de Tzahal llama por telefono a uno de los residentes de un edificio que de acuerdo al Servicio de Inteligencia Israeli, es considerado un 'edificio que esconde raquetas y/o "importantes cabezas del Hamas"' y la "charla" mas o menos funciona asi:
"Hola??? El Sr/Sra. Hamas? Mire, estimado enemigo, queriamos avisarle que su edificio va a ser bombardeado muy pronto, sabe?, si...es para eliminar las raquetas que tienen Ustedes escondidas ahi, asi que... haganos el favor de evacuar su edificio y avisele a todos sus vecinos/amigos y civiles "inocentes" de que abandonen el edificio, ok?" "Como?, que cuanto tiempo le damos? Mire, nosotros le damos a Ustedes, mucho mas tiempo que lo que el pueblo del Sur de Israel tienen para escapar a las raquetas que ustedes les disparan desde aca, sabe?
Si, en Sderot, por ejemplo, tienen apenas 15 segundos desde que les damos la alerta hasta que vuestras raquetas caen en casas "normales" (normales, me refiero...vacias de todo arsenal, tienen solo televisores, heladeras, sabe, casas normales), o escuelas con ninios que aprenden a vivir en convivencia con sus vecinos, con amor hacia la vida y sin idolatrar la muerte, o el odio, sabe?
Nosotros les damos a Ustedes, muchos mas segundos para que tengan suficiente tiempo para avisar a todos sus vecinos a que abandonen el edificio sin correr ningun danio a sus vidas, ok, estimado enemigo?" Ahora, les quierro hacer una pequenia aclaracion: que era lo que pasaba hasta ahora? El terrorista y sus rehenes, se confiaban en el buen corazon, la bondad y la consideracion de Tzahal con el pueblo Palestino, y se subian a los techos como "escudos humanos" para asi evitar que el edificio fuera derribado...(Israel entonces perdia la oportunidad de eliminar las raquetas...).
Porque? Porque Israel hasta ahora, no bombardeaba cuando y asi, despues de unas horas, Israel recibia como "agradecimiento" por sus actos de humanidad hacia sus enemigos, una lluvia de raquetas desde ese mismo edificio que Israel habia evitado de bombardear por ser tan "considerado" con sus rivales. Despues, no solo que Israel tenia que rechinar los dientes por haber sido tan "amable con sus enemigos", sino que encima, recibia la critica de la prensa comprada de todos modos y de todo el mundo...
Esta vez, Israel/Tzahal, decidio cambiar las leyes, aunque no estan acostumbrados a hacerlo, ya no evitan mas bombardear en caso que no abandonen los edificios, ahora Israel sigue avisando por telefono y con flyers desde los aviones como antes, pero, ahora esperan un tiempo logico para que la gente evacue el edificio y si no lo hacen, ya no los perdonan como hasta ahora, es nuestras vidas contra sus vidas...si no se van, si son heridos o muertos, ya no es mas la responsabilidad de Israel, es unicamente la responsabilidad de Hamas por sus rehenes civiles...ellos (los civiles) tenian y tienen aun varias opciones:
1) No vivir en edificios donde saben que Hamas acumula arsenales de raquetas que son disparadas hacia la poblacion civil de Israel.
2) Si "no sabian" (como muchos cuentan el cuento), pueden abandonar el edificio immediateamente, cuando Tzahal les avisa que van a ser bombardeados y asi salvarse.
..3) Salir a las calles (ellos saben hacerlo muy bien y son muy fotogenicos en eso, son expertos en salir a las calles y manifestar gritando "muerte a Israel y a los Judios).
Salir a las calles y manifestar en contra del gobierno del movimiento terrorista Hamas, provocar una revolucion civil y permitir que por fin se forme un pais Palestino con la direccion de Abu Mazen y con el apoyo de Israel, Egipto, Jordania, Libano y otros paises Arabes, que ya estan en el mismo camino...ademas de Europa y USA.
Todos saben, que tanto Israel como la parte "negociable" del pueblo Palestino, estan ya listos para la opcion de los "dos paises para los dos pueblos" desde hace muchos anios, solo terroristas como Hamas y Hizbolla que lo unico que quieren y declaran abiertamente, es la destruccion del pais y del pueblo de Israel, son los verdaderos enemigos de estos dos pueblos...
Por ultimo, un ejemplo mas, de la humanidad y moralidad del Ejercito de Isrel: Palestinos que caen heridos en las manos de los soldados Israelies, no solo que no son linchados, no solo que no se les abren los intestinos a cuchillazos en vivo (como ellos lo harian si la situacion fuera al reves), no solo que no saltan de alegria como animales sedientos de sangre mostrando las partes internas sangrante de su enemigo, sino que Tzahal los trata con respeto, les ofrece agua, alimento y tratamiento medico...(seguramente, ya veran las fotos que estan dando vueltas demostrando esto tambien).
Hace unas horas (a las 7 de la noche Israeli del 3 de Enero), nuestros soldados recibieron la orden de entrar por tierra a ese nido de viboras llamado Gaza...es una tarea muy dificil y muy complicada, se sabe como se entra pero no como se sale...Hamas sigue prometiendo que Gaza se va a transformar en un "cementerio" para los soldados que entren por tierra.Sabemos que si fuera por ellos, no ahorraran esfuerzos para cumplir la promeza... Vamos a rezar por la fortaleza de nuestros soldados y por que podamos terminar esta justa batalla contra el terror, con la minima perdida posible en vidas de soldados Israelies y de inocentes civiles de los dos lados...Amen!
Dorit Kashman
A pedido de Dori Lustron, incluyo aquí su envío, para vuestro conocimiento.
Por una Paz Justa entre Israelíes y Palestinos democráticos (que seguramente debe haber en esa ZONA).
lic. José Pivín
----------------------------------------
Porisrael.org
Dori Lustron
Una gran amiga de Porisrael me envio esto y pido amplia difusion.
In Memoriam de su madre, mi querida Rogelia Kashman Z"L que amaba y cuidaba a nuestros soldados con todo su corazon.
Hola amigos, Israel esta usando un sistema de comunicacion con su enemigo que, aunque parezca algo tragicomico, o sarcastico o surrealista en la forma que se los planteo, aqui va una simulacion bastante leal a lo que ocurre en la realidad en estos dias: Alguien de Tzahal llama por telefono a uno de los residentes de un edificio que de acuerdo al Servicio de Inteligencia Israeli, es considerado un 'edificio que esconde raquetas y/o "importantes cabezas del Hamas"' y la "charla" mas o menos funciona asi:
"Hola??? El Sr/Sra. Hamas? Mire, estimado enemigo, queriamos avisarle que su edificio va a ser bombardeado muy pronto, sabe?, si...es para eliminar las raquetas que tienen Ustedes escondidas ahi, asi que... haganos el favor de evacuar su edificio y avisele a todos sus vecinos/amigos y civiles "inocentes" de que abandonen el edificio, ok?" "Como?, que cuanto tiempo le damos? Mire, nosotros le damos a Ustedes, mucho mas tiempo que lo que el pueblo del Sur de Israel tienen para escapar a las raquetas que ustedes les disparan desde aca, sabe?
Si, en Sderot, por ejemplo, tienen apenas 15 segundos desde que les damos la alerta hasta que vuestras raquetas caen en casas "normales" (normales, me refiero...vacias de todo arsenal, tienen solo televisores, heladeras, sabe, casas normales), o escuelas con ninios que aprenden a vivir en convivencia con sus vecinos, con amor hacia la vida y sin idolatrar la muerte, o el odio, sabe?
Nosotros les damos a Ustedes, muchos mas segundos para que tengan suficiente tiempo para avisar a todos sus vecinos a que abandonen el edificio sin correr ningun danio a sus vidas, ok, estimado enemigo?" Ahora, les quierro hacer una pequenia aclaracion: que era lo que pasaba hasta ahora? El terrorista y sus rehenes, se confiaban en el buen corazon, la bondad y la consideracion de Tzahal con el pueblo Palestino, y se subian a los techos como "escudos humanos" para asi evitar que el edificio fuera derribado...(Israel entonces perdia la oportunidad de eliminar las raquetas...).
Porque? Porque Israel hasta ahora, no bombardeaba cuando y asi, despues de unas horas, Israel recibia como "agradecimiento" por sus actos de humanidad hacia sus enemigos, una lluvia de raquetas desde ese mismo edificio que Israel habia evitado de bombardear por ser tan "considerado" con sus rivales. Despues, no solo que Israel tenia que rechinar los dientes por haber sido tan "amable con sus enemigos", sino que encima, recibia la critica de la prensa comprada de todos modos y de todo el mundo...
Esta vez, Israel/Tzahal, decidio cambiar las leyes, aunque no estan acostumbrados a hacerlo, ya no evitan mas bombardear en caso que no abandonen los edificios, ahora Israel sigue avisando por telefono y con flyers desde los aviones como antes, pero, ahora esperan un tiempo logico para que la gente evacue el edificio y si no lo hacen, ya no los perdonan como hasta ahora, es nuestras vidas contra sus vidas...si no se van, si son heridos o muertos, ya no es mas la responsabilidad de Israel, es unicamente la responsabilidad de Hamas por sus rehenes civiles...ellos (los civiles) tenian y tienen aun varias opciones:
1) No vivir en edificios donde saben que Hamas acumula arsenales de raquetas que son disparadas hacia la poblacion civil de Israel.
2) Si "no sabian" (como muchos cuentan el cuento), pueden abandonar el edificio immediateamente, cuando Tzahal les avisa que van a ser bombardeados y asi salvarse.
..3) Salir a las calles (ellos saben hacerlo muy bien y son muy fotogenicos en eso, son expertos en salir a las calles y manifestar gritando "muerte a Israel y a los Judios).
Salir a las calles y manifestar en contra del gobierno del movimiento terrorista Hamas, provocar una revolucion civil y permitir que por fin se forme un pais Palestino con la direccion de Abu Mazen y con el apoyo de Israel, Egipto, Jordania, Libano y otros paises Arabes, que ya estan en el mismo camino...ademas de Europa y USA.
Todos saben, que tanto Israel como la parte "negociable" del pueblo Palestino, estan ya listos para la opcion de los "dos paises para los dos pueblos" desde hace muchos anios, solo terroristas como Hamas y Hizbolla que lo unico que quieren y declaran abiertamente, es la destruccion del pais y del pueblo de Israel, son los verdaderos enemigos de estos dos pueblos...
Por ultimo, un ejemplo mas, de la humanidad y moralidad del Ejercito de Isrel: Palestinos que caen heridos en las manos de los soldados Israelies, no solo que no son linchados, no solo que no se les abren los intestinos a cuchillazos en vivo (como ellos lo harian si la situacion fuera al reves), no solo que no saltan de alegria como animales sedientos de sangre mostrando las partes internas sangrante de su enemigo, sino que Tzahal los trata con respeto, les ofrece agua, alimento y tratamiento medico...(seguramente, ya veran las fotos que estan dando vueltas demostrando esto tambien).
Hace unas horas (a las 7 de la noche Israeli del 3 de Enero), nuestros soldados recibieron la orden de entrar por tierra a ese nido de viboras llamado Gaza...es una tarea muy dificil y muy complicada, se sabe como se entra pero no como se sale...Hamas sigue prometiendo que Gaza se va a transformar en un "cementerio" para los soldados que entren por tierra.Sabemos que si fuera por ellos, no ahorraran esfuerzos para cumplir la promeza... Vamos a rezar por la fortaleza de nuestros soldados y por que podamos terminar esta justa batalla contra el terror, con la minima perdida posible en vidas de soldados Israelies y de inocentes civiles de los dos lados...Amen!
Dorit Kashman
LA GUERRA EN GAZA: CARTA ABIERTA
CARTA ABIERTA
Nurit Alon Gur
Hace unas días que Tzahal, el ejército de Defensa de Israel ha iniciado la incursión en la Franja de Gaza. En la pantalla de la televisión israelí veo las mismas imágenes de los mismos soldados desapareciendo una y otra vez en el humo que se eleva blanco hacia un cielo negro carente de estrellas. La imagen continua repitiéndose, mientras los comentaristas van intercambiándose. Solo nuestros maridos, padres, hijos, hermanos, nietos, cuñados, primos, amigos y vecinos siguen internándose en la tierras resecas, en las callejuelas, en las trincheras y en las poblaciones de quienes intentan una y otra vez quitar también de nuestro cielo el sol que ilumina nuestras casas y nuestros campos, nuestras ciudades y nuestras universidades.
Y también nosotras, las que no estamos en el frente, continuamos incansables sin detenerlos.
Nosotras, las muchachas del 48, las esposas del 56, las madres del 67 y del 69 y del 73. Las mujeres de las guerras de Israel.
Cuantas muertes inocentes de las dos partes podrían haberse evitado si los países árabes hubiesen reconocido al Estado de Israel! Si no hubiesen rechazado la resolución de la Onu del 29 de Noviembre de 1947 de la partición de Palestina en un estado árabe y un estado judío.
Pero quien puede recordar todo lo que hubo entre unas y otras guerras? Quién puede nombrar las fechas exactas y todos los lugares de los que colectivos, restaurantes, mercados, centros de compras, hoteles, clubes, cafetería de la universidad, yeshivot, escuelas, cafés y pizerias que explotaron en atentados terroristas de kamikases palestinos dispersando hasta las copas de los árboles y hasta el cielo sin piedad los miembros ensangrentados de nuestros hijos, padres y hermanos? Y quien sabe con cuantas bombas de mortero, kasam y proyectiles han sido bombardeados intencionalmente hacia nuestros civiles, en sus casas y sus escuelas, en sus patios y sus senderos?
Es por eso que llegamos a ser las abuelas del 82 y del 2006 y del 2008-9. Las abuelas que saben que esos muertos tienen nombre. Las abuelas que no declaman venganza, pero que saben, como lo sabe cualquier abuela en cualquier parte del mundo, que sus hijos y sus nietos tienen derecho a vivir en paz y que un país tiene la obligación de defender a sus ciudadanos.
Y es por eso que yo – ya abuela de 8 nietos – que he acompañado con lágrimas a cada uno de mis 4 hijos varones al reclutamiento, continúo acompañando hoy con todo mi corazón a nuestros soldados, que salieron a hacer lo que se debía haber hecho cuando el Hamás nos disparó el primer cohete después que Israel desocupó la franja de Gaza de sus civiles y sus soldados hasta el último centímetro! NO! NO PIENSO QUE HAY QUE DETENERLOS!
Por qué no? preguntarán todos los que están convencidos de que conflictos no pueden ser solucionados a la fuerza, y que paz se consigue negociando alrededor de la mesa. Es cierto. Es verdad. Solo que no es toda la verdad.
Recuerdo la emoción que nos llenó cuando Anuar Saadat, el presidente de Egipto dió un discurso de Paz en la Kneset de Israel. También la paz con Jordania y los acuerdos de Oslo pasaron a ser una realidad de la cual fui testigo. Así mismo lo fue la entrega a los palestinos de los territorios que pasaron a nuestra manos como consecuencia de la Guerra de los Seis Días y quedaron bajo ellas también después de la firmacion de la paz con Egipto y Jordania, ya que estos países no los querían de vuelta... Y el premio Nobel de Paz a Arafat, el lider palestino, presidente de la Organización para la Liberación Palestina y posteriormente presidente de la Autoridad Nacional Palestina, a Itzchak Rabin, Primer Ministro de Israel y a Shimon Peres, Ministro del Exterior de Israel? Lo soñamos o fue realidad? Y el apretón de manos entre Rabín y Arafat mientras el Presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, erguido entre los dos los rodea con sus brazos? Rabin todo colorado, pero su mano toda extendida al otrora terrorista, Yasser Arafat.
Y saben por qué? Por que realmente paz se hace entre enemigos. Llega un momento en que ambos rivales, hartos de guerras y de sangre comprenden que estas no van a solucionar el conflicto. No por la fuerza. La paz puede ser conseguida, obviamente, solo mediante negociaciones alrededor de la mesa. Eso lo comprendió Anuar Saadat, y eso lo comprendieron Itzchak Rabin Y Shimon Peres. Y eso lo comprendió también Yasser Arafat, con un atraso de 46 años para los palestinos, pero lo comprendió al fin. En esa comprensión está implícito que cada una de las partes rivales este dispuesta a renunciar de forma tal que el lado opuesto pueda decir: "ahora sí, ahora podemos comenzar a hablar". Y Israel pudo decir "ahora sí" cuando Yasser Arafat anunció que aceptaría la existencia del Estado de Israel, renunciaría al terrorismo y aceptaría las resoluciones 242 y 338 de las Naciones Unidas y posteriormente envió una carta al Primer Ministro Israelí Yitzhak Rabin reconociendo el derecho de existir del Estado de Israel, renunciando al terrorismo y comprometiéndose a remover las cláusulas de la Constitución Nacional de Palestina dónde llaman a la destrucción de Estado de Israel.
Ese anuncio de Arafat fue un momento clave. Israel por su parte, reconoció a la OLP como el representante oficial del pueblo palestino. Desde ese momento comenzaron las negociaciones formales entre Israel y la OLP a pesar que se necesitaron muchas presiones de parte de Israel y del presidente Bill Clinton para que Yasser Arafat lleve a cabo en su compromiso. (Sin embargo, la constitución original aún aparece en algunas páginas web de la Autoridad Palestina).
También Abbas Mahmoud (Abu Mazen), el actual presidente de la Autoridad Nacional Palestina comprende que la Paz solo puede ser alcanzada mediante negociaciones.
Pero eso no lo comprende el Hamás. Hamás lo quiere todo o nada. Hamás declara abiertamente que tiene como objeto el establecimiento de un estado islámico en la región histórica de Palestina (que comprende el Estado de Israel, Cisjordania y la Franja de Gaza con capital en Jerusalén).
Hamás ha sido declarada organización terrorista por la Unión Europea, los Estados Unidos, Israel, Japón Canadá y Australia y no está banido en Jordania y Britania. En el 2002, la organización humanitaria Human Rights Watch acusó a Hamás de cometer crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Hamás no quiere sentarse alrededor de la mesa para negociar la paz con Israel. Hamás ve en la lucha armada el único modo de liberar Palestina, es decir, destruir a Israel para establecer un estado Palestino en todo el territorio de la Palestina mandatoria. La lucha armada es para Hamás una estrategia, no meramente una fase táctica. Hamas está dirigido y patrocinado por Irán, quien le provee armamento y instrucción militar.
PAZ! Quien no quiere paz? PAZ en hebreo es SHALOM. Es nuestro saludo. Lo decimos al levantarnos, y al vernos, y cuando nos vamos y cuando enterramos a quien no veremos nunca mas. SHALOM! En hebreo SHALOM viene de la raíz SHALEM que significa entero, completo, íntegro, de una sola pieza, lleno, perfecto, intacto. Sin embargo, nada esta SHALEM en el lejano oriente, ni los cuerpos, ni los edificios, ni los corazones. Y la Paz con Hamas se ha convertido lamentablemente en un sueño lejano por no decir inalcanzable. La existencia de Hamás no es solo una amenaza existencial a Israel (por causa de Irán) sino también una amenaza al mundo occidental, a su cultura, a sus valores, a su democracia.
Pero el mundo es sordo y ciego. El mundo es loco. El mundo es increíblemente hipócrita. El mundo está cansado de guerras y quiere paz. El mundo no quiere ver imagénes horrorosas en la televisión. Y el Hamás lo sabe. Y de la misma forma que Hitler subió al gobierno por medios democráticos, el Hamas esta utilizando los valores mas apreciados de la cultura occidental , valores que no vacila en pisotear al no solo asesinar fríamente a civiles sino también al usar a sus propios niños como bombas y como escudos, entrenando niños de escaza edad a la lucha armada, enseñando odio en las escuelas, sembrando mentiras y riéndose a carcajadas al ver que el mundo lo aplaude.
No me digan que al mundo le interesan los derechos humanos! Si así fuera, lucharían en contra todos lo horrores del Islam fundamental: la esclavitud de la mujeres, las dictaduras, las víctimas de ataques terroristas en Israel y en España – la misma España de 1492 – que hoy en día lidera en su prensa una campaña injuriosa, infame y deformadora de la verdad hacia Israel.
Saben a quien les interesan los derechos humanos y quien tiene actitud verdaderamente humana? Mi hermano Daniel, por ejemplo y su kibutz, Beerí, que está sufriendo las bombas kasam y otras ya hace unos 8 años! Dos eventos: 1.Hace unos 4 -5 días mi hermano Daniel iba a su trabajo en el Kibutz cundo de repente sonó la alarma. Daniel se escondió debajo de un tractor. A los segundos cayó el kasam a 10 metros de el. Su suerte fue que había llovido mucho y la tierra tragó el kasam. 2. Ayer Daniel fue entrevistado por el Canal 2 de la televisión Israelí. No por el kasam del que se salvó... sino porque el organiza ayuda humanitaria a los 4 empleados palestinos que trabajaban en el kibutz. Hace dos años que no pueden llegar a su trabajo y Beerí siguió pagandoles su salario y pasándoles ayuda humanitaria. "Nosotros sabemos hacer la distinción entre terroristas que bombardean a Beeri, a Shderot y a las poblaciones de la zona y la población civil que no tiene la culpa".
No me dirijo al Hamás en esta carta abierta. Al Hamás se están dirigiendo en estos momentos los soldados de Israel con la única arma que ellos entienden y utilizan: la fuerza. El mundo no se ha enterado todavía de que estamos en guerra. Si señores, en guerra! Una guerra que se nos ha impuesto, pero una guerra es una guerra es una guerra. Y cuando el enemigo se esconde dentro de la población civil, incluso vistiéndose de civil, es inevitable que mueran inocentes.
Tzahal esta haciendo lo que ningún ejercito del mundo ha hecho nunca: una operación militar quirúrgica, tratando lo mas posible de desarraigar el cáncer de Hamás sin perjudicar a las células sanas. Es cierto, es difícil, y no siempre lo consigue.
Es mucho lo que se necesita saber antes de condenar a Israel! Al mundo no le interesa. Creo que Usted, que esta todavía leyendo esta carta abierta, no es parte de ese mundo hipócrita, sordo y ciego. Por eso me dirijo a Usted!
No es mi intención hacer aquí una reseña histórica. Solo quiero esbozar los temas que habría que saber antes de condenar a Israel! Así mismo quiero formular algunas preguntas.
Habría que tener por lo menos una leve noción de las raíces del conflicto Árabe-Israelí y particularmente del conflicto Palestino-Israelí, una noción de la historia de Israel, como así también de quienes son los palestinos, de donde surgió ese nombre, por qué nunca en la historia hubo un país llamado Palestina, que diferencia existe (o existía?) entre los árabes de Israel y los de Jordania, o Egipto o Siria.
Así mismo habría que entender quienes son los refugiados árabes de la nombrada Palestina que estaba bajo el mandato Británico , cuando y cómo se convirtieron en refugiados, y que pasó con ellos. Paralelamente habría que tener también conocimiento acerca de los refugiados judíos de los países árabes, cuándo y como se convirtieron en refugiados y que pasó con ellos.
No menos importante sería saber sobre los asentamientos judíos tanto en la franja ge Gaza (desocupados hace más de 3 años) como en Cisjordania, los colonos, cómo y por qué se levantaron y cual es la problemática con ellos relacionada. (personalmente me opongo a los asentamientos y sin vacilar estoy dispuesta a desocupar todos a cambio de una paz verdadera).
Así mismo sería imprescindible tener una noción sobre la ubicación geográfica, la problemática, la mentalidad, e incluso los hechos, tanto los pequeños como los grandes, los actuales y los históricos del conflicto israelí - árabe en general y palestino en particular.
En respecto a los palestinos habría que tener conocimiento sobre las diferentes secciones palestinas, por lo menos sobre el Hamás, que se apoderó de la franja de Gaza, y sobre la Autoridad Nacional Palestina que actúa en Cisjordania (en la cual el Hamas ha sido declarado fuera de ley) y sobre las diferencias entre si, como así también sobre sus respectivas ubicaciones geográficas.
Habría que saber que notas sobre el conflicto Árabe-Israelí, como la que se ha publicado hoy, 07/01/2009, en el periódico El País , "ANÁLISIS: El conflicto en Oriente Próximo, El mantra del Estado hebreo", por ejemplo, han pasado ya hace tiempo el límite de la propaganda barata convirtiéndose en notas inmorales que deforman la verdad, llenas de injuria e infamia, que vulneran "todos los principios del código deontológico del periodismo", como apuntó Pilar Rahola en la Conferencia Política de AIPAC de 2008 en Washington.
Creo que la honestidad intelectual lo llevará a informarse de lo necesario, alimentándose, por supuesto, de fuentes verosímiles.
Ahora quiero dirigirme a mi honestidad. Las imágenes que veo en la televisión son horribles! No hay otra palabra. Parten el corazón, el alma y me llevan a preguntarme mil preguntas. Alomejor basta?
Según la información que tengo hasta el momento, Israel cometió un gran error al bombardear la escuela de la Onu. Aún cuando vi claramente en un video lo que Israel sostiene: que de esa escuela se han tirado bombas de mortero. Y con eso deberían haber pensado que tal vez ahora se refugian ahí inocentes. Y nuevamente una pregunta, cual es el limite? Como pueden soldados en medio de la lucha revisar cada edificio para saber si alguien inocente se ha refugiado ahí? Y mas preguntas....
Por que Hamás ubicó sus oficinas y sus campamentos y sus arsenales en el corazón de sus civiles? Por qué?
Por qué Hamás indució a Israel a emprender la operación militar? Por qué? Será que quería jugar a las escondidas?
Por qué Hamás construyó túneles y trincheras bajo los edificios civiles, Por qué? Será para objetivos turísticos? Tal vez para crear una ciudad de diversión?
Por qué Hamás es tan descarado que no vacila en exigir los derechos humanos que el mismo pisotea? Por qué?
Por qué Hamás no solo secuestró a Guilad Shalit – acto de piratas – sino que tampoco permitió a la Cruz Roja en ponerse en contacto con el?
Por qué los palestinos, los de la Autoridad Palestina antes y los del Hamás ahora - no hacen de la franja de Gaza un paraíso en lugar de convertirlo en un infierno? Se imaginan cómo florecería ese lugar si estuvieran ahí los israelíes y no los palestinos?
Por qué el mundo espera que Israel juegue el juego que Hamás impone, según el cual ellos bombardean poblaciones civiles día mas día menos, y nosotros les abastecemos luz, agua, trabajo en Israel y ayuda humanitaria, para que su propia población no se muera de hambre?
Por qué, Eliezer Cohen (Chita) coronel en la reserva pregunta en respuesta al periodista pro-palestino Guidon Levy del Periódico Haaretz, no tienen los palestinos, que viven 60 años a nuestro lado, todavía nada fuera de un organismo de terror, combatientes, armas y matanza?
Por qué el mundo espera que Israel siga jugando el juego según el cual ellos seguirían armándose y produciendo bombas de mortero y proyectiles en lugar de sembrar y cosechar, construyendo túneles por los cuales seguirían pasando materiales bélicos y escondiendo sus cohetes y misiles, en lugar de construir casas, escuelas etc, y nosotros seguiríamos aguantando esos cohetes - "que solo matan de vez en cuando" - y al mismo tiempo no solo abasteciéndoles todo lo dicho sino también tratando de hablar con ellos, y no cumpliendo con la obligación que tiene todo País de defender a sus ciudadanos?
Por qué Israel tiene que dejar que el gobierno terrorista islámico extremista continúe formando bases de Siria e Irán en su frontera poblada por civiles?
Israel ha decidido FINALMENTE dejar de JUGAR según las reglas que EL GOBIERNO ISLÁMICO TERRORISTA EXTREMISTA ha impuesto,
De todas maneras Israel seguirá siendo siempre la opresora brutal, imperialista conquistadora de terrenos - ya que haga lo que haga siempre es la mala en esta película de fuertes y débiles.
La pregunta del millón es:
Cómo puede ser que el mundo ilustrado apoye casi incoondicionalmete a una organización terrorista que no respeta incluso su vida propia. Si eso no es locura, tendrá seguro otro nombre. Prefiero dejar a su criterio la obvia conclusión.
Leí en algún lugar unas frases que no puedo olvidar:
Si el Hamás dejará las armas, no habrá mas guerra,
Si Israel dejará las armas, no habrá mas Israel.
Agradecería que difunda este mail entre sus contactos según su criterio, por supuesto. Muchísimas gracias,
Nurit Alon Gur
Nurit Alon Gur
Hace unas días que Tzahal, el ejército de Defensa de Israel ha iniciado la incursión en la Franja de Gaza. En la pantalla de la televisión israelí veo las mismas imágenes de los mismos soldados desapareciendo una y otra vez en el humo que se eleva blanco hacia un cielo negro carente de estrellas. La imagen continua repitiéndose, mientras los comentaristas van intercambiándose. Solo nuestros maridos, padres, hijos, hermanos, nietos, cuñados, primos, amigos y vecinos siguen internándose en la tierras resecas, en las callejuelas, en las trincheras y en las poblaciones de quienes intentan una y otra vez quitar también de nuestro cielo el sol que ilumina nuestras casas y nuestros campos, nuestras ciudades y nuestras universidades.
Y también nosotras, las que no estamos en el frente, continuamos incansables sin detenerlos.
Nosotras, las muchachas del 48, las esposas del 56, las madres del 67 y del 69 y del 73. Las mujeres de las guerras de Israel.
Cuantas muertes inocentes de las dos partes podrían haberse evitado si los países árabes hubiesen reconocido al Estado de Israel! Si no hubiesen rechazado la resolución de la Onu del 29 de Noviembre de 1947 de la partición de Palestina en un estado árabe y un estado judío.
Pero quien puede recordar todo lo que hubo entre unas y otras guerras? Quién puede nombrar las fechas exactas y todos los lugares de los que colectivos, restaurantes, mercados, centros de compras, hoteles, clubes, cafetería de la universidad, yeshivot, escuelas, cafés y pizerias que explotaron en atentados terroristas de kamikases palestinos dispersando hasta las copas de los árboles y hasta el cielo sin piedad los miembros ensangrentados de nuestros hijos, padres y hermanos? Y quien sabe con cuantas bombas de mortero, kasam y proyectiles han sido bombardeados intencionalmente hacia nuestros civiles, en sus casas y sus escuelas, en sus patios y sus senderos?
Es por eso que llegamos a ser las abuelas del 82 y del 2006 y del 2008-9. Las abuelas que saben que esos muertos tienen nombre. Las abuelas que no declaman venganza, pero que saben, como lo sabe cualquier abuela en cualquier parte del mundo, que sus hijos y sus nietos tienen derecho a vivir en paz y que un país tiene la obligación de defender a sus ciudadanos.
Y es por eso que yo – ya abuela de 8 nietos – que he acompañado con lágrimas a cada uno de mis 4 hijos varones al reclutamiento, continúo acompañando hoy con todo mi corazón a nuestros soldados, que salieron a hacer lo que se debía haber hecho cuando el Hamás nos disparó el primer cohete después que Israel desocupó la franja de Gaza de sus civiles y sus soldados hasta el último centímetro! NO! NO PIENSO QUE HAY QUE DETENERLOS!
Por qué no? preguntarán todos los que están convencidos de que conflictos no pueden ser solucionados a la fuerza, y que paz se consigue negociando alrededor de la mesa. Es cierto. Es verdad. Solo que no es toda la verdad.
Recuerdo la emoción que nos llenó cuando Anuar Saadat, el presidente de Egipto dió un discurso de Paz en la Kneset de Israel. También la paz con Jordania y los acuerdos de Oslo pasaron a ser una realidad de la cual fui testigo. Así mismo lo fue la entrega a los palestinos de los territorios que pasaron a nuestra manos como consecuencia de la Guerra de los Seis Días y quedaron bajo ellas también después de la firmacion de la paz con Egipto y Jordania, ya que estos países no los querían de vuelta... Y el premio Nobel de Paz a Arafat, el lider palestino, presidente de la Organización para la Liberación Palestina y posteriormente presidente de la Autoridad Nacional Palestina, a Itzchak Rabin, Primer Ministro de Israel y a Shimon Peres, Ministro del Exterior de Israel? Lo soñamos o fue realidad? Y el apretón de manos entre Rabín y Arafat mientras el Presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, erguido entre los dos los rodea con sus brazos? Rabin todo colorado, pero su mano toda extendida al otrora terrorista, Yasser Arafat.
Y saben por qué? Por que realmente paz se hace entre enemigos. Llega un momento en que ambos rivales, hartos de guerras y de sangre comprenden que estas no van a solucionar el conflicto. No por la fuerza. La paz puede ser conseguida, obviamente, solo mediante negociaciones alrededor de la mesa. Eso lo comprendió Anuar Saadat, y eso lo comprendieron Itzchak Rabin Y Shimon Peres. Y eso lo comprendió también Yasser Arafat, con un atraso de 46 años para los palestinos, pero lo comprendió al fin. En esa comprensión está implícito que cada una de las partes rivales este dispuesta a renunciar de forma tal que el lado opuesto pueda decir: "ahora sí, ahora podemos comenzar a hablar". Y Israel pudo decir "ahora sí" cuando Yasser Arafat anunció que aceptaría la existencia del Estado de Israel, renunciaría al terrorismo y aceptaría las resoluciones 242 y 338 de las Naciones Unidas y posteriormente envió una carta al Primer Ministro Israelí Yitzhak Rabin reconociendo el derecho de existir del Estado de Israel, renunciando al terrorismo y comprometiéndose a remover las cláusulas de la Constitución Nacional de Palestina dónde llaman a la destrucción de Estado de Israel.
Ese anuncio de Arafat fue un momento clave. Israel por su parte, reconoció a la OLP como el representante oficial del pueblo palestino. Desde ese momento comenzaron las negociaciones formales entre Israel y la OLP a pesar que se necesitaron muchas presiones de parte de Israel y del presidente Bill Clinton para que Yasser Arafat lleve a cabo en su compromiso. (Sin embargo, la constitución original aún aparece en algunas páginas web de la Autoridad Palestina).
También Abbas Mahmoud (Abu Mazen), el actual presidente de la Autoridad Nacional Palestina comprende que la Paz solo puede ser alcanzada mediante negociaciones.
Pero eso no lo comprende el Hamás. Hamás lo quiere todo o nada. Hamás declara abiertamente que tiene como objeto el establecimiento de un estado islámico en la región histórica de Palestina (que comprende el Estado de Israel, Cisjordania y la Franja de Gaza con capital en Jerusalén).
Hamás ha sido declarada organización terrorista por la Unión Europea, los Estados Unidos, Israel, Japón Canadá y Australia y no está banido en Jordania y Britania. En el 2002, la organización humanitaria Human Rights Watch acusó a Hamás de cometer crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Hamás no quiere sentarse alrededor de la mesa para negociar la paz con Israel. Hamás ve en la lucha armada el único modo de liberar Palestina, es decir, destruir a Israel para establecer un estado Palestino en todo el territorio de la Palestina mandatoria. La lucha armada es para Hamás una estrategia, no meramente una fase táctica. Hamas está dirigido y patrocinado por Irán, quien le provee armamento y instrucción militar.
PAZ! Quien no quiere paz? PAZ en hebreo es SHALOM. Es nuestro saludo. Lo decimos al levantarnos, y al vernos, y cuando nos vamos y cuando enterramos a quien no veremos nunca mas. SHALOM! En hebreo SHALOM viene de la raíz SHALEM que significa entero, completo, íntegro, de una sola pieza, lleno, perfecto, intacto. Sin embargo, nada esta SHALEM en el lejano oriente, ni los cuerpos, ni los edificios, ni los corazones. Y la Paz con Hamas se ha convertido lamentablemente en un sueño lejano por no decir inalcanzable. La existencia de Hamás no es solo una amenaza existencial a Israel (por causa de Irán) sino también una amenaza al mundo occidental, a su cultura, a sus valores, a su democracia.
Pero el mundo es sordo y ciego. El mundo es loco. El mundo es increíblemente hipócrita. El mundo está cansado de guerras y quiere paz. El mundo no quiere ver imagénes horrorosas en la televisión. Y el Hamás lo sabe. Y de la misma forma que Hitler subió al gobierno por medios democráticos, el Hamas esta utilizando los valores mas apreciados de la cultura occidental , valores que no vacila en pisotear al no solo asesinar fríamente a civiles sino también al usar a sus propios niños como bombas y como escudos, entrenando niños de escaza edad a la lucha armada, enseñando odio en las escuelas, sembrando mentiras y riéndose a carcajadas al ver que el mundo lo aplaude.
No me digan que al mundo le interesan los derechos humanos! Si así fuera, lucharían en contra todos lo horrores del Islam fundamental: la esclavitud de la mujeres, las dictaduras, las víctimas de ataques terroristas en Israel y en España – la misma España de 1492 – que hoy en día lidera en su prensa una campaña injuriosa, infame y deformadora de la verdad hacia Israel.
Saben a quien les interesan los derechos humanos y quien tiene actitud verdaderamente humana? Mi hermano Daniel, por ejemplo y su kibutz, Beerí, que está sufriendo las bombas kasam y otras ya hace unos 8 años! Dos eventos: 1.Hace unos 4 -5 días mi hermano Daniel iba a su trabajo en el Kibutz cundo de repente sonó la alarma. Daniel se escondió debajo de un tractor. A los segundos cayó el kasam a 10 metros de el. Su suerte fue que había llovido mucho y la tierra tragó el kasam. 2. Ayer Daniel fue entrevistado por el Canal 2 de la televisión Israelí. No por el kasam del que se salvó... sino porque el organiza ayuda humanitaria a los 4 empleados palestinos que trabajaban en el kibutz. Hace dos años que no pueden llegar a su trabajo y Beerí siguió pagandoles su salario y pasándoles ayuda humanitaria. "Nosotros sabemos hacer la distinción entre terroristas que bombardean a Beeri, a Shderot y a las poblaciones de la zona y la población civil que no tiene la culpa".
No me dirijo al Hamás en esta carta abierta. Al Hamás se están dirigiendo en estos momentos los soldados de Israel con la única arma que ellos entienden y utilizan: la fuerza. El mundo no se ha enterado todavía de que estamos en guerra. Si señores, en guerra! Una guerra que se nos ha impuesto, pero una guerra es una guerra es una guerra. Y cuando el enemigo se esconde dentro de la población civil, incluso vistiéndose de civil, es inevitable que mueran inocentes.
Tzahal esta haciendo lo que ningún ejercito del mundo ha hecho nunca: una operación militar quirúrgica, tratando lo mas posible de desarraigar el cáncer de Hamás sin perjudicar a las células sanas. Es cierto, es difícil, y no siempre lo consigue.
Es mucho lo que se necesita saber antes de condenar a Israel! Al mundo no le interesa. Creo que Usted, que esta todavía leyendo esta carta abierta, no es parte de ese mundo hipócrita, sordo y ciego. Por eso me dirijo a Usted!
No es mi intención hacer aquí una reseña histórica. Solo quiero esbozar los temas que habría que saber antes de condenar a Israel! Así mismo quiero formular algunas preguntas.
Habría que tener por lo menos una leve noción de las raíces del conflicto Árabe-Israelí y particularmente del conflicto Palestino-Israelí, una noción de la historia de Israel, como así también de quienes son los palestinos, de donde surgió ese nombre, por qué nunca en la historia hubo un país llamado Palestina, que diferencia existe (o existía?) entre los árabes de Israel y los de Jordania, o Egipto o Siria.
Así mismo habría que entender quienes son los refugiados árabes de la nombrada Palestina que estaba bajo el mandato Británico , cuando y cómo se convirtieron en refugiados, y que pasó con ellos. Paralelamente habría que tener también conocimiento acerca de los refugiados judíos de los países árabes, cuándo y como se convirtieron en refugiados y que pasó con ellos.
No menos importante sería saber sobre los asentamientos judíos tanto en la franja ge Gaza (desocupados hace más de 3 años) como en Cisjordania, los colonos, cómo y por qué se levantaron y cual es la problemática con ellos relacionada. (personalmente me opongo a los asentamientos y sin vacilar estoy dispuesta a desocupar todos a cambio de una paz verdadera).
Así mismo sería imprescindible tener una noción sobre la ubicación geográfica, la problemática, la mentalidad, e incluso los hechos, tanto los pequeños como los grandes, los actuales y los históricos del conflicto israelí - árabe en general y palestino en particular.
En respecto a los palestinos habría que tener conocimiento sobre las diferentes secciones palestinas, por lo menos sobre el Hamás, que se apoderó de la franja de Gaza, y sobre la Autoridad Nacional Palestina que actúa en Cisjordania (en la cual el Hamas ha sido declarado fuera de ley) y sobre las diferencias entre si, como así también sobre sus respectivas ubicaciones geográficas.
Habría que saber que notas sobre el conflicto Árabe-Israelí, como la que se ha publicado hoy, 07/01/2009, en el periódico El País , "ANÁLISIS: El conflicto en Oriente Próximo, El mantra del Estado hebreo", por ejemplo, han pasado ya hace tiempo el límite de la propaganda barata convirtiéndose en notas inmorales que deforman la verdad, llenas de injuria e infamia, que vulneran "todos los principios del código deontológico del periodismo", como apuntó Pilar Rahola en la Conferencia Política de AIPAC de 2008 en Washington.
Creo que la honestidad intelectual lo llevará a informarse de lo necesario, alimentándose, por supuesto, de fuentes verosímiles.
Ahora quiero dirigirme a mi honestidad. Las imágenes que veo en la televisión son horribles! No hay otra palabra. Parten el corazón, el alma y me llevan a preguntarme mil preguntas. Alomejor basta?
Según la información que tengo hasta el momento, Israel cometió un gran error al bombardear la escuela de la Onu. Aún cuando vi claramente en un video lo que Israel sostiene: que de esa escuela se han tirado bombas de mortero. Y con eso deberían haber pensado que tal vez ahora se refugian ahí inocentes. Y nuevamente una pregunta, cual es el limite? Como pueden soldados en medio de la lucha revisar cada edificio para saber si alguien inocente se ha refugiado ahí? Y mas preguntas....
Por que Hamás ubicó sus oficinas y sus campamentos y sus arsenales en el corazón de sus civiles? Por qué?
Por qué Hamás indució a Israel a emprender la operación militar? Por qué? Será que quería jugar a las escondidas?
Por qué Hamás construyó túneles y trincheras bajo los edificios civiles, Por qué? Será para objetivos turísticos? Tal vez para crear una ciudad de diversión?
Por qué Hamás es tan descarado que no vacila en exigir los derechos humanos que el mismo pisotea? Por qué?
Por qué Hamás no solo secuestró a Guilad Shalit – acto de piratas – sino que tampoco permitió a la Cruz Roja en ponerse en contacto con el?
Por qué los palestinos, los de la Autoridad Palestina antes y los del Hamás ahora - no hacen de la franja de Gaza un paraíso en lugar de convertirlo en un infierno? Se imaginan cómo florecería ese lugar si estuvieran ahí los israelíes y no los palestinos?
Por qué el mundo espera que Israel juegue el juego que Hamás impone, según el cual ellos bombardean poblaciones civiles día mas día menos, y nosotros les abastecemos luz, agua, trabajo en Israel y ayuda humanitaria, para que su propia población no se muera de hambre?
Por qué, Eliezer Cohen (Chita) coronel en la reserva pregunta en respuesta al periodista pro-palestino Guidon Levy del Periódico Haaretz, no tienen los palestinos, que viven 60 años a nuestro lado, todavía nada fuera de un organismo de terror, combatientes, armas y matanza?
Por qué el mundo espera que Israel siga jugando el juego según el cual ellos seguirían armándose y produciendo bombas de mortero y proyectiles en lugar de sembrar y cosechar, construyendo túneles por los cuales seguirían pasando materiales bélicos y escondiendo sus cohetes y misiles, en lugar de construir casas, escuelas etc, y nosotros seguiríamos aguantando esos cohetes - "que solo matan de vez en cuando" - y al mismo tiempo no solo abasteciéndoles todo lo dicho sino también tratando de hablar con ellos, y no cumpliendo con la obligación que tiene todo País de defender a sus ciudadanos?
Por qué Israel tiene que dejar que el gobierno terrorista islámico extremista continúe formando bases de Siria e Irán en su frontera poblada por civiles?
Israel ha decidido FINALMENTE dejar de JUGAR según las reglas que EL GOBIERNO ISLÁMICO TERRORISTA EXTREMISTA ha impuesto,
De todas maneras Israel seguirá siendo siempre la opresora brutal, imperialista conquistadora de terrenos - ya que haga lo que haga siempre es la mala en esta película de fuertes y débiles.
La pregunta del millón es:
Cómo puede ser que el mundo ilustrado apoye casi incoondicionalmete a una organización terrorista que no respeta incluso su vida propia. Si eso no es locura, tendrá seguro otro nombre. Prefiero dejar a su criterio la obvia conclusión.
Leí en algún lugar unas frases que no puedo olvidar:
Si el Hamás dejará las armas, no habrá mas guerra,
Si Israel dejará las armas, no habrá mas Israel.
Agradecería que difunda este mail entre sus contactos según su criterio, por supuesto. Muchísimas gracias,
Nurit Alon Gur
lunes, 12 de enero de 2009
"Me interesa el futuro porque es el sitio donde voy a pasar el resto de mi vida"
Woody Allen
(ARTISTA, DIRECTOR CINEMATOGRAFICO, LIBRETISTA/GUIONISTA, CREADOR...
UNO DE LOS TALENTOS QUE REVOLUCIONOEL SIGLO XX.
Hamás obstaculiza la ayuda humanitaria en la Franja de Gaza, segun el portavoz militar de Israel
Tzáhal incorpora a los reservistas
La tercera fase de la operación militar en la Franja de Gaza aún no ha sido oficialmente declarada, pero el ejército ha comenzado a incorporar a algunas de sus fuerzas de reserva en los combate
"Hemos empezado a integrar fuerzas de reserva, y lo haremos en la medida que lo precisemos," manifestó el portavoz de Tzáhal, el general de brigada Avi
Benaiahu señaló que Hamás saqueó las caravanas de camiones con ayuda humanitaria y que sus miembros actúan en contra del "corredor humanitario" que el ejército ha implementado en forma diaria.
El uso que Hamas hace de la población civil ha alcanzado "proporciones monstruosas", afirmó el vocero.
Por su parte, el Primer Ministro, Ehud Olmert, aseguró en el gabinete que a pesar de la Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, el país no está dispuesto a un cese del fuego inmediato: "Israel se está acercando a sus objetivos fijados para la operación, pero necesitamos paciencia, determinación y coraje, si queremos alcanzar esas metas de una manera que implique una modificación de la situación de seguridad en el sur del país ... No podemos perder lo que con tanto esfuerzo nacional, y sin precedentes, se ha logrado", aseguró el jefe del Gobierno.
fuente: SEMANARIO AURORA- Tel Aviv, Israel
11 de enero de 2009
Combatientes en Gaza
Un edificio que almacena armamento, donde se preparan ataques y desde el que se lanzan cohetes y morteros contra el enemigo es una instalación militar, por mucho que un letrero en la puerta diga "escuela".
GEES
Si existe un deber moral y político de todo Gobierno en guerra es el de mantener a sus ciudadanos lo más lejos posible del conflicto militar. Y ello por una cuestión básica: la única justificación de la guerra es la defensa de los propios y ésta empieza por mantenerlos a salvo de los choques militares. Por eso un Ejecutivo cuya prioridad durante un enfrentamiento militar no sea mantener a sus mujeres y niños alejados, cuanto más mejor, del combate, es un Gobierno inmoral e ilegítimo.
La distinción combatiente-civil se marca primero en el propio bando. Por eso, las naciones civilizadas señalan con claridad los lugares inequívocamente civiles, hospitales o campos de refugiados, y por eso el clásico derecho de guerra los consideraba intocables y veía cómo la peor aberración posible era la utilización de éstos con fines militares. Un país en guerra siempre debe procurar el máximo refugio posible a sus civiles, porque a ellos se debe.
El carácter militar o civil de una persona o lugar estriba en su finalidad. Una persona cuyo objetivo es hacer la guerra es un combatiente; una instalación cuya finalidad sea hacer la guerra es una instalación militar.
A Hamás no se le puede exigir que evite las bajas entre sus civiles. Pero sí se le debe exigir que haga todo lo posible por evitarlas. Evidentemente no es así, y a nosotros no nos coge de sorpresa, aunque algunos fingen indignación.
En Gaza, un médico que esconde bajo las camas de su hospital un arsenal no es un civil, es un combatiente disfrazado de civil, que es algo muy distinto y bastante más repugnante; y un maestro que utiliza las aulas con fines militares es un combatiente.
Que utilice mujeres y niños –con o sin su consentimiento o conocimiento– no lo hace un civil, sino un combatiente que utiliza a los suyos militarmente involucrándolos en el conflicto y haciéndolos parte de él.
El caso de Hamás es de una aberración inhumana. Desde hace veinte años se marca como objetivo el asesinato de israelíes de toda condición, militares o civiles. No sólo no tiene interés en diferenciar entre combatientes y no combatientes, sino que siendo éstos últimos un blanco más fácil, no duda en dirigir sus ataques contra ellos.
Pero lo malo no es que Hamás busque aniquilar a los civiles que considera sus enemigos. Lo malo es que busca deliberadamente borrar esta distinción entre los propios palestinos, entre aquellos que están a su cargo, lo que constituye un crimen de lesa humanidad.
Un edificio que almacena armamento, donde se preparan ataques y desde el que se lanzan cohetes y morteros contra el enemigo es una instalación militar, por mucho que un letrero en la puerta diga "escuela".
Lo mismo puede decirse de viviendas, hospitales y mezquitas. Un edificio cuya finalidad es rezar es una mezquita; un edificio cuya finalidad es curar enfermos es un hospital; un edificio cuya finalidad es albergar a una familia es una vivienda.
Deben ser intocables. Pero un edificio utilizado para lanzar cohetes, preparar ataques y almacenar armas es una instalación militar, aunque en la puerta cuelgue el letrero de "mezquita", "hospital" o "vivienda".
Lo civil no es lo que uno dice que es civil, sino lo que es ajeno a lo militar, que es bien distinto. Un cuartel militar pintado de rosa no deja de ser un cuartel militar.
Durante años, la democracia israelí ha protegido a los civiles de los miles de cohetes yihadistas, desarrollando sistemas de protección para los suyos, con la finalidad de salvar sus vidas. Mientras, Hamás –movimiento totalitario– ha hecho justo lo contrario: militarizar la sociedad palestina, mezclando lo civil y lo militar hasta límites que podemos llamar estrictamente belicistas, convirtiendo la sociedad palestina en parte de la estrategia de guerra de aniquilación contra Israel.
Resulta absurdo decir una y otra vez que no está militarizado lo que Hamás ha militarizado y dice que ha militarizado.Y hoy, conforme la ofensiva israelí avanza, todo parece indicar que esta actitud se intensificará.
Cada vez más, los no-combatientes serán fagocitados por Hamás en el conflicto. Mientras el Gobierno de Hamás los coloca en línea de tiro, son los israelíes los que más empeño están poniendo en evitar la muerte de civiles palestinos.
Conforme las hostilidades avanzan, queda más claro que Israel representa el bando de la moral y la humanidad en la guerra, y Hamás el de la inmoralidad de la guerra total.
Por ello debemos desear que la victoria israelí sea clara y rotunda. Las dificultades son muchas. Veamos si lo pueden conseguir.
GEES,
Grupo de Estudios Estratégicos.
Columna publicada el 06-01-2009
fuente: LIBERTAD DIGITAL.COM.
http://www.libertaddigital.com/opinion/gees/combatientes-en-gaza-47172/
GEES
Si existe un deber moral y político de todo Gobierno en guerra es el de mantener a sus ciudadanos lo más lejos posible del conflicto militar. Y ello por una cuestión básica: la única justificación de la guerra es la defensa de los propios y ésta empieza por mantenerlos a salvo de los choques militares. Por eso un Ejecutivo cuya prioridad durante un enfrentamiento militar no sea mantener a sus mujeres y niños alejados, cuanto más mejor, del combate, es un Gobierno inmoral e ilegítimo.
La distinción combatiente-civil se marca primero en el propio bando. Por eso, las naciones civilizadas señalan con claridad los lugares inequívocamente civiles, hospitales o campos de refugiados, y por eso el clásico derecho de guerra los consideraba intocables y veía cómo la peor aberración posible era la utilización de éstos con fines militares. Un país en guerra siempre debe procurar el máximo refugio posible a sus civiles, porque a ellos se debe.
El carácter militar o civil de una persona o lugar estriba en su finalidad. Una persona cuyo objetivo es hacer la guerra es un combatiente; una instalación cuya finalidad sea hacer la guerra es una instalación militar.
A Hamás no se le puede exigir que evite las bajas entre sus civiles. Pero sí se le debe exigir que haga todo lo posible por evitarlas. Evidentemente no es así, y a nosotros no nos coge de sorpresa, aunque algunos fingen indignación.
En Gaza, un médico que esconde bajo las camas de su hospital un arsenal no es un civil, es un combatiente disfrazado de civil, que es algo muy distinto y bastante más repugnante; y un maestro que utiliza las aulas con fines militares es un combatiente.
Que utilice mujeres y niños –con o sin su consentimiento o conocimiento– no lo hace un civil, sino un combatiente que utiliza a los suyos militarmente involucrándolos en el conflicto y haciéndolos parte de él.
El caso de Hamás es de una aberración inhumana. Desde hace veinte años se marca como objetivo el asesinato de israelíes de toda condición, militares o civiles. No sólo no tiene interés en diferenciar entre combatientes y no combatientes, sino que siendo éstos últimos un blanco más fácil, no duda en dirigir sus ataques contra ellos.
Pero lo malo no es que Hamás busque aniquilar a los civiles que considera sus enemigos. Lo malo es que busca deliberadamente borrar esta distinción entre los propios palestinos, entre aquellos que están a su cargo, lo que constituye un crimen de lesa humanidad.
Un edificio que almacena armamento, donde se preparan ataques y desde el que se lanzan cohetes y morteros contra el enemigo es una instalación militar, por mucho que un letrero en la puerta diga "escuela".
Lo mismo puede decirse de viviendas, hospitales y mezquitas. Un edificio cuya finalidad es rezar es una mezquita; un edificio cuya finalidad es curar enfermos es un hospital; un edificio cuya finalidad es albergar a una familia es una vivienda.
Deben ser intocables. Pero un edificio utilizado para lanzar cohetes, preparar ataques y almacenar armas es una instalación militar, aunque en la puerta cuelgue el letrero de "mezquita", "hospital" o "vivienda".
Lo civil no es lo que uno dice que es civil, sino lo que es ajeno a lo militar, que es bien distinto. Un cuartel militar pintado de rosa no deja de ser un cuartel militar.
Durante años, la democracia israelí ha protegido a los civiles de los miles de cohetes yihadistas, desarrollando sistemas de protección para los suyos, con la finalidad de salvar sus vidas. Mientras, Hamás –movimiento totalitario– ha hecho justo lo contrario: militarizar la sociedad palestina, mezclando lo civil y lo militar hasta límites que podemos llamar estrictamente belicistas, convirtiendo la sociedad palestina en parte de la estrategia de guerra de aniquilación contra Israel.
Resulta absurdo decir una y otra vez que no está militarizado lo que Hamás ha militarizado y dice que ha militarizado.Y hoy, conforme la ofensiva israelí avanza, todo parece indicar que esta actitud se intensificará.
Cada vez más, los no-combatientes serán fagocitados por Hamás en el conflicto. Mientras el Gobierno de Hamás los coloca en línea de tiro, son los israelíes los que más empeño están poniendo en evitar la muerte de civiles palestinos.
Conforme las hostilidades avanzan, queda más claro que Israel representa el bando de la moral y la humanidad en la guerra, y Hamás el de la inmoralidad de la guerra total.
Por ello debemos desear que la victoria israelí sea clara y rotunda. Las dificultades son muchas. Veamos si lo pueden conseguir.
GEES,
Grupo de Estudios Estratégicos.
Columna publicada el 06-01-2009
fuente: LIBERTAD DIGITAL.COM.
http://www.libertaddigital.com/opinion/gees/combatientes-en-gaza-47172/
sábado, 10 de enero de 2009
PREGUNTAS, POR EL DR. JOSE ALBERTO ITZIGSOHN
Primera pregunta
Porque no llegan barcos solidarios a Darfur?
Primera respuesta.
Porque Darfur esta situado en el corazon de Africa y no tiene costa al mar
Verdadera. pero incompletaPodrian llegr aviones pero llegan muy pocos.
Lo que ocurre es que Darfur , la morada de los Fur ,esta poblada por pueblos africanos, de religion musulmana pero muy pobres, que son desalojados de los oasis donde vivian tradicionalmente por nomadas, mezcla a su vez de arabes y africanos, cuyas pasturas tradicionles han sido desvastadas por la sequia. Ademas, Darfur es parte del Sudan, pais arabe musulman con quien nadie quiere enfrentarse.
Segunda pregunta.
Porque no llegaron barcos solidarios a Grozny capital de Chechenia, cuando esa ciudad fue bombardeada y desvastada por los rusos.?
Primera respuesta.
Porque Chechenya esta situada en las montanyas del Caucaso y no tiene costa maritima.
Respuesta cierta pero imcompleta. Los musulmanes de Chechenya no tienen una prensa internacional que los apoye, y ademas, Rusia es una gran potencia.
Tercera pregunta.
Porque llegan barcos solidarios a Gaza.?
Primera respuesta, porque Gaza si tiene costa al mar.
Cierta . pero incompleta. Llegan por solidaridad con el sufrimiento del pueblo palestino, sufrimiento muy real y digno de ser tomado en cuenta, como los otros que he citado, pero ademas, porque la causa palestina tiene muy buena prensa y se le suman factores que tratare de ennumerar, sin pretender agotarlos.
Primero. El caracter del conflicto arabe israeli.Los grupos palestinos como el Hamas hostigan a Israel gota a gota o si se prefiere , cohete a cohete. Israel responde con incursiones masivas. Hay un momento en que lo cuantitativo se transforma en cualitativo e impresiona mucho mas.
Segundo. Porque Israel ocupa terriorios palestinos. Cierta, pero incompleta. Hay factores politicos muy importantes en Israel que quieren terminar con esa ocupacion, pero es muy dificil retirarse cuando se tiene la casi total certeza de que ese territorio evacuado sera usado para atacar con cohetes a Israel, lo ocurrido con Gaza despues de la evacuacion de las colonias judias de esa zona, alimenta a esa sospecha.
Israel es muy fuerte militarmente , pero al mismo tiempo muy vulnerable desde el punto de vista estrategico. Los cohetes iranios en poder del Hizbollah en el Libano y del Hamas en Gaza, movimientos ambos que desconocen el derecho de Israel a existir, pueden cubrir todo el territorio israeli y hacer la vida imposible en el pais, sin que Iran tenga que disparar uno solo de sus cohetes de largo alcance y ariesgarse a una represalia.Puede llegar a ser necesaria un ayuda internacional para superar esa contradiccion.
Tercero, porque en la protesta internacional contra Israel se suman factores humanistas, comprensibles y respetables, con intereses politicos de demagogos estentoreos y de gente que quiere atacar a los Estados Unidos destruyendo a Israel ,mas los restos aun vivos del stalinismo y la oposicion historica de los movimientos de ultraizquierda al sionismo y otros..
Cuarto. Porque aunque seria absurdo reducir los ataque a Israel a una actitud antisemita y eso oscureceria la verdad, el componente antisemita existe en muchos casos , expreso o larvado.
A donde nos lleva todo esto
Acaso a pedir carta blanca para todas las acciones israelies puesto que existe una desproporcion evidente entre las respuestas a esas acciones y la respuesta a otros dramas en el mundo?. De ninguna manera. Las acciones israelies tiene que ser sometidas a una critica objetiva, especialmente en el mismo Israel.
Finalmente. Aqui en Israel no debemos dejarnos ganar por una sensacion de aislamiento que favorece a la extrema derecha, sino seguir buscando el camino de la paz con los palestinos, con todas las dificultades que eso implica y bregando por la paz universal.Tenemos un antecesor respetable en ese camino que se llamo Isaias.
Tal vez se produzca alguna ves el milagro de que los barcos solidarios lleguen tambien a Darfur y a Chechenya.
Jose Alberto Itzigsohn .
Jerusalen.
Enero 9 del 2009
Porque no llegan barcos solidarios a Darfur?
Primera respuesta.
Porque Darfur esta situado en el corazon de Africa y no tiene costa al mar
Verdadera. pero incompletaPodrian llegr aviones pero llegan muy pocos.
Lo que ocurre es que Darfur , la morada de los Fur ,esta poblada por pueblos africanos, de religion musulmana pero muy pobres, que son desalojados de los oasis donde vivian tradicionalmente por nomadas, mezcla a su vez de arabes y africanos, cuyas pasturas tradicionles han sido desvastadas por la sequia. Ademas, Darfur es parte del Sudan, pais arabe musulman con quien nadie quiere enfrentarse.
Segunda pregunta.
Porque no llegaron barcos solidarios a Grozny capital de Chechenia, cuando esa ciudad fue bombardeada y desvastada por los rusos.?
Primera respuesta.
Porque Chechenya esta situada en las montanyas del Caucaso y no tiene costa maritima.
Respuesta cierta pero imcompleta. Los musulmanes de Chechenya no tienen una prensa internacional que los apoye, y ademas, Rusia es una gran potencia.
Tercera pregunta.
Porque llegan barcos solidarios a Gaza.?
Primera respuesta, porque Gaza si tiene costa al mar.
Cierta . pero incompleta. Llegan por solidaridad con el sufrimiento del pueblo palestino, sufrimiento muy real y digno de ser tomado en cuenta, como los otros que he citado, pero ademas, porque la causa palestina tiene muy buena prensa y se le suman factores que tratare de ennumerar, sin pretender agotarlos.
Primero. El caracter del conflicto arabe israeli.Los grupos palestinos como el Hamas hostigan a Israel gota a gota o si se prefiere , cohete a cohete. Israel responde con incursiones masivas. Hay un momento en que lo cuantitativo se transforma en cualitativo e impresiona mucho mas.
Segundo. Porque Israel ocupa terriorios palestinos. Cierta, pero incompleta. Hay factores politicos muy importantes en Israel que quieren terminar con esa ocupacion, pero es muy dificil retirarse cuando se tiene la casi total certeza de que ese territorio evacuado sera usado para atacar con cohetes a Israel, lo ocurrido con Gaza despues de la evacuacion de las colonias judias de esa zona, alimenta a esa sospecha.
Israel es muy fuerte militarmente , pero al mismo tiempo muy vulnerable desde el punto de vista estrategico. Los cohetes iranios en poder del Hizbollah en el Libano y del Hamas en Gaza, movimientos ambos que desconocen el derecho de Israel a existir, pueden cubrir todo el territorio israeli y hacer la vida imposible en el pais, sin que Iran tenga que disparar uno solo de sus cohetes de largo alcance y ariesgarse a una represalia.Puede llegar a ser necesaria un ayuda internacional para superar esa contradiccion.
Tercero, porque en la protesta internacional contra Israel se suman factores humanistas, comprensibles y respetables, con intereses politicos de demagogos estentoreos y de gente que quiere atacar a los Estados Unidos destruyendo a Israel ,mas los restos aun vivos del stalinismo y la oposicion historica de los movimientos de ultraizquierda al sionismo y otros..
Cuarto. Porque aunque seria absurdo reducir los ataque a Israel a una actitud antisemita y eso oscureceria la verdad, el componente antisemita existe en muchos casos , expreso o larvado.
A donde nos lleva todo esto
Acaso a pedir carta blanca para todas las acciones israelies puesto que existe una desproporcion evidente entre las respuestas a esas acciones y la respuesta a otros dramas en el mundo?. De ninguna manera. Las acciones israelies tiene que ser sometidas a una critica objetiva, especialmente en el mismo Israel.
Finalmente. Aqui en Israel no debemos dejarnos ganar por una sensacion de aislamiento que favorece a la extrema derecha, sino seguir buscando el camino de la paz con los palestinos, con todas las dificultades que eso implica y bregando por la paz universal.Tenemos un antecesor respetable en ese camino que se llamo Isaias.
Tal vez se produzca alguna ves el milagro de que los barcos solidarios lleguen tambien a Darfur y a Chechenya.
Jose Alberto Itzigsohn .
Jerusalen.
Enero 9 del 2009
El embajador israelí abandonó Venezuela
Tras la expulsión decretada por Chávez
El embajador de Israel en Venezuala, Shlomo Cohen, abandonó Caracas en cumplimiento de la orden de expulsión que el pasado martes emitió el Gobierno el presidente Hugo Chávez en respuesta por la masiva ofensiva de Tzáhal contra Hamás en la Franja de Gaza.
El plazo de 72 horas dado por Caracas a Cohen para salir de Venezuela afecta también a la mayor parte del personal diplomático de la embajada.Chávez explicó que la expulsión era un acto de "dignidad" porque el Gobierno de Venezuela está "al lado de la vida" y no de la "muerte" como, según sus dichos, se encuentra el "Gobierno asesino de Israel".
El último acto público al que asistió Cohen se celebró en el Centro Hebraica de Caracas, donde fue homenajeado por representantes de la comunidad judía venezolana.En ese acto, Cohen dijo que su estancia en Caracas ha sido la mejor experiencia de sus cuarenta años de carrera diplomática.
No quiso pronunciarse sobre la orden de expulsión y se limitó a destacar las virtudes y cualidades de los judíos venezolanos.La embajada de Israel permanece cerrada y, aunque está custodiada por un retén policial, fue objeto de pintadas en las que se la acción de autodefensa de Israel en Gaza.
Una de las sinagogas existentes en Caracas también fue objeto en el muro externo que la rodea de pintadas alusivas a la campaña militar israelí y en las que se equipara la esvástica nazi a la estrella de David.
La crisis diplomática actual entre ambos países tuvo un precedente en agosto de 2006 cuando, a raíz de la Segunda Guerra del Líbano, Chávez retiró al encargado de negocios venezolano en Tel Aviv.Como respuesta, Israel llamó a su embajador en Caracas, que volvió a la capital venezolana mes y medio después, aproximadamente.
El último embajador venezolano en Israel fue Ángel Machado, quien ocupó el cargo hasta octubre de 2004.El Gobierno de Chávez parece encontrarse dificultades por la abrupta caída de los precios del petróleo, y la guerra en Gaza parece constituir un tema, que de alguna manera aleja precariamente la atención de los venezolanos de su dura realidad nacional.
PUBLICO: semanario "Aurora" de Tel Aviv.
EFE y fuentes propias.
El embajador de Israel en Venezuala, Shlomo Cohen, abandonó Caracas en cumplimiento de la orden de expulsión que el pasado martes emitió el Gobierno el presidente Hugo Chávez en respuesta por la masiva ofensiva de Tzáhal contra Hamás en la Franja de Gaza.
El plazo de 72 horas dado por Caracas a Cohen para salir de Venezuela afecta también a la mayor parte del personal diplomático de la embajada.Chávez explicó que la expulsión era un acto de "dignidad" porque el Gobierno de Venezuela está "al lado de la vida" y no de la "muerte" como, según sus dichos, se encuentra el "Gobierno asesino de Israel".
El último acto público al que asistió Cohen se celebró en el Centro Hebraica de Caracas, donde fue homenajeado por representantes de la comunidad judía venezolana.En ese acto, Cohen dijo que su estancia en Caracas ha sido la mejor experiencia de sus cuarenta años de carrera diplomática.
No quiso pronunciarse sobre la orden de expulsión y se limitó a destacar las virtudes y cualidades de los judíos venezolanos.La embajada de Israel permanece cerrada y, aunque está custodiada por un retén policial, fue objeto de pintadas en las que se la acción de autodefensa de Israel en Gaza.
Una de las sinagogas existentes en Caracas también fue objeto en el muro externo que la rodea de pintadas alusivas a la campaña militar israelí y en las que se equipara la esvástica nazi a la estrella de David.
La crisis diplomática actual entre ambos países tuvo un precedente en agosto de 2006 cuando, a raíz de la Segunda Guerra del Líbano, Chávez retiró al encargado de negocios venezolano en Tel Aviv.Como respuesta, Israel llamó a su embajador en Caracas, que volvió a la capital venezolana mes y medio después, aproximadamente.
El último embajador venezolano en Israel fue Ángel Machado, quien ocupó el cargo hasta octubre de 2004.El Gobierno de Chávez parece encontrarse dificultades por la abrupta caída de los precios del petróleo, y la guerra en Gaza parece constituir un tema, que de alguna manera aleja precariamente la atención de los venezolanos de su dura realidad nacional.
PUBLICO: semanario "Aurora" de Tel Aviv.
EFE y fuentes propias.
NOTICIAS SOBRE EL CONFLICTO EN GAZA:
La Fuerza Aérea lanzó folletos sobre la Franja de Gaza avisando a los residentes que planea intensificar su ofensiva. Los anuncios son como una "advertencia general".
El ministro alemán de Exteriores, Frank Walter Steinmeier, contempla con escepticismo la posibilidad de que las Naciones Unidas acuerden una misión de paz con cascos azules para acabar con el conflicto en la franja de Gaza. Steinmeier viajó hacia Oriente Medio en misión mediadora para reclamar a las partes en conflicto el cumplimiento de la última resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que exige un inmediato alto el fuego.
El ministro de Exteriores de Brasil Celso Amorim realiza una gira por el Oriente Medio en un intento de ayudar a las negociaciones para un cese del fuego en Gaza. Amorim se reunirá el domingo con el Presidente de Siria, Bashar Assad, en Damasco, y luego viajará a Israel para entrevistarse con la ministro de Exteriores, Tzipi Livni, ese mismo día.
Cinco soldados resultaron con heridas leves durante una operación nocturna en la Franja de Gaza, afirmó el portavoz militar.
Dos cohetes Kasam, disparados por terroristas palestinos, desde el norte de la Franja de Gaza, cayeron dentro de los límites del Consejo Regional Eshkol. No se reportaron heridos ni daños materiales.
Dos cohetes Kasam, disparados por terroristas palestinos, desde el norte de la Franja de Gaza, cayeron en el Consejo Regional Shaar Haneguev. No se reportaron heridos ni daños materiales.
Decenas de miembros de una organización no gubernamental (ONG) se manifestaron en la capital panameña para pedir la paz en la Franja de Gaza y defendieron el derecho de Israel a responder a los ataques con cohetes de Hamás. Con banderas, pancartas y lanzando consignas en favor de la paz, los miembros de la ONG Amisrael y de varias religiones rechazaron la violencia, el terrorismo y defendieron el derecho de la población civil a vivir en paz en el Medio Oriente.
El Presidente egipcio, Hosni Mubarak y el Presidente de la Autoridad Palestina (AP), Mahmud Abás, se reúnen en El Cairo para intentar avanzar hacia la consecución de una tregua en Gaza tras más de dos semanas de la operación de Tzáhal. Según fuentes oficiales egipcias, ambos líderes discutirán la iniciativa franco-egipcia de alto el fuego para detener la actual escalada de violencia.
Brasil envió 14 toneladas de alimentos y medicinas para la población de Gaza que serán entregadas el próximo martes por el ministro brasileño de Relaciones Exteriores, Celso Amorim, informaron fuentes oficiales. Las 8 toneladas de alimentos y 6 toneladas de medicinas fueron embarcadas en un avión "Hércules" de la Fuerza Aérea Brasileña que tiene como destino Jordania, desde donde la carga será enviada a Gaza con la ayuda de organizaciones humanitarias.
El Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, recibió una carta enviada por su homólogo iraní, Mahmud Ahmadineyad, en la que le pide apoyo para juzgar a Israel en una corte internacional por "crímenes de guerra", informaron fuentes oficiales. El documento fue entregado por el ministro iraní de Asuntos Cooperativos, Mohamed Abbasi, al asesor especial de Asuntos Internacionales de la Presidencia brasileña, Marco Aurelio García.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
